Pekkarinen

Hieno yksi on hereillä eduskunnassa. Pekkarinen huomasi että suomi vie suurimman osan pelleteistä ulkomaille. Tätä jatkunut jo vuosia ja vasta nyt tämä vääristymä huomataan. Miksi emme käyttäisi kotimaista energiaa kun sitä vielä vähän on. Mutta taitaa olla optiomiehet asialla kun pitää käyttää öljyä ja sähköä. Kun elintaso suomessa on nyt huonommalla tasolla kuin 1970 luvulla, pitäisi keksiä apukeinoja, esim. kotimaisen enrgian käytön edistämisestä, meillä on omasta takaa osaamista jota voisi hyödyntää. Mutta eihän kentän järkipuhe kuulu politikoiden korviin.
180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Fortumin Lilius kuittasi 3,2 miljoonan euron tulot

Muutama vuosi sitten runsaista osakeoptio-ohjelmistaan tunnetuksi tullut valtioenemmistöisessä omistuksessa oleva energiayhtiö Fortum maksoi viime vuodelta jälleen johdolleen avokätisesti kiinteän palkan lisäksi tulevia osakepalkkioita. Toimitusjohtaja Mikael Liliuksen kokonaistulot nousivat niiden ansiosta yli kolmeen miljoonaan euroon.

Yhtiön vuosikertomus kertoo, että Lilius sai viime vuodelta varsinaista palkkaa ja luontoisetuja 866 824 euroa. Lisäksi hän sai Fortumin osakkeina maksettavaa tuloa yli kaksi miljoonaa euroa, tarkalleen 2 149 442 euroa.

Lisäksi toimitusjohtaja sai suorituspalkkioita 156 359 euroa, eli vuoden kokonaispalkkioiden summa nousi lähes 3,2 miljoonaan euroon. Yhtiössä palattiin täten lähelle hyviä optiovuosia – tosin parhaimmillaan Liliuksen verotettavat ansiotulot olivat yli 11 miljoonaa euroa vuodessa.

Johtoryhmän muiden jäsenten lisätulot eivät olleet näin muhkeita, mutta eivät nekään vaatimattomia. Seuraavaksi eniten bruttosi Tapio Kuula, jonka saama lisätulo osakepalkkioina oli noin miljoona euroa.

Tämä viime vuoden alussa päättynyt osakepalkkio-ohjelma ei rajoittunut vain johtoryhmään, vaan siihen kuului kymmeniä henkilöitä, joiden jaettavaksi tuli kaikkiaan lähes 20 miljoonaa euroa.

Samanlainen ohjelma on pyöräytetty käyntiin joka vuosi, ja seuraavan ohjelman palkkiot on jo maksettu tämän vuoden helmikuussa suunnilleen samalle ryhmälle. Niiden arvo on viimevuotista alempi johtuen yhtiön pörssikurssin putoamisesta.

Nyt satoa tuottavat ohjelmat käynnistettiin vuonna 2002 korvaamaan paljon kritisoidut optio-ohjelmat. Kauppa- ja teollisuusministeriksi tullut Mauri Pekkarinen (kesk) halusi kieltää optiot valtionyhtiöissä ja vakuutti, että uudet ohjelmat eivät johda kohtuuttomuuksiin.

Periaatteena piti olla, että osakepalkkio saa enimmillään tuottaa tuloutettaessa saman verran kuin on henkilön kiinteä vuosipalkka.

Myöhemmin selitettiin, että tämä koskee vain hetkeä, jolloin palkkio-osakkeiden määrä päätetään. Koska tätä seuraa vielä kahden vuoden rajoitusjakso, jolloin osakkeita ei voi lunastaa, esimerkiksi Liliuksen viime vuoden erityispalkkio oli kurssinousun jälkeen peruspalkkaan nähden lähes kolminkertainen.

Uudessa hallituksessa valtionyhtiöiden ohjauksen vastuulleen saanut puolustusministeri Jyri Häkämies (kok) katsoi vuoden 2007 lopulla, että monimutkaiseksi rakennettu uusi palkkiojärjestelmä estää kohtuuttomuudet. Pekkarinen ei ollut yhtä optimistinen".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Havahtui kirjoitti:

Hieno yksi on hereillä eduskunnassa. Pekkarinen huomasi että suomi vie suurimman osan pelleteistä ulkomaille. Tätä jatkunut jo vuosia ja vasta nyt tämä vääristymä huomataan. Miksi emme käyttäisi kotimaista energiaa kun sitä vielä vähän on. Mutta taitaa olla optiomiehet asialla kun pitää käyttää öljyä ja sähköä. Kun elintaso suomessa on nyt huonommalla tasolla kuin 1970 luvulla, pitäisi keksiä apukeinoja, esim. kotimaisen enrgian käytön edistämisestä, meillä on omasta takaa osaamista jota voisi hyödyntää. Mutta eihän kentän järkipuhe kuulu politikoiden korviin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu