ParkComin kohtelu KKO:ssa

On hienoa että voimme luottaa KKO:n tulevaan päätökseen, loogisesti alempien oikeusasteiden linjan mukaan, kieltää ParkComin toiminta Suomessa; meillä KKO:ssa on riippumattomat ja, etenkin, lahjomattomat tuomarit. Heitä ei ParkComin rahoilla osteta!
141802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sattuu nimittäin olemaan vähän tietoa asioista...

Äänestä
  • että tietoa on vähän!

    Äänestä

  • Samalla nimimerkillä kirjoitteli joku jo aikaisemmin. Ei ihan mennyt kohdalleen. No eihän siinä iso virhe ollut vaikka tietoa oli... Vain 100% virhe.... Mutta ole huoletta, on maailmassa tehty isompiakin virheitä... Vai onko...?

    Äänestä

Itse asiassa Parkcom-juttu on aika hyvä indikaattori tuomioistuinlaitoksemme tilasta - jos KKO ratkaisee jutun samalla lailla kuin käräjä- ja hovioikeudet, luottamus tuomioistuinten kykyyn tehdä oikeita ja johdonmukaisia ratkaisuja kasvaa.

Jos PC voittaa, niin mihin tässä maailmassa voi enää luottaa? Voiko oikeudenkäynnin hävinnyt aina pyöräyttää juttunsa niin monen instanssin kautta, että jostain saa lopulta itselleen mieluisan lopputuloksen?

Oikeusvarmuus on keskeinen oikeudenmukaisuuden elementti. Ihmisten on voitava luottaa siihen, että samanlaiset jutut ratkaistaan samalla tavalla. Yllättävät täyskäännökset ratkaisukäytännössä voidaan vahingollisuudessaan rinnastaa jopa taannehtivaan lainsäädäntöön.

Katsotaanpas, millaisessa iskussa oikeuslaitoksemme on!

Äänestä
  • taas kaljarahaa

    Äänestä

oikeutta, niin kaiken maailman välistä vetäjät pannaan edesvastuuseen sekä rahallisesti että vankeustuomion suhteen. Se, miten mafiamaista toimintaa on "faaraoiden jälkeläiset" harrastaneet on uskomatonta. Itse olen sen perintä helvetin kärsinyt ja kokenut täysin syyttömänä ja voin sanoa että ei ollut mukavaa. Samaan syytteeseen pitäisi myös laittaa AKE, joka ahneuksissaan myi tietoja vaikka niillä oli luovutuskielto. Odottakaa vaan Akelaiset, kun tämä asia selviää niin kuin laki sanoo, niin tulen vaatimaan teiltä korvauksia. Jos tiedot ovat salaiset, niin ne ovat. Seuraava juttu kohdistuu teihin.

Äänestä
  • Pysäköimällä oikein vältyt kaikelta siltä, miltä et ole välttynyt.
    Syyllisen löydät peilistä.

    Äänestä

  • pikkupilikö? kirjoitti:

    Pysäköimällä oikein vältyt kaikelta siltä, miltä et ole välttynyt.
    Syyllisen löydät peilistä.

    In memoriam...päätti päivänsä.

    Äänestä

  • pikkupilikö? kirjoitti:

    Pysäköimällä oikein vältyt kaikelta siltä, miltä et ole välttynyt.
    Syyllisen löydät peilistä.

    Lisäksi älysi ei tunnu riittävän kuin toisten kikkeleistä puhumiseen... Ikä 5v?
    Jos auton omistaminen oikeuttaa lähettämään karhuja ja uhkauksia niin olet oikeassa. Peilissä näkyy minun kuva. Mutta koska minun autoni EI osaa tietääkseni lukea, niin se EI voi tehdä mitään sopimuksia minun puolestani. Puhumattakaan siitä, että kotiin tulee suoraan uhkauksilla höystetty karhu ja tietysti korotetulla maksulla. Ilman sellityksiä. Ketään ei saa kiinni mistään että voisi selvittää asiaa. Vain lisää karhuja, vaikka reklamaatio lähetettiin sekä perintätoimistolle ja "valvojalle".
    Tuossa oli taas sen verran lukemista että tokkopa osaat noin montaa sanaa lukea, mutta yrittäähän aina voi.
    P.S Parkkeeraan AINA oikein.

    Äänestä

  • lukea. kirjoitti:

    Lisäksi älysi ei tunnu riittävän kuin toisten kikkeleistä puhumiseen... Ikä 5v?
    Jos auton omistaminen oikeuttaa lähettämään karhuja ja uhkauksia niin olet oikeassa. Peilissä näkyy minun kuva. Mutta koska minun autoni EI osaa tietääkseni lukea, niin se EI voi tehdä mitään sopimuksia minun puolestani. Puhumattakaan siitä, että kotiin tulee suoraan uhkauksilla höystetty karhu ja tietysti korotetulla maksulla. Ilman sellityksiä. Ketään ei saa kiinni mistään että voisi selvittää asiaa. Vain lisää karhuja, vaikka reklamaatio lähetettiin sekä perintätoimistolle ja "valvojalle".
    Tuossa oli taas sen verran lukemista että tokkopa osaat noin montaa sanaa lukea, mutta yrittäähän aina voi.
    P.S Parkkeeraan AINA oikein.

    Tulee monenmoista pakollista; autovakuutuslappua, katsastusmääräystä, ajoneuvoverolippua, kunnan pysäköintimaksua. Ihan pyytämättä, pelkkään auton omistukseen perustuen.

    Äänestä

  • puolestasi. kirjoitti:

    Tulee monenmoista pakollista; autovakuutuslappua, katsastusmääräystä, ajoneuvoverolippua, kunnan pysäköintimaksua. Ihan pyytämättä, pelkkään auton omistukseen perustuen.

    se kirjoittaa? Noihin olen nimeni laittanut ja hyväksynyt. Aikaisemmin mainittuun en. Oletko hieman heikko jostakin kohdin jos et ymmärrä? Kukaan ei kiellä normaalia ja lakiin perustuvaa asiaa. Mutta jos minulle tipahtaa postissa ilman minkäänlaista tietoa lappu, jossa on korotettu maksu ja mafiamainen kiristyskirje mukana, niin hieman se ihmetyttää. Lisälsi kun yritän asiaa tiedustella, niin ei kukaan vastaa mitään. Paitsi että seuraavalla viikolla tulee uusi karhu, jossa hinta on taas noussut. Reklamaatioita joka paikkaan ja tulos on että uusi karhu tulee kaatikkoon ja hinta on jälleen noussut. Miksi maksaisin laskun josta kukaan ei anna mitään tietoa? Maksaisitko itse? Jos maksaisit, niin kerro tietosi, niin laittelen sinulle samanlaisia laskuja! Huijauslakut toimivat juuri samalla tavalla. Mutta ,itäs sinä siitä piittaat. Olet olevinasi oikeassa ja luulet tietäväsi asioita. Se vaan ei riitä. Ja siis selvennyksenä sinullekin jolla ei tunnu juurikaan kuupassa valoja olevan: autoni EI TEE YHTÄÄN SOPIMUSTA. Minä ne teen. Jos teen. Ei voi kuin ihmetellä mistä näitä heikolla valaistuksella liikkuvia riittää...

    Äänestä

tyhmästä päästä kärsii rahakukkaro,parkisakot ylinopeudet sekä liikenteesä auheutamasi muukin töppäily.

Äänestä
  • kun ainakaan minä en siitä saanut yhtään mitään selvää..... Huh.

    Äänestä

maksaa suomen veronmaksajille... Turhaa ja kallista. Miksi annetaan oieus valittaa, jos se ei ole minkään lain mukaista? Onko meillä varaa tälläiseen pelleilyyn...? Miksi lain rikkojilla on enemmän oikeuksia kuin lakoa noudattavilla? Miksi musta yritetään väkisin muuttaa valkoiseksi? Ja taas muiden kustannuksella, sopii juuri ko. firmojen toimintatapaan. Toisten lompakolle ihan viimeiseen asti. Ja valtiovalta antaa vielä siihen kisä mahdollisuuden.... Ei voi käsittää....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jurristi_ kirjoitti:

On hienoa että voimme luottaa KKO:n tulevaan päätökseen, loogisesti alempien oikeusasteiden linjan mukaan, kieltää ParkComin toiminta Suomessa; meillä KKO:ssa on riippumattomat ja, etenkin, lahjomattomat tuomarit. Heitä ei ParkComin rahoilla osteta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu