Häkämies, loistava

Onneksi kansa ei nouse näin tasapuolisesta kohtelusta kuuna kullan valkeana barrikaadeille!

Juristien vapaamielisen tulkinnan johdosta liliuksille maksettaviin miljoonien varhaiseläkkeisiin ja puoliksi verottomiin "kulukorvauksiin" ei voida valtion toimesta puuttua. "Mikä kerran on sovittu se pitää..." toteaa Häkämieskin naama peruslukemilla!?

Valtio ei anna kunnille euron euroa, ellei kuntien palkoissa synny "viisivuotista nollartakaisua" - huolimatta siitä, että useimiila kuntasektoreilla on voimassa monivuotinen palkkartakaisu!

Täytyy vain meikiäläisen toivoa, että lama syvenee nykyisestaan voimalla vielä sen viisi vuotta, niin nollaratkaisukin on kultaa kalliimpi!
6229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jokavuotinen uutinen on, että Kela haluaa periä takaisin opintotukea opiskelijoilta. Joka vuosi luku on aina vain suurempi. Viime vuoden takaisinperintä koskee jo 42 000 opiskelijaa, edellisen vuoden luku oli 32 000 ja sitä ennen 27 000.

Opiskelijat ovat yhteiskunnan köyhälistöä. Sen todistavat tilastot. Tonnikalapurkkien, ananasrenkaiden ja makaronin ostajissa he ovat yliedustettuja. He ovat maan hiljaisia. nöyrää porukkaa, jota on helppo kurittaa. He pitävät mölyt mahassaan ja vetävät vain vyötä kireämmälle.

Opintotuki on kiitolaukannut vuosia ylöspäin yhtä jalkaa kansaneläkkeen perusosan kanssa! Opintorahakin jumittui samalle tasolle 15 vuodeksi. Vuoden alussa se vihdoin viimein nostettiin 259 euroon. Lisäksi opiskelijoilla maksetaan enintään 201 euron asumistuki.

Kasvukeskusten vuokrat kiitävät yläviistoon ja ruokalaskun loppusumma pomppii bensalaskun tahdissa. Fakiirikaan ei selviä opintotuella.

Siksi lähes jokainen opiskelija käy töissä, ja siksi takaisinperintölappu postitetaan yhä useammalle...

Ainoa syy, miksi opintotukien takaisinperintä voisi olla perusteltua, on opiskelijoiden hoputtaminen nopeaan opiskeluun.

Mutta toimiiko se edes siinä? Opiskeleeko joku nopeammin, jos tili näyttää nollaa ja vatsaa kurnii? Tuskinpa.

Opiskelijat eivät turvaudu opintolainaan, kuten vanhempansa. Pitääkö siitä rangaista, jos joku haluaa tienata opintorahansa. Ei. Meillä on kova työvoimapula (ainakin hetki sitten väitettiin???) etenkin palveluammateissa. Juuri niitähän opiskelijat tekevät. Miksi siitä rangaistaan?

Äänestä
  • Pitäisikö opiskelusta tehdä niin kannattavaa että siitä saisi itselleen ammatin? Rupeisi ammattiopiskelijaksi:)
    Näitä ikuisiakin opiskelijoita on olemassa, jotka vievät edulliset opiskelija-asunnot niitä tarvitsevilta ammattiin aikovilta opiskelijoilta ja jotka elävät opintotukien ja pimeiden tulojen turvin.
    Kysehän ei ole rahasta vaan siitä ettei opiskelu saa olla toimeentulo. Lopussa kiitos seisoo.
    En ehkä osannut selittää, mutta ehkä joku ymmärsi, tai sitten ei:)

    Äänestä

jatkuu. Kuinka saatanan tollo voikaan oikein ministeriksi saakka päästä ... eipä ainakaan ole ministerihommat vaatimustasoltaan kovinkaan suuria, toisaalta eihän noihin hommiin voikaan paljoa vaatia .... pitäähän olla Kokoomuksen ja Kepun "huipuilla" joku paikka töpeksiä.

Äänestä
  • Häkämies on tämän hallituksen kallein ministeri, hän on siunannut valtionyhtöiden tehtaiden lopettamiset, työpaikkojen menetykset ja miljoona optioiden jaot ja tehnyt ne kasvot hymyssä.

    Luulen että nämä kasvot ovat monilla mielessään seuraavien vallien äänestyskoppiin mennessä.

    Äänestä

Katainen kehuu kuinka fantastisia päätöksiä tämä hallitus on tehnyt... enempi kuin mitkään aikeisammat hallitukset yhteensä! (Tähän saanee laittaa huutomerkin ilman, että oitis syytetään nettihuutamisesta?)

On siinä mies paikallan tuossa Katiaisessa.

Tosiasiassa tämä hallitus on aina (luulemakseen kostoksi edellisille?) käynyt vain ja ainoastaan köyhän kukkarolla.

Äänestä

Nyt viedään ruokakin lasten suusta ja herrat vetelee ylimitoitettuja osinkoja miljoonakaupalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suoritus! kirjoitti:

Onneksi kansa ei nouse näin tasapuolisesta kohtelusta kuuna kullan valkeana barrikaadeille!

Juristien vapaamielisen tulkinnan johdosta liliuksille maksettaviin miljoonien varhaiseläkkeisiin ja puoliksi verottomiin "kulukorvauksiin" ei voida valtion toimesta puuttua. "Mikä kerran on sovittu se pitää..." toteaa Häkämieskin naama peruslukemilla!?

Valtio ei anna kunnille euron euroa, ellei kuntien palkoissa synny "viisivuotista nollartakaisua" - huolimatta siitä, että useimiila kuntasektoreilla on voimassa monivuotinen palkkartakaisu!

Täytyy vain meikiäläisen toivoa, että lama syvenee nykyisestaan voimalla vielä sen viisi vuotta, niin nollaratkaisukin on kultaa kalliimpi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu