On ilmennyt, että Wincapita on hoitanut kuukaisittain maksettavat serverimaksut, eli helmikuulta on maksu vielä suoritettu ja sen jälkeenhän homma menikin hulinaksi ja 7.3.2008
oli muuttokuorma lähtenyt.
Eli jälleen kerran suolimurot jäivät paskanjauhamisesta kiinni.;)
oli muuttokuorma lähtenyt.
Eli jälleen kerran suolimurot jäivät paskanjauhamisesta kiinni.;)
Vastaukset 16
Vanhimmat
aivan suolikaiset helmikuu 08 maksettu maaliskuu mitäpä sitä maksaa kun serveri ajettu alas jäsenten väärikätösten vuoksi.
jättämisestä tiedotti serverinvuokraaja osoitteessa www.wincapita.com useiden kuukausien ajan (kuten varmaan tuhannet palstan lukijat tietävät). Eli jos se ei pitänyt paikkaansa, niin oikea syyllinen löytyy Luxemburgista.
http://www.taloussanomat.fi/teknologia/2008/04/08/wincapitan-palvelin-tyhjennetty/20089912/133
Että kun juttu on julkaistu 8.4.2008 ja perustuen aamulehdelle tulleeseen sähköpostiin;
>>että wincapita oli asiakkaamme, kunnes he MUUTAMIA VIIKKOJA SITTEN lopettivat kuukausittaisen ylläpitomaksunsa maksamisen, kertoi Andy Bierlair Aamulehdelle sähköpostitse rootEsolutions-yhtiöstä.
Siis maksut on lopetettu muutamia viikoja sitten, eli maaliskuulta, mikä on täysin ymmärrettävää puhetta ja tukee myös väitettyä muualta tullutta tietoa, että serverimaksuja ei ole jätetty maksamatta.
WC:n miesten sanoin "Turhaa. Kuka sellaista jaksaa?"
Seuraava uutinen ei ole väittämäsi kanssa sopusoinnussa: http://www.ksml.fi/uutiset/talous/wincapita-hylkäsi-palvelimensa/104214
Eli tuossa puhutaan maksujen laimilyömisestä kuukausien ajan. Ja seuraavassa ote 8.4.2008 www.wincapita.com -sivulla olleesta tiedotteesta:
"Wincapita has been a customer at root eSolutions for a few months (product: www.server.lu) until they stopped paying their monthly bills a few months ago."
Eli kun niin alkuperäinen lähde ja useimmat lehtijutut mainitsevat kuukaudet monikossa, niin olet aika heikoilla jäillä - tuo Taloussanomien "viikot" voi olla painovirhe, tai Aamulehdelle alunperin lähetettyyn sähköpostiin lipsahtanut moka. Tiedote oli sivuilla pitkään näkyvissä, joten jos siinä olisi virhe ollut, niin luulisi korjatun.
..teki serverinvuokraajalle suomennoksen tekstiin jonka se sitten laittoi sivulleen. Johan tuo maksamatta jättö selvitettiin murossa sitäkin ennen.
...asiat on.Tämä serverimaksujen maksamattomuuskin oli pelkkää provosointia,jota suolikaiset olivat toteuttamassa,käskystä kylläkin.Ja se enlanninkielinen/suomenkielinen sivu ,joka aukesi wincapitan osoitteessa;se oli murojen toteutus.(Ollin oppivuodet).
Enpä muroina luottaisi enää lähdesuojiin yms.sellaisiin lupauksiin.Korttitalo sortuu vielä ja sen jälkeen murot on tulilinjalla,koska syyllinen on tähänkin juttuun saatava,keinolla millä hyvänsä.Murot jos olisivat fiksuja,niin kertoisivat totuuden,ennen kun on myöhäistä.Mutta ,jos olisivat fiksuja,onkin liikaa vaadittu.Luotitte vääriin tahoihin ja se tulee vielä kalliiksi.Kummalliseti onkin viimeaikoina vähentyneet näillä paskapalstoilla murojen provosointi kampanjat...miksiköhän?...Nyt täällä enää kirjoittelee lapsukaiset ja muut luuserit,jotka eivät tiedä tuon taivaallista mistään.
Aha, nyt on viimeinkin keksitty selitys maksamatta jääneeseen serverimaksuunkin. Kysymys on varmaan kiusallisena hiertänyt sponsseja. Selitys on kyllä kelvoton "oli vähän hulinaa"...
Sitä olenkin pitkään pitänyt osoituksena siitä, että Wincapitalla ei ollut pussissaan puhtaita jauhoja. Serverihän maksettiin juuri niin pitkäksi aikaa kuin sitä tarvittiin ja rästit jätettiin tylysti hoitamatta. Osoittaa kusettajan mielenlaatua.
Hannulla olisi ollut kuukausikaupalla aikaa hoitaa asia kuntoon sieltä Nässjön mökistään käsin. Unohtamisesta tai rahanpuutteesta tuskin oli kyse, mutta hänellä ei tietenkään ollut aikomustakaan toimia asiassa rehellisesti.
Tuskin se hulinakaan kuukausia kesti, eli aikaa olisi ollut hoitaa lasku jälkeenkinpäin. Mutta mitä se kusettaja luonnolleen mahtaa. Jokaisesta huijatusta eurosta pidetään lujasti kiinni.
Selvästi ne kuukaudet, joilta serverimaksut on jäänyt maksamatta tai pidä turpasi kiinni!
Epäilen, että iski syvä hiljaisuus....piip....piip;)
Totuus ei vaan edelleenkään pala tulessakaan!
Miksi minun täytyisi nimetä ne kuukaudet, jolloin Winkkari petti palveluntarjoajaansa? Minulle riittää palveluntarjoajan ilmoittamat tiedot.
Katso tuossa ylempänä sivulla olevaa ketjua, johon on kopioitu serverin luxenburgilaisen ylläpitäjän tiedote. Siinä puhutaan useammasta _kuukaudesta_ (huomaa: ei viikosta). Monikossa "a few months". Tiedote on annettu huhtikuun alussa. Tarkoittaako ilmaisu mielestäsi vain maaliskuuta? Tuo ilmaisu ei myöskään yleensä tarkoita vain kahta kuukautta, vaan viittaa useampaan kuin kahteen.
Tai mikä kuukausi on maksamatta, eli pidä siis turpasi kiinni kuten sanoin!
Eikö teitä koskaan mietitytä, miksi kaikki kerrottu tai julkaistu on niin ristiriitaista ja epäselvää???
Oli sitten kysymys serverimaksuista, KRP:n tiedoitteista, median kirjoituksista tai ruotsalaisten luovutuspapereista, niin yhtä
sekametelisoppaa on tämän Wincapitan kohdalla??
Eihän tämä näin ole missään muussa asiassa koskaan ollut??
Palveluntarjoajan huhtikuussa alussa 2008 postaama viesti puhuu kuukausista (kts. ylempänä oleva ketju), miten se on sinun mielestäsi tulkittava? Eihän tuo toki tarkka ilmaisu ole, mutta kovasti saa sanojen merkityksiä venyttää, jotta se saadaan tarkoittamaan ainoastaan maaliskuuta.
Ja mitä tulee noihin epäselvyyksiin, niin suuri osa niistä on kyllä capitaanojen itsensä tuotosta - kaikista KRP:n tiedotteista halutaan väen väkisin lukea enemmän kuin niihin on kirjoitettu. Hurjaa tulkintaa hehkutetaan sitten seuraavaan poliisitiedotteeseen saakka, jolloin se unohdetaan ja heitetään uusi kehiin.
Sisäiset ristiriitaisuudet eivät myöskään haittaa: ensin valitellaan sitä ettei poliisi tiedota tarpeeksi, epämieluisan tiedotteen jälkeen taas sitä, että poliisi tiedottaa keskeneräisistä tutkimuksista. Tällä kaavallahan on menty jo vuoden verran.
" Siis toisin sanoen sinulla ei ole hajuakaan
mitkä kuukaudet tai mikä kuukausi on maksamatta,"
1) se on monikko, kuukaudet. Katso vaikka palveluntarjoajan ilmoitusta.
2) mitä sillä on väliä tiedänkö minä tarkalleen mistä kuukausista on kyse? Se on jo itsessään hyvin epäilyttävää, että maksut ovat kuukausien ajalta jääneet hoitamatta. Miksei niitä ole maksettu vaikka aikaa on ollut?
"eli pidä siis turpasi kiinni kuten sanoin! "
Sinulla on harhakuvitelmia omasta tärkeydestäsi.
"Eikö teitä koskaan mietitytä, miksi kaikki kerrottu tai julkaistu on niin ristiriitaista ja epäselvää??? "
Juu. Ensiksi oli kyse yksityisestä valuuttasijoituskerhosta. Sitten kyse olikin kassakirjasta ja offshoreyhtiöistä. Ensin oli kyse tilapäisestä sulkemisesta sisäisen tarkastuksen ajaksi ja nyt ei ole mitään tietoa kuka sisäistä tarkastusta tekee, kun Hannukin on pidätettynä. Ensin Hannulla piti olla todisteet valuuttakaupasta, mutta ei hän ole mitään sellaista esittänyt yli vuoteen vaikka sponssit ovat omaisuuksien takavarikon kanssa ahdingossa. Ensin piti Winkakrin käydä valuuttakauppaa ja nyt onkin käynyt ilmi että ei se mitään ole käynyt jne jne
"Oli sitten kysymys serverimaksuista,"
Serverimaksuissa ei ole mitään epäselvää, Winkkari on jättänyt ne maksamatta kuukausien ajalta.
"ruotsalaisten luovutuspapereista"
Niissä ei ole muuta epäselvää, kuin jonkun sponssin epätoivoinen yritys hämmentää väärin kirjatulla päivämäärällä. Kyseinen sponssi ei ilmeisesti osaa ruotsia, koska ei ymmärrä sitä mihin kohtaan Hannu on puumerkkinsä rustannut. Jos hän sen ymmärtäisi, tajuaisi hän myös että teoriansa Hannun vapaaehtoisista ilmoittautumisista poliisiasemalla ovat silkkaa pötyä.
"Eihän tämä näin ole missään muussa asiassa koskaan ollut?? "
Bodom-järven tapaus oli sekametelisoppa monen kymmenen vuoden ajan. Tuo nyt yhtenä esimerkkinä tulee mieleen. Tietysti Winkkarin tapauksessa on erikoisuutena sadat netonneet sponssit, jotka yrittävät kynsin hampain pitää kiinni huijauksessa saamastaan hyödystä.
..ei ole totta miten nämä capiaiset jaksavat kiemurrella ja pölistä pikkuasioista ja sanomuodoista, uskomatonta.. aivan uskomatonta. Säälittävää sakkia.
...TORVI olet säälittävä!
Olipa hyvin argumentoitu. Onneksi faktat ovat puolellasi ja osaat hyvin perustella kantasi.