Mikä on kun BMW

611804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

sentään autoa joka on hyvä ajaa jopa kovassakin vaihdissa. Tuo 330:n tulos on kyllä pohjanoteeraus.

Äänestä

Ja taas, taas kerran verrataan jotain tehdasviritettyä turbomallia bemun perusmalleihin. Voi pojat voi pojat, ettekö todellakaan ymmärrä. Mutta tuo ST focus ei kyllä ole ollenkaan huono peli ajella, ei sillä! Jopa yllättävänkin jees. Volvon tekniikkaahan sieltä konehuoneesta kaiketi löytyy.

Äänestä
  • miten perus bemmejä, niin on se silti aika noloa että 330i häviää fokkerille. Eikös takavedon pitänyt olla ylivoimainen? 330:ssa on muuten reilusti enemmän tehoa kuin ST:ssä.

    Äänestä

  • vaikka.. kirjoitti:

    miten perus bemmejä, niin on se silti aika noloa että 330i häviää fokkerille. Eikös takavedon pitänyt olla ylivoimainen? 330:ssa on muuten reilusti enemmän tehoa kuin ST:ssä.

    on se että sä tulet koko elämäsi ajamaan vanhaa corollaa,kyttäilemään soskun jyviä ja mölisemään netissä katkeransuloista paskaa,luuseri.

    positiivista asiassa on se että luultavasti olet onnellinen,koska olet liian typerä tajuamaan oman kurjuutesi.

    Äänestä

  • sdfghjkiuytr kirjoitti:

    on se että sä tulet koko elämäsi ajamaan vanhaa corollaa,kyttäilemään soskun jyviä ja mölisemään netissä katkeransuloista paskaa,luuseri.

    positiivista asiassa on se että luultavasti olet onnellinen,koska olet liian typerä tajuamaan oman kurjuutesi.

    arkaan paikkaan. Onko Bemusi jo 30 vuotias?

    Äänestä

  • sdfghjkiuytr kirjoitti:

    on se että sä tulet koko elämäsi ajamaan vanhaa corollaa,kyttäilemään soskun jyviä ja mölisemään netissä katkeransuloista paskaa,luuseri.

    positiivista asiassa on se että luultavasti olet onnellinen,koska olet liian typerä tajuamaan oman kurjuutesi.

    "sdfghjkiuytr", taidat olla sellainen oikea bimaraist.

    Äänestä

Fordit ovat niille jotka nauttii ajamisesta. Kyllä kai Bemarikin on ihan hyvä kauppakassiksi, mutta ei siinä ole sitä urheilullisuutta sitten pätkääkään.

Äänestä
  • BMW:n urheilumallit on niitä minkä mallinimi alkaa M-kirjaimella. Perusmallit on perusmalleja vaikka oiskin tehoa enemmän, noissa on painotus mukavuudessa kun ajetaan baanalla 200 km/h nopeuksia, ei radalla. Ja automaattiloota ei ole rata-ajossa eduksi edes BMW:ssä, kuten ei myöskään cabrion painolisä.

    Äänestä

  • 235+255 kirjoitti:

    BMW:n urheilumallit on niitä minkä mallinimi alkaa M-kirjaimella. Perusmallit on perusmalleja vaikka oiskin tehoa enemmän, noissa on painotus mukavuudessa kun ajetaan baanalla 200 km/h nopeuksia, ei radalla. Ja automaattiloota ei ole rata-ajossa eduksi edes BMW:ssä, kuten ei myöskään cabrion painolisä.

    verrata.
    http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=46f388b437911&car2=45856da5ebc38

    http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=45896d4b380a0&car2=45856da5ebc38

    Ford osaa valmistaa nopeampia autoja kuin BMW.

    Äänestä



  • 235+255 kirjoitti:

    ...reilusti tehokkaamman keskimoottorisen 2-paikkaisen urheiluauton pesevän 4-paikkaisen etumoottoricoupen vähän reilumminkin kuin:

    Hockenheim Short   1:14.3   1:14.1

    Se on faktaa että Fordit ovat selkeästi nopeampi. Ei auta selitykset.

    Äänestä

  • selityksiä! kirjoitti:

    Se on faktaa että Fordit ovat selkeästi nopeampi. Ei auta selitykset.

    Focus st on fastest lapin mukaan nopeampi kuin 330. Ok, ei siinä mitään, hienoa että foorttikin tekee nopeita autoja. Focus st on täten myös nopeampi kuin 330:stä pienempitehoiset bemarit. Mitä voi päätellä? Ford on tehnyt sekä nopean, sporttisen näköisen ja yllättävän hyvät ajo-omaisuudet omaavan auton. Hienoa. Ja tiedoksi että bemarilla ajan, E46 330ci löytyy tallista. Ei se selittelyjä kaipaa jos/kun joku tekee nopeamman auton kuin joku 330 bemu, ei esim. 330 vielä mikään superauto ole eikä niin pidä kenenkään kuvitellakkaan. Löytyykö muuten vertailua miten ST vs. 335i käy? En ite oo perehtyny tuohon fastest lappiin enkä jaksakkaan perehtyä. Onko se ST muuten etu vai neliveto?

    Äänestä

  • teltta pystyyn! kirjoitti:

    Focus st on fastest lapin mukaan nopeampi kuin 330. Ok, ei siinä mitään, hienoa että foorttikin tekee nopeita autoja. Focus st on täten myös nopeampi kuin 330:stä pienempitehoiset bemarit. Mitä voi päätellä? Ford on tehnyt sekä nopean, sporttisen näköisen ja yllättävän hyvät ajo-omaisuudet omaavan auton. Hienoa. Ja tiedoksi että bemarilla ajan, E46 330ci löytyy tallista. Ei se selittelyjä kaipaa jos/kun joku tekee nopeamman auton kuin joku 330 bemu, ei esim. 330 vielä mikään superauto ole eikä niin pidä kenenkään kuvitellakkaan. Löytyykö muuten vertailua miten ST vs. 335i käy? En ite oo perehtyny tuohon fastest lappiin enkä jaksakkaan perehtyä. Onko se ST muuten etu vai neliveto?

    mutta jos pitää jotain Fordia vertaa 335i bemuun, niin oikea malli on sitten Focus RS. Siinä on sitten vähän yli 300 heppaa.

    Äänestä

luksusauto valmistaja, höystettynä urheilullisuudella. Kirjoittajalla taitaa olla jokin pakkomielle esitellä tappiotuloksia, eli nälviä bemuu. Mulla on 118d, ei mikää raketti, mutta alusta pelaa kuin uutena, mukava ajaa,ei natise liitoksista, ei pikkuvikoja, niinkuin niissä korealaisis, hyundaiks se oli, vai tojota. Ne vissii paukkuu ja tärisee. M-mallit on erikseen, mut ne maksaa sit huomattavasti enemmän kuin ST focukset. Uusi M3 malli on ärhäkkä raketti, jossa on jo liikaa tehoa, eli vaikee pitää hanskassa. mut se menee niin, jos haluaa nimenomaan takavetoisen auton...

Äänestä
  • luksusautojen valmistaja? HAH HAH! BMW:t ovat ihan perusperheautoja siinä missä Ford tai Honda ja esim. Rolls Royce on luksusautojen valmistaja. Eipä noissa bemuissa kyllä tunnu olevan mitään urheilullisuutta jos farmari Mondeon on nopeampi radalla kuin 325i, puhumattakaan Focus ST:stä.

    Äänestä

  • muka... kirjoitti:

    luksusautojen valmistaja? HAH HAH! BMW:t ovat ihan perusperheautoja siinä missä Ford tai Honda ja esim. Rolls Royce on luksusautojen valmistaja. Eipä noissa bemuissa kyllä tunnu olevan mitään urheilullisuutta jos farmari Mondeon on nopeampi radalla kuin 325i, puhumattakaan Focus ST:stä.

    316i on maailman suosituin limusiini. Monet presidentit ja yritysjohtajat ajelee 116i ja 316i bemuilla.

    Äänestä

  • muka... kirjoitti:

    luksusautojen valmistaja? HAH HAH! BMW:t ovat ihan perusperheautoja siinä missä Ford tai Honda ja esim. Rolls Royce on luksusautojen valmistaja. Eipä noissa bemuissa kyllä tunnu olevan mitään urheilullisuutta jos farmari Mondeon on nopeampi radalla kuin 325i, puhumattakaan Focus ST:stä.

    luksusmerkki, jos niitä vertailee harmaaseen korealaiseen. by the way, mikäs merkki se omistaa nykyään Rollssin, ja tuotantotaloudellisista syistä varmasti käyttää samoja osiakin, jossakin määrin. Ja edelleenkin, bemu valmistaa menopelejä, jotka segmentoidaan laatu-autoiksi(laatu on monenlainen käsite), joissa on urheilullisuutta mukana. Niin ajettavuudessa, kuin tehojensakin puolella. Jos on varaa ostaa tietty malli isommalla koneella, pääsee kovempaa Esim. 130i, 335i, 540i, M6,M5,M6,Z4M. Halpoja? "ei oole"

    Äänestä

  • onn kirjoitti:

    luksusmerkki, jos niitä vertailee harmaaseen korealaiseen. by the way, mikäs merkki se omistaa nykyään Rollssin, ja tuotantotaloudellisista syistä varmasti käyttää samoja osiakin, jossakin määrin. Ja edelleenkin, bemu valmistaa menopelejä, jotka segmentoidaan laatu-autoiksi(laatu on monenlainen käsite), joissa on urheilullisuutta mukana. Niin ajettavuudessa, kuin tehojensakin puolella. Jos on varaa ostaa tietty malli isommalla koneella, pääsee kovempaa Esim. 130i, 335i, 540i, M6,M5,M6,Z4M. Halpoja? "ei oole"

    Bentley, Rolssi ja Maybach, ei BMW. Suurin osa Bemareista on perheautoja ja vieläpä ihan tavallisia. Eikä BMW:llä edes ole yhtäkään oikeaa urheiluautoa.

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    Bentley, Rolssi ja Maybach, ei BMW. Suurin osa Bemareista on perheautoja ja vieläpä ihan tavallisia. Eikä BMW:llä edes ole yhtäkään oikeaa urheiluautoa.

    Monellakos perheauton valmistajalla on tarjolla oikeita urheiluautoja?

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    Bentley, Rolssi ja Maybach, ei BMW. Suurin osa Bemareista on perheautoja ja vieläpä ihan tavallisia. Eikä BMW:llä edes ole yhtäkään oikeaa urheiluautoa.

    ,voi myös kutsua termiä Luxury Car. Sitähän ei mun 118d ole, kyllä minä sen tiedän. Mutta parempi ajettava jokatapauksessa kuin yksikään jenkki-lulla, tai hyundai. Ja äsken jo yritin vähän kertoa, asiakas kohderyhmästä, autoista. kyl mun mielest M6, M3 menee urheiluautona.

    Äänestä

  • kysymys vaan kirjoitti:

    Monellakos perheauton valmistajalla on tarjolla oikeita urheiluautoja?

    Mersulla (SL, SLR) ja Audilla (R8). Porschelta löytyy myös pari perheautoa ja urheiluautoja.

    Äänestä

  • käsitteenä kirjoitti:

    ,voi myös kutsua termiä Luxury Car. Sitähän ei mun 118d ole, kyllä minä sen tiedän. Mutta parempi ajettava jokatapauksessa kuin yksikään jenkki-lulla, tai hyundai. Ja äsken jo yritin vähän kertoa, asiakas kohderyhmästä, autoista. kyl mun mielest M6, M3 menee urheiluautona.

    Välillä Bemaristit väittää että M3 ja M6 eivät ole urheiluautoja kun niitä verrataan oikeisiin urheiluautoihin, mutta nyt ne sitten ovatkin urheiluautoja. Sekavaa.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Mersulla (SL, SLR) ja Audilla (R8). Porschelta löytyy myös pari perheautoa ja urheiluautoja.

    Fordilla on myös urheiluauto, Ford GT.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Fordilla on myös urheiluauto, Ford GT.

    Eikös Chevroletilla ole Corvette ja Dodgella Viper.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Mersulla (SL, SLR) ja Audilla (R8). Porschelta löytyy myös pari perheautoa ja urheiluautoja.

    Mersun SL on urheilu auto jos ei BMW:n M-sarjalaiset ole. Kyllä uus m3 ainaki läheltä ku kattoo ni on ihan urheiluauton näkönen siinä missä mersun SL.

    Äänestä

  • ihmeen tavalla kirjoitti:

    Mersun SL on urheilu auto jos ei BMW:n M-sarjalaiset ole. Kyllä uus m3 ainaki läheltä ku kattoo ni on ihan urheiluauton näkönen siinä missä mersun SL.

    perhemallia? Ei saa. Mutta M3 perustuu 3 sarjaan, ja M3:sta saa myös neliovisena, joten se ei ole oikea urheiluauto. Urheiluautolla nyt tarkoitan sellaisia kuin Ferrari F430, Porsche 911, Audi R8, Lamborghini Gallardo yms.

    Äänestä

  • SL mallista kirjoitti:

    perhemallia? Ei saa. Mutta M3 perustuu 3 sarjaan, ja M3:sta saa myös neliovisena, joten se ei ole oikea urheiluauto. Urheiluautolla nyt tarkoitan sellaisia kuin Ferrari F430, Porsche 911, Audi R8, Lamborghini Gallardo yms.

    ominaisuuksiltaan m3 on enemmän urheiluauto kun esim tuo SL mese, ja moni muukin "oikea" urheilu auto. Ja m3 coupena näyttääkin jo täysiveriseltä urheiluautolta, ihan sama saako sitä neliovisena.

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    ominaisuuksiltaan m3 on enemmän urheiluauto kun esim tuo SL mese, ja moni muukin "oikea" urheilu auto. Ja m3 coupena näyttääkin jo täysiveriseltä urheiluautolta, ihan sama saako sitä neliovisena.

    bemu on bemu - vaikka rasvassa uittais. M-sarja on sarja lähes täysiverisiä urheiluautoja. Lamborgihi mielestäni tekee täysiveriset urheiluautot...

    Äänestä

  • SL mallista kirjoitti:

    perhemallia? Ei saa. Mutta M3 perustuu 3 sarjaan, ja M3:sta saa myös neliovisena, joten se ei ole oikea urheiluauto. Urheiluautolla nyt tarkoitan sellaisia kuin Ferrari F430, Porsche 911, Audi R8, Lamborghini Gallardo yms.

    listasta audi pois,r8 ei tod. ole urheiluauto.suorastaan rikollista rinnastaa se ferrarin kanssa....

    perhemallien perusteella rakennettu sporttiauto se on,ei urheiluauto

    Äänestä

  • holander kirjoitti:

    listasta audi pois,r8 ei tod. ole urheiluauto.suorastaan rikollista rinnastaa se ferrarin kanssa....

    perhemallien perusteella rakennettu sporttiauto se on,ei urheiluauto

    koskaan hakea "autoasiantuntijan" paikkaa mistään.
    Ihan hyvä maineellesi, että täällä voit esiintyä anonyyminä.

    Jorma Kovanen.

    Äänestä

  • mtech kirjoitti:

    bemu on bemu - vaikka rasvassa uittais. M-sarja on sarja lähes täysiverisiä urheiluautoja. Lamborgihi mielestäni tekee täysiveriset urheiluautot...

    M3 ja M5 ovat nopeita perheautoja, ei urheiluautoja. M6 on siinä ja siinä.

    Äänestä

  • holander kirjoitti:

    listasta audi pois,r8 ei tod. ole urheiluauto.suorastaan rikollista rinnastaa se ferrarin kanssa....

    perhemallien perusteella rakennettu sporttiauto se on,ei urheiluauto

    R8 on täysiverinen urheiluauto toisin kuin perus perheautoihin perustuvat M3 ja M5. M6 perustuu taas M5 malliin, joten samaa tavaraa. Ottiko koville kun Bemulla ei ole oikeaa urheiluautoa? Jopa Fordilla ja Dodgella on, mutta ei BMW:llä.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Välillä Bemaristit väittää että M3 ja M6 eivät ole urheiluautoja kun niitä verrataan oikeisiin urheiluautoihin, mutta nyt ne sitten ovatkin urheiluautoja. Sekavaa.

    et M3 perustuu tavalliseen 3 sarjalaiseen. Aivan, pohjalevy on sama, mut noin 60-70% osista on tehty erikseen M3:selle. Esim katto on hiilikuitua, ja alustan osat on tehty vahvemmista materiaaleista. Tehoa löytyy mitä 400 heppaa. Hintaakaan ei ole kuin vähän yli 100 000. Mikä on, kun ei mene urheiluautosta, koska se on BMW, mitä kaikki sanoo vihaavansa. Vitun sama mulle. Tuon vain faktoja esille.

    Äänestä

  • väittää kirjoitti:

    et M3 perustuu tavalliseen 3 sarjalaiseen. Aivan, pohjalevy on sama, mut noin 60-70% osista on tehty erikseen M3:selle. Esim katto on hiilikuitua, ja alustan osat on tehty vahvemmista materiaaleista. Tehoa löytyy mitä 400 heppaa. Hintaakaan ei ole kuin vähän yli 100 000. Mikä on, kun ei mene urheiluautosta, koska se on BMW, mitä kaikki sanoo vihaavansa. Vitun sama mulle. Tuon vain faktoja esille.

    perustu perheautoon. Tuolla sinun logiikalla sitten Audilta ja MB:ltä löytyy aika monta urheiluautoa esim. RS4, RS6, TT S, TT RS, S5, S4 ja tietenkin R8 joka on aito urheiluauto. MB:ltä taas löytyy C63 AMG, E63 AMG, CLK63 AMG, SL63 AMG, SLK55 AMG ja sitten oikea urheiluauto SLR.

    Äänestä

  • ei... kirjoitti:

    perustu perheautoon. Tuolla sinun logiikalla sitten Audilta ja MB:ltä löytyy aika monta urheiluautoa esim. RS4, RS6, TT S, TT RS, S5, S4 ja tietenkin R8 joka on aito urheiluauto. MB:ltä taas löytyy C63 AMG, E63 AMG, CLK63 AMG, SL63 AMG, SLK55 AMG ja sitten oikea urheiluauto SLR.

    kaikki edellä mainitut mallit käy urheiluautosta. Lisäksi urheiluautoja voidaan luokitella eri kategorioihin. On varmasti hienoo puhua Maserateista ja Lamboista, mutta kellä taviksella on oikeesti varaa ostaa semmoista menopelii, hä? Audit, Bemarit, Mersut on vielä ostettavissa normaaleilla palkansaajilla.

    Äänestä

  • essa.. kirjoitti:

    kaikki edellä mainitut mallit käy urheiluautosta. Lisäksi urheiluautoja voidaan luokitella eri kategorioihin. On varmasti hienoo puhua Maserateista ja Lamboista, mutta kellä taviksella on oikeesti varaa ostaa semmoista menopelii, hä? Audit, Bemarit, Mersut on vielä ostettavissa normaaleilla palkansaajilla.

    Tienaa vuodessa reilut 40 000e?

    Noilla tuloilla taitaa 21 000 euron 1.4 Octavia olla se sopivanhintainen auto.

    Äänestä

  • noin. kirjoitti:

    M3 ja M5 ovat nopeita perheautoja, ei urheiluautoja. M6 on siinä ja siinä.

    Varsinaisia asiantuntijoita täällä. Kuinkahan moni OIKEA asiantuntija olisi kanssasi samaa mieltä?

    Äänestä

  • bemussahan on n. 50 heppaa enemmän. Pakkohan sen on mennä kovempaa.

    Äänestä

  • Voortin kone on 2.5 ja pemun 3.0, siis ei todellakaan "melkein samankokoisia"...

    Sama kuin vertaisi 316i vs. Type-r.

    Ainoalla radalla, jolla on merkitystä ovat kumpikin yhtä HITAITA. (Nordschleife).

    Äänestä




  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    TYPE ÄRRÄ NÄYTTI TAAS KAAPIN PAIKAN!!! BEMUT ON HELISEMÄSSÄ!!!!!!!!!

    Ja taas! Jo kerran aiemmin kirjoitin viestin tänne otsikossa mainitsemani sivuston "leikkimielisyydestä". FastestLaps sivusto on hauska ja helppo käyttää, mutta siihen se sitten jääkin.

    Sivuston forumilla on useampia keskusteluja epäkohdista, joihin myös ylläpitäjä on osallistunut kiitettävästi. Kannattaa tutustua, ja jos ette itse osaa englantia vähintään tyydyttävästi, niin pyytäkää vaikka jotain englanninkielentaitoista kaverianne suomentamaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ja taas! Jo kerran aiemmin kirjoitin viestin tänne otsikossa mainitsemani sivuston "leikkimielisyydestä". FastestLaps sivusto on hauska ja helppo käyttää, mutta siihen se sitten jääkin.

    Sivuston forumilla on useampia keskusteluja epäkohdista, joihin myös ylläpitäjä on osallistunut kiitettävästi. Kannattaa tutustua, ja jos ette itse osaa englantia vähintään tyydyttävästi, niin pyytäkää vaikka jotain englanninkielentaitoista kaverianne suomentamaan.

    feikkiajoista olisi kiva nähdä edes kerran...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ja taas! Jo kerran aiemmin kirjoitin viestin tänne otsikossa mainitsemani sivuston "leikkimielisyydestä". FastestLaps sivusto on hauska ja helppo käyttää, mutta siihen se sitten jääkin.

    Sivuston forumilla on useampia keskusteluja epäkohdista, joihin myös ylläpitäjä on osallistunut kiitettävästi. Kannattaa tutustua, ja jos ette itse osaa englantia vähintään tyydyttävästi, niin pyytäkää vaikka jotain englanninkielentaitoista kaverianne suomentamaan.

    Niin tuonne laitetaan kierrosaikoja jotka on ajettu tietokonepeleissä.
    Saa siinä rattimies olla silloin kukin mutta ihmetyttää miten sokeita nuo linkittäjät ovat.

    Äänestä

  • ihan väärin muista kirjoitti:

    Niin tuonne laitetaan kierrosaikoja jotka on ajettu tietokonepeleissä.
    Saa siinä rattimies olla silloin kukin mutta ihmetyttää miten sokeita nuo linkittäjät ovat.

    linkkiä yhdestä pelissä ajetusta ajasta.

    Sillähän se selviää oletko paskanjauhaja vai et...Helppo juttu.

    Äänestä

  • ihan väärin muista kirjoitti:

    Niin tuonne laitetaan kierrosaikoja jotka on ajettu tietokonepeleissä.
    Saa siinä rattimies olla silloin kukin mutta ihmetyttää miten sokeita nuo linkittäjät ovat.

    sivusto.

    Yksikään alan ammattilaissivusto ei noteeraa tuota "pelleplogia" yhtään miksikään.

    Kovaa huutoa se saattaa olla korkeintaan kaikkein heikkotasoisimpien ammattikoulujen tupakkipaikoilla.

    Äänestä

  • pleikkaripoikien kirjoitti:

    sivusto.

    Yksikään alan ammattilaissivusto ei noteeraa tuota "pelleplogia" yhtään miksikään.

    Kovaa huutoa se saattaa olla korkeintaan kaikkein heikkotasoisimpien ammattikoulujen tupakkipaikoilla.

    oletko vain pelkkä pelle? Laita jotain faktaa että ne ajat on tehty pleikkarilla. taisi vain ottaa koville kun BMW ei kulje radalla mihinkään. Fordit ja Hondat nöyryyttää.

    Äänestä

  • pleikkaripoikien kirjoitti:

    sivusto.

    Yksikään alan ammattilaissivusto ei noteeraa tuota "pelleplogia" yhtään miksikään.

    Kovaa huutoa se saattaa olla korkeintaan kaikkein heikkotasoisimpien ammattikoulujen tupakkipaikoilla.

    linkki, kiitos.

    Muuta en vaadi, pystytkö?

    Vai jatkatko paskanjauhantaa?

    Äänestä

  • pikkuruinen kirjoitti:

    linkki, kiitos.

    Muuta en vaadi, pystytkö?

    Vai jatkatko paskanjauhantaa?

    pistä linkkiä?

    Äänestä

  • Monkey menee? kirjoitti:

    pistä linkkiä?

    pitää, hävisit paskanpuhuja...

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    pitää, hävisit paskanpuhuja...

    Fastestlaps.com "feikkiajoista" en tiedä, niin paljoa ei kuitenkaan kiinnostusta minulta ko. kierroaikojen etsimiseen riitä. Sivuston ylläpitäjä pyrkii aina tarkastamaan lisätyn kierrosajan paikkansapitävyyden annetun lähteen perusteella. Sitä kuinka intensiivisesti hän "työtänsä" tekee, kuka tietää?

    Suomi24:ssa usein on arvostellaan esim. Auto bildin testejä, että vetävät kotiinpäin vertailuissa. Entä muut autolehdet, esim Japanilaiset? Tai että Five Fifthgear on auto-ohjelmana sitä sun tätä. Entä teistä?
    Fastestlaps-sivusto käyttää mainittujen tahojen tekemiä ratakierrosaikoja lähteinään, kuten monia muita autolehtiä tai -ohjelmia.

    Itselleni tulee mieleen ainakin muutamia epäkohtia. Sääolosuhteet, testikuljettajat, PUOLUEETTOMUUS, yms. Mitä mieltä itse olette?
    Myös ns. pisteytys Fastestlapsissa on hieman outo. Mutta siihen saatte kyllä itse perehtyä. En ala kirjoittamaan..lukekaa sivuston foorumilta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Fastestlaps.com "feikkiajoista" en tiedä, niin paljoa ei kuitenkaan kiinnostusta minulta ko. kierroaikojen etsimiseen riitä. Sivuston ylläpitäjä pyrkii aina tarkastamaan lisätyn kierrosajan paikkansapitävyyden annetun lähteen perusteella. Sitä kuinka intensiivisesti hän "työtänsä" tekee, kuka tietää?

    Suomi24:ssa usein on arvostellaan esim. Auto bildin testejä, että vetävät kotiinpäin vertailuissa. Entä muut autolehdet, esim Japanilaiset? Tai että Five Fifthgear on auto-ohjelmana sitä sun tätä. Entä teistä?
    Fastestlaps-sivusto käyttää mainittujen tahojen tekemiä ratakierrosaikoja lähteinään, kuten monia muita autolehtiä tai -ohjelmia.

    Itselleni tulee mieleen ainakin muutamia epäkohtia. Sääolosuhteet, testikuljettajat, PUOLUEETTOMUUS, yms. Mitä mieltä itse olette?
    Myös ns. pisteytys Fastestlapsissa on hieman outo. Mutta siihen saatte kyllä itse perehtyä. En ala kirjoittamaan..lukekaa sivuston foorumilta.

    että fastestlaps-sivusto toimii noiden kaikkien lähteiden kokoajana.

    Ja jos sun linjalle lähdetään, niin eihän koskaan voi verrata kahden eri auton aikaa, vaikka olisi sama rata, sama kuski ja sama päivä. Kuskihan voi olla vaikkapa takavetospesialisti, jolla ei ole hajuakaan etuvedolla ajamisesta tai toisinpäin...

    Mutta parempaakaan referenssiä ei löydy kuin fastestlaps, vai löytyykö?

    Äänestä

  • vai... kirjoitti:

    oletko vain pelkkä pelle? Laita jotain faktaa että ne ajat on tehty pleikkarilla. taisi vain ottaa koville kun BMW ei kulje radalla mihinkään. Fordit ja Hondat nöyryyttää.

    sinä pelle sitten todistaa että nuo ajat pitävät paikkansa?jos et lopeta tuo valitus.

    Äänestä

  • vittuunperseaukisetitkijät kirjoitti:

    sinä pelle sitten todistaa että nuo ajat pitävät paikkansa?jos et lopeta tuo valitus.

    Mistä ne ajat ovat kotoisin ja missä ajettuja.

    Pyyhkiikö sun äitisi vielä sun perseesi ja pesee syöttölapun ruokinnan jälkeen...V**tu mitä mammanpoikia täällä vilisee.

    Äänestä

  • lukee... kirjoitti:

    Mistä ne ajat ovat kotoisin ja missä ajettuja.

    Pyyhkiikö sun äitisi vielä sun perseesi ja pesee syöttölapun ruokinnan jälkeen...V**tu mitä mammanpoikia täällä vilisee.

    ja kaikki mikä netissä lukee on totta.... älykkyysosamääräsi on näköjään kengännumeroasikin pienempi ja tuommoisen teiniamispaskahousun kengännumerokin on varsin pieni....

    Äänestä

  • vittuunperseaukisetitkijät kirjoitti:

    ja kaikki mikä netissä lukee on totta.... älykkyysosamääräsi on näköjään kengännumeroasikin pienempi ja tuommoisen teiniamispaskahousun kengännumerokin on varsin pieni....

    Uskoo todella kaiken mitä netissä kirjoitetaan.
    Itsellään ei mitään kokemusta ko asiasta.

    Hei muuten eilen kerrottiin MTV3 urheilu uutisissa, että Brawn GP:n autot voitti sen takia kun niillä oli käytössä kielletty suihkumoottori.

    Täytyy olla totta kun urheilu-uutisissa niin sanotaan.

    Äänestä

  • vittuunperseaukisetitkijät kirjoitti:

    ja kaikki mikä netissä lukee on totta.... älykkyysosamääräsi on näköjään kengännumeroasikin pienempi ja tuommoisen teiniamispaskahousun kengännumerokin on varsin pieni....

    Ei se tee suosikkimerkkiäsi yhtään nopeammaksi, eikä poista häviötä...
    Mieti sitä.

    Tästä alat vertaamaan...
    http://www.fastestlaps.com/track7.html
    http://www.fastestlaps.com/track2.html

    ja sitten etsit vaikkapa tästä listasta, jos "Driven by" lukee "sportauto"
    http://www.sportauto-online.de/aktuell_U_sport/On-Line/hxcms_article_ 502725_14653.hbs

    Voi hitto kun oli vaikeata...

    ;D

    Äänestä

  • vittuunperseaukisetitkijät kirjoitti:

    sinä pelle sitten todistaa että nuo ajat pitävät paikkansa?jos et lopeta tuo valitus.

    häipyy. Hyvä taktiikka, ei se mitään, jos sinä unohdutat ne mielestäsi, niin 99% kanssa-autoilijoista kuitenkin tietää mikä on totuus.

    Nyyh, nyyh...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei pärjää? kirjoitti:

http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=47015e522b44c&car2=458d5fc827e78

http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=47e0fc445b330&car2=458d5fc827e78

http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=45e73e013025d&car2=458d5fc827e78

http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=474d37327aa03&car2=458d5fc827e78

Ford vie Bemareita ihan miten huvittaa. Taitaa Focuksesta löytyä ihan oikeita ajo-ominaisuuksia ja sitä urheilullisuutta mitä BMW:tä ei löydy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu