Kokoomuksen johdolla loistava

Kokoomuksen johdolla on kaupungillemme saatu loistavan onnistunut tilinpäätös.
Verotulojen sekä valtionosuuksien ym. kasvu kuvaa onnistunutta ja hyvää Kokoomuslaista politiikkaa paikkakuntamme parhaaksi.
Viime vaaleissa Kokoomusta ryöpytettiin oikein olan takaa. Varsinkin perussuomalaiset arvostelivat kovasti sekä Keskustan juoniessa selän takana.
Kokoomuksen johdolla tehty politiikka osoittaa toimivuutensa kaikesta vaaleissa olleista kampitusyrityksistä huolimatta.
Huolenamme on nyt tuleva aika, sillä vaaleissa vahvistuivat nuo kampittajat ja nähtäväksi jää voimmeko tulevaisuudessa täysimääräisesti toteuttaa kyvykästä sekä hyvää johtavaa Kokoomuspolitiikkaa.
Avainasemaan nousevat kaupunginhallituksemme naiset ja heidän mahdollinen rakentava yhteistyönsä politiikassa.
Toivotaan kuitenkin Kokoomuksen voivan saada tukea eri suunnilta nykyisen positiivisen kehityksen jatkumiseksi.
584187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Hekohekohekohekohekoheh.....

Äänestä
  • Kyllähän tuo hyvä tulos vetää suun messingille ja tulee hyvä olo.

    Äänestä

  • Messingillä kirjoitti:

    Kyllähän tuo hyvä tulos vetää suun messingille ja tulee hyvä olo.

    Pitäis vähän miettiä mikä hinta on maksettu palvelujen alasajojen muodossa tästä ylijäämästä.
    Kaupungin pienipalkkainen henkilökunta lomautettiin lähes kokonaan (opettajat saivat erivapauden ja eivät osallistuneet lomautus talkoisiin) Kotisairaanhoidon palvelut ovat aika surkeessa jamassa nykyisin. Heikosti siellä menee mutta toisia näköjään vaan se naurattaa ja pukkaa hyvää oloa pintaan.

    Äänestä

että Keskustalaiset juonisivat . Ylärissä luki, että Kekkonenkin sanoi, että viisaus löytyy aina huonoina aikoina, mutta luoja varjelkoon meitä hyviltä ajoilta Laholuoma siteerasi. Jos täällä kaikki olisi Kokoomuksen politiikan varassa meillä tavallisilla ihmisillä olisi aina ne huonot ajat aina vaan odolteltaisiin niitä parempia aikoja. Sellaista on lyhyellä kaavalla kerrottuna Kokoomuksen politiikka ollut ja näyttää nytkin olevan.

Äänestä
  • Kyllä pistää nauruksi nuo kokoomuksen "herrojen" ansiot...kyllä kait tuo kaupungin talouden paraneminen lienee yhteispelin ansiota..taas osa kokoomuksen väestä kokee olevansa muita parempia&ylevämpiä ja tämän politiikan saamme me heikompiarvoiset tuta!! Että näin!!!

    Äänestä

  • Katselkaa hieman ympärillenne ja huomatkaa niiden henkilöiden olevan suurelta osin Kokoomustaustaisia jotka ideoiden uurastavat ja raatavat yritysten hyvinvoinnin, työllisyyden, kaupungin talouden pidon, koululaitoskehittämisen jne. eteen.
    Usein on kyse jopa talkootyöstä Parkanon eteen ja hyväksi. Eräskin Kokoomustaustainen henkilö on ollut perustamassa yli 460 yritystä tämän alueen hyväksi. Uurastanut oikein olantakaa. Lisäksi kehittänyt lukuisaa joukkoa yrityksistä.
    Ei parkanolaiset helpolla huomaa niitä henkilöitä jotka tekevät pyyteetöntä työtä parkanolaisten eteen.
    Tunnustaminen ja palkitseminen on varmaankin vieras ajatus täällä kirjoittaville.
    Yrittäkää edes alkaa ajattelemman positiivisesti ja ideoivasti omaa kaupunkiamme kehittäen. Siitä yhteinen hyvämme löytyy.

    Äänestä

  • ympärillenne kirjoitti:

    Katselkaa hieman ympärillenne ja huomatkaa niiden henkilöiden olevan suurelta osin Kokoomustaustaisia jotka ideoiden uurastavat ja raatavat yritysten hyvinvoinnin, työllisyyden, kaupungin talouden pidon, koululaitoskehittämisen jne. eteen.
    Usein on kyse jopa talkootyöstä Parkanon eteen ja hyväksi. Eräskin Kokoomustaustainen henkilö on ollut perustamassa yli 460 yritystä tämän alueen hyväksi. Uurastanut oikein olantakaa. Lisäksi kehittänyt lukuisaa joukkoa yrityksistä.
    Ei parkanolaiset helpolla huomaa niitä henkilöitä jotka tekevät pyyteetöntä työtä parkanolaisten eteen.
    Tunnustaminen ja palkitseminen on varmaankin vieras ajatus täällä kirjoittaville.
    Yrittäkää edes alkaa ajattelemman positiivisesti ja ideoivasti omaa kaupunkiamme kehittäen. Siitä yhteinen hyvämme löytyy.

    Kyllä kummastuttaa tuo käsitys "pyyteettömästä" työstä parkanolaisten yritysten hyväksi...salli minun edelleenkin nauraa...heh, heh, heh....Eiköhän asia kuitenkin ole niin, että henkilö, johon viitannet, on tehnyt tuota työtä nimenomaan kovaa rahaa ja maksua vastaan ja nauttinut saavuttamiansa etuja? Tämä ei kuitenkaan vastaa ainakaan minun mielestäni käsitystä paikkakunnan hyväksi harjoitetusta puolueettomasta politiikasta, pikemminkin päinvastoin. Tällöin oman edun tavoittelun ja paikkakunnan kaikkien asukkaiden hyväksi tehtävän politiikan välille voi herkästi muodostua ristiriitoja.

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    Kyllä kummastuttaa tuo käsitys "pyyteettömästä" työstä parkanolaisten yritysten hyväksi...salli minun edelleenkin nauraa...heh, heh, heh....Eiköhän asia kuitenkin ole niin, että henkilö, johon viitannet, on tehnyt tuota työtä nimenomaan kovaa rahaa ja maksua vastaan ja nauttinut saavuttamiansa etuja? Tämä ei kuitenkaan vastaa ainakaan minun mielestäni käsitystä paikkakunnan hyväksi harjoitetusta puolueettomasta politiikasta, pikemminkin päinvastoin. Tällöin oman edun tavoittelun ja paikkakunnan kaikkien asukkaiden hyväksi tehtävän politiikan välille voi herkästi muodostua ristiriitoja.

    Vastaisin tälle kateelliselle kirjoittajalle, että "piirrä" samat jäljet perustaen yli 460 yritystä.
    Tee vielä sama työtuntimäärä parkanolaisten eteen.
    Tuota sinulta ei löydy. Sentähden voit vain kateellisena arvostella. Siinä on ristiriitasi ettet kykene samaan.
    Tekijä sekä toteuttajamiehet on erikseen ja erikseen on ne jotka toimettomana kateellisesti arvostelevat muiden tekemisiä.

    Äänestä

  • Vastausta kirjoitti:

    Vastaisin tälle kateelliselle kirjoittajalle, että "piirrä" samat jäljet perustaen yli 460 yritystä.
    Tee vielä sama työtuntimäärä parkanolaisten eteen.
    Tuota sinulta ei löydy. Sentähden voit vain kateellisena arvostella. Siinä on ristiriitasi ettet kykene samaan.
    Tekijä sekä toteuttajamiehet on erikseen ja erikseen on ne jotka toimettomana kateellisesti arvostelevat muiden tekemisiä.

    On täysin eri asia harjoittaa yritystoimintaa ja vastaanottaa tekemistään toimistaan korvaus kuin tehdä pyyteetöntä työtä paikkakunnan hyväksi! Eikä ole muuten mitään syytä olla kateellinen, sillä edestänsä jokainen sen löytää, minkä taaksensa jättää...ainakin jossakin vaiheessa.

    Äänestä

  • Vastausta kirjoitti:

    Vastaisin tälle kateelliselle kirjoittajalle, että "piirrä" samat jäljet perustaen yli 460 yritystä.
    Tee vielä sama työtuntimäärä parkanolaisten eteen.
    Tuota sinulta ei löydy. Sentähden voit vain kateellisena arvostella. Siinä on ristiriitasi ettet kykene samaan.
    Tekijä sekä toteuttajamiehet on erikseen ja erikseen on ne jotka toimettomana kateellisesti arvostelevat muiden tekemisiä.

    Eikö yhtälailla pienellä palkalla työtä tekevä esimerkiksi vanhustenhoidon tai lastenhoidon parissa toimiva tee pyyteetöntä työtä paikkakunnan hyväksi???

    Äänestä

  • Tanja19712 kirjoitti:

    Eikö yhtälailla pienellä palkalla työtä tekevä esimerkiksi vanhustenhoidon tai lastenhoidon parissa toimiva tee pyyteetöntä työtä paikkakunnan hyväksi???

    Sinun työsi se vasta arvokasta onkin. Sitä sinun työtäsi ei vaan arvosteta työantajan taholta sille kuuluvalla tavalla. Toivottavasti arvostat kuitenkin itse työtäsi ja saat siitä sen hyvänolon tunteen ja tyydytyksen ilman suurempi kehujakin. Sillä ei ne herrat tulisi ilman sinunlaisiasi raatajia kovin pitkään toimeen.

    Äänestä

  • Ex-kok kirjoitti:

    On täysin eri asia harjoittaa yritystoimintaa ja vastaanottaa tekemistään toimistaan korvaus kuin tehdä pyyteetöntä työtä paikkakunnan hyväksi! Eikä ole muuten mitään syytä olla kateellinen, sillä edestänsä jokainen sen löytää, minkä taaksensa jättää...ainakin jossakin vaiheessa.

    Hyvin kummallinen lausunto pyyteettömästä työstä.
    Ei kaikki suunnitteleminen, liikkuminen, neuvottelut, palaverit jne. ole sellaista mistä rahaa palkaksi kauhottaisiin. Niitä tehdään paljolti pyyteettömästi korvauksetta parkanolaisten työpaikkojen eteen. Ei ne työt ja työpaikat itsestään tule. Jonkun on aina oltava liikkeellä yritysedellytyksiä luomassa mikäli työntekijät saisivat tilipussinsa. Näistä koostuvista verotuloista taasen sitten pidetään palveluja yllä kuten esim. hoitoalan ym. työpaikkoja. Pitää huomata se ketjun alkupää mikä rahaa tuottaa ja mistä hyvinvointi alkaa.
    Juuri näitä henkilöitä "ravintoketjun" alkupäässä ja heidän pyyteetöntä työtään parkanolaisten hyvinvoinnin eteen ei haluttaisi tunnustaa täällä olevissa muutamissa röyhkeissä puheen vuoroissa.
    Ei yleensäkkään pitäisi mennä pureen sitä kättä mikä ruokkii parkanolaisia. Nyt ollaan sillä herkällä alueella, että useita yrityksiä voi lähteä Parkanosta vieden työpaikat mukanaan. Yleinen ilmapiirikin Parkanossa vaikuttaa yritysten ja sen mukana työpaikkojen säilymiseen.
    Pitää olla yritysmyönteisyyttä ja puuhamiehille yleistä arvonantoa. Tälläkin sivuilla olevien yrittäneitä ihmisiä arvostelevien puheet vaikuttaa yritysilmapiiriin ja suoraan sitä kautta työpaikkoihin.
    Näiden jatkuvien kriitikoiden tulisi harrastaa joskus itsekritiikkiä ja miettiä olenko toiminnallani ja tekemisilläni vienyt mahdollisesti paikkakunnan työllisyyttä alaspäin.
    Tulisi positiivisella asenteella/puuhaamalla vaikuttaa mielummin asioiden ja työpaikkojen ylöspäin saamiseen.
    Toivon ettei niiden pyyteetöntä työtä tehneiden ihmisten Parkanon eteen tekemä työinto sammuisi, vaan edelleen jaksettaisiin puuhata Parkanon parhaaksi.

    Äänestä

  • Tanja19712 kirjoitti:

    Eikö yhtälailla pienellä palkalla työtä tekevä esimerkiksi vanhustenhoidon tai lastenhoidon parissa toimiva tee pyyteetöntä työtä paikkakunnan hyväksi???

    kaikille hoito- ja hoiva-alan työntekijöille. Juuri teistä, niin kunnan, kuin yksityistenkin palveluksessa olevista työstäjistä tuon loistoisaa budjettiaan paistattelevan Kokoomuksen tulisi pitää hyvää huolta.

    Kuntien toimintamenot kasvavat kuitenkin koko ajan ja nopeasti. Esim. voimassa olevat kunta-alan työ- ja virkaehtosopimukset päättyvät ensi vuoden tammikuussa. Mitäs sitten ???

    Äänestä

  • sinulle ja kirjoitti:

    kaikille hoito- ja hoiva-alan työntekijöille. Juuri teistä, niin kunnan, kuin yksityistenkin palveluksessa olevista työstäjistä tuon loistoisaa budjettiaan paistattelevan Kokoomuksen tulisi pitää hyvää huolta.

    Kuntien toimintamenot kasvavat kuitenkin koko ajan ja nopeasti. Esim. voimassa olevat kunta-alan työ- ja virkaehtosopimukset päättyvät ensi vuoden tammikuussa. Mitäs sitten ???

    Jos Kopukat ja kumppanit saavat päättää niin hanskat heilumaan rivakammin vaan pienipalkkaiset. Joustoja vaan lisää työaikoihin ym. työehtoihin vastakkainasettelua ei nimittäin nyt saa ilmetä. Toivotalkoo periaatteella vaan etiäppäin. Näin saadaan isokenkäisille järjestettyä vielä isommat verokevennykset ja palkankorotukset, niin silloin ei synnytetä vastakkinasettelua?

    Äänestä

harteilleen viittaa, joka ei niille sovi, eikä kuulu.

Onnistuneen tilinpäätöksen takuumiehinä toimivat edelleenkin kaupunkilaiset ja ennen muita kaupungin työntekijät, lomautettuna, lomarahansa vapaaksi vaihtaen, pidättyen investoinneista, saamatta kaikkia tarpeellisia palveluita jne... Listaa voisi jatkaa, kuten itsekin tiedät.

Monet kohtalonkysymykset odottavat ratkaisua ja niitä ratkaistaessa kaupunginhallitus taustajoukkoineen on tosipaikan edessä. Ikäväähän se olisi, jos kaupungin työntekijät yksin ja omakustanteisesti jatkaisivat kaupungin talouden elvytystoimia.

Hienoa, että arvostat naisia ja toivot yhteistyötä heidän välillään. Toivon myös samaa, kun samalla toivon sitä, että hallituksen "ukkokaarti" sen myös sallii. Pelkona on, että monet tärkeät asioiden valmisteluvaiheen tiedot kulkevat vain "herralta herralle".

Äänestä
  • Kaupungin tilinpäätöksen keskeiset ylijäämän tekijät ovat verotulojen nousu 1,4 miljoonaa euroa edellisvuotta enemmän, valtionosuuksien kasvu 1,3 miljoonaa euroa edellisvuotta enemmän, verotulojen tasauksessa kaupunki saa 2,2 miljoonaa euroa, velkamäärän väheneminen 1,6 miljoonalla eurolla josta korkomenojen säästöä jne.
    Kaikessa tässä positiivisessa kehityksessä Kokoomuslaiset ovat olleet mukana.
    Taasen virkamiesten ja Laesterän raportin toimenpide päähänpinttyminä ovat olleet henkilöstön lomautukset yms. pakkotoimenpiteet.
    Parkanossa on kuitenkin palveluiden tasoa pystytty säilyttämään paremmin esim. vertailtaessa ympäristökuntiin.
    Helposti aina nähdään ne negatiiviset asiat ensin eikä haluttaisi ottaa vastaan positiivisiä asioita joita luettelin.
    Jatketaan ideointia ja työntekoa kaupunkimme parhaaksi.

    Äänestä

  • Kohdentaminen kirjoitti:

    Kaupungin tilinpäätöksen keskeiset ylijäämän tekijät ovat verotulojen nousu 1,4 miljoonaa euroa edellisvuotta enemmän, valtionosuuksien kasvu 1,3 miljoonaa euroa edellisvuotta enemmän, verotulojen tasauksessa kaupunki saa 2,2 miljoonaa euroa, velkamäärän väheneminen 1,6 miljoonalla eurolla josta korkomenojen säästöä jne.
    Kaikessa tässä positiivisessa kehityksessä Kokoomuslaiset ovat olleet mukana.
    Taasen virkamiesten ja Laesterän raportin toimenpide päähänpinttyminä ovat olleet henkilöstön lomautukset yms. pakkotoimenpiteet.
    Parkanossa on kuitenkin palveluiden tasoa pystytty säilyttämään paremmin esim. vertailtaessa ympäristökuntiin.
    Helposti aina nähdään ne negatiiviset asiat ensin eikä haluttaisi ottaa vastaan positiivisiä asioita joita luettelin.
    Jatketaan ideointia ja työntekoa kaupunkimme parhaaksi.

    Nyt sitä ei tartte tehdä. Totta maar positiiviset asiat kuuluvat myös vahvasti elämään. Mutta jos niistä positiivisista asioista pyritään tekemään yksipuolista politiikkaan on asioita hyvä vähän oikaista täälläkin oikealle tolalleen.

    Nyt kun työttömyys kasvaa meilläkin huimaa vauhtia onkin hyvä Kokoomuslaisilta kysyä arviota kuinka monta työpaikkaa syntyy kun hyväosaisten verotusta lasketaan tai kuinka monta työpaikkaa syntyy myyntivoiton verovapaudesta?

    Kunnallisveroa ja kiinteistöveroa nostettiin aika tavalla myös Parkanossa hiljakkoin, mutta ei sitä kannata muistella. Ne kun on niitä negatiiviasia asioita.
    Kunnallisveron korottamisesta kärsivät kuitenkin pienituloiset enemmän sen tasaveroluonteen vuoksi. Joten ei siis mikään ihme kun veronkorotukset meni heittämällä Parkanossa läpi. Kiinteistöverojen nosto sensijaan muodostuu ongelmaksi pienituloisille eläkeläisille, mutta eihän sillä nyt ole väliä kun vaalit ovat niin kaukana ja kyseessä on eräänlainen marginaaliryhmä ja dementia on kasvussa.

    Äänestä

  • maksaa veroa asuinkuntaan. kirjoitti:

    Nyt sitä ei tartte tehdä. Totta maar positiiviset asiat kuuluvat myös vahvasti elämään. Mutta jos niistä positiivisista asioista pyritään tekemään yksipuolista politiikkaan on asioita hyvä vähän oikaista täälläkin oikealle tolalleen.

    Nyt kun työttömyys kasvaa meilläkin huimaa vauhtia onkin hyvä Kokoomuslaisilta kysyä arviota kuinka monta työpaikkaa syntyy kun hyväosaisten verotusta lasketaan tai kuinka monta työpaikkaa syntyy myyntivoiton verovapaudesta?

    Kunnallisveroa ja kiinteistöveroa nostettiin aika tavalla myös Parkanossa hiljakkoin, mutta ei sitä kannata muistella. Ne kun on niitä negatiiviasia asioita.
    Kunnallisveron korottamisesta kärsivät kuitenkin pienituloiset enemmän sen tasaveroluonteen vuoksi. Joten ei siis mikään ihme kun veronkorotukset meni heittämällä Parkanossa läpi. Kiinteistöverojen nosto sensijaan muodostuu ongelmaksi pienituloisille eläkeläisille, mutta eihän sillä nyt ole väliä kun vaalit ovat niin kaukana ja kyseessä on eräänlainen marginaaliryhmä ja dementia on kasvussa.

    Pitää myös huomioida, että veronalennuksista kunnille koituva tulojen menetys korvataan näissä korotetuissa valtionavuissa. Tälläkin turvataan työllisyyden säilymistä kuntasektorilla kuin myös yksityisen ihmisen ostovoiman säilyvyyttä millä on työllisyyttä tukeva vaikutus.
    Siten tuo jatkuva kateus verotuksen keventämisestä tuntuu oudolta.
    Mikäli kuntapalvelut heikkenisivät joutuisi pienituloisempi varmasti maksamaan erilaisina perittävinä maksuina kunnallisveron korotusta suuremman rasituksen mikäli ei valtio Kataisen linjalla olisi valtionosuuksia ym. koroittanut.
    On turhaa syytellä Kokoomusta ainakaan tekemisen puutteesta ja huomioikaa miten vaikea aika nyt on.
    Hyvänä aikana Keskusta ja Demarit pieksivät taivaan tuuliin suuret valtiontalouden ylijäämät eivätkä edes valtionosuuksia kunnolla koroittaneet kuntalaisten eduksi kuten nyt on tapahtunut.

    Äänestä

  • Huomioida kirjoitti:

    Pitää myös huomioida, että veronalennuksista kunnille koituva tulojen menetys korvataan näissä korotetuissa valtionavuissa. Tälläkin turvataan työllisyyden säilymistä kuntasektorilla kuin myös yksityisen ihmisen ostovoiman säilyvyyttä millä on työllisyyttä tukeva vaikutus.
    Siten tuo jatkuva kateus verotuksen keventämisestä tuntuu oudolta.
    Mikäli kuntapalvelut heikkenisivät joutuisi pienituloisempi varmasti maksamaan erilaisina perittävinä maksuina kunnallisveron korotusta suuremman rasituksen mikäli ei valtio Kataisen linjalla olisi valtionosuuksia ym. koroittanut.
    On turhaa syytellä Kokoomusta ainakaan tekemisen puutteesta ja huomioikaa miten vaikea aika nyt on.
    Hyvänä aikana Keskusta ja Demarit pieksivät taivaan tuuliin suuret valtiontalouden ylijäämät eivätkä edes valtionosuuksia kunnolla koroittaneet kuntalaisten eduksi kuten nyt on tapahtunut.

    "Pitää myös huomioida, että veronalennuksista kunnille koituva tulojen menetys korvataan näissä korotetuissa valtionavuissa."

    Pitää myös huomioida, että pienituloisetkin maksaa valtiolle veroa josta sitten kompensoidaan pääomaverolla kikkailevien osuus kunnalle. Pienituloiset siis maksaa kahteen kertaan.

    Äänestä

Koittakaa nyt kyvykkäät Kokoomuslaiset poliitikot katsoa vähän kouluruokailun perään. Lapset tulevat kovin nälkäisinä kotiin. Tiedän sen kun on lapsia oppilaina vähän joka asteella.

Äänestä
  • vasta sitten katsotaan mikä on tilanne.

    Äänestä

  • Minullakin on lapsia koulussa, mutta nälkäisenä ei heidän ole kotiin koulusta tarvinnut tulla.
    Syövät sitä mitä nenän eteen laitetaan ja ruokaahan on parkanon koululaitoksissa riittänyt.

    Äänestä

  • ruokaa saa siteeraan myös tässä ketjussa olevia opeta lapsesi ensin syömään vai oletko helsingin herroja

    Äänestä

  • nirppanokka kirjoitti:

    ruokaa saa siteeraan myös tässä ketjussa olevia opeta lapsesi ensin syömään vai oletko helsingin herroja

    Aamupuuroa tässä perheelleni keitän. Helsingin herroista olen koittanut pysytellä kaukana. Mutta ruuan hinta ja palkat ym kulut ovat nousseet. Onko ruoka annoksen hinta noussut Parkanossa? Jos ei ole jokainen käsittään heti että laadusta tingitään. Olennaista on mitä koululaisen lautasella näkyy. Sellaisia viestejä lapsilta on kuulunut, että kokolihaa on vähemmän ja puuropäiviä on enemmän.

    Yhden oppilaan annos on kait raaka-aineilla mitattuna halvimmillaan alle 60 senttiä/päivä.
    Kaleimmillaan 2,45 euroa/päivä. Helsingissä kuoluruokailu keskimäärin 1,7 euroa/päivä. Mikä mahtaa Parkanossa olla raaka-aineiden osuus koululaisen päivä annoksen hinnasta? Luulisin aika monen vanhemman olevan kiinnostunut tästä luvusta. Kiinnostaako poliitikkoja lapsillemme valmistettavien päivittäisten aterioiden hinta ja laatu? Kokoomuslaisella poliitikolla oli valitettavasti vastauksena se perinteinen. että lapset nirsoilee. Minun lapseni eivät ole kuitenkaan nirsoja ruuan suhteen vaan hyvinkin kaikkiruokaisia koska olen heidät sellaisiksi opettanut. Pöydästä ei lähdetä ennen kuin lautanen on tyhjä.

    Äänestä

  • tärkein ateria kirjoitti:

    Aamupuuroa tässä perheelleni keitän. Helsingin herroista olen koittanut pysytellä kaukana. Mutta ruuan hinta ja palkat ym kulut ovat nousseet. Onko ruoka annoksen hinta noussut Parkanossa? Jos ei ole jokainen käsittään heti että laadusta tingitään. Olennaista on mitä koululaisen lautasella näkyy. Sellaisia viestejä lapsilta on kuulunut, että kokolihaa on vähemmän ja puuropäiviä on enemmän.

    Yhden oppilaan annos on kait raaka-aineilla mitattuna halvimmillaan alle 60 senttiä/päivä.
    Kaleimmillaan 2,45 euroa/päivä. Helsingissä kuoluruokailu keskimäärin 1,7 euroa/päivä. Mikä mahtaa Parkanossa olla raaka-aineiden osuus koululaisen päivä annoksen hinnasta? Luulisin aika monen vanhemman olevan kiinnostunut tästä luvusta. Kiinnostaako poliitikkoja lapsillemme valmistettavien päivittäisten aterioiden hinta ja laatu? Kokoomuslaisella poliitikolla oli valitettavasti vastauksena se perinteinen. että lapset nirsoilee. Minun lapseni eivät ole kuitenkaan nirsoja ruuan suhteen vaan hyvinkin kaikkiruokaisia koska olen heidät sellaisiksi opettanut. Pöydästä ei lähdetä ennen kuin lautanen on tyhjä.

    on jäänyt mieleen, että maidon suhteellinen hinta kouluruokailussa on n.30 prosenttia.

    Jos näin on, niin onpas tolkutonta!

    Kyllä maidon voisi korvata vaikka vedellä!

    Äänestä

  • keskustelusta kirjoitti:

    on jäänyt mieleen, että maidon suhteellinen hinta kouluruokailussa on n.30 prosenttia.

    Jos näin on, niin onpas tolkutonta!

    Kyllä maidon voisi korvata vaikka vedellä!

    http://www.mavi.fi/fi/index/markkinatuet/koulumaitotuki.html
    " Enimmillään koulumaitotukea voi saada 2,5 dl:lle oppilasta ja koulupäivää kohti. Koulumaitotuettuja tuotteita ovat maito, piimä, tietyt jogurtit sekä juustot."

    Äänestä

  • keskustelusta kirjoitti:

    on jäänyt mieleen, että maidon suhteellinen hinta kouluruokailussa on n.30 prosenttia.

    Jos näin on, niin onpas tolkutonta!

    Kyllä maidon voisi korvata vaikka vedellä!

    mietinyt sellaista, että koulurukailun yhteydessä saatu maitolasi saattaa olla joidenkin lasten ainut maitoannos päivässä. Monessa perheessä näinä laman aikoina joudutaan säästämään jopa ruuasta. Puhumattakaan muusta elämiseen olennaisesti vaikuttavista asioista.

    Äänestä

  • huomata tai kirjoitti:

    mietinyt sellaista, että koulurukailun yhteydessä saatu maitolasi saattaa olla joidenkin lasten ainut maitoannos päivässä. Monessa perheessä näinä laman aikoina joudutaan säästämään jopa ruuasta. Puhumattakaan muusta elämiseen olennaisesti vaikuttavista asioista.

    välttämättömyys ole?

    Maitopurkissa lukee jotensakin näin; "Sisältää iskukuumennettua, pastataroitua, homegenoitua "maitoa", johon on lisätty vitamiineja ja kivennäisaineita"..

    Tilalta tuotu maito on siis tislattu, kurrattu, siivilöity, tapettu niin, ettei se ole enää kuin harmaata tiskivettä, johon lisätään kalsium ym.

    Herää kysymys: "Miksi niitä lehmäriepuja enää lainkaan kiusataan?
    Steriiliin kalkkiveteen vitamiinit ja katso Sinulla on täysin sama tuote!!

    -------------------

    Mahtaneeko tuota yllä olevaa tukea hakea kukaan? Näytti niin pirun pyrokraattiselta toimenpiteeltä:)

    Äänestä

  • nirppanokka kirjoitti:

    ruokaa saa siteeraan myös tässä ketjussa olevia opeta lapsesi ensin syömään vai oletko helsingin herroja

    Turha kait tässä on Helsingin herroja syytellä vaikka olis aihettaki. Eikö niitä herroja ole täällä ihan tarpeeksi omastakin takaa elätettävänä. Lehdestä lukaisin, että Parkano johtavat olivat Kataisen pakeilla. Mitä teki herra Katainen? Jatkaa herroja suosivaa taloudenpitoaan.

    Äänestä

  • herrat kirjoitti:

    Turha kait tässä on Helsingin herroja syytellä vaikka olis aihettaki. Eikö niitä herroja ole täällä ihan tarpeeksi omastakin takaa elätettävänä. Lehdestä lukaisin, että Parkano johtavat olivat Kataisen pakeilla. Mitä teki herra Katainen? Jatkaa herroja suosivaa taloudenpitoaan.

    Herrojakin tarvitaan tämän talouden pyörittämiseen.
    Väität taloudenpidon suosivan vain herroja, mutta hyödyt tulevat yhtälailla runsaina työväestönkin osaksi.
    Vanhanaikaisesta luokka-ajattelusta tulee pyrkiä pois. Se synnyttää vain turhia vastakkainasetteluja.
    Nykyisin palkanansaitsijat jo suuressa määrin ovat luopuneet vasemmiston luomasta luokka-ajattelusta.
    Palkansaajien hyvinvoinnin kasvaessa he ovat huomanneet kuka ajaa paremmin heidän etuaan ja se näkyy Kokoomuksen hyvänä kannatuslukemanakin.

    Äänestä

  • Herrat kirjoitti:

    Herrojakin tarvitaan tämän talouden pyörittämiseen.
    Väität taloudenpidon suosivan vain herroja, mutta hyödyt tulevat yhtälailla runsaina työväestönkin osaksi.
    Vanhanaikaisesta luokka-ajattelusta tulee pyrkiä pois. Se synnyttää vain turhia vastakkainasetteluja.
    Nykyisin palkanansaitsijat jo suuressa määrin ovat luopuneet vasemmiston luomasta luokka-ajattelusta.
    Palkansaajien hyvinvoinnin kasvaessa he ovat huomanneet kuka ajaa paremmin heidän etuaan ja se näkyy Kokoomuksen hyvänä kannatuslukemanakin.

    Kyllä kyllä osaa omakehu haista.En välitä politiikasta mutta kyllä yksipuolinen tavoite eläkeiännostamisesta oli sitä varsinaista luokka-ajattelua.Vastakkainasettelusta puhumattakaan.

    Äänestä

  • yksi kaikkien puolesta? kirjoitti:

    Kyllä kyllä osaa omakehu haista.En välitä politiikasta mutta kyllä yksipuolinen tavoite eläkeiännostamisesta oli sitä varsinaista luokka-ajattelua.Vastakkainasettelusta puhumattakaan.

    Vanhasen lapinreissun "ahaaelämyksistä" ei pidä osoittaa sormella Kokoomusta. Kantakoon Vanhanen törttöilyistään vastuun.

    Äänestä

  • Tavoitteita kirjoitti:

    Vanhasen lapinreissun "ahaaelämyksistä" ei pidä osoittaa sormella Kokoomusta. Kantakoon Vanhanen törttöilyistään vastuun.

    Onkohan Kokoomuksesta kantamaan vastuuta omista törttöilyistään. Katainenkin sosialisoi nyt pankkeja lujaa vauhtia ainakin puheissaan. Onkohan sillä ajatus koossa ja tietääkö se mistä puhuu.

    Äänestä

  • tontilla kirjoitti:

    Onkohan Kokoomuksesta kantamaan vastuuta omista törttöilyistään. Katainenkin sosialisoi nyt pankkeja lujaa vauhtia ainakin puheissaan. Onkohan sillä ajatus koossa ja tietääkö se mistä puhuu.

    Hallituksen veroalet on tehnyt valtion tulopuolelle noin 3,8 miljardin euron aukon. Velanottoa on tämän vuoksi päätetty lisätä eli tulevat sukuppolvet maksavat törtöilyn laskun.Palveluja tullaan ajamaan pikkuhiljaa huonommaksi ja huonommaksi.Niin ja yksityistämään.
    Eduskunnassa kysyttiin Kataiselta rikkaiden veroale tai peltomaan verottomuus edistää työttömyyttä? Vastausta ei kysymykseen saatu.

    Äänestä

  • törttöilyt. kirjoitti:

    Hallituksen veroalet on tehnyt valtion tulopuolelle noin 3,8 miljardin euron aukon. Velanottoa on tämän vuoksi päätetty lisätä eli tulevat sukuppolvet maksavat törtöilyn laskun.Palveluja tullaan ajamaan pikkuhiljaa huonommaksi ja huonommaksi.Niin ja yksityistämään.
    Eduskunnassa kysyttiin Kataiselta rikkaiden veroale tai peltomaan verottomuus edistää työttömyyttä? Vastausta ei kysymykseen saatu.

    On kirjoittajan turha väittää palvelujen huonontuneen vaikka valtio on melkein näihin päiviin asti lyhentänyt valtionvelkaa ja silti on esim. Parkanolle valtionosuudet kasvaneet suotuisasti. On kuten aloituskirjoituksessa todettiin, tehty loistava tilinpäätös. Valtion veroalella ja toimenpiteillä on tähän mennessä kyetty edesauttamaan työllisyyttä, kuntia, palveluiden säilymistä jne.
    Katainen on tehnyt sen mitä poliitikko voi yleensä tehdä kuntien, yrityselämän, talouden ja työllisyyden eteen.
    Muu osa yhteiskunnasta tulee myöskin tehdä viisaita päätöksiä.
    Työmarkkinajärjestöt, oppositio ym. eivät ole tähän mennessä kyenneet tuomaan mitään ideaa taantumasta selviämiseen.
    Arvostelu on ainoata mihin on ruutia haaskattu.

    Äänestä

  • Viestitystä kirjoitti:

    On kirjoittajan turha väittää palvelujen huonontuneen vaikka valtio on melkein näihin päiviin asti lyhentänyt valtionvelkaa ja silti on esim. Parkanolle valtionosuudet kasvaneet suotuisasti. On kuten aloituskirjoituksessa todettiin, tehty loistava tilinpäätös. Valtion veroalella ja toimenpiteillä on tähän mennessä kyetty edesauttamaan työllisyyttä, kuntia, palveluiden säilymistä jne.
    Katainen on tehnyt sen mitä poliitikko voi yleensä tehdä kuntien, yrityselämän, talouden ja työllisyyden eteen.
    Muu osa yhteiskunnasta tulee myöskin tehdä viisaita päätöksiä.
    Työmarkkinajärjestöt, oppositio ym. eivät ole tähän mennessä kyenneet tuomaan mitään ideaa taantumasta selviämiseen.
    Arvostelu on ainoata mihin on ruutia haaskattu.

    sillä sekä maan oppositio, että työmarkkinajärjestöt ovat esittäneet omia vakavastiotettavia ideoitaan ja ohjelmiaan jo yli vuoden ajan mutta valitettavasti kuuroille korville. Sinun kuuroutesi vielä jotenkin ymmärtää, koska olet ilmiselvästi Kataisen lumoissa ja vahvassa uskossa hänen toimiinsa. Mutta meitä on tässä maassa vielä monia, jotka olemme aidosti huolissamme tämän yhä syvenevän laman mukanaan tuomista ongelmista. Emmekä ummista silmiämme olemassa olevalle todellisuudelle.

    Niistä muulle yhteiskunnalle viisaista päätösesityksistä on tässä saatu paljon esimerkkejä tämän parin porvarillisen vuoden aikana. On eläkeiän nostoesitystä,esitys päivähoidon maksujen tulemisesta erittäin vähävaisille perheille, miten ökyrikkaille verohelpoituksia, pankkien kansallistaminen ym. Eli mikä milloinkin on se "viisas" päätös ja ketä se päätös eniten hyödyttää onkin se kupletin juoni.

    Valtionosuuksista ja niiden kasvusta Parkanolle sen verran, että jo nyt olis kumma jos ne eivät olisi kasvaneet kun palvelujen organisointiin kohdistuvat menotkin ovat nousseet. Niimpä väitänkin edelleen, että jos palvelut olisi suhteessa pidetty yhtä hyvinä kuin ennen niitä säästötoimenpiteitä mitä Parkanossakin on jouduttu toteuttamaan jo ennen tätä lamaa olisi Kataisen annettava vielä huomattavasti enemmän jopa korvamerkittyä valtionapua mm.Parkanolle.
    Nyt sitä palvelujen suhteessa tarvitsemaan rahaa ei ole tulossa joten edessä on kunnallisten palvelujen yksityistämisen tie. Jota ns. palveluseteliuudistus on hyvää vauhtia edesauttamassa.

    Äänestä

  • selvästi vääristellen kirjoitti:

    sillä sekä maan oppositio, että työmarkkinajärjestöt ovat esittäneet omia vakavastiotettavia ideoitaan ja ohjelmiaan jo yli vuoden ajan mutta valitettavasti kuuroille korville. Sinun kuuroutesi vielä jotenkin ymmärtää, koska olet ilmiselvästi Kataisen lumoissa ja vahvassa uskossa hänen toimiinsa. Mutta meitä on tässä maassa vielä monia, jotka olemme aidosti huolissamme tämän yhä syvenevän laman mukanaan tuomista ongelmista. Emmekä ummista silmiämme olemassa olevalle todellisuudelle.

    Niistä muulle yhteiskunnalle viisaista päätösesityksistä on tässä saatu paljon esimerkkejä tämän parin porvarillisen vuoden aikana. On eläkeiän nostoesitystä,esitys päivähoidon maksujen tulemisesta erittäin vähävaisille perheille, miten ökyrikkaille verohelpoituksia, pankkien kansallistaminen ym. Eli mikä milloinkin on se "viisas" päätös ja ketä se päätös eniten hyödyttää onkin se kupletin juoni.

    Valtionosuuksista ja niiden kasvusta Parkanolle sen verran, että jo nyt olis kumma jos ne eivät olisi kasvaneet kun palvelujen organisointiin kohdistuvat menotkin ovat nousseet. Niimpä väitänkin edelleen, että jos palvelut olisi suhteessa pidetty yhtä hyvinä kuin ennen niitä säästötoimenpiteitä mitä Parkanossakin on jouduttu toteuttamaan jo ennen tätä lamaa olisi Kataisen annettava vielä huomattavasti enemmän jopa korvamerkittyä valtionapua mm.Parkanolle.
    Nyt sitä palvelujen suhteessa tarvitsemaan rahaa ei ole tulossa joten edessä on kunnallisten palvelujen yksityistämisen tie. Jota ns. palveluseteliuudistus on hyvää vauhtia edesauttamassa.

    Tuohon kirjoitukseesi voi todeta, että katso aiempi toiminta miten vasemmiston-keskustan hallitus teki.
    Opiskelijoiden etuudet oli yhdeksänkymmentä-luvun alkupuolen tasolla. Valtionosuudet kunnille oli kustannuskehityksestä paljon jäljessä. Palveluita surutta heikennettiin mm. lopettamalla kouluja, koulutuspuolen-terveyspuolen pakkosäästöt, tiestö rapautui jne. näitä voisi luetella suuren joukon.
    Jäljet olivat tosi hirveät ja kyseessä oli vielä mitä voimakkain nousukausi Suomen taloudessa rahaa ollessa pilvin pimein käytössä. Ne rahat vain jaettiin demarien ja keskustan suosikeille.
    Nyt taantuman aikaan sitten arvostellaan muita vaikeissa olosuhteissa toimivia. Kas kun ei silloin nuo nykyisen oppositon ideat joita kerrot (yli vuoden tarjotun) olleet toteutettavissa. Ei silloin tainnut tieto vasemmiston ministerille kulkea edes omiensa tuomana.

    Äänestä

  • Toiminta kirjoitti:

    Tuohon kirjoitukseesi voi todeta, että katso aiempi toiminta miten vasemmiston-keskustan hallitus teki.
    Opiskelijoiden etuudet oli yhdeksänkymmentä-luvun alkupuolen tasolla. Valtionosuudet kunnille oli kustannuskehityksestä paljon jäljessä. Palveluita surutta heikennettiin mm. lopettamalla kouluja, koulutuspuolen-terveyspuolen pakkosäästöt, tiestö rapautui jne. näitä voisi luetella suuren joukon.
    Jäljet olivat tosi hirveät ja kyseessä oli vielä mitä voimakkain nousukausi Suomen taloudessa rahaa ollessa pilvin pimein käytössä. Ne rahat vain jaettiin demarien ja keskustan suosikeille.
    Nyt taantuman aikaan sitten arvostellaan muita vaikeissa olosuhteissa toimivia. Kas kun ei silloin nuo nykyisen oppositon ideat joita kerrot (yli vuoden tarjotun) olleet toteutettavissa. Ei silloin tainnut tieto vasemmiston ministerille kulkea edes omiensa tuomana.

    Kuten totesit on valtionvelkaa lyhennetty huomattavasti edellisen porvarihallituksen toimenpiteiden jäljiltä. Silloisen laman jälkiä korjaillaan vieläkin kun ei osattu lamaan hoitaa oikein ja nyt mennään vielä syvemmälle ja taas kuinka ollakkaan porvarillisella meiningillä. Valtionvelka kasvaa, tuloerot lisääntyy huimaa vauhtia, työttömyys kasvaa ym.

    Totta on, että moni asia jäi Lipposen hallituksien aikana korjaamatta ja ihmiset ihan oikein muistavat asian. Itse muistan, että jopa Kokoomuksen jäsenet olisivat valinneet Lipposen
    Kokoomuksen puheenjohtajaksi jos se vaan olisi ollut mahdollista. Niin syvää oli arvostus jopa Kokomuksen taholta silloista pääministeriä kohtaa kun nähtii työttömyyden hoito ja valtionvelan lyhentäminen ensiarvoisen tärkeäksi asiaksi.

    Nyt on oppositiolta tullut erilaisia vaihtoehtoisia ohjelmia monta kertaa esim. vaan 16.8.09 vaihtoehtobudjetti valtiolle tälle vuodelle sekä pelastusrengas ohjelma 9.12.09
    ja nyt viimeisimpänä Kuntatalouden ja palvelujen pelastusohjelma laman yli. Ohjemassa on luvassa vaihtoehto tälle nykymenolle. Voit käydä googlen kautta katsomassa hakusanalla SILLANRAKENNUSOHJELMA vaihtoehtoa tälle nykyhallituken politiikalle.

    Äänestä

  • uskottu kirjoitti:

    Kuten totesit on valtionvelkaa lyhennetty huomattavasti edellisen porvarihallituksen toimenpiteiden jäljiltä. Silloisen laman jälkiä korjaillaan vieläkin kun ei osattu lamaan hoitaa oikein ja nyt mennään vielä syvemmälle ja taas kuinka ollakkaan porvarillisella meiningillä. Valtionvelka kasvaa, tuloerot lisääntyy huimaa vauhtia, työttömyys kasvaa ym.

    Totta on, että moni asia jäi Lipposen hallituksien aikana korjaamatta ja ihmiset ihan oikein muistavat asian. Itse muistan, että jopa Kokoomuksen jäsenet olisivat valinneet Lipposen
    Kokoomuksen puheenjohtajaksi jos se vaan olisi ollut mahdollista. Niin syvää oli arvostus jopa Kokomuksen taholta silloista pääministeriä kohtaa kun nähtii työttömyyden hoito ja valtionvelan lyhentäminen ensiarvoisen tärkeäksi asiaksi.

    Nyt on oppositiolta tullut erilaisia vaihtoehtoisia ohjelmia monta kertaa esim. vaan 16.8.09 vaihtoehtobudjetti valtiolle tälle vuodelle sekä pelastusrengas ohjelma 9.12.09
    ja nyt viimeisimpänä Kuntatalouden ja palvelujen pelastusohjelma laman yli. Ohjemassa on luvassa vaihtoehto tälle nykymenolle. Voit käydä googlen kautta katsomassa hakusanalla SILLANRAKENNUSOHJELMA vaihtoehtoa tälle nykyhallituken politiikalle.

    Pitää muistaa että yhdeksänkymmentä-luvun lama oli kotitekoinen johtuen Koiviston pakottamasta kovan markan linjasta elikkä vasemmiston väärästä rahapolitiikasta. Tätä todella parsitaan vieläkin.
    Nykyinen taantuma johtuu ulkomailta alkaneesta syvästä lamasta. Tämä heijastuu Suomeen tilausten peruuntumisena, pankkien ylivarovaisena luototuksena jne.
    Katainen on juuri patistellut rahalaitoksia hoitamaan yritysten hankkeiden luototusta ettei talous kokonaan pysähdy.
    Valtio on toimenpiteinään alkanut hoitamaan pankeille kuuluvaa luototusta estääkseen joukkotyöttömyyden.
    Nuo mainitsemasi tuloerot ovat lisääntyneet hurjasti vasemmiston valtakautena ammattiyhdistysliikkeen tuella.
    Kokoomus on panostanut kuten totesit työllisyyden hoitoon ja valtionvelan lyhentämiseen. On pidetty hyviä suhteita yllä demareihin jotka nyt "palkitsevat" yhteistyöluottamuksen puremalla Kokoomusta valtakunnan tasolla.
    Noista vaihtoehtobudjeteista jo sanoin, että vasemmistolla oli aikaa hallitusvastuussa niiden asioiden uudistamiseen eikä kuitenkaan niitä tehnyt. Joten ne on nyt nähtävä poliittisena propakandana. Vaikka heti pääsisivät valtaan eivät he kuitenkaan niitä toteuttaisi.
    Yhtenä asiana voi vielä todeta Vasemmistoliiton kuntaministerikauden. Silloinen taitamattomuus on nyt johtanut tähän nykyiseen kuntaliitospakotukseen.

    Äänestä

  • Muistaa kirjoitti:

    Pitää muistaa että yhdeksänkymmentä-luvun lama oli kotitekoinen johtuen Koiviston pakottamasta kovan markan linjasta elikkä vasemmiston väärästä rahapolitiikasta. Tätä todella parsitaan vieläkin.
    Nykyinen taantuma johtuu ulkomailta alkaneesta syvästä lamasta. Tämä heijastuu Suomeen tilausten peruuntumisena, pankkien ylivarovaisena luototuksena jne.
    Katainen on juuri patistellut rahalaitoksia hoitamaan yritysten hankkeiden luototusta ettei talous kokonaan pysähdy.
    Valtio on toimenpiteinään alkanut hoitamaan pankeille kuuluvaa luototusta estääkseen joukkotyöttömyyden.
    Nuo mainitsemasi tuloerot ovat lisääntyneet hurjasti vasemmiston valtakautena ammattiyhdistysliikkeen tuella.
    Kokoomus on panostanut kuten totesit työllisyyden hoitoon ja valtionvelan lyhentämiseen. On pidetty hyviä suhteita yllä demareihin jotka nyt "palkitsevat" yhteistyöluottamuksen puremalla Kokoomusta valtakunnan tasolla.
    Noista vaihtoehtobudjeteista jo sanoin, että vasemmistolla oli aikaa hallitusvastuussa niiden asioiden uudistamiseen eikä kuitenkaan niitä tehnyt. Joten ne on nyt nähtävä poliittisena propakandana. Vaikka heti pääsisivät valtaan eivät he kuitenkaan niitä toteuttaisi.
    Yhtenä asiana voi vielä todeta Vasemmistoliiton kuntaministerikauden. Silloinen taitamattomuus on nyt johtanut tähän nykyiseen kuntaliitospakotukseen.

    Voi sua uskotko tuohon kaikkeen. Tunnut olevan oikein Kokoomus filosofi. Miksi me kaikki ei olla Kokoomuslaisia kun ne on noin viisaita ja eteviä.

    Äänestä

  • Muistaa kirjoitti:

    Pitää muistaa että yhdeksänkymmentä-luvun lama oli kotitekoinen johtuen Koiviston pakottamasta kovan markan linjasta elikkä vasemmiston väärästä rahapolitiikasta. Tätä todella parsitaan vieläkin.
    Nykyinen taantuma johtuu ulkomailta alkaneesta syvästä lamasta. Tämä heijastuu Suomeen tilausten peruuntumisena, pankkien ylivarovaisena luototuksena jne.
    Katainen on juuri patistellut rahalaitoksia hoitamaan yritysten hankkeiden luototusta ettei talous kokonaan pysähdy.
    Valtio on toimenpiteinään alkanut hoitamaan pankeille kuuluvaa luototusta estääkseen joukkotyöttömyyden.
    Nuo mainitsemasi tuloerot ovat lisääntyneet hurjasti vasemmiston valtakautena ammattiyhdistysliikkeen tuella.
    Kokoomus on panostanut kuten totesit työllisyyden hoitoon ja valtionvelan lyhentämiseen. On pidetty hyviä suhteita yllä demareihin jotka nyt "palkitsevat" yhteistyöluottamuksen puremalla Kokoomusta valtakunnan tasolla.
    Noista vaihtoehtobudjeteista jo sanoin, että vasemmistolla oli aikaa hallitusvastuussa niiden asioiden uudistamiseen eikä kuitenkaan niitä tehnyt. Joten ne on nyt nähtävä poliittisena propakandana. Vaikka heti pääsisivät valtaan eivät he kuitenkaan niitä toteuttaisi.
    Yhtenä asiana voi vielä todeta Vasemmistoliiton kuntaministerikauden. Silloinen taitamattomuus on nyt johtanut tähän nykyiseen kuntaliitospakotukseen.

    Lama/taantuma on yleisen ahneuden aiheuttamaa, niin tuontitavaraa kuin kotikutoistakin. Ahneita pankkirahojen palvelijoita ja pörssikuplapallojen puhaltelijoita on ollut riittavästi meillä ja muualla. Kuntaministerien osa ei koskaan ole ollut kummoinen, ei sen puoleen valtion rahakirstunvartijoidenkaan. Kataistakin huonommin on toimittu. Opposition taas kuuluukin esittää kritiikkiä, siitähän voi ottaa jopa oppia. Demareitten sillanrakennusohjelmassa on paljon hyvää. Hallitus on keskittynyt verokevennyksiin ja jättänyt kunnat tylysti selviytymään toimintamenoistaan yksin.

    Parkanon kokoomus saa tehdä vielä monta loistavaa budjettia. Keskusta kuitenkin nuotittaa ne.

    Äänestä

Fantastista, kertakaikkiaan fantastista. Etten sanoisi FANTASTISTA! ! !

Äänestä
  • köyhyys kasvaa : FANTASTISTA!!
    Suomi lamassa : Fantastista !!
    Optiot huipussa : Fantastista ! ! !
    Satakomitea : Ei tulosta FANTASTISTA !!!
    Ei korjata tällä vaalikaudella: FANTASTISTA!!!

    Onneksi suuret ikäluokat kuolee ennenkuin tarttee
    maksaa mitään: FANTASTISTA!!!

    Äänestä

  • fantasyparkano kirjoitti:

    köyhyys kasvaa : FANTASTISTA!!
    Suomi lamassa : Fantastista !!
    Optiot huipussa : Fantastista ! ! !
    Satakomitea : Ei tulosta FANTASTISTA !!!
    Ei korjata tällä vaalikaudella: FANTASTISTA!!!

    Onneksi suuret ikäluokat kuolee ennenkuin tarttee
    maksaa mitään: FANTASTISTA!!!

    Näin bravoota vain. On hauskaa sosiaalipummina kuulla, että kaupungilla on antoisasti rahaa.
    Pääsee sitä silloin palkoille sossun kautta lisää kaljaa kaupasta hakenn. Näin työllistää kaupanväkeä, poliisia, sossun virkailijoita ym.
    Tulee hyvä olo niillekkin kun eivät koe turhaksi itseään.
    Tästä kyllä kukkahattutädit ja ahdasmieliset vetää herneen nenään. Sanoisin näille kuitenkin, että kippis vaan sekä fantista kuten tuo yksi fantastiko kirjoittaja sai hepulin.

    Äänestä

Paikallisilla Keskustalaisilla herkkät hipiät. Poistavat näköjään kaikki hiemankin heitä kritisoivat aloitukset. Sääli sillä se kaventaa keskustelua. Ei tosin lopeta sitä pikemminkin päinvastoin.

Äänestä
  • tytöt ne vaan jaksaa liputtaa kokoomusta voi voi.

    Äänestä

  • taksimiehen kirjoitti:

    tytöt ne vaan jaksaa liputtaa kokoomusta voi voi.

    Kyllä kelpaakin taksarin ja kumppanien sauhuttaa, sillä Parkanossa Kokoomus on kyennyt hoitamaan hommansa.

    Äänestä

Kysyy kehittyvien maakuntien Suomi...

Äänestä
  • Mielestäni meidän kaupungin niin talouden kuin tulevaisuudenkin hoitaa kokoomus. Valitettavasti elämässä se nyt vaan menee niin, että vahvat selviää ja heikot kitketään pois. Yrittäjyys ja menestys työelämässä tuo rahaa ja silloin selviää kyllä. Jokainen vastaa omista töistänsä. Kokoomuksessa kannatetaan työntekoa. Nyt valmiiksi saatu kaupungin tilinpäätös 2008 oli ainoastaan kokoomuksen ansiota ja tätä ei varmaan kukaan voi kiistää. Siitä on turha antaa kiitosta muille. Jonkun täytyy ne ideat talouden parantamiseksi keksiäkin. Tulevat rakentamisetkin ja kaupungin sitouttamiset niihin ovat kokoomuksemme suunta luoda ja tehdä jotain uutta.
    Ja valtuuston kokouskin viimeksi päättyi kokoomuksen ylistämiseen, mutta samalla kokoomus on huolissaan tämän vuoden budjetista ja tulevista vuosista. Melkein kaikki myönsivät valtuustossa, että kokoomuksen tekemä politiikka on hyvää menestyjien politiikkaa. Kaikki eivät siinä pärjää, mutta se on vain sivutuote.

    Äänestä

  • Menestynyt kirjoitti:

    Mielestäni meidän kaupungin niin talouden kuin tulevaisuudenkin hoitaa kokoomus. Valitettavasti elämässä se nyt vaan menee niin, että vahvat selviää ja heikot kitketään pois. Yrittäjyys ja menestys työelämässä tuo rahaa ja silloin selviää kyllä. Jokainen vastaa omista töistänsä. Kokoomuksessa kannatetaan työntekoa. Nyt valmiiksi saatu kaupungin tilinpäätös 2008 oli ainoastaan kokoomuksen ansiota ja tätä ei varmaan kukaan voi kiistää. Siitä on turha antaa kiitosta muille. Jonkun täytyy ne ideat talouden parantamiseksi keksiäkin. Tulevat rakentamisetkin ja kaupungin sitouttamiset niihin ovat kokoomuksemme suunta luoda ja tehdä jotain uutta.
    Ja valtuuston kokouskin viimeksi päättyi kokoomuksen ylistämiseen, mutta samalla kokoomus on huolissaan tämän vuoden budjetista ja tulevista vuosista. Melkein kaikki myönsivät valtuustossa, että kokoomuksen tekemä politiikka on hyvää menestyjien politiikkaa. Kaikki eivät siinä pärjää, mutta se on vain sivutuote.

    On se hienoa kun jollakin on sinisilmäistä uskoa tulevaisuuteen ja Kokoomukseen. Tulevaisuuteen uskon kyllä minäkin mutta Kokoomuksen ylistämiin keinoihin talouden pidossa tai muutenkaan voi kyllä laittaa ison kysymysmerkin. Kirjoittajalla kirjoituksen perusteella on Kokoomuksen politiikkaan ja sitä tekeviin henkilöihin vähän samanlainen suhtautuminen kun polittrukeilla isä aurinkoiseen.
    Joten toivoa voi vaan onnea ja menestystä valitsemallaan tiellä.
    Nyt odotellaan ministeri Kataisen "kannustavia" ja ylistävän vaihtoehdottomia esityksiä lamatalkoisiin joilla kuntien taloutta kohennellaan lähiaikoina.

    Äänestä

  • Menestynyt kirjoitti:

    Mielestäni meidän kaupungin niin talouden kuin tulevaisuudenkin hoitaa kokoomus. Valitettavasti elämässä se nyt vaan menee niin, että vahvat selviää ja heikot kitketään pois. Yrittäjyys ja menestys työelämässä tuo rahaa ja silloin selviää kyllä. Jokainen vastaa omista töistänsä. Kokoomuksessa kannatetaan työntekoa. Nyt valmiiksi saatu kaupungin tilinpäätös 2008 oli ainoastaan kokoomuksen ansiota ja tätä ei varmaan kukaan voi kiistää. Siitä on turha antaa kiitosta muille. Jonkun täytyy ne ideat talouden parantamiseksi keksiäkin. Tulevat rakentamisetkin ja kaupungin sitouttamiset niihin ovat kokoomuksemme suunta luoda ja tehdä jotain uutta.
    Ja valtuuston kokouskin viimeksi päättyi kokoomuksen ylistämiseen, mutta samalla kokoomus on huolissaan tämän vuoden budjetista ja tulevista vuosista. Melkein kaikki myönsivät valtuustossa, että kokoomuksen tekemä politiikka on hyvää menestyjien politiikkaa. Kaikki eivät siinä pärjää, mutta se on vain sivutuote.

    Katsohan kummaa kun joku on mennyt vielä minuakin paremmin Kokoomusta kehuun.
    Olen tämän ketjun aloittajakirjoittaja. Tuntuu vain siltä, että tuo oikeasti Kokoomus kirjoittaja joko provoilee taikka on tosi kapitalisti.
    Asia sinällään on oikeansuuntainen sillä Kokoomuksen johdolla saatiin loistava tilinpäätös.

    Äänestä

  • Kummaa kirjoitti:

    Katsohan kummaa kun joku on mennyt vielä minuakin paremmin Kokoomusta kehuun.
    Olen tämän ketjun aloittajakirjoittaja. Tuntuu vain siltä, että tuo oikeasti Kokoomus kirjoittaja joko provoilee taikka on tosi kapitalisti.
    Asia sinällään on oikeansuuntainen sillä Kokoomuksen johdolla saatiin loistava tilinpäätös.

    Kokoomuslaisten ylpeän omakehun kun tilinpäätös on tilapäisesti noinkin mahtava. Tosin pääomapuolueen politiikalla on toinenkin puoli. Kiinteistöverot ja yleiset ja yhtäläiset verot nousivat reippaasti. Kunnallisia palveluja ajettiin alas reippaalla kädellä. Kuntayhteistyö kangertelee ja pahasti. Onkin hyvä kysyä miksi ja kenen syystä?

    Äänestä

  • kiihtymättä kirjoitti:

    Kokoomuslaisten ylpeän omakehun kun tilinpäätös on tilapäisesti noinkin mahtava. Tosin pääomapuolueen politiikalla on toinenkin puoli. Kiinteistöverot ja yleiset ja yhtäläiset verot nousivat reippaasti. Kunnallisia palveluja ajettiin alas reippaalla kädellä. Kuntayhteistyö kangertelee ja pahasti. Onkin hyvä kysyä miksi ja kenen syystä?

    Pyydän huomioimaan, että kunnalisvero on tasavero, joka peritään kaikilta saman suuruisena. Valtion vero on ns. prokresssivinen, jota peritään varakkaimmilta enemmän kuin köyhemmiltä. Siksi nykyhallitus laskee mieluusti valtionveroja ja siirtää lakisääteisten palvelujen maksaatamisen kunnille itselleen, jotka näin joutuvat nostamaan kuntien perimää tasaveroa eli kunnallisveroa.

    Äänestä

  • tarvittaisiin kirjoitti:

    Pyydän huomioimaan, että kunnalisvero on tasavero, joka peritään kaikilta saman suuruisena. Valtion vero on ns. prokresssivinen, jota peritään varakkaimmilta enemmän kuin köyhemmiltä. Siksi nykyhallitus laskee mieluusti valtionveroja ja siirtää lakisääteisten palvelujen maksaatamisen kunnille itselleen, jotka näin joutuvat nostamaan kuntien perimää tasaveroa eli kunnallisveroa.

    Minä ainakin kannatan sellaista ehdokasta ja puoluetta joka moisen epäsuhdan pyrkisi korjaamaan.
    Mutta eikös sitä rikkaiden perintöveroakin pitäisi vähän tarkistaa. Demarit tekivät virheen kun suostuivat moiseen veron alennukseen ollessaan vallassa ja se näkyy nyt.

    Äänestä

  • kiihtymättä kirjoitti:

    Kokoomuslaisten ylpeän omakehun kun tilinpäätös on tilapäisesti noinkin mahtava. Tosin pääomapuolueen politiikalla on toinenkin puoli. Kiinteistöverot ja yleiset ja yhtäläiset verot nousivat reippaasti. Kunnallisia palveluja ajettiin alas reippaalla kädellä. Kuntayhteistyö kangertelee ja pahasti. Onkin hyvä kysyä miksi ja kenen syystä?

    Kustannusten nousu on ollut nopeaa ja kuntatalous joutuu sopeutumaan sen mukaan.
    Palveluiden tuottaminen maksaa ja niihin on löydyttävä rahat. Siksi myöskin veroja kerätään.
    Toinen vaihtoehto on, kuten kirjoittaja väitti, ajaa kunnallisia palveluja alas suuremmassa määrin.
    Tähän kunnallisten palvelujen heikentämiseen Kokoomus ei ole erityisen halukas.

    Äänestä

  • Johtuu kirjoitti:

    Kustannusten nousu on ollut nopeaa ja kuntatalous joutuu sopeutumaan sen mukaan.
    Palveluiden tuottaminen maksaa ja niihin on löydyttävä rahat. Siksi myöskin veroja kerätään.
    Toinen vaihtoehto on, kuten kirjoittaja väitti, ajaa kunnallisia palveluja alas suuremmassa määrin.
    Tähän kunnallisten palvelujen heikentämiseen Kokoomus ei ole erityisen halukas.

    Tämä muka säästö? Kun vaan kaikki pelaa jollain kumman valtion tukiaisilla.
    Sanon vaan kokoomukselaisena vanhan opin saaneena. On insinööriä on
    pääliköä ja vielä varapääliköä. Teistä ei sillai ole mihkään, Tarvis vaan
    nytkin keksiä jotain uutta. Olet saanut ilmaisen koulutuksen. Mutta olet vaan
    nyt kortiston listoilla. Sanon vaan jotka jotain tekee ne on eri naamoja.
    Ymärtäkää nyt. Tasapäisyys on meidän tuho????

    Äänestä

  • jotenkin kummallista kirjoitti:

    Tämä muka säästö? Kun vaan kaikki pelaa jollain kumman valtion tukiaisilla.
    Sanon vaan kokoomukselaisena vanhan opin saaneena. On insinööriä on
    pääliköä ja vielä varapääliköä. Teistä ei sillai ole mihkään, Tarvis vaan
    nytkin keksiä jotain uutta. Olet saanut ilmaisen koulutuksen. Mutta olet vaan
    nyt kortiston listoilla. Sanon vaan jotka jotain tekee ne on eri naamoja.
    Ymärtäkää nyt. Tasapäisyys on meidän tuho????

    Kokoomuksesta heränneet? Ihan oikein tulee vähän esille niitä todellisia konservatiivisia ajatuksia mitkä eivät ole mihinkään hävinneet. On vaan vähän niinkuin lähdetty aidan toiselle puolelle missä ruoho on hetken vihreämpää mutta syksy lähestyy kovaa vauhtia.
    Todellisia säästöjä en kuitenkaan näkisi kunnallisten peruspalvelujen alasajona minään keinona säästää. Tälläisestä toiminnasta on huonoja esimerkkejä maailmalta vaikka kuinka paljon. Parkanossakin pitäisi säästää ensisijaisesti aivan oikein säästää päällekäisissä toiminnoissa. Niimpä tähän ei ole muuta keinoa kun vähentää osastoja vähintää puoleen. Sivistystoimi ja tekninentoimi yhteen ja hallinto ja parusturvapuoli yhteen. Tämä on sitä Kokoomuslaista tehokkuusajattelua, jonka minä entisenä isonkin organisaation johtajana tiedän olevan tämän kokoisessa kunnassa aivan mahdollista johtamisen siitä mitenkään kärsimättä. Tehtävät tehostuisivat ja ihmisten palveleminen hoituu edelleen ja väitän jopa, että palvelut paranisivat organisaatiomuuksen myötä.

    Äänestä

  • voimatkin kirjoitti:

    Kokoomuksesta heränneet? Ihan oikein tulee vähän esille niitä todellisia konservatiivisia ajatuksia mitkä eivät ole mihinkään hävinneet. On vaan vähän niinkuin lähdetty aidan toiselle puolelle missä ruoho on hetken vihreämpää mutta syksy lähestyy kovaa vauhtia.
    Todellisia säästöjä en kuitenkaan näkisi kunnallisten peruspalvelujen alasajona minään keinona säästää. Tälläisestä toiminnasta on huonoja esimerkkejä maailmalta vaikka kuinka paljon. Parkanossakin pitäisi säästää ensisijaisesti aivan oikein säästää päällekäisissä toiminnoissa. Niimpä tähän ei ole muuta keinoa kun vähentää osastoja vähintää puoleen. Sivistystoimi ja tekninentoimi yhteen ja hallinto ja parusturvapuoli yhteen. Tämä on sitä Kokoomuslaista tehokkuusajattelua, jonka minä entisenä isonkin organisaation johtajana tiedän olevan tämän kokoisessa kunnassa aivan mahdollista johtamisen siitä mitenkään kärsimättä. Tehtävät tehostuisivat ja ihmisten palveleminen hoituu edelleen ja väitän jopa, että palvelut paranisivat organisaatiomuuksen myötä.

    Näin kokoomuslaisena alkaa tympiä tuo jatkuvasti jankutettu sana säästää.
    Nyt on jo säästetty, kehitetty ja tehty ties mitä. Saatu aikaan loistava tilinpäätöskin.
    Nyt olisi aika katsoa miten kehitetään yritystoimintaa, luoda palveluita liike-elämään, tutkia matkailun mahdollisuudet, käyttää hyväksi koti parkanoon hanke jne.
    Säästämisestä ylenmäärin vouhottaa ne jotka eivät kykene luomaan mitään uutta, varsinkaan työpaikkoja.
    Kokoomus on nykyään koko kansan puolue ja patruunoiden sekä rapparien yms. voimien olisi aika keskittää luomisvoimansa (mikäli heillä sellaista on) elinkeinopolitiikkaan saadaksemme työtä ja toimeentuloa kansalle.
    Katainen puheenjohtajana on oikeilla linjoilla koko kansaa yhdistävänä Kokoomuksena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tilinpäätös kirjoitti:

Kokoomuksen johdolla on kaupungillemme saatu loistavan onnistunut tilinpäätös.
Verotulojen sekä valtionosuuksien ym. kasvu kuvaa onnistunutta ja hyvää Kokoomuslaista politiikkaa paikkakuntamme parhaaksi.
Viime vaaleissa Kokoomusta ryöpytettiin oikein olan takaa. Varsinkin perussuomalaiset arvostelivat kovasti sekä Keskustan juoniessa selän takana.
Kokoomuksen johdolla tehty politiikka osoittaa toimivuutensa kaikesta vaaleissa olleista kampitusyrityksistä huolimatta.
Huolenamme on nyt tuleva aika, sillä vaaleissa vahvistuivat nuo kampittajat ja nähtäväksi jää voimmeko tulevaisuudessa täysimääräisesti toteuttaa kyvykästä sekä hyvää johtavaa Kokoomuspolitiikkaa.
Avainasemaan nousevat kaupunginhallituksemme naiset ja heidän mahdollinen rakentava yhteistyönsä politiikassa.
Toivotaan kuitenkin Kokoomuksen voivan saada tukea eri suunnilta nykyisen positiivisen kehityksen jatkumiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu