Mansikkamies

Naapurini väittää, että tulevan kesän mansikkatulotkin voidaan ulosmitata ja
ne pitää tilittää ulosottomiehelle, vaikka tuomiota Wincapitasta ei olisi vielä tullut?
171642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

... oikeassa. Vakuustakavarikko on oikeuden päätös. Niin pitkään omaisuuttasi ja tulojasi voidaan ottaa voudin haltuun, kunnes ne kattavat sinulta haettavan rahasumman.

Jos vaikka nyt perisit jotain, niin voudilla olisi siihen etuoikeus.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Montako vakuustakavarikkoa on tehty? Kaikki tulouttaneet, sanotaan yli 100 000, joutuvat siis sinun mukaasi ulosottomiehen asiakkaaksi taikka vakuustakavarikon uhriksi?

    Ei muuten pidä paikkansa!

    Liekkimies ei pala tulessakaan

    Äänestä

  • Liekkimies kirjoitti:

    Montako vakuustakavarikkoa on tehty? Kaikki tulouttaneet, sanotaan yli 100 000, joutuvat siis sinun mukaasi ulosottomiehen asiakkaaksi taikka vakuustakavarikon uhriksi?

    Ei muuten pidä paikkansa!

    Liekkimies ei pala tulessakaan

    ... tietäisin, jotta montako vakuustakavarikkoa on tehty. Vakuustakavarikkojen yhteissumma lienee jotain 17...20 miljoonaan €uron luokkaa.

    Jokainen, joka on jotain netonnut clubista joutuu palauttamaan rikoshyödyn (jos vaan on jääny kiinni). Eihän ulosottomiehen asiakkaaksi välttämäti joudu ainakaan pitkäkestoisesti, jos on rahaa millä voi heti maksaa koko töppöilynsä. Vakuustakavarikkoon voidaan kylläkin määrätä vaikka kuinka pienestä summasta, jos on pelko, että rahat tai rikolliseksi epäilty häippäsee.

    WGI:ssä muuten oli 5.000 €uron vakuustakavarikko. Eli ei se ole summasta kiinni.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Liekkimies kirjoitti:

    Montako vakuustakavarikkoa on tehty? Kaikki tulouttaneet, sanotaan yli 100 000, joutuvat siis sinun mukaasi ulosottomiehen asiakkaaksi taikka vakuustakavarikon uhriksi?

    Ei muuten pidä paikkansa!

    Liekkimies ei pala tulessakaan

    Sijoitin pikku summan Wincapitaa, nostin vajaan 100.000 €uroa, pidin niitä vähän aikaa tililläni,
    sijoitin ne uudestaan ja rahat mitä ilmeisimmin nyt on menetetty. Kuitenkin minulle väitetään, että joudun kuitenkin maksamaan tästä satkusta.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tietäisin, jotta montako vakuustakavarikkoa on tehty. Vakuustakavarikkojen yhteissumma lienee jotain 17...20 miljoonaan €uron luokkaa.

    Jokainen, joka on jotain netonnut clubista joutuu palauttamaan rikoshyödyn (jos vaan on jääny kiinni). Eihän ulosottomiehen asiakkaaksi välttämäti joudu ainakaan pitkäkestoisesti, jos on rahaa millä voi heti maksaa koko töppöilynsä. Vakuustakavarikkoon voidaan kylläkin määrätä vaikka kuinka pienestä summasta, jos on pelko, että rahat tai rikolliseksi epäilty häippäsee.

    WGI:ssä muuten oli 5.000 €uron vakuustakavarikko. Eli ei se ole summasta kiinni.

    Ja mitaan ette voi...

    edelleenkin olet Ada kulta vierässä...

    Liekkimies

    Äänestä

  • Liekkimies kirjoitti:

    edelleenkin olet Ada kulta vierässä...

    Liekkimies

    ..., jotta missä kohdin olen väärässä?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ..., jotta missä kohdin olen väärässä?

    Ja mitaan ette voi...

    kaikki jotka netonnut capitasta joutuvat menettään joka pennin rikoshyötynä pois...

    Ei mene noin, ei ole wc tuomittu rikolliseksi...jos nyt sit valuuttakauppa suomessa rikollista...

    Liekkimies

    Äänestä

  • Liekkimies kirjoitti:

    kaikki jotka netonnut capitasta joutuvat menettään joka pennin rikoshyötynä pois...

    Ei mene noin, ei ole wc tuomittu rikolliseksi...jos nyt sit valuuttakauppa suomessa rikollista...

    Liekkimies

    ... ovat ryhtyneet vakuustakavarikkoja noinkin ahkerasti tekemään, niin kyllä sitä "rikoksesta saatua näyttöä" on niin paljon, ettei arvailuille jää varaa. Samoin kaikki tapahtumat vuoden sisällä kyllä puhuvat karua kieltään Winkkareita vastaan.

    Kuten tuolla aikaisemmin sanoin, niin jos todellakin sellainen ihme tapahtuisi (en usko, että tapahtuu), että toimintaa ei tuomittaisikaan rikolliseksi, niin silloinhan vakuustakavarikot puretaan ja valtio muistakseni maksaa jopa korkoa "sijoitukselle".

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • aivan oikein kirjoitti:

    Sijoitin pikku summan Wincapitaa, nostin vajaan 100.000 €uroa, pidin niitä vähän aikaa tililläni,
    sijoitin ne uudestaan ja rahat mitä ilmeisimmin nyt on menetetty. Kuitenkin minulle väitetään, että joudun kuitenkin maksamaan tästä satkusta.

    olemaan ns. paskane loppu.

    Äänestä

  • Liekkimies kirjoitti:

    kaikki jotka netonnut capitasta joutuvat menettään joka pennin rikoshyötynä pois...

    Ei mene noin, ei ole wc tuomittu rikolliseksi...jos nyt sit valuuttakauppa suomessa rikollista...

    Liekkimies

    "pärjäillään !!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • aivan oikein kirjoitti:

    Sijoitin pikku summan Wincapitaa, nostin vajaan 100.000 €uroa, pidin niitä vähän aikaa tililläni,
    sijoitin ne uudestaan ja rahat mitä ilmeisimmin nyt on menetetty. Kuitenkin minulle väitetään, että joudun kuitenkin maksamaan tästä satkusta.

    taikka tätä, mutta ajatellaanpa seuraavaa skenaariota: varastan auton, ajelen sillä vähäsen ja parkkeeran sen bensiksen pihaan. Jos se varastetaan siitä, niin hävittääkö tämä aiemman rikokseni? Eiköhän tuossa tilanteessa tulkinta ole se, että autovarkaita on yhden sijaan kaksi.

    Jos Capita voidaan osoittaa Ponzi-huijaukseksi, niin tilannehan on toki aika monimutkainen myös vastuukysymysten suhteen...

    Äänestä

  • aivan oikein kirjoitti:

    Sijoitin pikku summan Wincapitaa, nostin vajaan 100.000 €uroa, pidin niitä vähän aikaa tililläni,
    sijoitin ne uudestaan ja rahat mitä ilmeisimmin nyt on menetetty. Kuitenkin minulle väitetään, että joudun kuitenkin maksamaan tästä satkusta.

    Ihan sama mihin olet "sijoittanut" rikoksella saamasi rahat.Tyynyn alle tai Capitaan. Lain mkaan joutuu vastuuseen laittomasta pyramidista eli rikoksella saadusta voitosta, mutta tappiot ei kiinnosta eikä niitä saa lukea edukseen.

    Äänestä

  • 100.000,- voittaneena kirjoitti:

    Ihan sama mihin olet "sijoittanut" rikoksella saamasi rahat.Tyynyn alle tai Capitaan. Lain mkaan joutuu vastuuseen laittomasta pyramidista eli rikoksella saadusta voitosta, mutta tappiot ei kiinnosta eikä niitä saa lukea edukseen.

    Ei mansikkatila tuota mitään. Kaikki menee, mitä tulee, eikä edes riitä. Minullakin on kaksi pahvilaatikkoa rahoja varten. Pienemmästä otetaan kun mennään huoltsikalle kahville ja isommasta kun mennään Kuopioon vaihtamaan mersua uudempaan. Uskokaa jo, ettei mitään jää. Mettääkin pitää vielä myydä!

    Äänestä

  • 100.000,- voittaneena kirjoitti:

    Ihan sama mihin olet "sijoittanut" rikoksella saamasi rahat.Tyynyn alle tai Capitaan. Lain mkaan joutuu vastuuseen laittomasta pyramidista eli rikoksella saadusta voitosta, mutta tappiot ei kiinnosta eikä niitä saa lukea edukseen.

    mutta saapa nähdä meneekö... Ihan sama asia, jos vaikka tienaat huumekaupalla 100 000€, sitten sijoitat sen uuteen huume-erään jonka poliisi onnistuu takavarikoimaan, niin ei kyllä tämän takavarikoidun erän hankintakustannuksia vähennetä sentin senttiä kun sinut tuomitaan maksamaan valtiolle tuo 100 000€ rikoshyöty.

    Äänestä

  • Toivottavasti saadaan takaisin perittyä riittävästi jotta rikosilmoituksen tehneet saavat rahansa takaisin.

    Äänestä

rahojaan siltä äyrikuninkaalta.

Äänestä

Tehhään kaappoo kuten enneniin, minä haen marjat illansuussa ja maksan aitan takana euroloita suoraan karvaseen kättees. Ee siinä voutiloita tarvita ja kuittiloita.
Koeta kestöö vielä vähän aikoo!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suonejoelta kirjoitti:

Naapurini väittää, että tulevan kesän mansikkatulotkin voidaan ulosmitata ja
ne pitää tilittää ulosottomiehelle, vaikka tuomiota Wincapitasta ei olisi vielä tullut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu