Sydämen nelilokerokuva ei näkynyt ultrassa

Onko kenelläkään kokemuksia siitä, ettei sydämen nelilokerokuvaa ole saatu otettua rakenneultrassa sikiön liikehdinnän, vaikean asennon tms. takia?

Vasen ja oikea kammio näkyivät ja muutenkin sydän näkyi ultrassa normaalina. Joudumme menemään uudestaan ultraan, koska tuota nelilokerokuvaa ei saatu otettua. Hoitajan mukaan luut olivat jatkuvasti tiellä ja sikiö oli sellaisessa asennossa, että kuva ei näkynyt selkeänä. Hän vakuutti, ettei ole mitään syytä huoleen. Itse olen myös sitä mieltä, ettei mitään hätää ole. Tuon kuvan näkyminen on vain lopullinen varmistus siitä, että kaikki on OK. Vaimoni on kuitenkin huolissaan.
91099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Millä viikoilla olette? Miksi hoitaja?? Siis meillä tuo juttu tarkastettiin rakenneultrassa viikolla 21. Ja sen teki asiaan erikoistunut lääkäri.

Äänestä
  • Eli viikolla 20 5 ollaan ja rakenneultrasta oli kyse. Ultran teki kätilö/hoitaja.

    Äänestä

  • Etelä-Karjalassa ainakin aina tekee kätilö. Sekä niskapoimu- että rakenneultran, (ainakin jos ei mihinkään riskiryhmään kuulu). Lääkärin tarkistukset on erikseen neuvolalääkärillä...

    Äänestä

  • Isi kirjoitti:

    Eli viikolla 20 5 ollaan ja rakenneultrasta oli kyse. Ultran teki kätilö/hoitaja.

    Vastaava tilanne rakenneultrassa. Seuraavana päivänä sikiötutkimusyksikköön; lääkäri katsoi ja sanoi, että hänen nähdäkseen kaikki on hyvin. Totesi kuitenkin, että lopullisesti kaikki varmistuu tietenkin vasta lapsen syntyessä.

    No, täysin terve tyttö tuli.

    Luulenpa ettei teillä syytä huoleen vaikkakin ymmärrän, että asia mietityttää, valvoin itsekin yhden yön asiaa miettien.

    Sen kuuluukin mietityttää. Toivotaan, että kaikki on hyvin.

    Äänestä

  • tääl kirjoitti:

    Etelä-Karjalassa ainakin aina tekee kätilö. Sekä niskapoimu- että rakenneultran, (ainakin jos ei mihinkään riskiryhmään kuulu). Lääkärin tarkistukset on erikseen neuvolalääkärillä...

    LÄÄKÄRIN tekemään ultraan!

    Äänestä

mutta kontrolliajassa muutama viikko myöhemmin se näkyi.Ultraaminen ei oo aina niin helppo juttu kun vois kuvitella.Hoitaja teki ekan sekä tokan ultran, ei täällä lekureilla ole aikaa ultrailla, paitsi sitten synnytystapa-arviointi sekä yli lasketun kontrollit.ilmeisesti kaikki muu oli ok sielä ultrassa? :)

Äänestä
  • näkynyt esikoisen rakenneultrassa. Kätilö vaan totesi että kai se on ihan ok. Hän ei oikein ole koskaan osannut näitä laitteita käyttää!!
    No mentiin sitten 3D ultraan yksityiselle ja kaikki oli ok. Vaikka se maksoi mutta mielenrauhan vuoksi kyllä kannatti! Tietty tavallisellakin ultralla ois nähny,tiedän.

    Äänestä

  • meilläkään kirjoitti:

    näkynyt esikoisen rakenneultrassa. Kätilö vaan totesi että kai se on ihan ok. Hän ei oikein ole koskaan osannut näitä laitteita käyttää!!
    No mentiin sitten 3D ultraan yksityiselle ja kaikki oli ok. Vaikka se maksoi mutta mielenrauhan vuoksi kyllä kannatti! Tietty tavallisellakin ultralla ois nähny,tiedän.

    niin menkää 4d ultraan.Siellä luulisi selviävän.

    Äänestä

  • vaan rahaa kirjoitti:

    niin menkää 4d ultraan.Siellä luulisi selviävän.

    ..kaikille vastauksista! Kyllä tässä taitaa kaikki olla hyvin, mutta menemme silti yksityiselle pikaisesti varmuuden vuoksi :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isi kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemuksia siitä, ettei sydämen nelilokerokuvaa ole saatu otettua rakenneultrassa sikiön liikehdinnän, vaikean asennon tms. takia?

Vasen ja oikea kammio näkyivät ja muutenkin sydän näkyi ultrassa normaalina. Joudumme menemään uudestaan ultraan, koska tuota nelilokerokuvaa ei saatu otettua. Hoitajan mukaan luut olivat jatkuvasti tiellä ja sikiö oli sellaisessa asennossa, että kuva ei näkynyt selkeänä. Hän vakuutti, ettei ole mitään syytä huoleen. Itse olen myös sitä mieltä, ettei mitään hätää ole. Tuon kuvan näkyminen on vain lopullinen varmistus siitä, että kaikki on OK. Vaimoni on kuitenkin huolissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu