Tuntuu hieman pakanalliselta, kun kohdun poisto, joka on Raamatun mukaan silpomista, elimen poistoa, ei ole syntiä, minä näen juuri asian toisin päin, Raamatun valossa.
Jumala on luonut ihmiseen, naiseen kohdun, ja sen irrottamien on silpomista. Tästä saa synnin lahjaksi muuttuneen psyyken.
Käsittämätöntä, että seurakunta vielä opettaa, että lapsia on tehtävä, vaikka edessä on ruumiin osan amputaatio.
Tämä on VL luvallista ehkäisyä? Miestäni se sopii alkukantajille pakanoille, ei Suomeen, jossa on myös tarjolla valistusta.
Mutta se vaatii viisusta, ja jos viisua on vangiksi otettava, olleen aivan jotain muuta kun ajattelevia ihmisiä, ei pidetä huolta Pyhän Hengen temppelistä, ihmisruumiista. Ollaan himojen orjia.
Jumala on luonut ihmiseen, naiseen kohdun, ja sen irrottamien on silpomista. Tästä saa synnin lahjaksi muuttuneen psyyken.
Käsittämätöntä, että seurakunta vielä opettaa, että lapsia on tehtävä, vaikka edessä on ruumiin osan amputaatio.
Tämä on VL luvallista ehkäisyä? Miestäni se sopii alkukantajille pakanoille, ei Suomeen, jossa on myös tarjolla valistusta.
Mutta se vaatii viisusta, ja jos viisua on vangiksi otettava, olleen aivan jotain muuta kun ajattelevia ihmisiä, ei pidetä huolta Pyhän Hengen temppelistä, ihmisruumiista. Ollaan himojen orjia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Otetaan nyt vaikka tämä suloinen neito:
http://www.youtube.com/watch?v=dSvKvEE3DzU&feature=related
Olet K usein kirjoittanut, että kohdun poisto muuttaa naisen psyykeä. Asialla ei ole mitään perää sen enempää kuin jos poistettaisiin umpilisäke!
Yleensä munasarjat jäävät jäljelle ja hormonituotanto säilyy ennallaan. Jos munasarjatkin poistetaan tai sitten kun vaihdevuodet tulevat, voidaan aloittaa hormonikorvaushoito, jolloin hormonit saadaan ulkoapäin aivan samalla tavoin kuin diabeteksessä insuliini, kun se pistetään ihon alle.
Vaihdevuodetkaan eivät niinsanotusti muuta naisen psyykeä, vaikka lisääntymisen mahdollisuus jää pois. Ei sen enempää kuin vastaavassa iässä olevan miehen psyykekään muuttuu iän myötä.
Ei naisen naiseus ole kohdussa!
tälle palstalle suoltaa. Hän ilmoittaa tehtäväkseen Jumalan sana tuomisen vl keskuuteen. No kovin on outoa sanaa.
lisäksi joka päivä moneen kertaan. Hyppään yleensä yli koko viestit.
Vaikutatte todella viisailta lestadiolaisilta, osaatte kommentoida kirjoittajaa, peräjälkeen tuollaista asiankuulumatonta, vailla kommentteja olevaa VL räksytystä,
Naurettavuus tulee esille olemuksessanne.
Todella K;n jutut vaativat jotain älliä, ennekuin sen tajuaa, tyhmät älkööt siihen vaivautuko, joten hyppää yli?
Kantsiskohan sitä nukkua välillä, niin ajatus skarppiutuu?
Naiseus ei ole kohdusta tai munasarjoista kiinni. Toki niiden poistoon pitäisi olla muu syy kuin ehkäisy. Ehkäisyyn terveydellisistäkin syistä on muita keinoja pysyviä (sterilisaatio) tai tilapäisiä. Olen täydesti nainen vaikka molemmat tätä nykyä puuttuvat, ihan sairauden vuoksi. Kaikki muu naiseuteen kuuluva säilyy. Jos ei säily niin miesten ja naisten tällainen psyykkaaminen muka psykkisiin ongelmiin voi olla siihen syynä.
Naiseus ei ole kohdusta tai munasarjoista kiinni. ** Kokemukseni lähimmäisenä on eksakti, ja aivan muuta, eikä vain yhden naisen osalta. Heistä oli ”viety” osa naiseutta, evätty teoreettinenkaan mahdollisuus olla tuleva äiti, jos elämäntilanne muuttuu. Varmaan koneellisilla, vain syynäykseen saatetuilla, joilla on jo lähes 20 lapsen katras, tämä on vain operaatio, mutta silloin naiselta puuttuu sentimentaalisuus.
Toki niiden poistoon pitäisi olla muu syy kuin ehkäisy.** Juuri näin, mutta VL, piireissä se on TÄLLÄ HETEKELLÄ PROSAANTEIKÄ EHKÄISY.
Ehkäisyyn terveydellisistäkin syistä on muita keinoja pysyviä (sterilisaatio) tai tilapäisiä.** Juuri näin, mutta kerro se SRK;lle. joudut tulimereen.
Olen täydesti nainen vaikka molemmat tätä nykyä puuttuvat, ihan sairauden vuoksi. ** Operaatio on kodallasi patologinen, ja hienoa että olet en mieltänyt. Mutta kuten kerroin, kokemukseni on hyvin kyseenlasinen tukihenkilönä, kun operaatio tehdään ehkäisyn nimissä, ja lahkon opetusten perusteella. Minä ei opeta, vaan tuon esille tosiseikat.
Kaikki muu naiseuteen kuuluva säilyy.** Ei säily, mutta näyttää, että olet yli kyseisen asian, ja siitä olen tyytyväinen, näin palstan välityksellä.
Jos ei säily niin miesten ja naisten tällainen psyykkaaminen muka psykkisiin ongelmiin voi olla siihen syynä. * Amen.
Varmasti on niitä kokemuksia, joista kerrot ja ehkäisynä sen (kohdun poiston) ei pitäsi olla keino. On kuitenkin tärkeää, että silloin, kun kohdun tai munasarjojen poisto on lääketieteellisesti oikea ratkaisu (todella sellainen) ei ole tarpeen luoda kuvaa siitä, että nainen on naisena sen jälkeen jotenkin vajaa. Lapsetonkaan nainen ei ole vajaa vaikka ei voi saada lasta ja se on kipeä asia. Myös siinä tilanteessa, että ei voi tulla enää raskaaksi kohdun poiston takia, jos elämän tilanne muuttuu. Samasta asiasta on kyse kuin rinnan poistosta syövän vuoksi. Nainen on nainen, tunteva ja miestä rakastava vaikka, jokin osa ruumista puuttuisikin. Sairaudet ja lapsettomuuskin ovat osa Jumalan tutkimattomia teitä. Itse kunkin kohdalle sattuu kaiken laista. Naisena olemisen iloa toivon kaikille niille, jotka ovat menettäneet jonkin osan ruumistaan. Toivon miesten silti meitä rakastavan ihan kuin sitä ennekin.
Kempalainen on kyllä yleisesti ottaen parantanut monen keskustelun tasoa, joten ei tässä mitään henkilökohtaista ole, olen vain tästä asiasta eri mieltä.
Varmasti on niitä kokemuksia, joista kerrot ja ehkäisynä sen (kohdun poiston) ei pitäsi olla keino. On kuitenkin tärkeää, että silloin, kun kohdun tai munasarjojen poisto on lääketieteellisesti oikea ratkaisu (todella sellainen) ei ole tarpeen luoda kuvaa siitä, että nainen on naisena sen jälkeen jotenkin vajaa.** Juuri näin sen pitäisi olla, mutta kun ei. Vaimollani oli rinta- amputaatio, tytölläni poistettiin kohtu, sekä sarjat, ja molempien psyyke muuttui aivan radikaalisti. Molemmat myös masentuivat puolinaisina, jos näin voi sanoa, vaikka se pelasti heidän Hengen. Puolisonakin minulla on vieläkin täysin läpi käymättä prosessi, samoin kun Isänä.
Sama on usealla miehellä, kun poistetaan eturauhanen, heille se on usein liikaa. Jos näin käy sukukypsässä iässä, on suicidium, itsemurha.
Me vain olemme niin haavoittuvia.
Lapsetonkaan nainen ei ole vajaa vaikka ei voi saada lasta ja se on kipeä asia.** Minä en heitä juuri arvostele näillä perusteilla, vaan kerron miten ne lähimmäisieni asian tuntevat.
Sairaudet ja lapsettomuuskin ovat osa Jumalan tutkimattomia teitä. Itse kunkin kohdalle sattuu kaiken laista. Naisena olemisen iloa toivon kaikille niille, jotka ovat menettäneet jonkin osan ruumistaan. Toivon miesten silti meitä rakastavan ihan kuin sitä ennekin. ** Rukoilen puolestasi, mutta on todella hankala orientoitua, ennen Suomen valoisampaan ihmiseen, joka nyt on aivan toista, eikä alennu hakemaan apua.
Kempalainen on kyllä yleisesti ottaen parantanut monen keskustelun tasoa, joten ei tässä mitään henkilökohtaista ole, olen vain tästä asiasta eri mieltä. ** Kiitos.
Rauhaa.