Pääomavero myös progressiiviseksi. Ei se sellainen ole mistään kotoisin, että työtä tekemällä maksetaan veroja enemmän kuin pääomia sijoittamalla.
Tasa-arvoa veroihin
Antti Punikki
6190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
että maan omistaa kapitalistit ja he sanovat miten heitä kohdellaan, emme me. Meidän valtamme on alamaisen valtaa, heidän ylimysvaltaa.
Me kommunistit emme tätä hyväksy, mutta porvaristolle tämä on jopa raamattuaan suurempi asia.
Toveri Rainesto. Tapansa mukaan.
Raineston pääomatulot verotetaan tismalleen samoin
kuin muidenkin.
Vai lukeeko laissa ettei koske Rainestoa?
Eipä taida.
jotain muuta. Raineston pääomatulot ovat pääomatuloa, jos niitä olisi, ja niitä tulisi verottaa 50 % mukaan ja kertyvää omaisuutta samoin.
Olisi edes jotain logiikaa siinä, että toiset saavat ryöstää toisia, koska hyöty korreloituisi edes hieman muillekin siis näille ryöstetyille. Kaiken varallisuuden maastavienti tulisi tietysti myös estää, kuten sen periminen.
juuri niiden pääomien olevan syyllisiä siihenkin, että sinullakin mahdollisesti on työpaikka. Jos pääoma on sijoitettu oikein se tuottaa sekä haltijalleen että muille hyvinvointia, seikka jota komut eivät juurikaan osaa arvostaa.
Jos se on sijoitettu firmoihin suoraan tai osakkeisiin niin ne firmat työllistävät, jos taas pankkitileille niin pankit lainaavat niitä edelleen kodin ostajille sekä rahoittavat yrityksiä jotka taas antavat töitä niille joilla ei halua riitä hommata sitä omatoimisesti.
Kun näin ajattelet niin huomaat pääomia verotettavan hyvin monella tapaa kerrannaisesti. Ensin suoraan voitosta, sitten kaikesta muusta johon pääomaa ja sen arvonnousua käytetään. Otetaan tästä esimerkiksi liikevaihto jota syntyy firmoissa, siitä maksetaan liikevaihtoveroa, ne työläiset jotka tekevät työn sen liikevaihdon eteen maksavat veroa ja jos se firma toimii voitollisesti niin taas maksetaan voitosta veroa jne.
Ainoastaan pääomaa joka on sukanvarressa ei veroteta lisää muulloin kun sitä käytettäessä vaikkapa auton ostoon mutta se kuihtuu vähitellen inflaation mukana.
että pääomat tekee yksin työväki, mutta porvaristo ryöstää ne itselleen lain, poliisin, oikeuslaitoksen eli väkivallan keinoin.
Jos työvoima tekee pääomat niin miksi se antaa ne pois? Todellisuudessa työvoima ei tee mitään mitä sillä ei teetetä. Pitää olla joku jolla on idea siitä mitä tehdään ja markkina miksi tehdään ja vasta sen jälkeen tarvitaan työläisiä tekemään se mitä piti sille joka sitä tarvitsi. Suunnittelu, markkinointi ja hallinto ovat yhtä tärkeitä kuin se suorittava työ johon sinä viitannet.
Koitapas laittaa pystyyn firma jolla ei ole suunnittelua ja markkinointia, kauanko luulet sen pysyvän pystyssä ilman tuotantoa? Vai joko sinulla oli sellainen?
Tästä voimme vetää sen johtopäätöksen, että työvoima ei sinänsä tuota mitään vaan sitä pitää osata käyttää kuin konetta jotta haluttu tuote tai palvelu saadaan ulos. Siten tuloskin on jaettava panostusten suhteessa eli ensin on tarvittu pääomaa siihen firmaan, sitten on tarvittu suunnittelua, seuraavaksi tarvitsemme markkinointia ja kun kaikki on kunnossa ja kaupat kotona niin teetämme työn joko koneella tai työläisellä. Tuotosta työläisellä maksetaan osa palkkana ja siihen kuuluvina lisukkeina eikä ketään ole riistetty.
Yksinkertaista eikö totta?