Paavali erotti heti opetuslapset niistä jotka puhuivat pahaa Herran tiestä. Hän ei alkanut kompromisseihin eikä vitsin varjolla vehkeilemään. Päinvastoin, hän ajatteli uskovian parasta.
Jeesus on varsinkin uskovien Vapahtaja.
Ja hän meni heidän synagoogaan, ja kolmen kuukauden ajan hän puhui heidän kanssansa rohkeasti ja vakuuttavasti Jumalan valtakunnasta.
Mutta kun muutamat paaduttivat itsensä eivätkä uskoneet, vaan puhuivat pahaa Herran tiestä kansan edessä, niin hän meni pois heidän luotaan ja erotti opetuslapset heistä ja piti joka päivä keskusteluja Tyrännuksen koulussa.
Apt.19:8-9
Siis paaduttivat, teko viittaa tahallisuuteen. Eivät halunneet uskoa, eikä olisi sallinut toistenkaan sitä tehdä.
Ja sitä kesti kaksi vuotta, niin että kaikki Aasian asukkaat, sekä juutalaiset että kreikkalaiset, saivat kuulla Herran sanan.
Ja Jumala teki ylen voimallisia tekoja Paavalin kätten kautta,
niin että vieläpä hikiliinoja ja esivaatteita hänen iholtaan vietiin sairasten päälle, ja taudit lähtivät heistä ja pahat henget pakenivat pois.
Apt.19:10-12
Tuohon perustuu varmaan kun kokouksissa joskus siunataan rukousliinoja, ja ne viedään sairasten ylle. Moni nukkuukin sairaalassa tälläinen liina tyynynsä alla. Se on jo uskontekoja käydä sairaalassa sairasta katsomassa. Käytkö sinä?
Pahalle ei lässytellä - pois vain!
80
1675
Vastaukset
- ölsadföl
siellä sairaalassa makaamaan, jos joku liina parantaa?
- voi...
...olla varma, kun näitä tyhjänpäiväisiä jorinoita lukee kumpi on helluntailaisten jumala, Jeesus vaiko Paavali. Veikkaan kyllä vahvasti Paavalia.
- Eroe
Älköön sydämesi kadehtiko jumalattomia, mutta kiivaile aina Jumalan pelon puolesta,
niin sinulla totisesti on tulevaisuus,
ja toivosi ei mene turhaan.
Snl.23:17-18
Älä kadehdi pahoja ihmisiä äläkä halua heidän seuraansa.
Sillä heidän mielensä miettii väkivaltaa,
ja turmiota haastavat heidän huulensa.
Snl.24:1-2- Snl 29:20
enemmän on toivoa tyhmästä kuin hänestä."
- hieman hiljanen
Snl 29:20 kirjoitti:
enemmän on toivoa tyhmästä kuin hänestä."
Siksi sinun kannattaakin olla mieluummin hiljaa.
"Ja sitä kesti kaksi vuotta, niin että kaikki Aasian asukkaat,..."
Eihän tuota ole kuulleet lähes 2000:n vuoden jälkeenkään.
Meinaat myös että vain uskovaiset käy katsomassa sairaita omaisiaan?sydämesi, kun tahallaan vastustat evankeliumin julistusta, teet haittaa ja vääristät asioita.
* Oletkohan Paavalin tarkoittama evankeliumin vastustaja, joka on paaduttanut itsensä kelvottomaksi ottamaan vastaan evankeliumin sanomaa.
* Tahallisuus on aina sitä pahinta Jumalan vastustamista, kun tieten tahtoen haraa Jumalan evankeliumia vastaan kynsin hampain, niikuin sinä, Pe.ku juuri teet.Mohikaani_27 kirjoitti:
sydämesi, kun tahallaan vastustat evankeliumin julistusta, teet haittaa ja vääristät asioita.
* Oletkohan Paavalin tarkoittama evankeliumin vastustaja, joka on paaduttanut itsensä kelvottomaksi ottamaan vastaan evankeliumin sanomaa.
* Tahallisuus on aina sitä pahinta Jumalan vastustamista, kun tieten tahtoen haraa Jumalan evankeliumia vastaan kynsin hampain, niikuin sinä, Pe.ku juuri teet.Luokittelet rasistisesti toisia ihmisryhmiä.
Suomessa on uskonnon vapaus.
TAIKAUSKO KÄRSII TAPPION
Apt.13-22
---
Jospa lukisimme Apt. 19. lukua enemmänkin.
--
Efesossa Jumala toimi voimallisesti Paavalin kätten kautta (Apt. 19:11).
Jopa Paavalin vaatakappaleitten, joita oli tavalla taikka toisella saatu käsiin, kautta välittyi parantava voima (12).
Samaan aikaan Efesossa vaikutti ihmeidentekijöitä, jotka käyttivät loitsuja. Niiden joukkoon kuuluivat erään juutalaisen ylipapin, Skeuaan, seitsemän poikaa (14).
Hekin käyttivät Jeesuksen nimeä kohtalokkain seurauksin (13-16).
Mies, jossa oli paha henki, karkasi Skeuaan miesten kimppuun ja he joutuivat runneltuina ja alastomina pakenemaan paikalta.
Tällä oli suuri vaikutus ulkopuolisiin (17). Uskoontulleitten joukossa oli myös niitä, jotka olivat harjoittaneet magiaa ja muuta taikuutta (18,19).
He lopettivat loitsujen lukemiset ja tuhosivat noitataikakirjansa, jotka siihen aikaan olivat rahallisesti hyvin arvokkaita.
Uskoon tulleet olivat uskossaan johdonmukaisia. He eivät myyneet niitä, koska eivät halunneet pahuuden leviämistä.
Näin käy tänäänkin. Todellisen herätyksen kokenut alkaa tekemään tiliä menneisyydestään. Hän tunnustaa syntinsä ja rikkomuksensa.
Jos hän on taikuutta harjoittanut, niin hän luopuu siitä, eikä millään tavoin halua edistää pahuuden leviämistä.
Itse sain perintönä suuren määrän kirjallisuutta. En vielä ollut tarkkaan selannut, millaisia kirjoja joukossa oli. Samaan aikaan maalautin taloani ja maalari oli uskova.
Hän huomasi kirjojen joukossa kirjan, joka käsitteli intialaista mystiikkaa ja poltti heti kirjan uunissa.
Tee sinäkin samoin, jos kirjahyllystäsi löytyy okkultismiin ja noituuteen johdattelevaa kirjallisuutta.
--
8.
Voimallas ryöstä saalis saatanalta
ja sydämestä särje synnin valta.
Tee rakkaammaksi mulle ristin tie,
se armon tuntemiseen minut vie.
(Virsi 371:8)
--
Miten sinä Eroe (tai muutkin) suhtaudut povaamiseen?- Eroe
Minulla kävi tätä kirjoittaessa mielessä, että Tapiolla on menossa Apostolien teot. Jumalan sana Raamattu on kuitenkin niin rikas, että siitä riittää ammennettavaa ja taas riittää.
Usein sattuu Raamattua lukiessa, että joku varsin tuttu paikka alkaa elää ihan uudella tavalla.
Kysyit povaamisesta.
Suhtautumiseni povaamiseen on jyrkän kielteinen.
Myöskin kaikki idän uskonnot ja horoskoopit ovat iljetyksiä. Ne ei sovi uskovaiselle.
Monesti horoskooppeihin uskovat vetoavat itämaan tietäjiin. Niinpä, se on eri asia mutta en osaa perustella.
Osaatko Tapio tai lukija sinä?
Sain olla siunaamassa vanhanajan mustalaismuoria joskus taivastielle. Hän oli povannut kymmeniä vuosia, mutta kun tuli uskoon ja teki parannuksen se loppui siihen. - to..
"Samaan aikaan maalautin taloani ja maalari oli uskova.
Hän huomasi kirjojen joukossa kirjan, joka käsitteli intialaista mystiikkaa ja poltti heti kirjan uunissa." Eroe kirjoitti:
Minulla kävi tätä kirjoittaessa mielessä, että Tapiolla on menossa Apostolien teot. Jumalan sana Raamattu on kuitenkin niin rikas, että siitä riittää ammennettavaa ja taas riittää.
Usein sattuu Raamattua lukiessa, että joku varsin tuttu paikka alkaa elää ihan uudella tavalla.
Kysyit povaamisesta.
Suhtautumiseni povaamiseen on jyrkän kielteinen.
Myöskin kaikki idän uskonnot ja horoskoopit ovat iljetyksiä. Ne ei sovi uskovaiselle.
Monesti horoskooppeihin uskovat vetoavat itämaan tietäjiin. Niinpä, se on eri asia mutta en osaa perustella.
Osaatko Tapio tai lukija sinä?
Sain olla siunaamassa vanhanajan mustalaismuoria joskus taivastielle. Hän oli povannut kymmeniä vuosia, mutta kun tuli uskoon ja teki parannuksen se loppui siihen.Eroe: "Suhtautumiseni povaamiseen on jyrkän kielteinen.
Myöskin kaikki idän uskonnot ja horoskoopit ovat iljetyksiä. Ne ei sovi uskovaiselle".
---
Raamattu varoittaa:
”Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta, ..” (5.Moos. 18:10).
Entisessä työpaikassani johtaja harrasti hypnoosia, suggestiota ym. henkimaailman asioita.
Annoin hänelle seuraavan Raamatun paikan:
”Älkää kääntykö vainaja- ja tietäjähenkien puoleen; älkää etsikö heitä, ettette tulisi heistä saastutetuiksi” (3. Moos.19:31).
--- to..
Tapio522 kirjoitti:
Eroe: "Suhtautumiseni povaamiseen on jyrkän kielteinen.
Myöskin kaikki idän uskonnot ja horoskoopit ovat iljetyksiä. Ne ei sovi uskovaiselle".
---
Raamattu varoittaa:
”Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta, ..” (5.Moos. 18:10).
Entisessä työpaikassani johtaja harrasti hypnoosia, suggestiota ym. henkimaailman asioita.
Annoin hänelle seuraavan Raamatun paikan:
”Älkää kääntykö vainaja- ja tietäjähenkien puoleen; älkää etsikö heitä, ettette tulisi heistä saastutetuiksi” (3. Moos.19:31).
--uhrattiin lapsia ja kaananilaiskulteissa palvottiin kuolleita esi-isiä ja kysyttiin heiltä neuvoja tietyin seremonioin jollainen on kuvattu mm Samuelin kirjassa, siinä Saul herätyttää äkäisen Samuelin joka joutuu kömpimään maan pinnalle vanha palttoo päällään.
Miksi ihmeessä pomoasi sitoisivat Moseksen lain kulttisäännöt, muistaako hän varmasti noudattaa antamiesi lukujen muitakin määräyksiä? - Eroe
Tapio522 kirjoitti:
Eroe: "Suhtautumiseni povaamiseen on jyrkän kielteinen.
Myöskin kaikki idän uskonnot ja horoskoopit ovat iljetyksiä. Ne ei sovi uskovaiselle".
---
Raamattu varoittaa:
”Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta, ..” (5.Moos. 18:10).
Entisessä työpaikassani johtaja harrasti hypnoosia, suggestiota ym. henkimaailman asioita.
Annoin hänelle seuraavan Raamatun paikan:
”Älkää kääntykö vainaja- ja tietäjähenkien puoleen; älkää etsikö heitä, ettette tulisi heistä saastutetuiksi” (3. Moos.19:31).
--Palvelijoidensa kautta.
Keskustelumme oli Jumalasta, se on aukoton totuus. Tapio522 kirjoitti:
Eroe: "Suhtautumiseni povaamiseen on jyrkän kielteinen.
Myöskin kaikki idän uskonnot ja horoskoopit ovat iljetyksiä. Ne ei sovi uskovaiselle".
---
Raamattu varoittaa:
”Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta, ..” (5.Moos. 18:10).
Entisessä työpaikassani johtaja harrasti hypnoosia, suggestiota ym. henkimaailman asioita.
Annoin hänelle seuraavan Raamatun paikan:
”Älkää kääntykö vainaja- ja tietäjähenkien puoleen; älkää etsikö heitä, ettette tulisi heistä saastutetuiksi” (3. Moos.19:31).
--tekemisen Raamattu ilmoittaa hieman ristiriitaisena, sillä se kieltää ne jyrkästi, mutta samalla kuitenkin antaa esimerkkejä, miten Jaakob taikoi itselleen lihavimmat lampaat vuolemalla pajun oksiin joko pilkkuja, juovia tai muita kuvioita pässien paritellessa lampaita niiden kiima-aikana!
1.Moos. 44:5 Joosef käski sanomaan veljilleen, että nämä ovat varastaneet häneltä juuri sen hopeamaljan, josta herrani tulevaisia tiedustelee!
Jeesus käski tarkkailemaan aikain merkkejä jopa tavallista tarkemmin. Kun puun silmu alkaa avautua, tulee kesä. Kun tuuli puhaltaa kuumasta etelämaasta, tulee helle. Kun mereltä tuulee, on sadetta odotettavissa. Kun joku valtakunta valmistaa tai hankkii itselleen paljon sotatarvikkeita, on sillä aikomus lähteä sotimaan j.n.e.
Arvailemisen povaileminen ja profeetallinen merkeistä näkeminen ovat kokonaan kaksi eri asiaa!- Eroe
Mutta kaikki nuo muut ovat sielunvihollisen puuhaa. Hypnoosi lääketieteellisenä on pulmallinen asia.
Mutta näytösluontoisena, tai jos henkilö ilman lääketieteellistä perustetta usein hypnotisoidaan, ei ole ainakaan hyvästä. Silloinhan ihmisen vapaa tahto katoaa ja portit ovat auki pahan voimille. - Eroe
ekivaari kirjoitti:
tekemisen Raamattu ilmoittaa hieman ristiriitaisena, sillä se kieltää ne jyrkästi, mutta samalla kuitenkin antaa esimerkkejä, miten Jaakob taikoi itselleen lihavimmat lampaat vuolemalla pajun oksiin joko pilkkuja, juovia tai muita kuvioita pässien paritellessa lampaita niiden kiima-aikana!
1.Moos. 44:5 Joosef käski sanomaan veljilleen, että nämä ovat varastaneet häneltä juuri sen hopeamaljan, josta herrani tulevaisia tiedustelee!
Jeesus käski tarkkailemaan aikain merkkejä jopa tavallista tarkemmin. Kun puun silmu alkaa avautua, tulee kesä. Kun tuuli puhaltaa kuumasta etelämaasta, tulee helle. Kun mereltä tuulee, on sadetta odotettavissa. Kun joku valtakunta valmistaa tai hankkii itselleen paljon sotatarvikkeita, on sillä aikomus lähteä sotimaan j.n.e.
Arvailemisen povaileminen ja profeetallinen merkeistä näkeminen ovat kokonaan kaksi eri asiaa!Ne ovat vaan niksejä joita Jaakob käytti.
Samoin Joosef halusi vähän veljilleen näyttää. Ei tuossa mitään pahaa ole. Sitäpaitsi Joosef meni aina välillä piiloon itkemään. Sitten jällennäkemisen riemu oli valtava.
Looginen päättelykyky ei ole taikuutta. - to..
Eroe kirjoitti:
Ne ovat vaan niksejä joita Jaakob käytti.
Samoin Joosef halusi vähän veljilleen näyttää. Ei tuossa mitään pahaa ole. Sitäpaitsi Joosef meni aina välillä piiloon itkemään. Sitten jällennäkemisen riemu oli valtava.
Looginen päättelykyky ei ole taikuutta.kyseessä oli ennustusesine teksti sanoo niin, mutta ehkä alkuteksti häviää nykyjan evankelistan selityksille,uudet ajat, uusi uskonto, uudet selitykset.
- leahim
to.. kirjoitti:
kyseessä oli ennustusesine teksti sanoo niin, mutta ehkä alkuteksti häviää nykyjan evankelistan selityksille,uudet ajat, uusi uskonto, uudet selitykset.
Vääristyy
ihmisen sitä vuodesta
toiseen muokatessa,
tulee aina uusia käännöksiä
mistä saa mieleisensä kuvan
muokata siitä itselleen sopiva! - Pakanainen2
siedä kirjahyllyssäsi muita kirjoja kuin raamatun. Onko uskon menettämisen pelko niin voimakas, että et kykene laajentamaan tajuntaasi vaikkapa lukemalla muista uskonnoista kertovia kirjoja.
Pakanainen2 kirjoitti:
siedä kirjahyllyssäsi muita kirjoja kuin raamatun. Onko uskon menettämisen pelko niin voimakas, että et kykene laajentamaan tajuntaasi vaikkapa lukemalla muista uskonnoista kertovia kirjoja.
Pakanainen2: "Onko uskon menettämisen pelko niin voimakas..."
--
En voi kerskata uskon suuruudella.
Voitko sinä?
Jeesushan sanoo:"... jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenenkään verran, niin te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi, eikä mikään olisi teille mahdotonta" (Matt. 17:20).- sivusta seurannut
Eroe kirjoitti:
Mutta kaikki nuo muut ovat sielunvihollisen puuhaa. Hypnoosi lääketieteellisenä on pulmallinen asia.
Mutta näytösluontoisena, tai jos henkilö ilman lääketieteellistä perustetta usein hypnotisoidaan, ei ole ainakaan hyvästä. Silloinhan ihmisen vapaa tahto katoaa ja portit ovat auki pahan voimille.Eräs hypnetisoija yritti minua hypnoosiin kerran, nin 20 vuotta sitten. Ei saanut, minulle ei tullut siitä minkäänlaisia tuntemuksia. Toisia hän kyllä sai "muka" hypnoosiin. Luulen kyllä että se on vähän niinkuin taikurin tekemät taikatemput, eli ei mitään ihmeelistä sitten kun tietää miten se tehdään. Hypnoosi on minusta samanlaista harhaanjohtamista, eikä mitään todellista. Sanoo nimimerkki, kokemusta on!
- hoitokeino
Tapio522 kirjoitti:
Eroe: "Suhtautumiseni povaamiseen on jyrkän kielteinen.
Myöskin kaikki idän uskonnot ja horoskoopit ovat iljetyksiä. Ne ei sovi uskovaiselle".
---
Raamattu varoittaa:
”Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta, ..” (5.Moos. 18:10).
Entisessä työpaikassani johtaja harrasti hypnoosia, suggestiota ym. henkimaailman asioita.
Annoin hänelle seuraavan Raamatun paikan:
”Älkää kääntykö vainaja- ja tietäjähenkien puoleen; älkää etsikö heitä, ettette tulisi heistä saastutetuiksi” (3. Moos.19:31).
-->>>>>>>>>> Entisessä työpaikassani johtaja harrasti hypnoosia, suggestiota ym. henkimaailman asioita.
Annoin hänelle seuraavan Raamatun paikan:
”Älkää kääntykö vainaja- ja tietäjähenkien puoleen; älkää etsikö heitä, ettette tulisi heistä saastutetuiksi” (3. Moos.19:31). hoitokeino kirjoitti:
>>>>>>>>>> Entisessä työpaikassani johtaja harrasti hypnoosia, suggestiota ym. henkimaailman asioita.
Annoin hänelle seuraavan Raamatun paikan:
”Älkää kääntykö vainaja- ja tietäjähenkien puoleen; älkää etsikö heitä, ettette tulisi heistä saastutetuiksi” (3. Moos.19:31)."Ihminen voi tietysti pahentaa tilaansa negatiivisten suggestioiden kautta. Jos ihminen hokee itselleen olevansa ainainen epäonnistuja tai muuten epäkelpo, on varmasti melko pian oman puutteellisuutensa pauloissa ja masentuu.
En silti kannata todelliset tunteet kieltävää yltiöpäistä 'positiivarina' oloa".
--
Toit hyviä asioita esiin.
Itse sain "vanhan ajan kasvatuksen"; Usein minulle sanottiin "Mikähän sinustakin isona tulee".
Tämä ei tietystikkään kasvattanut tervettä itsetuntoa.
Kerroin johtajastani. Hän oli taitava manipuloija saadakseen tahtonsa läpi.
Ei siinä useinkaan auttaneet järkipuheet.
(Käytti itsesuggestiota)
Jossain tilanteissa hän myös toimi yltiöpäisenä 'positiivarina'.
Tämä ärsytti työtovereitani erikoisesti (myös minua!), koska hänen käytöksensä esti puuttumasta työpaikkani todellisiin ongelmiin.
Tervettä positiivistä ajattelua minäkin kannatan. Mutta se ei tarkoita, että ongelmat lakaistaan "maton alle".- Pakanainen2
Tapio522 kirjoitti:
Pakanainen2: "Onko uskon menettämisen pelko niin voimakas..."
--
En voi kerskata uskon suuruudella.
Voitko sinä?
Jeesushan sanoo:"... jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenenkään verran, niin te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi, eikä mikään olisi teille mahdotonta" (Matt. 17:20).mutta silti on oikeus ihmetellä asiaa, jos täytyy pidättäytyä lukemasta muistakin uskonnoista kertovia kirjoja. Se laajentaa tajuntaa ja antaa ymmärrystä ymmärtää toisella tavalla uskovia ihmisiä. Se ei ole pois ihmisen omasta uskosta.
Mieliharmikseni olen todennut, että uskovat pidättäytyvät kirjoissa, jotka myötäilevät ja lujittavat heidän käsityksiään omasta uskostaan. - Eroe
Tapio522 kirjoitti:
"Ihminen voi tietysti pahentaa tilaansa negatiivisten suggestioiden kautta. Jos ihminen hokee itselleen olevansa ainainen epäonnistuja tai muuten epäkelpo, on varmasti melko pian oman puutteellisuutensa pauloissa ja masentuu.
En silti kannata todelliset tunteet kieltävää yltiöpäistä 'positiivarina' oloa".
--
Toit hyviä asioita esiin.
Itse sain "vanhan ajan kasvatuksen"; Usein minulle sanottiin "Mikähän sinustakin isona tulee".
Tämä ei tietystikkään kasvattanut tervettä itsetuntoa.
Kerroin johtajastani. Hän oli taitava manipuloija saadakseen tahtonsa läpi.
Ei siinä useinkaan auttaneet järkipuheet.
(Käytti itsesuggestiota)
Jossain tilanteissa hän myös toimi yltiöpäisenä 'positiivarina'.
Tämä ärsytti työtovereitani erikoisesti (myös minua!), koska hänen käytöksensä esti puuttumasta työpaikkani todellisiin ongelmiin.
Tervettä positiivistä ajattelua minäkin kannatan. Mutta se ei tarkoita, että ongelmat lakaistaan "maton alle".Joillakin on tapana lakaista liat maton alle, eli ongelmat kielletään. Ollaan kuin *yhtä suurta perhettä*, kuten ole kuullut sanottavan. Tuo jos mikä on ärsyttävää.
Yltiöpositiivinen ajattelu kieltää kaiken negatiivisen ja on vastoin tervettä järkeä.
Vaikka laiva olisi keskellä merta,
ja konehuone mustana ja ikkunoista kuuluisi pul pul pul veden tulviessa sisään, ei siitä saisi puhua. - Eroe
Pakanainen2 kirjoitti:
mutta silti on oikeus ihmetellä asiaa, jos täytyy pidättäytyä lukemasta muistakin uskonnoista kertovia kirjoja. Se laajentaa tajuntaa ja antaa ymmärrystä ymmärtää toisella tavalla uskovia ihmisiä. Se ei ole pois ihmisen omasta uskosta.
Mieliharmikseni olen todennut, että uskovat pidättäytyvät kirjoissa, jotka myötäilevät ja lujittavat heidän käsityksiään omasta uskostaan.Miksi tutkia väärää kun on löytänyt oikean? Mitä kirjojen lukuun tulee,
niin ainakin mimua kiinnostaa eräät elämänkerrat. Luen ahmimalla. Samoin tiettyjen kirjailijoiden koko tuotanto.
Miksi sinä et lue Raamattua? Eroe kirjoitti:
Miksi tutkia väärää kun on löytänyt oikean? Mitä kirjojen lukuun tulee,
niin ainakin mimua kiinnostaa eräät elämänkerrat. Luen ahmimalla. Samoin tiettyjen kirjailijoiden koko tuotanto.
Miksi sinä et lue Raamattua?kirjojen polttamisesta.
Sitähän natsitkin harjoittivat Hitlerin määräyksestä.
Se on jotain pelkoa tai suvaitsemattomuutta.
Se on myös erittäin sairaalloista ja häpeällistä jos pitää tuhota jotain tollaisesta syystä.
Se on eri juttu kun hävittää muuten vaan tarpeettomat roskat.
Jos olisi paljon samanlaisia toisten kirjojen tuhoajia niin tämä maailma olisi paha paikka, jossa ei olisi muuta kuin Raamatut.
Ei ainuttakaan muuta kirjaa, lehteä, eikä tietoa eikä edes keskustelupalstaa.- Pakanainen2
Eroe kirjoitti:
Miksi tutkia väärää kun on löytänyt oikean? Mitä kirjojen lukuun tulee,
niin ainakin mimua kiinnostaa eräät elämänkerrat. Luen ahmimalla. Samoin tiettyjen kirjailijoiden koko tuotanto.
Miksi sinä et lue Raamattua?Oletettavasti kiintiöni on tullut täyteen raamatun kuulemisesta jo hyvin varhain.
Jotta raamattua jaksaisi lukea, täytyisi olla kaipuu ja päämäärä, hyvähän se olisi lukea jo pelkästään yleissivistyksen vuoksi.
"Miksi tutkia väärää kun on löytänyt oikean? "
Niin, hyvin suhteellinen ja subjektiivinen näkemys oikeasta. En ole niin varma asioista, että jotakin tietoa voisi pitää oikeana.
On asioita jotka sopivat toisille ja jotka taasen eivät sovi toisille.Miksi näin on sitä en tiedä.
Veikkaanpa että uskonasiatkin ovat jokaiselle ihmiselle muotoutuneet ihmisen omista henkilökohtaisista tarpeista lähtien, ja muokaantuneet siten että ne palvelevat juuri uskovaa itseään sillain, että sopivat juuri uskovan omaan piirtoon ja omaan henkilökohtaiseen historiaan ja luonteeseen sopiviksi. - betoniraudottaja.
Pe.ku kirjoitti:
kirjojen polttamisesta.
Sitähän natsitkin harjoittivat Hitlerin määräyksestä.
Se on jotain pelkoa tai suvaitsemattomuutta.
Se on myös erittäin sairaalloista ja häpeällistä jos pitää tuhota jotain tollaisesta syystä.
Se on eri juttu kun hävittää muuten vaan tarpeettomat roskat.
Jos olisi paljon samanlaisia toisten kirjojen tuhoajia niin tämä maailma olisi paha paikka, jossa ei olisi muuta kuin Raamatut.
Ei ainuttakaan muuta kirjaa, lehteä, eikä tietoa eikä edes keskustelupalstaa.Jos on aina jos ja sinä Peku olet kova jossittelemaan. Elämänkatsomuksesi on pelkkää jossittelua. Ainoa asia jossa et jossittele on kun haet miestenlehden kioskilta. Sen jälkeen vaan mitä jos joku näki ja jos se oli tuttu?
- betoniraudottaja.
Pe.ku kirjoitti:
kirjojen polttamisesta.
Sitähän natsitkin harjoittivat Hitlerin määräyksestä.
Se on jotain pelkoa tai suvaitsemattomuutta.
Se on myös erittäin sairaalloista ja häpeällistä jos pitää tuhota jotain tollaisesta syystä.
Se on eri juttu kun hävittää muuten vaan tarpeettomat roskat.
Jos olisi paljon samanlaisia toisten kirjojen tuhoajia niin tämä maailma olisi paha paikka, jossa ei olisi muuta kuin Raamatut.
Ei ainuttakaan muuta kirjaa, lehteä, eikä tietoa eikä edes keskustelupalstaa.Jos on aina jos ja sinä Peku olet kova jossittelemaan. Elämänkatsomuksesi on pelkkää jossittelua. Ainoa asia jossa et jossittele on kun haet miestenlehden kioskilta. Sen jälkeen vaan mitä jos joku näki ja jos se oli tuttu, jospa ei nähnytkään.
- Eroe
Pakanainen2 kirjoitti:
Oletettavasti kiintiöni on tullut täyteen raamatun kuulemisesta jo hyvin varhain.
Jotta raamattua jaksaisi lukea, täytyisi olla kaipuu ja päämäärä, hyvähän se olisi lukea jo pelkästään yleissivistyksen vuoksi.
"Miksi tutkia väärää kun on löytänyt oikean? "
Niin, hyvin suhteellinen ja subjektiivinen näkemys oikeasta. En ole niin varma asioista, että jotakin tietoa voisi pitää oikeana.
On asioita jotka sopivat toisille ja jotka taasen eivät sovi toisille.Miksi näin on sitä en tiedä.
Veikkaanpa että uskonasiatkin ovat jokaiselle ihmiselle muotoutuneet ihmisen omista henkilökohtaisista tarpeista lähtien, ja muokaantuneet siten että ne palvelevat juuri uskovaa itseään sillain, että sopivat juuri uskovan omaan piirtoon ja omaan henkilökohtaiseen historiaan ja luonteeseen sopiviksi.Onko sinulla otsikossa mainittu? Sen käsityksen sinusta lukiessa saa, koska tekstisi on aika vaativaa. Oletko pannut merkille itse? Jos olet vielä yksineläjä, tapaus lienee selvä.
- Pakanainen2
Eroe kirjoitti:
Onko sinulla otsikossa mainittu? Sen käsityksen sinusta lukiessa saa, koska tekstisi on aika vaativaa. Oletko pannut merkille itse? Jos olet vielä yksineläjä, tapaus lienee selvä.
pakkoneuroottinen luonne. Onko sinulla?
Mielestäni viestini ovat hyvin yksinkertaisia, mutta ei kai niitä sitten jokapoika ymmärrä.
Annan anteeksi nimittelysi, eihän sinulta voi enempää vaatiakaan.
Onhan tunnettu tosiasia, että juuri he jotka itsensä ylentävät muiden yläpuolelle ihmisinä, omaavat myös mielessään oikeuden nimitellä muita ihmisiä. Tapio522 kirjoitti:
Pakanainen2: "Onko uskon menettämisen pelko niin voimakas..."
--
En voi kerskata uskon suuruudella.
Voitko sinä?
Jeesushan sanoo:"... jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenenkään verran, niin te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi, eikä mikään olisi teille mahdotonta" (Matt. 17:20).tuhota eriävän mielipiteen ja yksilöllisen ajattelun ja sen tiedon mitä ympärillä on.
Kirjoja polttivat jo natsit ja kommunistit.
Onneksi noin ajattelevia ei ole paljon.
Ei yksikään kirja ole saastainen.
Saastainen on se mieli, joka sen kirjan sinun tavoin saastaisena näkee.- to..
Pakanainen2 kirjoitti:
pakkoneuroottinen luonne. Onko sinulla?
Mielestäni viestini ovat hyvin yksinkertaisia, mutta ei kai niitä sitten jokapoika ymmärrä.
Annan anteeksi nimittelysi, eihän sinulta voi enempää vaatiakaan.
Onhan tunnettu tosiasia, että juuri he jotka itsensä ylentävät muiden yläpuolelle ihmisinä, omaavat myös mielessään oikeuden nimitellä muita ihmisiä.sinulla ei ole pakkoneuroosia, olet huumorintajuinen,asiallinen, älykäs etkä itseäsi täynnä kuten täällä jotkut.
Pe.ku kirjoitti:
kirjojen polttamisesta.
Sitähän natsitkin harjoittivat Hitlerin määräyksestä.
Se on jotain pelkoa tai suvaitsemattomuutta.
Se on myös erittäin sairaalloista ja häpeällistä jos pitää tuhota jotain tollaisesta syystä.
Se on eri juttu kun hävittää muuten vaan tarpeettomat roskat.
Jos olisi paljon samanlaisia toisten kirjojen tuhoajia niin tämä maailma olisi paha paikka, jossa ei olisi muuta kuin Raamatut.
Ei ainuttakaan muuta kirjaa, lehteä, eikä tietoa eikä edes keskustelupalstaa.Pe.ku: "Jos olisi paljon samanlaisia toisten kirjojen tuhoajia niin tämä maailma olisi paha paikka, jossa ei olisi muuta kuin Raamatut".
---
En ole tuhoamassa toisten kirjoja.- ruvennu
betoniraudottaja. kirjoitti:
Jos on aina jos ja sinä Peku olet kova jossittelemaan. Elämänkatsomuksesi on pelkkää jossittelua. Ainoa asia jossa et jossittele on kun haet miestenlehden kioskilta. Sen jälkeen vaan mitä jos joku näki ja jos se oli tuttu, jospa ei nähnytkään.
betoniraudoittajaksi.
Tapio522 kirjoitti:
Pe.ku: "Jos olisi paljon samanlaisia toisten kirjojen tuhoajia niin tämä maailma olisi paha paikka, jossa ei olisi muuta kuin Raamatut".
---
En ole tuhoamassa toisten kirjoja."Tee sinäkin samoin, jos kirjahyllystäsi löytyy okkultismiin ja noituuteen johdattelevaa kirjallisuutta."
Ihan sinun viestistäsi tuo on lainattu ja esimerkinkin mainitsit eli "kirja joka käsittelee intialaista mystiikkaa" jonka joku toinen oli polttanut.
Se on eri juttu jos polttaa tarpeettomana, mutta kun polttaa tollasesta syystä niin se on jo todella pahaa.Pe.ku kirjoitti:
tuhota eriävän mielipiteen ja yksilöllisen ajattelun ja sen tiedon mitä ympärillä on.
Kirjoja polttivat jo natsit ja kommunistit.
Onneksi noin ajattelevia ei ole paljon.
Ei yksikään kirja ole saastainen.
Saastainen on se mieli, joka sen kirjan sinun tavoin saastaisena näkee.Pe.ku: "Haluat tuhota tuhota eriävän mielipiteen ja yksilöllisen ajattelun ja sen tiedon mitä ympärillä on".
--
En kannata pakkokäännyttämistä!
Eikö jokaisella ihmisellä ole jonkunlainen jumalakaipuu. Sen takiahan maailma on täynnänsä erilaisia uskontoja.
Voinemme ottaa oppia Paavalista, kuinka hän kohteli toisuskoisia Ateenan Areiopagilla.
--
Apt. 17:16-34.
Paavali astuu keskelle Areiopagia (Apt. 17:22) ja aloittaa puheensa toteamalla, että ateenalaiset ovat ilmeisen ”jumalia kunnioittavia” ja uskonnollista väkeä (22).
Ateenalaisten jumalakaipuusta Paavali tuo esiin erään näkemänsä alttarin, joka oli vihitty ”tuntemattomalle jumalalle”. Hän jatkaa sitten, että hän on tuomassa sanomaa juuri tältä tuntemattomalta Jumalalta (23).
Paavali ei siis aloita puhettaan moittimalla ateenalaisia siitä karkeasta pakanuudesta, josta hän itse oli kuohahtanut aikaisemmin (Apt. 17:16).
Sen sijaan hän viittaa ihmisen kaipuusta saada yhteys Jumalaan.
Hän puhuu siitä, että Jumala on ilmaissut itsensä luomistöissään; Hän on luonut maailman ja koko ihmiskunnan.
Jumalalla on suunnitelma kaikkia kansoja varten (26).
Paavali jatkaa, kuinka Jumala on nyt ratkaisevalla tavalla ilmaissut itsensä Jeesuksen kautta herättämällä hänet kuolleista (30,31).
Kuultuaan Kristuksen ylösnousemuksesta alkavat toiset ivaamaan Paavalia, toiset taas haluavat kuulla häntä toistekin (32).
---
Miksi emme me saa kertoa sitä, mikä meidän mielestämme on oikein ja totta- varsinkin silloin, kun joku meiltä sitä kysyy!
(Pakkokäännyttäminen on eri asia)Pe.ku kirjoitti:
"Tee sinäkin samoin, jos kirjahyllystäsi löytyy okkultismiin ja noituuteen johdattelevaa kirjallisuutta."
Ihan sinun viestistäsi tuo on lainattu ja esimerkinkin mainitsit eli "kirja joka käsittelee intialaista mystiikkaa" jonka joku toinen oli polttanut.
Se on eri juttu jos polttaa tarpeettomana, mutta kun polttaa tollasesta syystä niin se on jo todella pahaa.Miksi suosia sellaista, minkä kokee Jumalan sanan valossa vääränä ja johdattelee ihmiset harhaan.
Tapio522 kirjoitti:
Pe.ku: "Haluat tuhota tuhota eriävän mielipiteen ja yksilöllisen ajattelun ja sen tiedon mitä ympärillä on".
--
En kannata pakkokäännyttämistä!
Eikö jokaisella ihmisellä ole jonkunlainen jumalakaipuu. Sen takiahan maailma on täynnänsä erilaisia uskontoja.
Voinemme ottaa oppia Paavalista, kuinka hän kohteli toisuskoisia Ateenan Areiopagilla.
--
Apt. 17:16-34.
Paavali astuu keskelle Areiopagia (Apt. 17:22) ja aloittaa puheensa toteamalla, että ateenalaiset ovat ilmeisen ”jumalia kunnioittavia” ja uskonnollista väkeä (22).
Ateenalaisten jumalakaipuusta Paavali tuo esiin erään näkemänsä alttarin, joka oli vihitty ”tuntemattomalle jumalalle”. Hän jatkaa sitten, että hän on tuomassa sanomaa juuri tältä tuntemattomalta Jumalalta (23).
Paavali ei siis aloita puhettaan moittimalla ateenalaisia siitä karkeasta pakanuudesta, josta hän itse oli kuohahtanut aikaisemmin (Apt. 17:16).
Sen sijaan hän viittaa ihmisen kaipuusta saada yhteys Jumalaan.
Hän puhuu siitä, että Jumala on ilmaissut itsensä luomistöissään; Hän on luonut maailman ja koko ihmiskunnan.
Jumalalla on suunnitelma kaikkia kansoja varten (26).
Paavali jatkaa, kuinka Jumala on nyt ratkaisevalla tavalla ilmaissut itsensä Jeesuksen kautta herättämällä hänet kuolleista (30,31).
Kuultuaan Kristuksen ylösnousemuksesta alkavat toiset ivaamaan Paavalia, toiset taas haluavat kuulla häntä toistekin (32).
---
Miksi emme me saa kertoa sitä, mikä meidän mielestämme on oikein ja totta- varsinkin silloin, kun joku meiltä sitä kysyy!
(Pakkokäännyttäminen on eri asia)kaikilla ihmisillä Jumalan kaipuuta.
Jos sulla on niin ei se tarkoita että jokaisella on.
Minäkin haluan kantaa itse vastuun itsestäni ja teoistani enkä sysätä sitä toisten niskoille.Tapio522 kirjoitti:
Miksi suosia sellaista, minkä kokee Jumalan sanan valossa vääränä ja johdattelee ihmiset harhaan.
Mikä on väärää?.
Sinäkö päätät ainoana mikä on väärää ja pitää tuhota?
Se sinun Raamattusikin varoittaa tuosta mitä teet:
Matt. 7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?Pe.ku kirjoitti:
kaikilla ihmisillä Jumalan kaipuuta.
Jos sulla on niin ei se tarkoita että jokaisella on.
Minäkin haluan kantaa itse vastuun itsestäni ja teoistani enkä sysätä sitä toisten niskoille."Minäkin haluan kantaa itse vastuun itsestäni ja teoistani enkä sysätä sitä toisten niskoille".
--
Tarkoitatko, että kristinusko johtaa vastuuttomuuteen omasta ja muittenkin elämästä?Tapio522 kirjoitti:
"Minäkin haluan kantaa itse vastuun itsestäni ja teoistani enkä sysätä sitä toisten niskoille".
--
Tarkoitatko, että kristinusko johtaa vastuuttomuuteen omasta ja muittenkin elämästä?Sitä tarkoitan ja sinun luulisi myös sen kristittynä tietävän.
Se on se kristinuskon perusoppi, että on sijaiskärsijä eli syntipukki.Pe.ku kirjoitti:
Sitä tarkoitan ja sinun luulisi myös sen kristittynä tietävän.
Se on se kristinuskon perusoppi, että on sijaiskärsijä eli syntipukki.Pe.ku: "Sitä tarkoitan ja sinun luulisi myös sen kristittynä tietävän".
--
Jos kristityn usko ei näy mitenkään ihmisen teoissa ja vastuuna lähimmäisistä, niin se on kuollutta uskoa.Pe.ku kirjoitti:
Mikä on väärää?.
Sinäkö päätät ainoana mikä on väärää ja pitää tuhota?
Se sinun Raamattusikin varoittaa tuosta mitä teet:
Matt. 7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?Pe.ku: "Mikä on väärää?.
Sinäkö päätät..."
---
En suinkaan!
Meillehän on annettu Jumalan oma sana, jonka valossa on hyvä vaeltaa ja suunnistaa.
Ps. 119:105
"Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni".- to..
Tapio522 kirjoitti:
Pe.ku: "Mikä on väärää?.
Sinäkö päätät..."
---
En suinkaan!
Meillehän on annettu Jumalan oma sana, jonka valossa on hyvä vaeltaa ja suunnistaa.
Ps. 119:105
"Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni".että Vanhan testamentin käskyt ja kiellot koskevat sinua,niitähän siinä alfabeettisesti ylistetään. Jos Moseksen laissa on sinun oikea ja vääräsi, voit lukea mitä haluat, mutta et esimerkiksi syödä mitä haluat ja Paavalin opetuksineen voit unohtaa.
- tpk68
sivusta seurannut kirjoitti:
Eräs hypnetisoija yritti minua hypnoosiin kerran, nin 20 vuotta sitten. Ei saanut, minulle ei tullut siitä minkäänlaisia tuntemuksia. Toisia hän kyllä sai "muka" hypnoosiin. Luulen kyllä että se on vähän niinkuin taikurin tekemät taikatemput, eli ei mitään ihmeelistä sitten kun tietää miten se tehdään. Hypnoosi on minusta samanlaista harhaanjohtamista, eikä mitään todellista. Sanoo nimimerkki, kokemusta on!
ei saa hypnoosiin. Itsekin tuota olen kokeillut mielenkiinnosta, ei onnistunut kohdallani. Syynä lienee skeptisyys.
- tpk68
Pakanainen2 kirjoitti:
siedä kirjahyllyssäsi muita kirjoja kuin raamatun. Onko uskon menettämisen pelko niin voimakas, että et kykene laajentamaan tajuntaasi vaikkapa lukemalla muista uskonnoista kertovia kirjoja.
ääriuskovien tilityspalstalla, hutsin nevadassa on kertomuksia, kuinka kirja hyllyn täyttäneet "epäilyttävät" kirjat kuvaannollisesti poltettiin roviolla äärihihhulismin iskettyä.
Musiikki- ja rock-miehenä eniten säälittävät tarinat kuinka sinänsä arvokkaita vinyylikokoelmia tuhottiin, niitä kun ei voinut edes myydä, jottei "synti" leviä. Nyyh... Olisin ottanut kyöllä ne vastaan helvetin tuomion uhallakin. - kirjoituksiasi
to.. kirjoitti:
sinulla ei ole pakkoneuroosia, olet huumorintajuinen,asiallinen, älykäs etkä itseäsi täynnä kuten täällä jotkut.
on mukava lukea, tiedät ilmeisen paljon juutalaisuudesta sekä kristinuskon historiasta ja esität milipiteesi kiihkoilematta ja muita uskoviakaan "lyömättä".
kautta ennustaminen on ehdottomasti synneistä pahimpia.
* Daavid ja saul on hyvä esimerkki.
* Daavid sai suuret syntinsä anteeksi, Saul ei saanut, koska sekaantui vainajahengiltä apua hakemaan hädänaikana, sensijaan kun olisi pitänyt kääntyä uskossa Israelin elävän Jumalan puoleen, niikuin Daavid teki.
* Daavid sanoi rehdisti, "minä olen se mies" ja niin Naatan Jumalan profeetta välitti Jumalan anteeksiannon Daavidille. Saul sensijaan ajautui epätoivoiseen tekoon!
* Kaikki taikuus on noituuden syntiä, ja ehdottomasti pois pantavaa uskovaisen harrastuksita ja elämästä!- Eroe
Pakanainen2 kirjoitti:
pakkoneuroottinen luonne. Onko sinulla?
Mielestäni viestini ovat hyvin yksinkertaisia, mutta ei kai niitä sitten jokapoika ymmärrä.
Annan anteeksi nimittelysi, eihän sinulta voi enempää vaatiakaan.
Onhan tunnettu tosiasia, että juuri he jotka itsensä ylentävät muiden yläpuolelle ihmisinä, omaavat myös mielessään oikeuden nimitellä muita ihmisiä.Olet niin vaativa ihminen, etkö huomaa sitä?
Jos olet alusta asti kokenut uskon vaativana ja vaatimuspaineen alla olemisena, ei ole ihme ettet ole jaksanut kiinnostua.
Miksi aloit taas kerran herjaamaan?
Olematon sivistystaso. Eroe kirjoitti:
Olet niin vaativa ihminen, etkö huomaa sitä?
Jos olet alusta asti kokenut uskon vaativana ja vaatimuspaineen alla olemisena, ei ole ihme ettet ole jaksanut kiinnostua.
Miksi aloit taas kerran herjaamaan?
Olematon sivistystaso.Eroe eikä Pakanainen.
Ainakin nimimerkkien takana olevien viestien mukaan asia on noin päin.- poikalapsi
Mohikaani_27 kirjoitti:
kautta ennustaminen on ehdottomasti synneistä pahimpia.
* Daavid ja saul on hyvä esimerkki.
* Daavid sai suuret syntinsä anteeksi, Saul ei saanut, koska sekaantui vainajahengiltä apua hakemaan hädänaikana, sensijaan kun olisi pitänyt kääntyä uskossa Israelin elävän Jumalan puoleen, niikuin Daavid teki.
* Daavid sanoi rehdisti, "minä olen se mies" ja niin Naatan Jumalan profeetta välitti Jumalan anteeksiannon Daavidille. Saul sensijaan ajautui epätoivoiseen tekoon!
* Kaikki taikuus on noituuden syntiä, ja ehdottomasti pois pantavaa uskovaisen harrastuksita ja elämästä!Samaten on avioero. Että eläpäs taas tuomiste muita, kun et ole yhtään parempi.
- Eroe
poikalapsi kirjoitti:
Samaten on avioero. Että eläpäs taas tuomiste muita, kun et ole yhtään parempi.
Olet jäävi sanomaan mitään nyt tässä asiassa.
- Pakanainen2
Eroe kirjoitti:
Olet niin vaativa ihminen, etkö huomaa sitä?
Jos olet alusta asti kokenut uskon vaativana ja vaatimuspaineen alla olemisena, ei ole ihme ettet ole jaksanut kiinnostua.
Miksi aloit taas kerran herjaamaan?
Olematon sivistystaso.kuin mykistyä:o
- Pakanainen2
to.. kirjoitti:
sinulla ei ole pakkoneuroosia, olet huumorintajuinen,asiallinen, älykäs etkä itseäsi täynnä kuten täällä jotkut.
meidän lähteä käsikävelylle huomenna:)
- niin kuin toimivat
kirjoituksiasi kirjoitti:
on mukava lukea, tiedät ilmeisen paljon juutalaisuudesta sekä kristinuskon historiasta ja esität milipiteesi kiihkoilematta ja muita uskoviakaan "lyömättä".
fariseukset Jeesuksen aikana
- to..
Pakanainen2 kirjoitti:
meidän lähteä käsikävelylle huomenna:)
ehdottomasti. Olen ostanut uuden lätsänkin.
- lättähattu.
to.. kirjoitti:
ehdottomasti. Olen ostanut uuden lätsänkin.
ajatko autoaki pipo päässä?
- to..
lättähattu. kirjoitti:
ajatko autoaki pipo päässä?
ei pipo.
- Pakanainen2
to.. kirjoitti:
ehdottomasti. Olen ostanut uuden lätsänkin.
päivä korkeimmillaan ja oli aika jättää nikita naftaliiniin, tavataan sillalla jolloin räystäs alkaa tiputella pikkupisaroitaan.
- poikalapsi
Eroe kirjoitti:
Olet jäävi sanomaan mitään nyt tässä asiassa.
Miten ja millä perusteella minä olen jäävi puhumaan avioerosta? En ole eronnut.
- Eroe
poikalapsi kirjoitti:
Miten ja millä perusteella minä olen jäävi puhumaan avioerosta? En ole eronnut.
Koska et ole ollut aviossa, vaikka naisen kanssa olet ollutkin.
- to..
ja Jeesus ilmoitti "sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee" Koko Aasia siis kuuli Jeesuksesta mutta Jeesus ei vaan taaskaan tullut.
- vaikka edellä on
väitetty päinvastaista. On vain erilainen tapa harjoittaa spiritismiä, kun mieli saatetaan transsin kaltaiseen passiviseen tilaan toisen henkiön toimesta tai myös itsehypnoosina.
”Oikein käytettyä” hypnoosia ei ole olemassakaan. Henkimaailman asiaksi sen tietää, koska tieteellisesti ei tunneta, mitä silloin tapahtuu. Siitä huolimatta sitä opetetaan ja on käytetty analysoitaessa kehon tai psyyken häiriötiloja, jolloin puhutaan suggestoterapiasta. Tällöin kuvitellaan, että voidaan esim etsiä lapsuuden traumoja ja ”hoitaa” niitä selailemalla ”alitajuntaa.”
Regressio-ilmöt ovat paljastaneet hypnoosin vaaralliseksi puoskaroinniksi, kun yritään kuljettaa ihmista taaksepäin elämässään tai entisissä elämissään. Monet tutkijat myöntävät olevan mahdollista henkien valtaan joutumisen hypnoosissa olevaan ihmiseen, ja sitä juuri ”jälleensyntymismuistojen” kummallisuudet osoittavat. Joku saattaa sanoa olevansa joku nykyisin elävä ihminen tai sitten jonakin tiettynä historian kuuluisuutena on elänyt lukuisa joukko koehenkilöitä. Huvittavana piirteenä on joskus laskettu kuinka monet ovat eläneet Kleopatrana, Napoleonina ja Aleksanteri Suurena jne.
Näin hypnoosi oikeastaan todistaa jälleensyntymisteoriat harhaoppiuskontojen valheiksi ja samalla osoittaa kyseessä olevan taikuuteen verrattavan tavan, jossa on mahdollista henkien sekaantuminen varomattoman ihmisen mieleen.
Raamattu kehottaa nimenomaan valvomaan itseään ja olemaan valppaana Sanaan tukeutuvana Kristuksen seuraajana eikä suinkaan asettumaan passiiviseen mielentilaan outojen voimien automaatiksi.
On laajalti tunnettua, miten hypnoosin mukaan erehtyneet uskovat ovat menettäneet halun lukea Raamattua ja heillä on suuria vaikeuksia rukoilla - Eroe
vaikka edellä on kirjoitti:
väitetty päinvastaista. On vain erilainen tapa harjoittaa spiritismiä, kun mieli saatetaan transsin kaltaiseen passiviseen tilaan toisen henkiön toimesta tai myös itsehypnoosina.
”Oikein käytettyä” hypnoosia ei ole olemassakaan. Henkimaailman asiaksi sen tietää, koska tieteellisesti ei tunneta, mitä silloin tapahtuu. Siitä huolimatta sitä opetetaan ja on käytetty analysoitaessa kehon tai psyyken häiriötiloja, jolloin puhutaan suggestoterapiasta. Tällöin kuvitellaan, että voidaan esim etsiä lapsuuden traumoja ja ”hoitaa” niitä selailemalla ”alitajuntaa.”
Regressio-ilmöt ovat paljastaneet hypnoosin vaaralliseksi puoskaroinniksi, kun yritään kuljettaa ihmista taaksepäin elämässään tai entisissä elämissään. Monet tutkijat myöntävät olevan mahdollista henkien valtaan joutumisen hypnoosissa olevaan ihmiseen, ja sitä juuri ”jälleensyntymismuistojen” kummallisuudet osoittavat. Joku saattaa sanoa olevansa joku nykyisin elävä ihminen tai sitten jonakin tiettynä historian kuuluisuutena on elänyt lukuisa joukko koehenkilöitä. Huvittavana piirteenä on joskus laskettu kuinka monet ovat eläneet Kleopatrana, Napoleonina ja Aleksanteri Suurena jne.
Näin hypnoosi oikeastaan todistaa jälleensyntymisteoriat harhaoppiuskontojen valheiksi ja samalla osoittaa kyseessä olevan taikuuteen verrattavan tavan, jossa on mahdollista henkien sekaantuminen varomattoman ihmisen mieleen.
Raamattu kehottaa nimenomaan valvomaan itseään ja olemaan valppaana Sanaan tukeutuvana Kristuksen seuraajana eikä suinkaan asettumaan passiiviseen mielentilaan outojen voimien automaatiksi.
On laajalti tunnettua, miten hypnoosin mukaan erehtyneet uskovat ovat menettäneet halun lukea Raamattua ja heillä on suuria vaikeuksia rukoillaEnpä antaisi minä ainakaan hypnotisoida itseäni. Spiritismi on kauhistus, tuskin kukaan elävässä uskossa sitä harrastaa?
Mitä on tullut henkisen kehityksen ihmisiä uskoon, he ovat todistaneet kuinka heistä olisi tullut meedio tai jotain niissä piireissä suurta. Mistä sen voi tietää kun siellä on itse valheen isä, saatana takana?
Aira Samulinin tyttö on skitsofreenikko. Hän alkoi kuulla ääniä pässään, ja ne houkuttelivat matkaan. Äiti kielsi ja maanitteli, ettei tyttö lähtisi äänten perää, mutta lähti. Siitä alkoi tytön helvetti.
Uskon noissa olevan saatanan takana. - to..
vaikka edellä on kirjoitti:
väitetty päinvastaista. On vain erilainen tapa harjoittaa spiritismiä, kun mieli saatetaan transsin kaltaiseen passiviseen tilaan toisen henkiön toimesta tai myös itsehypnoosina.
”Oikein käytettyä” hypnoosia ei ole olemassakaan. Henkimaailman asiaksi sen tietää, koska tieteellisesti ei tunneta, mitä silloin tapahtuu. Siitä huolimatta sitä opetetaan ja on käytetty analysoitaessa kehon tai psyyken häiriötiloja, jolloin puhutaan suggestoterapiasta. Tällöin kuvitellaan, että voidaan esim etsiä lapsuuden traumoja ja ”hoitaa” niitä selailemalla ”alitajuntaa.”
Regressio-ilmöt ovat paljastaneet hypnoosin vaaralliseksi puoskaroinniksi, kun yritään kuljettaa ihmista taaksepäin elämässään tai entisissä elämissään. Monet tutkijat myöntävät olevan mahdollista henkien valtaan joutumisen hypnoosissa olevaan ihmiseen, ja sitä juuri ”jälleensyntymismuistojen” kummallisuudet osoittavat. Joku saattaa sanoa olevansa joku nykyisin elävä ihminen tai sitten jonakin tiettynä historian kuuluisuutena on elänyt lukuisa joukko koehenkilöitä. Huvittavana piirteenä on joskus laskettu kuinka monet ovat eläneet Kleopatrana, Napoleonina ja Aleksanteri Suurena jne.
Näin hypnoosi oikeastaan todistaa jälleensyntymisteoriat harhaoppiuskontojen valheiksi ja samalla osoittaa kyseessä olevan taikuuteen verrattavan tavan, jossa on mahdollista henkien sekaantuminen varomattoman ihmisen mieleen.
Raamattu kehottaa nimenomaan valvomaan itseään ja olemaan valppaana Sanaan tukeutuvana Kristuksen seuraajana eikä suinkaan asettumaan passiiviseen mielentilaan outojen voimien automaatiksi.
On laajalti tunnettua, miten hypnoosin mukaan erehtyneet uskovat ovat menettäneet halun lukea Raamattua ja heillä on suuria vaikeuksia rukoillaon ettei kukaan osaa määritellä mitä hypnoosi on, ei ole näyttöä, suggestio? tajunnan alentunut tila? ei mitään? Jos hypnoosissa saadaan liikkeelle joitakin voimia ne ovat lähtöisin ihmisestä itsestään, hänen tajunnastaan tai alitajunnastaan.
Hypnoosilla tuskin on vaikutusta siihen haluaako joku lukea Raamattua vai ei.
Transsia käytettiin muinaisessa Israelissakin, varhaisimmat profeetat ennustivat transsitilassa johon pääsivät erityisin apukeinoin. "Kun ne, jotka vanhastaan tunsivat Saulin, näkivät hänet hurmostilassa profeettojen joukossa, he sanoivat toisilleen: "Mitä Kisin pojalle on tapahtunut? Onko Saulistakin tullut profeetta?" vaikka edellä on kirjoitti:
väitetty päinvastaista. On vain erilainen tapa harjoittaa spiritismiä, kun mieli saatetaan transsin kaltaiseen passiviseen tilaan toisen henkiön toimesta tai myös itsehypnoosina.
”Oikein käytettyä” hypnoosia ei ole olemassakaan. Henkimaailman asiaksi sen tietää, koska tieteellisesti ei tunneta, mitä silloin tapahtuu. Siitä huolimatta sitä opetetaan ja on käytetty analysoitaessa kehon tai psyyken häiriötiloja, jolloin puhutaan suggestoterapiasta. Tällöin kuvitellaan, että voidaan esim etsiä lapsuuden traumoja ja ”hoitaa” niitä selailemalla ”alitajuntaa.”
Regressio-ilmöt ovat paljastaneet hypnoosin vaaralliseksi puoskaroinniksi, kun yritään kuljettaa ihmista taaksepäin elämässään tai entisissä elämissään. Monet tutkijat myöntävät olevan mahdollista henkien valtaan joutumisen hypnoosissa olevaan ihmiseen, ja sitä juuri ”jälleensyntymismuistojen” kummallisuudet osoittavat. Joku saattaa sanoa olevansa joku nykyisin elävä ihminen tai sitten jonakin tiettynä historian kuuluisuutena on elänyt lukuisa joukko koehenkilöitä. Huvittavana piirteenä on joskus laskettu kuinka monet ovat eläneet Kleopatrana, Napoleonina ja Aleksanteri Suurena jne.
Näin hypnoosi oikeastaan todistaa jälleensyntymisteoriat harhaoppiuskontojen valheiksi ja samalla osoittaa kyseessä olevan taikuuteen verrattavan tavan, jossa on mahdollista henkien sekaantuminen varomattoman ihmisen mieleen.
Raamattu kehottaa nimenomaan valvomaan itseään ja olemaan valppaana Sanaan tukeutuvana Kristuksen seuraajana eikä suinkaan asettumaan passiiviseen mielentilaan outojen voimien automaatiksi.
On laajalti tunnettua, miten hypnoosin mukaan erehtyneet uskovat ovat menettäneet halun lukea Raamattua ja heillä on suuria vaikeuksia rukoillatätä maallista ruumistamme "telttamajaksi", joka voi olla asuinsijana joko hyvälle tai pahalle. yhtä aikaa ne molemmat eivät sovi siinä asumaan.
Jesaja 38
12 "Minun majani puretaan ja viedään minulta pois niin kuin paimenen teltta; olen kutonut loppuun elämäni, niin kuin kankuri kankaansa, minut leikataan irti loimentutkaimista. Ennen kuin päivä yöksi muuttuu, sinä teet minusta lopun."
1.Piet. 1:11
"ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan HEISSÄ OLEVA Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta."
1. Aikakirja 17
3 "Mutta sinä yönä tapahtui, että Naatanille tuli tämä Jumalan sana:
4 »Mene ja sano minun palvelijalleni Daavidille: Näin sanoo Herra: Et sinä ole rakentava minulle huonetta asuakseni
5 Minä en ole asunut huoneessa siitä päivästä asti, jona johdatin Israelin tänne, tähän päivään saakka, vaan MINÄ OLEN MUUTTANUT TELTASTA TELTTAAN ja asumuksesta asumukseen.»"
Kirjoituksista löytyy esimerkkejä vaikka kuinka paljon siitä, että sekä hyvät että pahat henget pyrkivät käyttämään maallista majaamme omana tukikohtanaan;
Jes. 37:7
"Katso, minä annan häneen mennä sellaisen hengen, että hän kuultuaan sanoman palajaa omaan maahansa; ja minä annan hänen kaatua miekkaan omassa maassansa.'"- Eroe
ekivaari kirjoitti:
tätä maallista ruumistamme "telttamajaksi", joka voi olla asuinsijana joko hyvälle tai pahalle. yhtä aikaa ne molemmat eivät sovi siinä asumaan.
Jesaja 38
12 "Minun majani puretaan ja viedään minulta pois niin kuin paimenen teltta; olen kutonut loppuun elämäni, niin kuin kankuri kankaansa, minut leikataan irti loimentutkaimista. Ennen kuin päivä yöksi muuttuu, sinä teet minusta lopun."
1.Piet. 1:11
"ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan HEISSÄ OLEVA Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta."
1. Aikakirja 17
3 "Mutta sinä yönä tapahtui, että Naatanille tuli tämä Jumalan sana:
4 »Mene ja sano minun palvelijalleni Daavidille: Näin sanoo Herra: Et sinä ole rakentava minulle huonetta asuakseni
5 Minä en ole asunut huoneessa siitä päivästä asti, jona johdatin Israelin tänne, tähän päivään saakka, vaan MINÄ OLEN MUUTTANUT TELTASTA TELTTAAN ja asumuksesta asumukseen.»"
Kirjoituksista löytyy esimerkkejä vaikka kuinka paljon siitä, että sekä hyvät että pahat henget pyrkivät käyttämään maallista majaamme omana tukikohtanaan;
Jes. 37:7
"Katso, minä annan häneen mennä sellaisen hengen, että hän kuultuaan sanoman palajaa omaan maahansa; ja minä annan hänen kaatua miekkaan omassa maassansa.'"Minä ja Isä olemme yhtä.
Joh.10:30 - Eroe
ekivaari kirjoitti:
tätä maallista ruumistamme "telttamajaksi", joka voi olla asuinsijana joko hyvälle tai pahalle. yhtä aikaa ne molemmat eivät sovi siinä asumaan.
Jesaja 38
12 "Minun majani puretaan ja viedään minulta pois niin kuin paimenen teltta; olen kutonut loppuun elämäni, niin kuin kankuri kankaansa, minut leikataan irti loimentutkaimista. Ennen kuin päivä yöksi muuttuu, sinä teet minusta lopun."
1.Piet. 1:11
"ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan HEISSÄ OLEVA Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta."
1. Aikakirja 17
3 "Mutta sinä yönä tapahtui, että Naatanille tuli tämä Jumalan sana:
4 »Mene ja sano minun palvelijalleni Daavidille: Näin sanoo Herra: Et sinä ole rakentava minulle huonetta asuakseni
5 Minä en ole asunut huoneessa siitä päivästä asti, jona johdatin Israelin tänne, tähän päivään saakka, vaan MINÄ OLEN MUUTTANUT TELTASTA TELTTAAN ja asumuksesta asumukseen.»"
Kirjoituksista löytyy esimerkkejä vaikka kuinka paljon siitä, että sekä hyvät että pahat henget pyrkivät käyttämään maallista majaamme omana tukikohtanaan;
Jes. 37:7
"Katso, minä annan häneen mennä sellaisen hengen, että hän kuultuaan sanoman palajaa omaan maahansa; ja minä annan hänen kaatua miekkaan omassa maassansa.'"Sinun Raamatun lukusi on vailla logiikkaa. Sinä uskot enemmän ihmisiä kuin Jumalaa. Äitisi on sanonut että meillä on hyvä Jumala. Totta on sanonut. Mutta meillä on myöskin ankara Jumala, eli Raamatun tuntevana tiedät, että miekka on kaksiteräinen.
Minä ja Isä olemme yhtä.
Joh.10:30 - Jeesus sanoo. Eroe kirjoitti:
Sinun Raamatun lukusi on vailla logiikkaa. Sinä uskot enemmän ihmisiä kuin Jumalaa. Äitisi on sanonut että meillä on hyvä Jumala. Totta on sanonut. Mutta meillä on myöskin ankara Jumala, eli Raamatun tuntevana tiedät, että miekka on kaksiteräinen.
Minä ja Isä olemme yhtä.
Joh.10:30 - Jeesus sanoo.Paavalikin sanoo jo seurakunnan pukeutumis-säännöissäkin kaikki neljä kastia jotka ovat ylhäältä alaspäin Jumala, Jeesus, mies, nainen.
Jeesus ei tuon mukaan ole Jumala:
1. Kor. 11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.Eroe kirjoitti:
Sinun Raamatun lukusi on vailla logiikkaa. Sinä uskot enemmän ihmisiä kuin Jumalaa. Äitisi on sanonut että meillä on hyvä Jumala. Totta on sanonut. Mutta meillä on myöskin ankara Jumala, eli Raamatun tuntevana tiedät, että miekka on kaksiteräinen.
Minä ja Isä olemme yhtä.
Joh.10:30 - Jeesus sanoo.olemme yhtä Jeesuksen Kristuksen kautta, niin kuin viinipuun oksa on yhtä rungon kautta samaan juureen, [Joh.15:1-5 | 17:21-23].
- Eroe
ekivaari kirjoitti:
olemme yhtä Jeesuksen Kristuksen kautta, niin kuin viinipuun oksa on yhtä rungon kautta samaan juureen, [Joh.15:1-5 | 17:21-23].
Uskon kautta Jeesukseen olet oksastettu häneen,
elävään Jumalaan, Jeesukseen. Hyviä jakeita laitoit nyt. Eroe kirjoitti:
Uskon kautta Jeesukseen olet oksastettu häneen,
elävään Jumalaan, Jeesukseen. Hyviä jakeita laitoit nyt.Jeesus että täydellinen jumalayhteys ei rajoitu vain kolmeen, vaan jakautuu myös lukemattomiin oksiin, lehtiin, silmuihin j.n.e.,j.n.e. ...
- toi terveisensä ketjuun.
ekivaari kirjoitti:
Jeesus että täydellinen jumalayhteys ei rajoitu vain kolmeen, vaan jakautuu myös lukemattomiin oksiin, lehtiin, silmuihin j.n.e.,j.n.e. ...
Ekivaari näyttää aivan pistäneen isomman vaihteen päälle eksytysvankkureihinsa. Aiempi turha lässytys muutaman puhkikuluneen aiheen kanssa on saanut täydennystä new agesta ja okkultismista, jota hän syöttää nyt Raamatun sanomaa sekoittamaan.
Nyt ”hyvät että pahat henget pyrkivät käyttämään maallista majaamme omana tukikohtanaan.”
Mitä ovat tässä vaarin valheessa tarkoitetut ’hyvät henget’?
Valkoisen magian henkiä, joita näin kutsutaan kaunistelun vuoksi, mutta ovat kaikki aivan yhtä samaa henkimaailmaa laidasta laitaan. Jotkut eksyttäjät ja parantajat tai muut ”henkisen kasvun” kehittäjät voivat kuvitella ottavansa yhteyttä vain hyviin voimiin ja saavansa aikaan vain hyvää, erityisesti käyttämällä kristillisiä sanoja tai symbooleja.
Ja tunnettua on, kuinka saatana enkeleineen osaa naamioitua ja esittäytyä tarpeen mukaan valkeuden enkeleinä näkyjen tai vastausten takana
Tästä ei ekivaarikaan voi olla tietämätön, vaan yrittää näitä kirjoittelemalla täysin vastuuttomasti johtaa harhaan
2 Kor 11: 14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
---------
Ja esimerkiksi otettu Jes 37:7 on samalla tavalla harhaanjohtavasti poimittu siitä asiayhteydestä, jossa Herra ohjaa Häntä herjanneen ja israelilaisia uhanneen Assyrin kuninkaan palvelijan menemään omaan tuhoonsa.
Tällaisia kirjoitteleva vaari osoittaa liittonsa sielunvihollisen kanssa
1 Tim 4: 1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty
-------------
Jumalan lasten kokemuksiin näyttää kuuluvan kohdata eksytystä ympärillään, mutta se ei vie mukanaan, sillä Pyhän Hengen antama usko ei usko kaikkea, vaan valikoi kohteensa. Paavali neuvoo säilyttämään maltin : ”Me pyydämme, ettette heti menetä malttianne ja säikähdä....”2 Tess 2:1.
Jeesus tietää, että Hänen laumansa ei ole suuri, mutta ”...sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan.” Luuk 12:32. Totuus, jonka eksyttäjät ovat torjuneet, on totuus Jeesuksen pelastustyöstä, jota Pyhä Henki uskovissa kirkastaa ja vahvistaa Sanan kautta.
Roomalaiskirje:
8:9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
8:14 Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia. - Eroe
ekivaari kirjoitti:
Jeesus että täydellinen jumalayhteys ei rajoitu vain kolmeen, vaan jakautuu myös lukemattomiin oksiin, lehtiin, silmuihin j.n.e.,j.n.e. ...
Hyvä asia menee puskasta kirjoitettuna tehottomaksi, vai mitä olet mieltä? Itse en suhtaudu puskisten kirjoituksiin sillä arvolla, mitä niissä voisi olla. Rekisteröitynä olisi erilailla.
Eroe kirjoitti:
Hyvä asia menee puskasta kirjoitettuna tehottomaksi, vai mitä olet mieltä? Itse en suhtaudu puskisten kirjoituksiin sillä arvolla, mitä niissä voisi olla. Rekisteröitynä olisi erilailla.
kanssasi noista puskiksesta kirjoittajista. Heillä on intoa enemmän kuin taitoa, eivätkä ole itsekään varmoja asiastaan koska eivät rekisteröidy!
- Eroe
ekivaari kirjoitti:
kanssasi noista puskiksesta kirjoittajista. Heillä on intoa enemmän kuin taitoa, eivätkä ole itsekään varmoja asiastaan koska eivät rekisteröidy!
Hyväkin asia menee pilalle jos sen kirjoittaa puskasta.
- vähän huumormiehiä,
Eroe kirjoitti:
Hyväkin asia menee pilalle jos sen kirjoittaa puskasta.
kun pisti kevennyksen illan päätteeksi? Olenpa luullunna että, viestien sisältö ratkaisee eikä muotoseikat, koska kaikkihan me nimettöminä kirjuutellahan! :)
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin
Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j602861Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all472321Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔611994Keskisarjan puheet
Onko kansanedustajan sopivaa puhua tuollai vai pitäisikkö potkia pois eduskunnasta?3281522- 781336
- 641286
- 701157
- 631032
- 27996
- 79986