Tapaus Kervisen ydinasia

Ohessa vastine Kymen Sanomien 31.3.2009 julaistun Politiikka on on yhtä oikeudenkäyntiä -artikkelin johdosta:  

TAPAUS KERVINEN ON KÄSITTELYSSÄ TOIMIVALTAISISSA ELIMISSÄ

Asko Kervisen tapauksessa on pääasiallisesti kyse siitä, että Kotkan kaupungin on työnantajana luovutettava hänelle työehtosopimuslain ja asiaomistajan tiedonsaantioikeuden nojalla koskevat asiakirjatiedot työtiedoista.

Kotkan kaupunki on velvollinen luovuttamaan töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjoissa olevat tiedot myös Euroopan Unionin peruskirjan 8 artiklan, 2 kohdan nojalla Kerviselle.

Lisäksi Kotkan kaupungin on tunnustettava pitkäaikainen asiakirjatietojen yllä- ja salassapito, sekä neuvoteltava Kervisen kanssa virheellisten asiakirjatietojen poistamisen ehdoista.

Kouvolan rikospoliisi tutkii tapausta. Asia on vireillä myös Etelä-Suomen lääninhallituksen poliisiosastolla.

Edellä mainittujen seikkojen perusteella kaupunginhallituksen virkavalmistelu olisi asiassa pitänyt keskeyttää.


Jorma-Kalevi Merivirta (ps.)
Kotkan kaupunginhallituksen ja Valtuuston jäsen
301051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

tietää asiakirjojen olevan virheellisiä, jos ne kerran ovat salaisia?

Äänestä
  • Vedäs nyt dorka vähän johtopäätöksiä, eihän J-K voi sentään poliisin tietoja asiassa paljastaa!

    Äänestä

  • en kerro kirjoitti:

    Vedäs nyt dorka vähän johtopäätöksiä, eihän J-K voi sentään poliisin tietoja asiassa paljastaa!

    Suksi kuuseen.

    Äänestä

  • Persu Fillari kirjoitti:

    Suksi kuuseen.

    toisista, itse et osaa kirjoittaa niin hyvn kuin Jukka, taidat olla vaan kade sille!

    Äänestä

  • Persu Fillari kirjoitti:

    Suksi kuuseen.

    Eipäs nyt sentään kaikkea asiassa saavutettua minun nimiini tarvitse kirjata. Ansiotonta arvonnousua en kaipaa yhtään!

    Kyllä J-K Merivirta ja Eerolan Juho ovat asiassa tehneet erinomaista työtä. He osaavat jopa soittaa minulle tarvittaessa!

    ANNETAAN VAAN POJOT MERTSULLE!

    Kohta on tulossa lisäinfoa!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Eipäs nyt sentään kaikkea asiassa saavutettua minun nimiini tarvitse kirjata. Ansiotonta arvonnousua en kaipaa yhtään!

    Kyllä J-K Merivirta ja Eerolan Juho ovat asiassa tehneet erinomaista työtä. He osaavat jopa soittaa minulle tarvittaessa!

    ANNETAAN VAAN POJOT MERTSULLE!

    Kohta on tulossa lisäinfoa!

    Minusta sulla ollut ihan hyvä kirjoituksia, jotkut ei vaan hyväksy toisten taitoja ja sitten ne alkaa haukkuun kun itsellä ei tietoa eikä taitoa!

    Äänestä

  • satunnainen seurailija kirjoitti:

    Minusta sulla ollut ihan hyvä kirjoituksia, jotkut ei vaan hyväksy toisten taitoja ja sitten ne alkaa haukkuun kun itsellä ei tietoa eikä taitoa!

    ...koitetaas muistaa seki asia!

    Äänestä

Tuolla alempana joku kehunut persujen avoimutta, joka syntyy siitä kun ei ole kabinettijuonittelussa mukana!
Hyvä Merivirta!

Äänestä
  • Tänne vaan, tänne mahtuu!!

    Äänestä

Tämän päiväinen artikkeli kertoo Persujen veivailusta politiikan ihmeellisessä maailmassa.Eivät oikein näytä tietävän itsekään mitä ovat tekemässä tai ovat tehneet.Merivirta tiedottaa tutkintapyynnön allekirjoittajaksi koko ryhmän,kuten tälläkin palstalla on hehkutettu.Eerolan mukaan muut ryhmän jäsenet vasta harkitsevat.
Kyseenalaista kirjoitustaitoa Persuista mopopoika faneineen löytyy,kuten olemme jo saaneet tälläkin palstalla todeta. Tekstin ymmärtämisessä on puutteita jos ei allekirjoitusten määrää ymmärretä.
Odotan mielenkiinnolla Eerolan asian vierestä meneviä kommentteja. Palo sammutettu taas väärin.

Äänestä
  • Turhaan kirjoittelet tuosta mitään, Merivirta ihan oieasssa! Kaikki neljä persua allekirjoittivat aloitteen, Häkä sekoilee Kymärissa eikä osaa erottaa rikosilmoitus valtuustoaloitteesta, jotenka ei ihme että Kotka näin sekaisin yhden Kervisen papereiden takia!

    Äänestä

  • valtuustoaloitteen kirjoitti:

    Turhaan kirjoittelet tuosta mitään, Merivirta ihan oieasssa! Kaikki neljä persua allekirjoittivat aloitteen, Häkä sekoilee Kymärissa eikä osaa erottaa rikosilmoitus valtuustoaloitteesta, jotenka ei ihme että Kotka näin sekaisin yhden Kervisen papereiden takia!

    Neljä nimeä löytyy!

    Äänestä

...meille tänne mitä siellä pääkallon paikalla touhuillaan, oikeassa olet, ei olis saannu mennä Sale-setä eikä kukaan muukaan valmistelemaan poliisiasiaa koskevia kervis-papereita!

Äänestä

toivokaamme ettei kervisen paprut kärähdä.

Äänestä

Tapaus Kervisen ydinasia
Kirjoittanut: J-K Merivirta 1.4.2009 klo 09.42

   Ohessa vastine Kymen Sanomien 31.3.2009 julaistun Politiikka on on yhtä oikeudenkäyntiä -artikkelin johdosta:

TAPAUS KERVINEN ON KÄSITTELYSSÄ TOIMIVALTAISISSA ELIMISSÄ

Asko Kervisen tapauksessa on pääasiallisesti kyse siitä, että Kotkan kaupungin on työnantajana luovutettava hänelle työehtosopimuslain ja asiaomistajan tiedonsaantioikeuden nojalla koskevat asiakirjatiedot työtiedoista.

Kotkan kaupunki on velvollinen luovuttamaan töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjoissa olevat tiedot myös Euroopan Unionin peruskirjan 8 artiklan, 2 kohdan nojalla Kerviselle.

Lisäksi Kotkan kaupungin on tunnustettava pitkäaikainen asiakirjatietojen yllä- ja salassapito, sekä neuvoteltava Kervisen kanssa virheellisten asiakirjatietojen poistamisen ehdoista.

Kouvolan rikospoliisi tutkii tapausta. Asia on vireillä myös Etelä-Suomen lääninhallituksen poliisiosastolla.

Edellä mainittujen seikkojen perusteella kaupunginhallituksen virkavalmistelu olisi asiassa pitänyt keskeyttää.


Jorma-Kalevi Merivirta (ps.)
Kotkan kaupunginhallituksen ja Valtuuston jäsen

Äänestä
  • Älä ota enää. On täällä muitakin oppineita kun sinä.Minäkin Lettutieteiden Vihtorina voin vakuuttaa että sulla on nyt tilannehallinta hukassa, kuten muillakin persu faneilla.

    Äänestä

postimerkit loppunu kun eivät saa kirjettä Kerviselle:)

Äänestä
  • Olen seuraillu asiaa, kaupungilla ollut postimerkkejä lähettää kervis-paparut työsuojelipiiriin, mut nyt ei rahat riitä! (Johtopäätöksiä)?

    Äänestä

  • ne paprut kirjoitti:

    Olen seuraillu asiaa, kaupungilla ollut postimerkkejä lähettää kervis-paparut työsuojelipiiriin, mut nyt ei rahat riitä! (Johtopäätöksiä)?

    persiistä, siellä se vasta turhaa poruukkaa palkkalistoilla!

    Äänestä

  • on..... kirjoitti:

    persiistä, siellä se vasta turhaa poruukkaa palkkalistoilla!

    ollut oikein lausunto kaupunginhallituksen kokouksen pöytäkirjan perustelutekstiin liitetty niin, että kaupungin tulisi suojella virkamiehiä kanteluilta ynnä muilta ikäviltä asioilta?
    Suojeliko työsuojelu aikanaan A.K:ta asioiden hoitamisessa asianomaisen puolella vai työnantajan puolella? Luin oikeuden päätökset!
    Kysyy tehtaan valtuutettu Kuusaalta

    Äänestä

  • Työsuojelulta kirjoitti:

    ollut oikein lausunto kaupunginhallituksen kokouksen pöytäkirjan perustelutekstiin liitetty niin, että kaupungin tulisi suojella virkamiehiä kanteluilta ynnä muilta ikäviltä asioilta?
    Suojeliko työsuojelu aikanaan A.K:ta asioiden hoitamisessa asianomaisen puolella vai työnantajan puolella? Luin oikeuden päätökset!
    Kysyy tehtaan valtuutettu Kuusaalta

    baldemar

    Äänestä

  • Työsuojelulta kirjoitti:

    ollut oikein lausunto kaupunginhallituksen kokouksen pöytäkirjan perustelutekstiin liitetty niin, että kaupungin tulisi suojella virkamiehiä kanteluilta ynnä muilta ikäviltä asioilta?
    Suojeliko työsuojelu aikanaan A.K:ta asioiden hoitamisessa asianomaisen puolella vai työnantajan puolella? Luin oikeuden päätökset!
    Kysyy tehtaan valtuutettu Kuusaalta

    Kervisen oikeudenkäynnissä olevat todistajalausunnot kiistanalaisia ja ne selvitetään, ellei mafian pitkäkäsi ylety estämään!

    Äänestä

Fantastista takinkääntäjä,fantastista. Ja ihan kaupunginhallituksessa. Kenethän näemmekään seuraavalla valtuustokaudella paikallasi.Veikkaisin Perus Fillaria.

Äänestä

Pysyköön suutari lestissään.

Äänestä

Katsoakseni em. päätös ei ole lainvoimainen juuri tuon esteellisyysnäkökulman takia.

Olet oikeassa, virkavalmistelu on syytä keskeyttää.

Äänestä
  • Asia saakin uusia tuulia, kuten kymärissäkin oli mainintaa Tiistaina 31.03 että siitä jatketaan.

    Äänestä

Itsehän et kykene tuollaista tuottamaan. Eihän tuo allekirjoituskaan onnistu oikein.

Äänestä

Häkkinen kertoi lehdessä saman, jäävejä olivat ja siitä ilmoitettu!

Äänestä
  • mahtavine ,ehkäpä lainattuine lausuntoineen. Ja häipyi sinne mistä tulikin.

    Äänestä

Mitä tämä Kotkan juttu tarkoittaa, miksi työntekijälle ei anneta hänen omia asiakirjojaan edes lakipykäliin vedotuilla perusteilla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J-K Merivirta kirjoitti:

Ohessa vastine Kymen Sanomien 31.3.2009 julaistun Politiikka on on yhtä oikeudenkäyntiä -artikkelin johdosta:  

TAPAUS KERVINEN ON KÄSITTELYSSÄ TOIMIVALTAISISSA ELIMISSÄ

Asko Kervisen tapauksessa on pääasiallisesti kyse siitä, että Kotkan kaupungin on työnantajana luovutettava hänelle työehtosopimuslain ja asiaomistajan tiedonsaantioikeuden nojalla koskevat asiakirjatiedot työtiedoista.

Kotkan kaupunki on velvollinen luovuttamaan töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjoissa olevat tiedot myös Euroopan Unionin peruskirjan 8 artiklan, 2 kohdan nojalla Kerviselle.

Lisäksi Kotkan kaupungin on tunnustettava pitkäaikainen asiakirjatietojen yllä- ja salassapito, sekä neuvoteltava Kervisen kanssa virheellisten asiakirjatietojen poistamisen ehdoista.

Kouvolan rikospoliisi tutkii tapausta. Asia on vireillä myös Etelä-Suomen lääninhallituksen poliisiosastolla.

Edellä mainittujen seikkojen perusteella kaupunginhallituksen virkavalmistelu olisi asiassa pitänyt keskeyttää.


Jorma-Kalevi Merivirta (ps.)
Kotkan kaupunginhallituksen ja Valtuuston jäsen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu