YEL voiko jättää ottamatta?

eli kyseessä työtulo, ei siis sama kuin mitä sinulle jää käteen. Työtulo määritetään siis siten, paljonko sinun pitäisi maksaa palkkaa, jos ottaisit jonkun tekemään sinun hommasi..

vielä hieman.. kirjoitti:

eli kyseessä työtulo, ei siis sama kuin mitä sinulle jää käteen. Työtulo määritetään siis siten, paljonko sinun pitäisi maksaa palkkaa, jos ottaisit jonkun tekemään sinun hommasi..

Lue lisää

"eli kyseessä työtulo, ei siis sama kuin mitä sinulle jää käteen. Työtulo määritetään siis siten, paljonko sinun pitäisi maksaa palkkaa, jos ottaisit jonkun tekemään sinun hommasi.."

Minkä mukaan se sitten määritellään??

ihmetteliä kirjoitti:

"eli kyseessä työtulo, ei siis sama kuin mitä sinulle jää käteen. Työtulo määritetään siis siten, paljonko sinun pitäisi maksaa palkkaa, jos ottaisit jonkun tekemään sinun hommasi.."

Minkä mukaan se sitten määritellään??

Lue lisää

Ihan itse tuo pitää määrittää. Lähtökohtana on että se olisi määritetty lähelle todellista, joten jos yrityksen tulot on ihan jotain muuta kuin ilmoitettu työtulo, voi asiaa joutua selvittelemään. Mutta EI ole suoranaisesti mitään tekemistä yrityksen tuloksen kanssa.

ihmetteliä kirjoitti:

"eli kyseessä työtulo, ei siis sama kuin mitä sinulle jää käteen. Työtulo määritetään siis siten, paljonko sinun pitäisi maksaa palkkaa, jos ottaisit jonkun tekemään sinun hommasi.."

Minkä mukaan se sitten määritellään??

Lue lisää

Tältä sivulta löytyy linkki pdf-muotoiseen ohjeeseen:

http://www.etk.fi/Page.aspx?Section=40994

Kiitos vastauksista. Kun kyseessä on toiminimi, on kaiketi tulos käytännössä sama asia kun verotettava työtulo.

Ei ne suuret tulot, vaan se järkevä kulutus :)

ihmetteliä kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Kun kyseessä on toiminimi, on kaiketi tulos käytännössä sama asia kun verotettava työtulo.

Ei ne suuret tulot, vaan se järkevä kulutus :)

työtulo ei ole missään tapauksessa sama kuin tulos. Painat kaksi kuukautta töitä ympärikellon ja saat 1000€, onko työsi "arvo" silloin tuo 1000 egeä? Mietit paljonko joutuisit maksamaan palkolliselle työpanoksestasi. Periaatteessa kannattavassa liiketoiminnassa tulos on isompi kuin mahd.todenmukainen työtulo-arvio. Kuten varmasti jokainen ymmärtää, toki jokaisella on liiketoiminnassa parempia ja huonompia aikoja, mutta kaikenkaikkiaan näin..

järjen käyttö kirjoitti:

työtulo ei ole missään tapauksessa sama kuin tulos. Painat kaksi kuukautta töitä ympärikellon ja saat 1000€, onko työsi "arvo" silloin tuo 1000 egeä? Mietit paljonko joutuisit maksamaan palkolliselle työpanoksestasi. Periaatteessa kannattavassa liiketoiminnassa tulos on isompi kuin mahd.todenmukainen työtulo-arvio. Kuten varmasti jokainen ymmärtää, toki jokaisella on liiketoiminnassa parempia ja huonompia aikoja, mutta kaikenkaikkiaan näin..

Lue lisää

Omaan nilkkaanhan se kapsahtaa, kun eläkkeelle jäät.

kölkölkl kirjoitti:

Omaan nilkkaanhan se kapsahtaa, kun eläkkeelle jäät.

että YEL työtulon mukaan maksetaan sairausajan palkka, jos vaikka itsesi telot tai muuten sairastut.

kölkölkl kirjoitti:

että YEL työtulon mukaan maksetaan sairausajan palkka, jos vaikka itsesi telot tai muuten sairastut.

kannatta miettiä myös muita vaihtoehtoja, joilla eläkeaikaisen toimeentulon voi varmistaa vielä tehokkaammin. YEL kun maksetaan yleensä pakon edessä ja edut ovat melko huonot. Itse suosittelen hoitamaan eritietä..

Vaihtoehtojakin kirjoitti:

kannatta miettiä myös muita vaihtoehtoja, joilla eläkeaikaisen toimeentulon voi varmistaa vielä tehokkaammin. YEL kun maksetaan yleensä pakon edessä ja edut ovat melko huonot. Itse suosittelen hoitamaan eritietä..

Lue lisää

Näillä tuloilla ei ole suuri menetys jos jää kokonaan ilman kun sairastuu. Monen vuosikymmenen päässä ehkä tuleva eläkeikäkään ei jaksa kovinkaan paljoa kiinnostaa. Lähinnä kiinnosti vaan, että onko tämä YEL pakollinen, kun jostain sellaisen käsityksen sain, mutta jos ja ilmeisesti kun ei ole, voin huoletta jatkaa elämääni ilman sitä :)

ihmetteliä kirjoitti:

Näillä tuloilla ei ole suuri menetys jos jää kokonaan ilman kun sairastuu. Monen vuosikymmenen päässä ehkä tuleva eläkeikäkään ei jaksa kovinkaan paljoa kiinnostaa. Lähinnä kiinnosti vaan, että onko tämä YEL pakollinen, kun jostain sellaisen käsityksen sain, mutta jos ja ilmeisesti kun ei ole, voin huoletta jatkaa elämääni ilman sitä :)

Lue lisää

"työtulo ei ole missään tapauksessa sama kuin tulos. Painat kaksi kuukautta töitä ympärikellon ja saat 1000€, onko työsi "arvo" silloin tuo 1000 egeä? Mietit paljonko joutuisit maksamaan palkolliselle työpanoksestasi."

Mutta jos kerta voin itse määritellä sen, niin silloinhan voin määritellä sen samaksi. Eikö?

ihmetteliä kirjoitti:

"työtulo ei ole missään tapauksessa sama kuin tulos. Painat kaksi kuukautta töitä ympärikellon ja saat 1000€, onko työsi "arvo" silloin tuo 1000 egeä? Mietit paljonko joutuisit maksamaan palkolliselle työpanoksestasi."

Mutta jos kerta voin itse määritellä sen, niin silloinhan voin määritellä sen samaksi. Eikö?

Lue lisää

mutta kannattaa muistaa varsinkin jos ei yel:iä ota, että voi joutua selvittelemään asioita, jos tulos on huikea eikä mitään maksa. Moni maksaa juuri minimin, vaikka enempi tienaisikin. Takautuvasti noita on inhottava maksella.. Helposti vain puuttuvat jos ei maksa ollenkaan..

ihmetteliä kirjoitti:

"työtulo ei ole missään tapauksessa sama kuin tulos. Painat kaksi kuukautta töitä ympärikellon ja saat 1000€, onko työsi "arvo" silloin tuo 1000 egeä? Mietit paljonko joutuisit maksamaan palkolliselle työpanoksestasi."

Mutta jos kerta voin itse määritellä sen, niin silloinhan voin määritellä sen samaksi. Eikö?

Lue lisää

Tämä on minullekin epäselvää, kuka sen viime kädessä päättää, paljonko sinä "joutuisit maksamaan ulkopuoliselle" työpanoksestasi?

Jos minä sanon että voisin maksaa 15 eur/h, niin voiko "joku" (eläketurvakeskus) sanoa että ei kun se pitää mennä 25 euron mukaan tms.

Tähän kysymyksen ei KUKAAN ole tälläkään palstalla vielä vastannut, vaan heti alkaa moralisointi siitä, miten yel kannattaa ottaa jne. vaikka sitä ei kukaan kysynyt.

Alkuperäiselle vastauksena: yel EI OLE PAKOLLINEN jos tuo mystinen arvioitu työtulosi on alle sen n. 6500 euron rajan. (eli käytännössä jos toiminta pienimuotoista).

osaako joku vastata kirjoitti:

Tämä on minullekin epäselvää, kuka sen viime kädessä päättää, paljonko sinä "joutuisit maksamaan ulkopuoliselle" työpanoksestasi?

Jos minä sanon että voisin maksaa 15 eur/h, niin voiko "joku" (eläketurvakeskus) sanoa että ei kun se pitää mennä 25 euron mukaan tms.

Tähän kysymyksen ei KUKAAN ole tälläkään palstalla vielä vastannut, vaan heti alkaa moralisointi siitä, miten yel kannattaa ottaa jne. vaikka sitä ei kukaan kysynyt.

Alkuperäiselle vastauksena: yel EI OLE PAKOLLINEN jos tuo mystinen arvioitu työtulosi on alle sen n. 6500 euron rajan. (eli käytännössä jos toiminta pienimuotoista).

Lue lisää

Yrittäjä itse on vastuussa oman eläketurvansa riittävyydestä. Näin ollen yrittäjä itse arvioi oman työtulonsa tason.

Ei ETK sitä mistään ala tarkistelemaan, heille riittää se, että on vakuutettuna jossain yhtiössä.

Sonic Empire kirjoitti:

Yrittäjä itse on vastuussa oman eläketurvansa riittävyydestä. Näin ollen yrittäjä itse arvioi oman työtulonsa tason.

Ei ETK sitä mistään ala tarkistelemaan, heille riittää se, että on vakuutettuna jossain yhtiössä.

Lue lisää

"Ei ETK sitä mistään ala tarkistelemaan" - no miksi täällä kaikki sitten väittää, että ETK voi laittaa takautuvasti maksamaan yeliä ym. Eli annetaan ymmärtää että ETK voisi jotenkin mielivaltaisesti määritellä työtulon erilaiseksi kuin sinä itse olet sen määritellyt.

"heille riittää se, että on vakuutettuna jossain yhtiössä." - nythän oli kyse siitä että ei ole vakuutettuna, koska työtulo on niin pieni.

vain lisäkysymyksiä kirjoitti:

"Ei ETK sitä mistään ala tarkistelemaan" - no miksi täällä kaikki sitten väittää, että ETK voi laittaa takautuvasti maksamaan yeliä ym. Eli annetaan ymmärtää että ETK voisi jotenkin mielivaltaisesti määritellä työtulon erilaiseksi kuin sinä itse olet sen määritellyt.

"heille riittää se, että on vakuutettuna jossain yhtiössä." - nythän oli kyse siitä että ei ole vakuutettuna, koska työtulo on niin pieni.

Lue lisää

ETK valvoo tänä vuonna vuoden 2007 ansiotietoja. Ansiorajana on muistaakseni 8 000 euroa ja koskee niitä yrittäjiä ja ammatinharjoittajia, joilla ei ole YEL-vakuutusta.

Jos ETK kehoittaa ottamaan vakuutuksen tai toimittamaan selvitystä siitä, miksei kuulu YEL:n piiriin eikä siihen reagoi, voi ETK pakkovakuuttaa yrittäjän. ETK kuitenkaan ei määritä työtuloja vaan yrittäjä itse. Pakkovakuutuksessakin valittu vakuutusyhtiö kuulee yrittäjää ennen vakuutuksen voimaansaattoa.

Eli summa summarum. Yrittäjä arvioi ja määrittää oman työtulonsa. Kuitenkin, jos toiminnan laajuus on mittavaa (sanotaan vaikka, että on työntekjöitä ja liikevaihto huitelee miljoonissa) ei työtulo voi olla minimitasoa vaan vähintään palkattujen työntekijöiden palkan tasoa.

Sonic Empire kirjoitti:

ETK valvoo tänä vuonna vuoden 2007 ansiotietoja. Ansiorajana on muistaakseni 8 000 euroa ja koskee niitä yrittäjiä ja ammatinharjoittajia, joilla ei ole YEL-vakuutusta.

Jos ETK kehoittaa ottamaan vakuutuksen tai toimittamaan selvitystä siitä, miksei kuulu YEL:n piiriin eikä siihen reagoi, voi ETK pakkovakuuttaa yrittäjän. ETK kuitenkaan ei määritä työtuloja vaan yrittäjä itse. Pakkovakuutuksessakin valittu vakuutusyhtiö kuulee yrittäjää ennen vakuutuksen voimaansaattoa.

Eli summa summarum. Yrittäjä arvioi ja määrittää oman työtulonsa. Kuitenkin, jos toiminnan laajuus on mittavaa (sanotaan vaikka, että on työntekjöitä ja liikevaihto huitelee miljoonissa) ei työtulo voi olla minimitasoa vaan vähintään palkattujen työntekijöiden palkan tasoa.

Lue lisää

ETK:n sivuilta löytyy hyvät ohjeet
http://tyoelakelakipalvelu.etk.fi/fi/soveltamisohje/?asiakirjanumero=7545&_navi=ohjeisto&_avaa_koko_ohjeisto=7545

Jokainen tietysti ymmärtää että jos "on työntekijöitä ja liikevaihto huitelee miljoonissa", niin silloin asia on toinen.

Yleensä tällä palstalla kyselijät ovat kuitenkin oikeasti pienimuotoista yritystoimintaa harjoittavia, joiden työpanos/työtulo on ehkä juuri ja juuri tuolla minimirajalla, ja siksi halutaan ymmärtää, minkä perusteella tarkalleen ottaen työtulo määritellään, ettei "mene yli" vaikka 100 euron osalta, jolloin yel lohkaisisikin jo ison osan muutenkin pienestä liikevaihdosta.

(ja aiemmin tässä ketjussa kirjoittaneille: sitähän ei tälläkään kertaa kysytty, että "kannattaako noin pieni yritystoiminta". Sen kai jokainen itse päättäköön, monethan tekee yritystoimintaa esim. sivubisneksenä, ja silloin toiminta voi hyvinkin kannattaa - ellei yeliä tarvitse maksaa :)

yrityksestä jos kyse.. kirjoitti:

ETK:n sivuilta löytyy hyvät ohjeet
http://tyoelakelakipalvelu.etk.fi/fi/soveltamisohje/?asiakirjanumero=7545&_navi=ohjeisto&_avaa_koko_ohjeisto=7545

Jokainen tietysti ymmärtää että jos "on työntekijöitä ja liikevaihto huitelee miljoonissa", niin silloin asia on toinen.

Yleensä tällä palstalla kyselijät ovat kuitenkin oikeasti pienimuotoista yritystoimintaa harjoittavia, joiden työpanos/työtulo on ehkä juuri ja juuri tuolla minimirajalla, ja siksi halutaan ymmärtää, minkä perusteella tarkalleen ottaen työtulo määritellään, ettei "mene yli" vaikka 100 euron osalta, jolloin yel lohkaisisikin jo ison osan muutenkin pienestä liikevaihdosta.

(ja aiemmin tässä ketjussa kirjoittaneille: sitähän ei tälläkään kertaa kysytty, että "kannattaako noin pieni yritystoiminta". Sen kai jokainen itse päättäköön, monethan tekee yritystoimintaa esim. sivubisneksenä, ja silloin toiminta voi hyvinkin kannattaa - ellei yeliä tarvitse maksaa :)

Lue lisää

(Tämän viestiketjun aloittaja ilmoitti olevansa päätoiminen yrittäjä ja tulot jäävät alle tuon 6500 euron. Ihmettelin aiemmin ja ihmettelen edelleenkin miksi joku vain leikkii yrittäjää ja miten hänellä on siihen varaa)

Sonic Empire kirjoitti:

Yrittäjä itse on vastuussa oman eläketurvansa riittävyydestä. Näin ollen yrittäjä itse arvioi oman työtulonsa tason.

Ei ETK sitä mistään ala tarkistelemaan, heille riittää se, että on vakuutettuna jossain yhtiössä.

Lue lisää

Kyse on ennemminkin siitä, maksaako yeliä vai ei. Jos et maksa ja narahdat joskus siitä, aivan varmasti joudut maksamaan takautuvasti korotettuna. Mutta kukaan ei kysy jos maksat minimin.

on päätoiminen kirjoitti:

(Tämän viestiketjun aloittaja ilmoitti olevansa päätoiminen yrittäjä ja tulot jäävät alle tuon 6500 euron. Ihmettelin aiemmin ja ihmettelen edelleenkin miksi joku vain leikkii yrittäjää ja miten hänellä on siihen varaa)

Lue lisää

Se että sinä ihmettelet sitä asiaa, ei muuta sitä tosiasiaa että tällaisia pienyrittäjiä on. Yritä ymmärtää elämän monimuotoisuus ja ihmisten erilaiset elämäntilanteet - ja tavat elää :-).

oikeassa olet kirjoitti:

Kyse on ennemminkin siitä, maksaako yeliä vai ei. Jos et maksa ja narahdat joskus siitä, aivan varmasti joudut maksamaan takautuvasti korotettuna. Mutta kukaan ei kysy jos maksat minimin.

Lue lisää

"Jos et maksa ja narahdat joskus siitä, aivan varmasti joudut maksamaan takautuvasti korotettuna"

Tarkennus: näin siis vain siinä tapauksessa, että työtulosi ylittää minimin.

vain tähän kirjoitti:

"Jos et maksa ja narahdat joskus siitä, aivan varmasti joudut maksamaan takautuvasti korotettuna"

Tarkennus: näin siis vain siinä tapauksessa, että työtulosi ylittää minimin.

Lue lisää

Kiitos vastanneille, vaikka ei ihan selvinnytkään mitä kysyin, eli että velvoittaako joku ottamaan vakuutuksen jos jää alle 6,5k tulon.

Yrittäjän leikkiminen näin pienillä tuloilla ei pidemmän päälle varmaan kannatakaan, mutta ajattelin katsoa ainakin tämän ensimmäisen vuoden ja ehkä toisenkin, ja miettiä sitten sen jälkeen jotain muuta jos ei ala tuottamaan.

ihmetteliä kirjoitti:

Kiitos vastanneille, vaikka ei ihan selvinnytkään mitä kysyin, eli että velvoittaako joku ottamaan vakuutuksen jos jää alle 6,5k tulon.

Yrittäjän leikkiminen näin pienillä tuloilla ei pidemmän päälle varmaan kannatakaan, mutta ajattelin katsoa ainakin tämän ensimmäisen vuoden ja ehkä toisenkin, ja miettiä sitten sen jälkeen jotain muuta jos ei ala tuottamaan.

Lue lisää

Sait kyllä jo vastauksen aiemmin, katsopa viestit uudestaan:
"Alkuperäiselle vastauksena: yel EI OLE PAKOLLINEN jos tuo mystinen arvioitu työtulosi on alle sen n. 6500 euron rajan. (eli käytännössä jos toiminta pienimuotoista)."

Eli vielä kerran: yel ei ole pakollinen. Tietenkään ei kannata maksaa yeliä jos toiminta noin pienimuotoista.