Eräs palstalainen voi hyväillä partaansa ja myhäillä tyytyväisenä.
"YK:n ihmisoikeusneuvosto teki uskontojen kritisoimisesta ihmisoikeusrikkomuksen
Ma, 30/03/2009 - 04:42 — Uutistoimitus"
"Islam oli päätöslauselmassa ainoa nimeltä mainittu kritiikiltä suojelua tarvitseva uskonto"
"YK:n ihmisoikeusneuvosto hyväksyi viime torstaina äänin 23-11 Pakistanin tekemän ja muiden muslimivaltioiden kannattaman päätöslauselman, jossa vaaditaan kaikkia maailman valtioita säätämään lakeja, joilla estetään uskontojen kritisoiminen. "
"Lain kriitikot puolestaan luonnehtivat päätöslauselmaa "orwellilaiseksi tekstiksi, joka vääristää ihmisoikeuksien, sananvapauden ja uskonnonvapauden käsitteitä". Iranin, Saudi-Arabian, Egyptin ja Pakistanin kaltaisten maiden uskotaan hakevan päätöksestä oikeutusta omalle lainsäädännölleen, jolla tukahdutetaan uskonnonvapautta ja kriminalisoidaan kääntyminen islamista muihin uskontoihin. Seuraavaksi tulilinjalle voivat joutua länsimaissa toimivat kirjoittajat ja lehtimiehet, joita voidaan syyttää "uskontojen ja niiden kannattajien ja pyhien hahmojen laskelmoidusta stereotypisoinnista"."
http://piraattiliitto.org/uutiset/2009/03/ykn-ihmisoikeusneuvosto-teki-uskontojen-kritisoimisesta-ihmisoikeusrikkomuksen
"YK:n ihmisoikeusneuvosto teki uskontojen kritisoimisesta ihmisoikeusrikkomuksen
Ma, 30/03/2009 - 04:42 — Uutistoimitus"
"Islam oli päätöslauselmassa ainoa nimeltä mainittu kritiikiltä suojelua tarvitseva uskonto"
"YK:n ihmisoikeusneuvosto hyväksyi viime torstaina äänin 23-11 Pakistanin tekemän ja muiden muslimivaltioiden kannattaman päätöslauselman, jossa vaaditaan kaikkia maailman valtioita säätämään lakeja, joilla estetään uskontojen kritisoiminen. "
"Lain kriitikot puolestaan luonnehtivat päätöslauselmaa "orwellilaiseksi tekstiksi, joka vääristää ihmisoikeuksien, sananvapauden ja uskonnonvapauden käsitteitä". Iranin, Saudi-Arabian, Egyptin ja Pakistanin kaltaisten maiden uskotaan hakevan päätöksestä oikeutusta omalle lainsäädännölleen, jolla tukahdutetaan uskonnonvapautta ja kriminalisoidaan kääntyminen islamista muihin uskontoihin. Seuraavaksi tulilinjalle voivat joutua länsimaissa toimivat kirjoittajat ja lehtimiehet, joita voidaan syyttää "uskontojen ja niiden kannattajien ja pyhien hahmojen laskelmoidusta stereotypisoinnista"."
http://piraattiliitto.org/uutiset/2009/03/ykn-ihmisoikeusneuvosto-teki-uskontojen-kritisoimisesta-ihmisoikeusrikkomuksen
Vastaukset 13
Vanhimmat
Islam=Life
http://www.youtube.com/watch?v=yWrytq5QY1E&feature=related
Meinaan niitä tänään viljeltäviä aprillipiloja,hyvä sellainen!
sana sit sana on vankilassa! :D
että islamin kritiikki yltyy. Eihän YK:lla voi olla valtaa kontrolloida ihmisten mielipiteitä ja tukkia ihmisten suita. YK toimii vain jos ihmiset hyväksyvät sen. Kun YK:sta tulee hulluja määräyksiä, kukaan ei siitä piittaa. Lainsäädäntö on kumminkin itsenäisillä valtiolla erillinen.
Islamilainen ajattelu on mielisairasta. Se johtuu siitä, että ajattelun vapautta ei ole.
Tulevaisuus kuuluu niille, jotka ovat vakuuttuneita tulevaisuuden olemassaolosta - oman asiansa oikeutuksesta ja totuudenmukaisuudesta. Islam ei kiellä itseään. Islam ei häpeä itseään. Islam myöntää itsensä elävänä, autoritatiivisena traditiona. Nykymaailman oloissa tämä on jotain valtavaa ja ihailtavaa. Yhä selvämmältä näyttää se, että islam voittaa. Koska se uskoo voittoonsa.
rangaistavaksi uskonnon tyrkyttäminen toisille.En tiedä,mitä Islam voittaa,mutta minulla on oma uskoni,ja siitä pidän kiinni. Islamilla ei ole eikä tule olemaan mitään otetta minuun.En voi kieltää totuutta enkä itseäni.Eikä kukaan muukaan,jolla on oma näkemyksensä tai uskonsa ja periaatteensa.
omaan totuuteensa.Eivätkä he häpeä itseään eivätkä he voi kieltää itseään.He uskovat myös tulevaisuuteen.Kaikki samat sanat kuin te sanomme myös me oman asiamme oikeutuksesta.
>> Islam ei kiellä itseään. Islam ei häpeä itseään. Islam myöntää itsensä elävänä, autoritatiivisena traditiona.
Sinulla ei äly oikein pelaa. Islam on vain kirjaan uskomista. Mitään elävää uskoa siinä ei ilmeisesti ole. Sen voi päätellä siitä, ettei muslimit usko islamin selviytyvän ilman pakkokeinoja. Kun ihmiset eivät siihen usko, islamin arvokkuus täytyy säilyttää pakolla. Muuten sitä pilkattaisiin.
Tämä on selvä todiste islamin heikkoudesta. YK on määrännyt islamin arvostelun kielletyksi. Se on vain romahduksen edellä. Jos islam olisi vahva, se ei tarvitsisi keinotekoista tukea.
ja asunutkin siellä sen verran pidempään,että tiedän mitä siellä on.Olen tuntenut myös paljon muslimeja ja tiedän teidän elämänarvonne.En itse näe teidän maailmassanne mitään niin ihailtavaa.Olen ylpeä omasta arvomaailmastani,enkä vaihtaisi sitä teidän arvoihinne ja maailmaanne.Olen todella tyytyväinen omiini.Jos te niin paljon arvostatte Islamin uskoa,niin miksi te tulette tänne länsimaihin?Ymmärrän,että teillä on sotatilanne esimerkiksi Irakissa,ja myös Israelin alueella.Miksi ette hakeudu lähemmäksi omaa kulttuurianne ja arvojanne?Jos itse olisin samassa tilanteessa kuin te,niin en varmasti hakeutuisi teidän maihinne,vaan jos voisin,lähemmäksi omaa kulttuuriani.
voidaan olla monenlaista mieltä.
ja ne antaa osan voitosta meille!
ei meidan kannata menna kotiimme tapetatvaxi, kun sossu maksaa lomailusta!
ja käyttäydy niin kuin vieraan kuuluukin kylässä käyttäytyä,kun he osoittavat vieraanvaraisuutta sinua kohtaan,äläkä ala järjestelemään meidän huonekaluja ja ruokakaappeja toiseen järjestykseen.Niin minäkin käyttäydyin hyvin ja kohteliaasti käymissäni arabimaissa,enkä alkanut muuttamaan heidän järjestystään mieleisekseni,vaan osoitin kunnioitusta heitä kohtaan.
Islam kieltää ja häpeää itsessään näköjään paljonkin kun ei edes kritisoida saisi...mutta paska se ei vaan tahdo pysyä peiton alla...