Lapsen etu (ja äidin)

Olen imettänyt kahta lastani, toista 9kk ja toista 1v2kk. Kuukautiset alkoivat kuukausi imettämisen lopetuksen jälkeen. Imettänyt olen vain ja ainoastaan sen takia, että tiedän sen olevan lapselle parhaaksi. Toista imetin pidempään, koska hän ei huolinut pulloja ja toisaalta koska imetys sujui ja me molemmat nautimme siitä. Huomasin myös, että minun kohdallani pitkä imetys ehkäisi uuden raskauden. Toki tiedän paljon ihmisiä lähipiiristäni, jotka ovat raskautuneet imetyksen aikana eli heillä ei imettäminen ole auttanut.

Minä olen iloinen, että imetys ehkäisee minun kohdallani. Saan pitempiä hengähdystaukoja raskauksista. Mutta en usko, että siltikään tulen koskaan imettämään 2-3 vuotta vain imetyksen ehkäisevän puolen vuoksi. Lopetan imetyksen, kun minusta ja vauvasta alkaa tuntua, että nyt on hyvä aika lopettaa.
291460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

niin ette täyttyisi kolmen vuoden välein syntyneistä lapsista. 12-50 ikäuoden väliin mahtuu siltikin lähes kaksikymmentä lasta. Sitäkö haluat? 17, 15?

Äänestä
  • Siis kahden vuoden välein syntyneiden ja silleen...

    Äänestä

Tästä joutuu kuulemaan ikäviä huomautuksia porukoissa. Onko teille muille näin käynyt?

Äänestä
  • Sillä imettäminen ja kohdunpoisto ovat ainoat SRK:n sallimat syntyvyyden säännöstelykeinot!

    Äänestä

  • ehkäissyt. Kaikki toimii samoin kuin muulloinkin.

    Äänestä

  • ehkäisee. kirjoitti:

    Sillä imettäminen ja kohdunpoisto ovat ainoat SRK:n sallimat syntyvyyden säännöstelykeinot!

    tänne nettiin se lista josta voimme itse kukin omin silmin todeta, että SRK voi kieltää imettämisen. Minusta olisi kiva ja jopa tärkeäkin nähdä se lista. Se poistaisi väärinkäsityksiä ja antaisi teidän väitteillenne kielloista faktapohjan. Laita pian, kiitos!

    Äänestä

  • imettäminen ole kirjoitti:

    ehkäissyt. Kaikki toimii samoin kuin muulloinkin.

    lapsen eduksi. oon imettäny joitakin yli vuoden, joitakin vähän alle. Jotenkin tuntuu vaistomaisesti, että halluaa imettää sen verran. On lapset pysyneet terveinä . Mutta mulla on mensut alkaneet ehkä noin kahdeksan kuukauden kuluttua synnytyksestä..Ne on aluksi aina epäsäännölliset ja sitten ovat pikkuhiljaa muuttuneet säännöllisemmiksi. Luulen , että helpommin tulevat raskaiksi ne, jotka pystyvät imettämään vain vähän aikaa. Kokonaan se ei kyllä ehkäse uutta raskautta. En oo tykänny imettää yli puoltatoista vuotta. Kyllä se sitten jo riittää..t.lyyleri

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    lapsen eduksi. oon imettäny joitakin yli vuoden, joitakin vähän alle. Jotenkin tuntuu vaistomaisesti, että halluaa imettää sen verran. On lapset pysyneet terveinä . Mutta mulla on mensut alkaneet ehkä noin kahdeksan kuukauden kuluttua synnytyksestä..Ne on aluksi aina epäsäännölliset ja sitten ovat pikkuhiljaa muuttuneet säännöllisemmiksi. Luulen , että helpommin tulevat raskaiksi ne, jotka pystyvät imettämään vain vähän aikaa. Kokonaan se ei kyllä ehkäse uutta raskautta. En oo tykänny imettää yli puoltatoista vuotta. Kyllä se sitten jo riittää..t.lyyleri

    imetys menossa, kun tulin raskaaksi ja lasten ikäeroksi tulla tupsahti kokonaista 10 kk ja 25 päivää!

    Sitten en imettänytkään kuin kolme kuukautta ja ikäeroa oli jo vuosi ja yhdeksän kuukautta seuraavaan lapseen.

    Äänestä

  • Mulla oli kirjoitti:

    imetys menossa, kun tulin raskaaksi ja lasten ikäeroksi tulla tupsahti kokonaista 10 kk ja 25 päivää!

    Sitten en imettänytkään kuin kolme kuukautta ja ikäeroa oli jo vuosi ja yhdeksän kuukautta seuraavaan lapseen.

    Rankkaa! Varmaan jouduit ylittämään voimavarasi, mutta jaksoit (ilmeisesti hyvin). Miten nyt ajattelet kokemuksistasi? Suositteletko muille naisille sellaista tahtia, että vuoden sisään kaksi vauvaa?

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    lapsen eduksi. oon imettäny joitakin yli vuoden, joitakin vähän alle. Jotenkin tuntuu vaistomaisesti, että halluaa imettää sen verran. On lapset pysyneet terveinä . Mutta mulla on mensut alkaneet ehkä noin kahdeksan kuukauden kuluttua synnytyksestä..Ne on aluksi aina epäsäännölliset ja sitten ovat pikkuhiljaa muuttuneet säännöllisemmiksi. Luulen , että helpommin tulevat raskaiksi ne, jotka pystyvät imettämään vain vähän aikaa. Kokonaan se ei kyllä ehkäse uutta raskautta. En oo tykänny imettää yli puoltatoista vuotta. Kyllä se sitten jo riittää..t.lyyleri

    mukeloita n.1vuotiaaksi, mutta kuukkikset alkoivat 2 viikon kuluttua, kun jälkivuoto oli loppunut.

    Erittäin yksilöllistä. (Tai sitten minä olen lapsentekokone).

    Äänestä

Hmmm... liittykö tuohon pidennettyyn imettämiseen myös sellainen "luonnollinen" ehkäisy että sitä ei vaan ole kamalan halukas, siis ei avioelämä kiinnosta.

Äänestä
  • VL-nainen lupautuu alttarilla antamaan aina kun mies haluaa.

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen aihe. Saattaa olla että aiheuttaa!!! Tunnustan - itse poden aika ajoin haluttomuutta. Ja taitaapa syy löytyä korvien välistä eli odotan jännityksellä seuraavaa raskautta. Eli pelkään.

    Tosin meiän vauva on vasta puolivuotias, olen potenut viime aikoina (uskokaa tai älkää, näinkin myöhään) synnytyksen jälkeistä masennusta.

    Joten on kai hyvin normaalia, jos tässä vaiheessa uusi raskaus vähän hirvittää... vai mitä. Imetän vielä, en enää täysimetyksellä, ja voin rehellisesti myöntää, että toivon imetyksen ehkäisevän. Jatkan sitä ja jatkaisin tosi kauankin varsinkin jos sillä on tämä "luomuehkäisy" vaikutus.

    No ei kai se tämäkään ihan oikein sallittua olisi mutta minkäs teet.

    Äänestä

  • Niin. Tuohon haluttomuuteen sanoisin että osalla vl äideistähän varmaan vaikuttaa myös jatkuva hormooni myllerrys kun jatkuvasti imettää tai odottaa. Sehän tutkitusti vaikuttaa asiaan, kun ei kai sitä AIDOSTI innostu, kun pelkää raskautta. Ja siksikin ehkäisemättömyys on oltava aina pariskunnan yhteinen päätös.

    Äänestä

  • hoitaa! kirjoitti:

    VL-nainen lupautuu alttarilla antamaan aina kun mies haluaa.

    No ei se varmaan ihan noin mene.

    Äänestä

  • Suojelu ei ole väärin kirjoitti:

    Niin. Tuohon haluttomuuteen sanoisin että osalla vl äideistähän varmaan vaikuttaa myös jatkuva hormooni myllerrys kun jatkuvasti imettää tai odottaa. Sehän tutkitusti vaikuttaa asiaan, kun ei kai sitä AIDOSTI innostu, kun pelkää raskautta. Ja siksikin ehkäisemättömyys on oltava aina pariskunnan yhteinen päätös.

    No se vaihe jossa on jo toistakymmentä lasta, voipi olla jo semmonen , että tuskin kovin monta enää olis tulollaankaan. Tuo vaihe oli jo minulla mahtava, kun oli isoja , lähes aikuisia vanhimmat. Kaikki työ ja touhu kävi tosi sutjakkaasti. Isommat tyttäret kyseli yhtenään, eikö meillekin vois vielä tulla vauva....Kyllähän se vanhemmiten jo oli hitaampaa , raskaaksitulo.., jos näin voisi sanoa.

    Äänestä

  • Suojelu ei ole väärin kirjoitti:

    Niin. Tuohon haluttomuuteen sanoisin että osalla vl äideistähän varmaan vaikuttaa myös jatkuva hormooni myllerrys kun jatkuvasti imettää tai odottaa. Sehän tutkitusti vaikuttaa asiaan, kun ei kai sitä AIDOSTI innostu, kun pelkää raskautta. Ja siksikin ehkäisemättömyys on oltava aina pariskunnan yhteinen päätös.

    Mutta se on miehelle kuulkaa rankkaa!!

    Äänestä

  • Yxmirccu kirjoitti:

    Mielenkiintoinen aihe. Saattaa olla että aiheuttaa!!! Tunnustan - itse poden aika ajoin haluttomuutta. Ja taitaapa syy löytyä korvien välistä eli odotan jännityksellä seuraavaa raskautta. Eli pelkään.

    Tosin meiän vauva on vasta puolivuotias, olen potenut viime aikoina (uskokaa tai älkää, näinkin myöhään) synnytyksen jälkeistä masennusta.

    Joten on kai hyvin normaalia, jos tässä vaiheessa uusi raskaus vähän hirvittää... vai mitä. Imetän vielä, en enää täysimetyksellä, ja voin rehellisesti myöntää, että toivon imetyksen ehkäisevän. Jatkan sitä ja jatkaisin tosi kauankin varsinkin jos sillä on tämä "luomuehkäisy" vaikutus.

    No ei kai se tämäkään ihan oikein sallittua olisi mutta minkäs teet.

    ...ei ole ihmiselle hyväksi. Ei naiselel ei miehelle ei parisuhteelle. Miksi naisen pitäisi hyväksyä ehkäisemättömyys jos ei tunne haluavansa vähään aikaan lapsia? Kun tuntee tarvitsevansa tauon synnyttämisessä?
    http://freepathways.wordpress.com/2009/04/01/raskauden-pelko/

    Äänestä

  • Kysynpä vaan kirjoitti:

    ...ei ole ihmiselle hyväksi. Ei naiselel ei miehelle ei parisuhteelle. Miksi naisen pitäisi hyväksyä ehkäisemättömyys jos ei tunne haluavansa vähään aikaan lapsia? Kun tuntee tarvitsevansa tauon synnyttämisessä?
    http://freepathways.wordpress.com/2009/04/01/raskauden-pelko/

    Miehen seksielämän se pelko ainakin tuhoaa.

    Äänestä

  • että lapsia imetettiin kolme vuotta ja maailaman terveysjärjestö suosittelee nykyisinkin kahden vuoden imetystä. Ihmislasten alkuperäinen luonnollinen syntymätiheys lienee nelisen vuotta, koska edellisen lapsen piti pystyä kävelemään lauman perässä.

    Äänestä

  • Aviokäsky kirjoitti:

    No ei se varmaan ihan noin mene.

    Näin on jo kolmekymmentä vuotta vaimoja nuhdeltu.

    Äänestä

Ei se meillä ainakaan ole toiminut ehkäisnynä! ;)
Eli meillä on neljä lasta ja vanhin on neljävuotta ja kaikkia olen imettänyt ja olisin imettänyt pitempäänkin mut maito loppu kun odotin uutta vauvaa.
En tiedä onko tällä imettämisellä mitään merkitystä vaikko onko se elimistön luonnollinen puolustuskeino. Nimittäin en voi henkisesti enkä fyysisesti hyvin. En enää kyllä usko että imettämisellä voisin pidentää lapsivälejä. Voi se silti joillain toimiakin.

Äänestä
  • Jokainen tekee omalla tavallaan. Joku voi tulla raskaaksi täysimetyksen aikanakin. Joku taas ei ilman imetystäkään. Huoh...

    Äänestä

Miksi käyttää sellaista tosi epävarmaa ehkäisyä kuten pitkään imettäminen, kun turvallinen ehkäisy on olemassa?

Äänestä
  • Eikö tärkeintä ole, että tekee asiat omantuntonsa mukaan? Tarviiko siinä periaatteessa muuta? ...

    Äänestä

  • Ihan vaan siksi, koska muu ehkäisy on syntiä.

    Äänestä

  • kohdunpoiston! kirjoitti:

    Ihan vaan siksi, koska muu ehkäisy on syntiä.

    onko sullakaan muuta tekemistä kun tulla tänne haukkumaan uskovaisia. pidä huoli vaan omista asiosta .. mitä se sulle kuuluu onko meillä paljon lapsia vai ei yhtään, et sinä kumminkaan osaa lapsia hoitaa

    Äänestä

No tässä ketjussahan taas tulee esiin se ajatus, että ehkäiseminen ei ole sallittua. Ja juuri kun mielestäni aivan kellokkaiden suulla on kuultu, että ei muuta kuin ehkäisemään.

Voi voi... Kyllä nyt on Luojankin pää pyörällä luotujensa ajatuksen juoksusta.

Äänestä
  • poistu sieltä aivan muutaman kirjoituksen perusteella!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suojelu ei ole väärin kirjoitti:

Olen imettänyt kahta lastani, toista 9kk ja toista 1v2kk. Kuukautiset alkoivat kuukausi imettämisen lopetuksen jälkeen. Imettänyt olen vain ja ainoastaan sen takia, että tiedän sen olevan lapselle parhaaksi. Toista imetin pidempään, koska hän ei huolinut pulloja ja toisaalta koska imetys sujui ja me molemmat nautimme siitä. Huomasin myös, että minun kohdallani pitkä imetys ehkäisi uuden raskauden. Toki tiedän paljon ihmisiä lähipiiristäni, jotka ovat raskautuneet imetyksen aikana eli heillä ei imettäminen ole auttanut.

Minä olen iloinen, että imetys ehkäisee minun kohdallani. Saan pitempiä hengähdystaukoja raskauksista. Mutta en usko, että siltikään tulen koskaan imettämään 2-3 vuotta vain imetyksen ehkäisevän puolen vuoksi. Lopetan imetyksen, kun minusta ja vauvasta alkaa tuntua, että nyt on hyvä aika lopettaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu