TALVISOTA -elokuva

YLE näyttää Talvisota elokuvan viidessä osassa keskiviikkoisin.

Katsokaa nyt virolaiset, kuinka omaa maata puolustetaan.
211575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kyllä mä katson ja muuten kyllä ymmärrän, että voite olla siitä ylpeitä! Mutta miksi sitten nyt rauhan aikana annate kaikki sen pois?

Äänestä
  • Mina oodan sinimägi dokumentaari kordust.Peab vist yleisradiole soovi avaldama. Nii ka sai isamaad kaitsta,,aga tulemused jäi halvaks.
    Aga vastupanu toimus...

    Kaikille suomalaisille jotka ei tiedä sinimäen historiasta,on asia käsittely vaikeaa.

    Täyttääkö vastarinnan merkit se,että tuhannet virolaiset kuolee maataan puolustaessaan kesällä 1944?? Aiheuttaen 160000:n tappiot venäläisille,,

    Talvisodasta vielä:
    Oman isänmaani veteraanit ovat kaikkein suurimmassa arvossa minulle,heidän ansiostaan on tämän päivän suomi kehittyneempi kuin entiset neuvostomiehitetyt maat.
    Arvostan myös Viron Legioonan miehiä jotka auttoivat kesällä -44 taistellessaan myös suomea!

    Äänestä

  • Late>>> kirjoitti:

    Mina oodan sinimägi dokumentaari kordust.Peab vist yleisradiole soovi avaldama. Nii ka sai isamaad kaitsta,,aga tulemused jäi halvaks.
    Aga vastupanu toimus...

    Kaikille suomalaisille jotka ei tiedä sinimäen historiasta,on asia käsittely vaikeaa.

    Täyttääkö vastarinnan merkit se,että tuhannet virolaiset kuolee maataan puolustaessaan kesällä 1944?? Aiheuttaen 160000:n tappiot venäläisille,,

    Talvisodasta vielä:
    Oman isänmaani veteraanit ovat kaikkein suurimmassa arvossa minulle,heidän ansiostaan on tämän päivän suomi kehittyneempi kuin entiset neuvostomiehitetyt maat.
    Arvostan myös Viron Legioonan miehiä jotka auttoivat kesällä -44 taistellessaan myös suomea!

    Tottakai tuttu juttu. Taistelut jotka hidastivat/muuttivat maailmaa ja myös toki kannaksen taisteluita

    Tästä kiitokset heimoveljille.
    Tiedät varmaan että kielemme olivat samat siinä 1400-l, mikä selittää aiempaa historiaa.

    Em historiaan liittyen (eestiläiset osana saksan armeijaa) myös Suomen tv:ssä oli dokumentti. Oikeasti merkitys oli suuri, joskin naapuri siinä vaiheessa määräsi rytmin. Ja ilman Saksaa kaikki olisi romahtanut.

    Äänestä

  • Late>>> kirjoitti:

    Mina oodan sinimägi dokumentaari kordust.Peab vist yleisradiole soovi avaldama. Nii ka sai isamaad kaitsta,,aga tulemused jäi halvaks.
    Aga vastupanu toimus...

    Kaikille suomalaisille jotka ei tiedä sinimäen historiasta,on asia käsittely vaikeaa.

    Täyttääkö vastarinnan merkit se,että tuhannet virolaiset kuolee maataan puolustaessaan kesällä 1944?? Aiheuttaen 160000:n tappiot venäläisille,,

    Talvisodasta vielä:
    Oman isänmaani veteraanit ovat kaikkein suurimmassa arvossa minulle,heidän ansiostaan on tämän päivän suomi kehittyneempi kuin entiset neuvostomiehitetyt maat.
    Arvostan myös Viron Legioonan miehiä jotka auttoivat kesällä -44 taistellessaan myös suomea!

    sinimäed on hyvä esimerkki siitä, että huonojen johtajien päätösten paikkailu ei onnistu.

    jos paikassa nimeltään sinimäed virolaislla onnistui taistella, niin miksi vuonna 1939 ei taisteltu?

    Äänestä

Kun tavoite on vittuilla virolaisille vittuilet myös suomalaisille.

Historiallisestikin Suomella ei tasan ollut mahdollisuuksia puolustaa Viroa (meinaan yhdistymisjuttuihin löytyy wikipediasta uskoisin), hyvä että selvittiin näinkin mikä oli ehkä koko II maailmasodan suurin ihme ja suurin voitto ehkä ihmiskunnan historiassa ikinä.

En voi edes kuvitella suht laajan maarajan omaavan Viron puolustavan itseänsä -39 suhteutettuna väkilukuun, joskin jotakin olisi voinut periaatteessa tehdä.

Nykyään uskon että Suomen ja Viron paras tulevaisuus olla yhdentymisessä-oikeasti.

Virolaisista oli muistaakseni meillä mukana sodassa JR200 (voi olla väärinkin tämä numero)joten jokaiselta pää kiinni etteivät mukaa olleet mukana.
Ehkei talvisodassa mutta jatkossa silti

Äänestä
  • Virolaiset olisi varmasti sodan hävinneet lyhyessä ajassa, mutta nyt ei pitäisi virolaisten hävetä menneisyyttään.

    Viro olisi ollut miehitetty valtio ihan virallisestikin, eikä kommunistien olisi ollut mahdollista lavastaa liittymistä Neuvostoliittoon.

    Suurin osa ns. Länsivaltojen kansalaisista luulee vieläkin, että Viro liittyi itse Neuvostoliittoon. Miksi on näin? Oliko tähän jotain osaa myös virolaisilla itsellään?

    Äänestä

  • oli rykmentti missä Soomepoisid palvelivat.

    Kaikenkaikkiaan suomessa taisteli 3329 virolaista.

    Merivoimien henkilöstöstä virolaisia oli n 10%.

    19.8.1944 1752 miestä palasi JR200:sta takaisin Viroon taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan, Saksa vetäytyi koko ajan, jolloin sota saapui Viron maaperälle. Saavutuksina voidaan mainita mm. isku Neuvosto divisioonan sivustaan ja sen pidättäminen paikoillaan 3 viikkoa, mikä antoi ihmisille aikaa paeta Tallinnasta ja muista kohteista ulkomaille esim. ruotsiin.
    Sodan jälkeen monet näistä miehistä liittyivät Metsäveljiin ja jatkoivat taistelua metsissä, koska kiinni otetettaessa vaihtoehdot olisivat olleet joko teloitus tai Gulag.

    Näille miehille kuuluu kunnia ja kiitos!

    Äänestä

Talvisodan henki on pysynyt tähän päivää saakka.

Suomen armeija harjoitteli sodanjälkeiset vuosikymmenet ainoastaan venäläisten hyökkäyksen torjumista. Kaikki armeijan käyneet muistaa, kuinka vihollinen tuli aina idästä.

Virolaiset ei voi ymmärtää ollenkaan tätä talvisodan henkeä. Sehän on vaikuttanut koko suomalaiseen yhteiskuntaan niin, että suurissa asioissa on aina löydetty yksimielisyys ja ulkoiset vaarat on torjuttu.

Virolaiset muuttuivat henkisesti neuvostokansalaisiksi Viron miehityksen aikana, mutta suomalaisilla säilyi henkinen selkäkranka ja itsenäisyys, vaikka taistolaiset ja muut kommunistit omaa peliään pelasivatkin. Suomen kansan enemmistöä ei neuvostoaikaika muuttanut Talvisodan päivistä mitenkään. Tästä voi jokainen suomalainen olla nyt ylpeä.

Voiko virolaiset olla ylpeitä historiastaan? Onko Viron historiassa mitään, josta voisi olla ylpeä? Mikä on tilanne tänä päivänä? Maata johtaa "entiset" kommunistit (en usko sellaisia olevankaan).

Äänestä
  • Turha soitella tällä, itse armeijan n.v89-90 käyneenä tietenkin tiedän että uhka tulee idästä, näin meille opetettiin ja ollutkin on.
    Et sitten lukenut mainintaa JR200 ym Viron historiasta.
    Pelkkä 1 tai 2 suomalaista jalkaväkidivisioonaa tuskin olisi pärjännyt kannaksella ilman erikoisaseistusta ja about tällainen Viron armeija oli tuolloin, naurettava ajatus oikeasti.

    Se että suomalaisittain mielestäni talvisota ja torjunta tässä on koko sotahistorian kunniallisin ja upein asia ikinä, se pitäisi kaikkien tietää ja siitä suomalaisina ylpeitä olla. Ohittaa kevyesti pelleporukan 300 troija tms hommat.

    Äänestä

Aga võib veelgi vaadata. Hea asi.

Äänestä

Mene käymään Helsingin malmin hautausmaalla siellä lepää Eestiläiset sankarit joiden uhrausten takia saamme nauttia vapaudestamme.Häpeä sinä pikku tyhmyri jonka tieto perustuu näemmä siihen mitä virtaa nenästä suuhun!Eestin apu on ollut aina korvaamaton eikä meidän todellista ystävyyttä ole koskaan kukaan voinut kieltää.

Äänestä
  • suuri kiitos virolaisille, jotka on suomen puolesta taistelleet. mutta miksi virolaiset ei ole puolustaneet omaa maataan? pitääkö paikkansa sanonta, että jokainen kansa on ansainnut arvoisensa johtajat?

    Äänestä

  • mutta miksi? kirjoitti:

    suuri kiitos virolaisille, jotka on suomen puolesta taistelleet. mutta miksi virolaiset ei ole puolustaneet omaa maataan? pitääkö paikkansa sanonta, että jokainen kansa on ansainnut arvoisensa johtajat?

    Ei virolaisilla ollut monia vaihtoehtoja 1939, selvää oli ettei niin pieni maa voi sodan keinoin voittaa suurta ja mahtavaa NL:a.
    Tietenkin apua toivottiin ulkomailta ja laskeskeltiin, että ehkä saksalaiset tulevat ja auttavat, niinkuin sitten tulivatkin ja miehittivät/alistivat.
    Sinimäen taistelu oli saksalaisten perääntymistä ja siinä sitten virolaiset olivat mukana kaikin voimin, mutta eivät yhdessäkään pystyneet pysäyttämään puna-armeijaa. Toiset kovat taistelut olivat Tarton suunnalla, jonne puna-armeija myöskin tuli yli 100 000 miehen voimalla.

    Äänestä

  • lukea historiaa kirjoitti:

    Ei virolaisilla ollut monia vaihtoehtoja 1939, selvää oli ettei niin pieni maa voi sodan keinoin voittaa suurta ja mahtavaa NL:a.
    Tietenkin apua toivottiin ulkomailta ja laskeskeltiin, että ehkä saksalaiset tulevat ja auttavat, niinkuin sitten tulivatkin ja miehittivät/alistivat.
    Sinimäen taistelu oli saksalaisten perääntymistä ja siinä sitten virolaiset olivat mukana kaikin voimin, mutta eivät yhdessäkään pystyneet pysäyttämään puna-armeijaa. Toiset kovat taistelut olivat Tarton suunnalla, jonne puna-armeija myöskin tuli yli 100 000 miehen voimalla.

    kysymys ei ole ollenkaan siitä, olisiko viro sodassa pärjännyt. ei varmasti olisi.

    mutta... tämän päivän virolaisilla olisi helpompi suhtautua menneisyyteensä, jos viro olisi sotinut, ei alistunut.

    virolaisilla on nyt mm. suhtaumisessaan suomalaisiin ongelmia. alistuneen kansan traumat tulee esille. ymmärrettävästi on vaikeaa suhtautua suomalaisiin, jotka olivat valmiit suuriin uhrauksiin. suomen tilanne oli aivan yhtä epävoivoinen, mutta yrittää päätettiin kuitenkin.

    uhrin osan esittäminen olisi virolaisille helpompaa, jos aseellista vastarintaa olisi ollut. kukaan ei olisi nyt esittänyt kiuasallista kysymystä: "mikä oli virolaisten oma osa miehitetyksi joutumisessa?"

    Äänestä

  • vieläpä hyvin, mutta... kirjoitti:

    kysymys ei ole ollenkaan siitä, olisiko viro sodassa pärjännyt. ei varmasti olisi.

    mutta... tämän päivän virolaisilla olisi helpompi suhtautua menneisyyteensä, jos viro olisi sotinut, ei alistunut.

    virolaisilla on nyt mm. suhtaumisessaan suomalaisiin ongelmia. alistuneen kansan traumat tulee esille. ymmärrettävästi on vaikeaa suhtautua suomalaisiin, jotka olivat valmiit suuriin uhrauksiin. suomen tilanne oli aivan yhtä epävoivoinen, mutta yrittää päätettiin kuitenkin.

    uhrin osan esittäminen olisi virolaisille helpompaa, jos aseellista vastarintaa olisi ollut. kukaan ei olisi nyt esittänyt kiuasallista kysymystä: "mikä oli virolaisten oma osa miehitetyksi joutumisessa?"

    Mulle tundub, et sul endal on probleeme eestlastega suhtlemisel.Suhtlemisraskused? Iga loll saab ka aru, et jahvatad siin päevast päeva selle tagamõttega, kuidas saaks aga eestlasi madaldada.
    Hangi omale elu !

    Äänestä

  • jankutat siin! kirjoitti:

    Mulle tundub, et sul endal on probleeme eestlastega suhtlemisel.Suhtlemisraskused? Iga loll saab ka aru, et jahvatad siin päevast päeva selle tagamõttega, kuidas saaks aga eestlasi madaldada.
    Hangi omale elu !

    tätä juuri tarkoitin. virolaiselta ei voi kysyä, mikä mahtoi olla virolaisten oma osa siinä, että maa oli 50 vuotta osa neuvostoliittoa.

    älä hermostu.

    Äänestä

  • tarkoitin... kirjoitti:

    tätä juuri tarkoitin. virolaiselta ei voi kysyä, mikä mahtoi olla virolaisten oma osa siinä, että maa oli 50 vuotta osa neuvostoliittoa.

    älä hermostu.

    on rikkis, ei saagi vihastada.
    Sulle tuleb vaid kaasa tunda.

    Äänestä

  • vieläpä hyvin, mutta... kirjoitti:

    kysymys ei ole ollenkaan siitä, olisiko viro sodassa pärjännyt. ei varmasti olisi.

    mutta... tämän päivän virolaisilla olisi helpompi suhtautua menneisyyteensä, jos viro olisi sotinut, ei alistunut.

    virolaisilla on nyt mm. suhtaumisessaan suomalaisiin ongelmia. alistuneen kansan traumat tulee esille. ymmärrettävästi on vaikeaa suhtautua suomalaisiin, jotka olivat valmiit suuriin uhrauksiin. suomen tilanne oli aivan yhtä epävoivoinen, mutta yrittää päätettiin kuitenkin.

    uhrin osan esittäminen olisi virolaisille helpompaa, jos aseellista vastarintaa olisi ollut. kukaan ei olisi nyt esittänyt kiuasallista kysymystä: "mikä oli virolaisten oma osa miehitetyksi joutumisessa?"

    virolaisiin.

    ...ja olipa kerran punkteeraus, kenellä oli monia ongelmia ;)

    Äänestä

Kui teie tsaariautomoomiast kogemata kombel vabaks saite, hakkasite vastastikku ninasid veriseks lööma või siis sauna taha tirima.
Rääkige esmalt oma Vabariigi loomise asjad selgeks - traumaatilised needki.
Nii et... esmalt ikka oma maja ukseesine puhtaks kraamida. On ju nii?

Äänestä

kauhavalaisten komppanianpäällikkö sanoo elokuvassa: "viron, latvian ja liettuan tie ei ole suomen tie..."

elokuva on tehty kuvaamaan tarkasti tuon ajan historaa ja ilmeisesti koko suomen kansan tietoisuudessa oli jo silloin, vuonna 1939, viron tekemän ratkaisun lopputulos. mitään illuusioita neuvostoliitosta tai venäläisistä ei suomalaisilla ollut. virolaisilla ilmeisesti oli, kun venäläiset maahan aseiden kanssa päästettiin.

Äänestä
  • Ohoh, vaat kus ajaloo etteteadjad!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katsokaa virolaiset kirjoitti:

YLE näyttää Talvisota elokuvan viidessä osassa keskiviikkoisin.

Katsokaa nyt virolaiset, kuinka omaa maata puolustetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu