Kaisa Varis haastoi yhdessä lakimiehensä Olli Rausteen kanssa Suomen urheilupomot vastaamaan kysymyksiin.
A-talk lähettää Kaisan ohjelman ensimmäöisen kerran torstai-iltana 21.05.
Katso niin et luule.
A-talk lähettää Kaisan ohjelman ensimmäöisen kerran torstai-iltana 21.05.
Katso niin et luule.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Rohkea nainen tuo Kaisa kun ei alistu urheilu-ukkojen ikeen alle. Kaisan lakimies Olli Rauste on kansainväliseen dopinoikeuskäytäntöön perehtynyt ja sai Suomen urheilumiesten päätökset nurin.
Taisi siinä mennä kansainvälisen liitonkin arvovalta nurin. Eivät aikoneet noudattaa lakia, vaan tuomita ilman näyttöä.
On hyvä kun Kaisa Varis on niin rohkea, että menee telkkariin ja kysyy herroilta mitä he oikein tarkoittavat kun aikovat pitää syyttömän hiihtäjän poissa laduilta.
Hyvä, että Olli Rauste on mukana kertomassa mitä laissa asiasta on kirjoitettu.
Katsotaan joukollaniin nähdään ja kuullaan mitä pomoilla on puollusteltavaa.
taas Kaisasta peräkkäin yksi ihminen keskustelee itsensä kanssa. Taitaa nykäistä tyhjästä.
Panisivat nyt vaan pomot Varis-faneilta turvat tukkoon. Sitä naista ei laduille kaivata.
Ihmetyttää Teidän ilomantsilaisten sivuille kirjoittavien järjetön viha. onko se enää tervettäkään?
Hei! Kyllähän se juttu menee niin, että doping-näytteestä löytyi kiellettyjä. Se on tosi. Se muuttui epätodeksi, kun toiminnassa oli muotovirheitä. Eli totuus on, että oikeus toteutui hiihtäjän kannalta ja siihen hänenkin pitäisi tyytyä. Ei ainakaan minun sympatioitani saa enää, jos ei niitä tarvinnekaan. Ja Aino-Kaisa Saarisen voitoista iloitsin, koska hän on puhtaan maineessa. Jos kerran pettää toisen luottamuksen, se on pettäjän vika. Mutta jos toisen kerran pettää luottamuksen, se on uskojan vika.
tätä viestirumbaa. Olihan se valtuustossakin joku ihme viipottaja joka sekotti pakan mennen tullen.
Unhoon nyt vaan ja Kaisa muihin hommiin.
Kontiolahti ei tunnu huolivan Kaisaa takaisin seuraansa. No eipä tietenkään koska markkinavoimat määrittelevät kontiolahtelaisten mielipiteen asiassa. Sanoihan saksalainen sauvatehdasjohtajakin A-talkissa kielteisen kannanoton Kaisan paluulle. Samaan hengenvetoon tämä sponsori kertoi jakavansa rahaa Saariselle ja Kuituselle!!! Kaksinaismoralismiako urheilujohdossa/sponsoreissa. Eikös tämä samainen Kuitunen ja valmentajansa Riski itse kärähtäneet kiellettyjen aineiden käytöstä/tankkaamisesta. Nyt parrasvaloissa porskuttavat ja nauttivat suuren urheilukansan/johtajiensa mielisuosiosta ja hyväksynnästä. Missä sitten lymyävät vuosituhannen vaihteen urheilujohtajat, jotka tasan tarkkaan tiesivät kuka käyttää ja mitä käyttää. Täyttä pelleilyä koko urheilutoiminta. Vähiten syyttömiä ovat varikset ja myllylät. Todelliset syntipukit istuvat johtajan palleillaan höpisten joutavia etiikasta ja muusta huuhaastaan. Miksi ilomantsilaisia vihataan aina? Muistuu mieleeni 80-luku. Kun peräpohjolan miehiltä odotettiin kisoissa menestystä. Urheilujohto/median selostajat hehkuttivat täysillä ennen kisoja ja kisojen aikana näitä pohjoisenpoikia. Väliaika etapilla pohjolanpojat eivät alkuunkaan pärjänneet ruosalaisille ja norjalaisille. Joku ihmeen Aki Karvonen menikin johtoon väliaika paikalla. Selostuskoppi hiljeni. Papereistaan tarkastivat numeron perusteella kuka oli tuo suomalainen hiihtäjä, joka kärkipaikan nappasi. Joku Karvonen Ilomantsista tuntui olevan. Olin aistivinani lievää pettymystä selostajan taholta.
Tuu Kaisa kotiin. ILU:n ovet ovat sulle avoinna. Näytetään noille "selittelyjen mestareille" kuka jaksaa vielä hiihtää, jolla hermokin kestää ampumapaikalla.
veridopingia. Silloin se vain ei ollut kiellettyjen listalla.
etteivät muut edustushiihtäjämme tehneet samoin. Eivät silti pärjänneet.