Drita = Vanhasen viestien kohde

oli pommittanut alaistansa yli KAHDELLA TUHANNELLA viestillä. Hyi mikä nainen. Potkut heti!

kertoo nimen.

kertoo nimen.

eikä edes nimeä, mutta mtv3 kirjoitti:

kertoo nimen.

ei kovin vaikee ymmärtää.,.

VASANKARI kirjoitti:

oli pommittanut alaistansa yli KAHDELLA TUHANNELLA viestillä. Hyi mikä nainen. Potkut heti!

Jep, jo nimi Jaana takaa, että on tekstiviestiahdistelija. Varokaa urokset!!

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200903319323051_k5.shtml

Lehtolan kolumni on tosi hyvä.

eikä edes nimeä, mutta mtv3 kirjoitti:

kertoo nimen.

viestien sisältöä.Sanonpahan vain että ei vois vähempää kiinostaa, sisältäköön ihn mitä sisältävät.

Lehtolalta kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200903319323051_k5.shtml

Lehtolan kolumni on tosi hyvä.

Lue lisää

Oli vai...kun tarkemmin sitä katsoo jäi sisältö varsin heppoiseksi. Sopii kernaasti itsenäisesti ajattelemaan tottumattomille.

Ei ollut

homman idea on siinä että rahapulassa oleva kukavain voi ottaa yhteyttä seiskaan.

Saa sanotaan tonnin, voi väittää mitävain.

Salaamme nimenne ja viestinne. Vain julkisuuden henkilö naulataan sopiiko teille?

Kokemusta on kirjoitti:

Jep, jo nimi Jaana takaa, että on tekstiviestiahdistelija. Varokaa urokset!!

...suorastaan kuolettava.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi=3fcategory=3d114=26conference=3d1000000000000009=26posting=3d22000000043060634

Pakolaisäidiltä anteeksi kaikkien meidän kunnollisten suomalaisten puolesta.

Mistä te tiedätte, mitä se viesti oikeastaan sisätää. Kyllä pakolaisilla on hinku päästä eduskuntaan, kuin kunnanvaltuustoihinkin ja jos ei pääsekkään, niin kostetaan vaikka pääministerille, joka on vaikutusvaltainen henkilö. Koska Vanhanen on käskenyt julkaisemaan viestin ja sitä ei julkaista, niin jätämpä omaan arvoonsa koko jutun ja saatte jättää muutkin.

kierouttako kirjoitti:

Mistä te tiedätte, mitä se viesti oikeastaan sisätää. Kyllä pakolaisilla on hinku päästä eduskuntaan, kuin kunnanvaltuustoihinkin ja jos ei pääsekkään, niin kostetaan vaikka pääministerille, joka on vaikutusvaltainen henkilö. Koska Vanhanen on käskenyt julkaisemaan viestin ja sitä ei julkaista, niin jätämpä omaan arvoonsa koko jutun ja saatte jättää muutkin.

Lue lisää

..venäjäksi holotnaja pravda.
Kylmä totuus on, että KEPU PETTÄÄ. AINA.

sehän on
maan etu,
mihin tuokaan tarina olis johtanut ilman Seiskaa ?

maan etu Seiska. kirjoitti:

sehän on
maan etu,
mihin tuokaan tarina olis johtanut ilman Seiskaa ?

Pääministeri Matti Vanhanen

maan etu Seiska. kirjoitti:

sehän on
maan etu,
mihin tuokaan tarina olis johtanut ilman Seiskaa ?

Vanha totuus: Valta turmelee ja ehdoton valta ehdottomasti!

se on kirjoitti:

Pääministeri Matti Vanhanen

Ei ole Matti Vanhanen, vaan nimenomaan tseitska! Et tattista vaan paljon tseiskalle.

kierouttako kirjoitti:

Mistä te tiedätte, mitä se viesti oikeastaan sisätää. Kyllä pakolaisilla on hinku päästä eduskuntaan, kuin kunnanvaltuustoihinkin ja jos ei pääsekkään, niin kostetaan vaikka pääministerille, joka on vaikutusvaltainen henkilö. Koska Vanhanen on käskenyt julkaisemaan viestin ja sitä ei julkaista, niin jätämpä omaan arvoonsa koko jutun ja saatte jättää muutkin.

Lue lisää

"pääsekKään" = pääsekään

"jätäMpä" = jätänpä

jne.

Toki ymmärrän sen, ettei sonnia lypsäessä kielitaito ole se tärkein osaamisen alue.

wiliHuuli kirjoitti:

"pääsekKään" = pääsekään

"jätäMpä" = jätänpä

jne.

Toki ymmärrän sen, ettei sonnia lypsäessä kielitaito ole se tärkein osaamisen alue.

Wihtuttaako vai viituuttaako, kuuntelen.

noloa , pyydän kirjoitti:

Pakolaisäidiltä anteeksi kaikkien meidän kunnollisten suomalaisten puolesta.

Samaa ajattelen ...kummaa käytöstä suomalaisilta Matti-faneilta.
Olin aiemmin keskustan kannalla, mutta nyt on päässyt pahaa makua puolueeseen.

Tottakai sitä nyt terveellä miehellä pimpsua tekee mieli .Ei nyt varmaan ole mikään tavaton juttu.....Nämä ovat henkilökohtaisia asioita,aivan kuin Kanervan Tukiaiselle lähettämät viestitkin.Leidit vaan haluavat julkisuutta kait enemmän kuin ,,,,,, no,joo...

maan etu Seiska. kirjoitti:

sehän on
maan etu,
mihin tuokaan tarina olis johtanut ilman Seiskaa ?

Kun tuotte kaikki tällaiset asiat julki,muutenhan ne ois jääny pimentoon.

noloa , pyydän kirjoitti:

Pakolaisäidiltä anteeksi kaikkien meidän kunnollisten suomalaisten puolesta.

seiskaan laittanut koska sieltä saa rahaa.

hhuyyyss kirjoitti:

Tottakai sitä nyt terveellä miehellä pimpsua tekee mieli .Ei nyt varmaan ole mikään tavaton juttu.....Nämä ovat henkilökohtaisia asioita,aivan kuin Kanervan Tukiaiselle lähettämät viestitkin.Leidit vaan haluavat julkisuutta kait enemmän kuin ,,,,,, no,joo...

Lue lisää

"Tottakai sitä nyt terveellä miehellä pimpsua tekee mieli"


sinusta terveen merkki,
aika erilaisesti ajattelen 45v vaarina ja olen lapsilleni opettanut.

itse hän on ne kirjoitti:

seiskaan laittanut koska sieltä saa rahaa.

seiskaa lukevat kaikki.Rahan tuloa ei voi estää !

se on kirjoitti:

Pääministeri Matti Vanhanen

Jos tuo omenamehua lipittävä kansanedustaja esittää tällaista käytöstä niin voisin laittaa hakemuksen uudeksi pääministeriksi !

Mistäpä tuota tietää vaikka pakolaisäiti ymmärsi itse viestit väärin.Näitähän riittää...

huono soome kirjoitti:

Mistäpä tuota tietää vaikka pakolaisäiti ymmärsi itse viestit väärin.Näitähän riittää...

Kaikki kauniit naiset pakenevat tuota metsästäjää kauhuissaan.

huono soome kirjoitti:

Mistäpä tuota tietää vaikka pakolaisäiti ymmärsi itse viestit väärin.Näitähän riittää...

Pakolaisäiti sano, että jokainen tietää mitä se tarkoittaa. Miksei kukaan kerro?

huono soome kirjoitti:

Mistäpä tuota tietää vaikka pakolaisäiti ymmärsi itse viestit väärin.Näitähän riittää...

on tulkki.Kun kyseessä on albaani,suomalaisesta sopivilta tuntuvat viestit ovat säädyttömiä.Matilla petti kulttuurin tuntemus.

ko.nainen kirjoitti:

on tulkki.Kun kyseessä on albaani,suomalaisesta sopivilta tuntuvat viestit ovat säädyttömiä.Matilla petti kulttuurin tuntemus.

Albaani kulttuurista tuleva nainen ei varmastikaan ole tottunut yhtä härskiin huumorin käyttöön kuin tav Suomalais nainen.
69= (suihin otto) viestit ovat tuskin tavallista naisten ja miesten välistä viestittelyä tuossa kulttuurissa.

Vanhasen olisi pitänyt pystyä huomioimaan tämä kulttuurien ero.

Eikös Albaanit ole Muslimeita?

??? kirjoitti:

Pakolaisäiti sano, että jokainen tietää mitä se tarkoittaa. Miksei kukaan kerro?

Sitä se tarkoittaa. Numeraalisesti se on 69 elippä perustettu 1969.

??? kirjoitti:

Pakolaisäiti sano, että jokainen tietää mitä se tarkoittaa. Miksei kukaan kerro?

en tiedä onko sitä enää saatavana ALKOSSA

??? kirjoitti:

Pakolaisäiti sano, että jokainen tietää mitä se tarkoittaa. Miksei kukaan kerro?

??? 69 tarkottaa sitä että kon molemmat tekee sitä samaa toisilleen niin toi asento on ainut missä se onnistuu. ja koska en tiedä kysyjän ikää niin loput saat arvata. mutta älä kysy vanhemmiltas asiasta...

ko.nainen kirjoitti:

on tulkki.Kun kyseessä on albaani,suomalaisesta sopivilta tuntuvat viestit ovat säädyttömiä.Matilla petti kulttuurin tuntemus.

tehtäväs on ,tän tason kulttuurin tuntemuksen pettäminen on toistanut jotenkin itteään edelliselle näytettiin ovee ja ei olis nytkään pahitteeks,.,.,

Lempiasento kirjoitti:

??? 69 tarkottaa sitä että kon molemmat tekee sitä samaa toisilleen niin toi asento on ainut missä se onnistuu. ja koska en tiedä kysyjän ikää niin loput saat arvata. mutta älä kysy vanhemmiltas asiasta...

Lue lisää

kannustavia ja uskottavia tukia,.,.,

todellakin kirjoitti:

Albaani kulttuurista tuleva nainen ei varmastikaan ole tottunut yhtä härskiin huumorin käyttöön kuin tav Suomalais nainen.
69= (suihin otto) viestit ovat tuskin tavallista naisten ja miesten välistä viestittelyä tuossa kulttuurissa.

Vanhasen olisi pitänyt pystyä huomioimaan tämä kulttuurien ero.

Eikös Albaanit ole Muslimeita?

Lue lisää

saavansa pääministeriltä viestejä jostain 69-asennosta. Kyllä se on seksuaalista häirintää jo ja asian tekee kahta kauheammaksi että se tulee tuossa asemassa olevalta henkilöltä.

Seksuaalinen häirintä tasa-arvolaissa:
"Listalla ovat myös seksuaalisesti virittyneet kirjeet, puhelinsoitot tai esille asetetut pornoaineistot, fyysinen koskettelu, sukupuoliyhteyttä tai muuta sukupuolista kanssakäymistä koskevat ehdotukset tai vaatimukset sekä raiskaus tai sen yritys.

Nyt annetun lakiesityksen perusteluissa listaan lisätään myös seksuaalisesti virittyneet sähköpostiviestit ja tekstiviestit." (STT)

??? kirjoitti:

Pakolaisäiti sano, että jokainen tietää mitä se tarkoittaa. Miksei kukaan kerro?

tsekatkaa vaikka..

??? kirjoitti:

Pakolaisäiti sano, että jokainen tietää mitä se tarkoittaa. Miksei kukaan kerro?

Edestä päin katsottuna tuo vapaan hiihto naisen suorittamana on varsin mielikuvitusta ja muutakin kiihoittava. Ne vain sujahtaa niin äkkiä ohi, pitäisi olla enämpi vastamaata.

Minä taas en tiedä mitä se lähetyssaarnaajan asento on, mielikuviin tulee vain polvillaan könyäminen

??? kirjoitti:

Pakolaisäiti sano, että jokainen tietää mitä se tarkoittaa. Miksei kukaan kerro?

Vat 69

Lempiasento kirjoitti:

??? 69 tarkottaa sitä että kon molemmat tekee sitä samaa toisilleen niin toi asento on ainut missä se onnistuu. ja koska en tiedä kysyjän ikää niin loput saat arvata. mutta älä kysy vanhemmiltas asiasta...

Lue lisää

Kyllä sama onnistuu 96:ssakin, joka on lempparini.

horoskooppimerkki kirjoitti:

tsekatkaa vaikka..

taasko joku maalainen on päässyt kirjasto-aiton koneelle?

69 on Ravun latinankielinen symboli. Cancer on nimi.

Kalat on nyt maajussilla uineet suoleen...

Mikäs Dritaa vaivaa, kun on pitänyt olla sairaslomalla "pääministerikohun" jälkeen? Itsehän se tuon kohun julkisuudessa aloitti. Paska ämmä, sanon mä.

Matti oivalsi, että Valta kiehtoo naista kuin naista.Kohteet ovat olleet vain hieman arveluttavia.Pääministeri tasoisen miehen tulisi kyllä tajuta asemansa vaatima arvokkuus ja käyttäytyminen, vai kuvitteliko hän kaiken pysyvän salassa.?

Matti voisi "eläkkeelle" jäätyään kirjoittaa kirjan "aikuisen menestyvän miehen seksiopas-miten lähestyä naisia".

Mitäs sä pimppimies nyt tekisit että saisit tän asian kuntoon?

Hyvin perisuomalaiselta ilkkumiselta. Ilmeisesti keskustelutaito nolla. sanot mutta toisaalta et sano yhtään mitään...nolla linja ;))
Vanhanen fiksu ja komea mies, puute?? no se taiaa vaivata suurinta osaa suomalaisia miehiä :)) Ei tartte olla pääministeri .

minä vaan kirjoitti:

Hyvin perisuomalaiselta ilkkumiselta. Ilmeisesti keskustelutaito nolla. sanot mutta toisaalta et sano yhtään mitään...nolla linja ;))
Vanhanen fiksu ja komea mies, puute?? no se taiaa vaivata suurinta osaa suomalaisia miehiä :)) Ei tartte olla pääministeri .

Lue lisää

Ilkkuminen oli tyylilaji ja ruman kuvauksessa on myös oltava rehellinen.
Vanhanen ansaitsee sen koska hän on suomalaisittain läpinäkyvintä ja halveksittavinta vedätystä tehnyt. Kepu harrastaa sitä takapajuiseen lestadiolaistyyliin yleensä, mutta tässä pojassa se henkilöityy punaposkisesti. Kaksinaamaisuus, tekopyhyys. Haussa on jokin ' suomalainen rehellisyys' jota ei sisältäpäin puske ulos, joka liimataan ulkoapäin.

minä vaan kirjoitti:

Hyvin perisuomalaiselta ilkkumiselta. Ilmeisesti keskustelutaito nolla. sanot mutta toisaalta et sano yhtään mitään...nolla linja ;))
Vanhanen fiksu ja komea mies, puute?? no se taiaa vaivata suurinta osaa suomalaisia miehiä :)) Ei tartte olla pääministeri .

Lue lisää

Katso omaa viestiäsi, sen jälkeen minun. Kumpi on perisuomalainen ilkkuja??
Minä sentään teen aloitteen ja kyseenalaistan tämän mussukan imagon. Mies puhisee omatyytyväisyyttä ja oikeamielisyyttä ja pyrkii albaanilumpun pöksyihin. Oltaisiin ritanniassa niin äijä olisi pilakuvissa paljon pahemmin kuin minä pystyn edes kuvittelemaan.
Sinä se jurnuttava keskustelun alasampuja olet!

SockPimp kirjoitti:

Ilkkuminen oli tyylilaji ja ruman kuvauksessa on myös oltava rehellinen.
Vanhanen ansaitsee sen koska hän on suomalaisittain läpinäkyvintä ja halveksittavinta vedätystä tehnyt. Kepu harrastaa sitä takapajuiseen lestadiolaistyyliin yleensä, mutta tässä pojassa se henkilöityy punaposkisesti. Kaksinaamaisuus, tekopyhyys. Haussa on jokin ' suomalainen rehellisyys' jota ei sisältäpäin puske ulos, joka liimataan ulkoapäin.

Lue lisää

on kysymys tekstiviesteistä ja tästä yhdestä nimenomaiseta jutusta...en ymmärrä mitä tekemistä asento 69 on politiikan kanssa???? Ei pidä sotkea puuroja ja vellejä. Sitten kun puhutaan poliittisista päätöksitä....haukkua saa täy laidalta, jos siltä tuntuu :))

SockPimp kirjoitti:

Katso omaa viestiäsi, sen jälkeen minun. Kumpi on perisuomalainen ilkkuja??
Minä sentään teen aloitteen ja kyseenalaistan tämän mussukan imagon. Mies puhisee omatyytyväisyyttä ja oikeamielisyyttä ja pyrkii albaanilumpun pöksyihin. Oltaisiin ritanniassa niin äijä olisi pilakuvissa paljon pahemmin kuin minä pystyn edes kuvittelemaan.
Sinä se jurnuttava keskustelun alasampuja olet!

Lue lisää

Pilkka ja iva korjaa kaikki epäkohdat..niinkö??? Sekö on paras tapa hoitaa asioita???Tiedätkö, suraava "vanhanen" voi olla vielä pahempi...suo siellä vetelä täällä :))no,kautta historian uhoojia riittänyt. En ammu ketään enkä mitään alas, inhoan aseita....minä vain kyseinalaistan..enkä sano että minun mielipide se yksi ja ainut oikea;))

Kunnon tyttö kirjoitti:

Mikäs Dritaa vaivaa, kun on pitänyt olla sairaslomalla "pääministerikohun" jälkeen? Itsehän se tuon kohun julkisuudessa aloitti. Paska ämmä, sanon mä.

viestit muka tulleet hänen kauttaan vaan muuta kautta. Siis mitä kautta ihmisen sähköpostiviestit voi mennä Seiskalle muuta kuin sähköpostiosoitteen omistajan kautta? Ei mun viesteilleni ainakaan pääse kukaan muu saatikka että lähettelis niitä jonnekin juorulehtiin.

Sitten tämä Drita väittää ettei hänellä ole enää näitä viestejä ja ettei halua että ne julkaistaan. Matti taas haluaa että julkaistaisiin. Miksiköhän tämä mamu ei halua julkiastavan vaan sanoo että ne on yksityisiä? Luulisin että koska niistä näkee että ovat viattomia ja mamu on itsekin lähetellyt. Jos Matti kirjoitti ensin viestin ja kiitti vaaleihin osallistumisesta, olisi nainen voinut jättää sen siihen. Ei olisi tarvinnut reagoida mitenkään.

Varma maku Matilla, tää uusi muistuttaa aika lailla erästä entistä.

tätä rataa kirjoitti:

Varma maku Matilla, tää uusi muistuttaa aika lailla erästä entistä.

naiseen? Olkaa onnellisia Ruususen näköiset naiset! Voi tulla tekstari Matilta.

määrätynnäköiseen kirjoitti:

naiseen? Olkaa onnellisia Ruususen näköiset naiset! Voi tulla tekstari Matilta.

Sirkka on liian erilainen Matin muihin ihastuksen kohteisiin nähden.

Sirkka on puoluetoimiston hommaama kulissi.. saa nähdä kuinka kauan toi peitehomma toimii?

epäilyttää kirjoitti:

Sirkka on liian erilainen Matin muihin ihastuksen kohteisiin nähden.

Sirkka on puoluetoimiston hommaama kulissi.. saa nähdä kuinka kauan toi peitehomma toimii?

Niin kauan kun Matti saa riittävästi, niin kauan kestää Matti. Mutta kestääkö rouva?

epäilyttää kirjoitti:

Sirkka on liian erilainen Matin muihin ihastuksen kohteisiin nähden.

Sirkka on puoluetoimiston hommaama kulissi.. saa nähdä kuinka kauan toi peitehomma toimii?

ja kaipaa Sussun tapaista tavallista naista?
Mertala liian tasokas?

Mitä?

koska tuo olisi voinut paisua ja paisua,

mihin olis ilman seiskaa johtanut,
kiitos taas Seiska

Uusin suuntaus näiden mamujen kanssa.

olla maan johros eikö jo ovee näytetä ,onhan näitä ollu ja johtotehtävistä on poistettu,.,.,

Jos niissä viesteissä oikeasti olisi jotain niin eiköhän ne olisi jo ollut jo kaikissa mahdollisissa juorulehdissä esillä.

Media vaan paisuttele asiaa, että ihmiset ostaisivat heidän lehtiään tänä lama aikana. Kyllähän ne kanerva viestitkin päätyivät suht äkkiä ihmisten ilmoille estelyistä huolimatta. Nyt ite vanhanen antaa luvan viestit julkaista ja mitään ei tapahdu.

Ihmiset haluaa julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä. Pieni vitsi paisuu älyttömäksi seksikohuksi, jotta saisi kuvansa lehden kanteen. Huhheijaa...

Sieppaa ton ky...n kantotelineen touhut.
Eikö se pitäis jo pistää viimeinkin pois pilaamasta maamme mainetta ?

maan johtotehtävissä eikö jo ole korkee aika näyttää ovee samanlailla kun muillekin järkyttävää,.,.,

riittää ja vielä kirjoitti:

maan johtotehtävissä eikö jo ole korkee aika näyttää ovee samanlailla kun muillekin järkyttävää,.,.,

Suomen kansalla ON juuri niin TYPERÄT päättäjät kuin kansa tahtoo.

Äänestämällä ne sinne valitaan, valitettavasti virkamiehistöämme emme pääse valitsemaan, sen tekee valitsemamme politikot... :)

Heh, paras kohta lienee että henkisesti on ollut niin kovin raskasta:) Luulisi viime syksystä saaneen ajan psykiatrille jos niin ahdistaa. No jospa tämä julkisuus toisi vähän helpotusta siihen heksiseen ahdistukseen...ja varmaan rahapussiinkin.
Noi meidän valtiopäämiehet eivät sitten myöskään ikinä opi. Luulisi tolla tasolla tietävän että mitkään "tavis jutut" eivät käy, vaan ne vuotavat julkisuuteen.

näitä tän tason juttuja ,on nimittäin opittu muissakin samantason jutuista se että ovee on näytetty ja vikkelään,.,

Outoa että, pellejä tehdään ja mikä on sen parempi kuin julkisuuden henkilö alkaa nokkimaan täysin lapsellisella hiekkalaatikko politiikalla.

Ajatelkaa hyvät ihmiset Suomen mediaa on hallinnut vuosikausia tekstivietit sekä yhteydenotot sekä yksityiset (henkilökohtaisetkin) ja mikä on tavoite?

Puhdistaako Suomen edustushenkilöistä kaikki "rikkeet" ja inhimillinen toiminta ja tehdä heistä jotain koneita katkeruuden suojelijoiksi. vai?

Vai onko tarkoitus nimen omaan nostaa erilaisten "julkisuus" tahojen rahan tuottoa kansan uteliaisuuden keinoin siis tulosta vain tehokeinoin.

Lapsellisesti kirjoitti:

Outoa että, pellejä tehdään ja mikä on sen parempi kuin julkisuuden henkilö alkaa nokkimaan täysin lapsellisella hiekkalaatikko politiikalla.

Ajatelkaa hyvät ihmiset Suomen mediaa on hallinnut vuosikausia tekstivietit sekä yhteydenotot sekä yksityiset (henkilökohtaisetkin) ja mikä on tavoite?

Puhdistaako Suomen edustushenkilöistä kaikki "rikkeet" ja inhimillinen toiminta ja tehdä heistä jotain koneita katkeruuden suojelijoiksi. vai?

Vai onko tarkoitus nimen omaan nostaa erilaisten "julkisuus" tahojen rahan tuottoa kansan uteliaisuuden keinoin siis tulosta vain tehokeinoin.

Lue lisää

"Outoa että, pellejä tehdään"

kotikasvatus ja ympäristötekijät sen tekee.


Minä ainakin odottaisin että maan kymmenen korkeinta johtajaa olisi hieman tasokkaampia,

ymmärrän hyvin kun taso on hyvin alhainen kuntapuolella, sinne ei mene tasokkaat henkilöt kun korvaukset ovat niin pieniä.

Luin juuri Uuudestasuomesta, ettei koko viestejä edes on enää olemassa. Eivät ole voineet olla kovin kummoisia.

niin miksei tääkin aikunen mies jos on ,luulis ymmärtävän missä mennään ,kaiken lisäksi kansan johros ei hyvä.,.,

on viisainta erota. Ja HETI!

Onko Suomella varaa pitää noin pösilöä ihmistä pääministerinä?

Ja näköjään maalaistollot täällä vielä ilkeävätkin puolustella tuota iljetystä.

Maalaisliiton tollo euroedustaja oli sekin joka sai suurta huomiota tehtyään erittäin härskejä sexehdotuksia Italialaiselle Euroedustaja rouvalle.

nainen kertoi, ettei kirjoitti:

Luin juuri Uuudestasuomesta, ettei koko viestejä edes on enää olemassa. Eivät ole voineet olla kovin kummoisia.

Eikös niiden pitänyt olla Seiskan hallussa? Mattihan olis voinut kiistää koko viestit. Oliko se paskapuhetta että ovat muka Seiskalla? Muija vain sai myöhäisherännäiskohtauksen, (vaikka väittääkin että joku muu taho luovutti ne Seiskalle:/) ja antoi viestiketjun Seiskan haltuun.
Jos Mati olis kiistänyt niin miten olisivat todistaneet jos eivät muka ole enää olemassa? Matilla on oikeus pyytä ne julkistettavaksi jos jotain seuraamuksia tulee viran suhteen.
Se muija liiottelee niiden viestien sisältöä ja siksi ei halua niitä julkistettavan.

käytäntö ja tulee oleen,.,.,

näin on ollu kirjoitti:

käytäntö ja tulee oleen,.,.,

Koska viestejä ei ole tallella, kyseessä on pelkkä juoru, jota nainen ja Seiska voivat käännellä miten haluavat.

ollut kyseessä kirjoitti:

Koska viestejä ei ole tallella, kyseessä on pelkkä juoru, jota nainen ja Seiska voivat käännellä miten haluavat.

Tekstiviestejä pitäisi käsitellä sammallalailla kuin kirjeitä. Koskahan lainsäätäjä siihen oikein puuttuu.
Minun mielestäni sananvapaudesta on tullut vitsi.
Yksityisten viestien julkinen vatvominen on paljon suurempi loukkaus kuin hävyttömän tekstiviestivitsin lähettäminen.
Onko poliitikot niin "kanoja" etteivät uskalla puuttua "lehdistön vapauteen":D

Tällä Dritalla on pahoinpitelytuomio (ks. Iltalehti). Ei sellaista tyhjästä saa.

Nehän on sama asia. Ääripään edustajia, sama jumala.

Onko kukaan tullut ajatelleeksi asian turvallisuuspoliittista näkökulmaa? Joku vieraan vallan naisagentti saattaisi kietoa Matin helposti pihteihinsä,tietäen tämän heikkoudet.Järjestetty tapaaminen,muutama erotic viesti ja taas pääministerimme laukkaisi rillit vinossa..supon tulisikin laittaa Matti välittömästi turvasäilöön kansalliseen turvallisuuteen vedoten.Tilalle tulisi asettaa joku tutkitusti impotentti virkamies,tai saman asian ajaisi vahanukkekin..))

mata haritus kirjoitti:

Onko kukaan tullut ajatelleeksi asian turvallisuuspoliittista näkökulmaa? Joku vieraan vallan naisagentti saattaisi kietoa Matin helposti pihteihinsä,tietäen tämän heikkoudet.Järjestetty tapaaminen,muutama erotic viesti ja taas pääministerimme laukkaisi rillit vinossa..supon tulisikin laittaa Matti välittömästi turvasäilöön kansalliseen turvallisuuteen vedoten.Tilalle tulisi asettaa joku tutkitusti impotentti virkamies,tai saman asian ajaisi vahanukkekin..))

Lue lisää

Joo..siis tarkoitit että SDP:ssä saa kyllä vapaasti
valehdella mielin määrin !!??

Minun mielestäni on merkillistä, jos nainen, joka Seiskassa väittää että on saanut pääministeriltä seksuaalisesti vihjailevia sähköposteja, on tämän jälkeen järkyttynyt kohusta. Missään ei tule ilmi, mitä hän on kirjoittanut eikä sen puolesta myöskään mitä Vanhanen.

on merkillistä kirjoitti:

Minun mielestäni on merkillistä, jos nainen, joka Seiskassa väittää että on saanut pääministeriltä seksuaalisesti vihjailevia sähköposteja, on tämän jälkeen järkyttynyt kohusta. Missään ei tule ilmi, mitä hän on kirjoittanut eikä sen puolesta myöskään mitä Vanhanen.

Lue lisää

varaa käydä käräjiä porhon kanssa?

Tajusitsä?

Mamu se on! pakolaisleiriltä paskalehteen, kuten yllä sanottiin. yökyök...

tyrkky muka? kirjoitti:

Mamu se on! pakolaisleiriltä paskalehteen, kuten yllä sanottiin. yökyök...

ei olis muuten lehdessä viesteineen...ei jaksa enää noita tyhjäpäitä...

Palautus passaa minullekin oikein hyvin. Meillä on rikollisia omastakin takaa.

Kyllä suomen kansalaiset saa asettua ehdolle, suomen lakien mukaan. Jos laissa on mielestäsi korjattavaa, ota yhteyttä kansanedustajaasi :)

Keskustalaisten maailmankuvaan kuuluu saalistaa muita naisia vaikka oma on vierellä.

voi luottaa?
Jos asiassa ei ole perää pääministerin puolelta ja lehti valehtelee hänestä,niin hänen pitää haastaa lehti oikeuteen ja saamme asiasta totuudenmukaista tietoa,sillä ei tuon kaltainen mies voi olla edes meillä valtioneuvostossa.

Oikeus ja totuus kunniaan!

jos maan pääministeri meilaa itselleen tuntemattomalle maahanmuuttajanaiselle jonka kanssa on kerran puhunut ja kuulema ihan vaaliasiaa-tuota "läppää" niin arvostelukyky on nolla.
Mikä on osoitteesi minulla on hyvää penisläppää, jos et ole nainen, antaisitko vaimosi osoitteen, siis ihan viattomasti lähestyn en ole edes mikään ministeri.

Drita on Kosovon albaani ja heistä suuri osa on muslimeja. Voisi selittää järkytyksen. Suomalainen nainen tuskin olisi pitänyt 69-juttuja minään.

teidän ? ! kirjoitti:

Keskustalaisten maailmankuvaan kuuluu saalistaa muita naisia vaikka oma on vierellä.

Eikös tuo tapahtunut Vanhasen ollessa ihan vapailla markkinoilla?

miten niin? kirjoitti:

Eikös tuo tapahtunut Vanhasen ollessa ihan vapailla markkinoilla?

Ei silloin olla vapailla markkinoilla jos seurustellaan niin vakaasti että kuljetetaan kumppania virallisilla valtiovierailuilla mukana.

vakaa seurustelusuhde kirjoitti:

Ei silloin olla vapailla markkinoilla jos seurustellaan niin vakaasti että kuljetetaan kumppania virallisilla valtiovierailuilla mukana.

tuo on tapahtunut jo aikaisemmin

olet väärässä kirjoitti:

tuo on tapahtunut jo aikaisemmin

Vanhanen teki jo viime kesänä ensimmäisen yhteisen valtiovierailunsa Mertalan kanssa Ruotsiin.

Kun taas viestittelyt tapahtuivat viime syksyn kunnallisvaalien aikaan. Samaan aikaan kun Vanhanen pasteerasi julkisuudessa Mertala käsipuolessaan käyden oikeutta Susanna Ruususen kanssa.

minä oikeassa kirjoitti:

Vanhanen teki jo viime kesänä ensimmäisen yhteisen valtiovierailunsa Mertalan kanssa Ruotsiin.

Kun taas viestittelyt tapahtuivat viime syksyn kunnallisvaalien aikaan. Samaan aikaan kun Vanhanen pasteerasi julkisuudessa Mertala käsipuolessaan käyden oikeutta Susanna Ruususen kanssa.

Lue lisää

Nämä selvittelyt kuuluu vain Mertalalle ja Vanhaselle. Näyttää että asiat on kunnossa.

Olen samaa mieltä sinun kanssasi.Tekopyhiä pumpulissa pidettyjä. Onneksi ei kuulu tällaiset ystäväpiiriin. Vanhanenkin on vain mies ja ihminen. Kanervan erottaminenkin oli ihan älytön,kun sen Johannan toilailuja on lukenut.Omaan arvoonsa tällaiset voi jättää.

kulttuuriero ehkä syynä kirjoitti:

Drita on Kosovon albaani ja heistä suuri osa on muslimeja. Voisi selittää järkytyksen. Suomalainen nainen tuskin olisi pitänyt 69-juttuja minään.

Sillä, onko Drita Lulic muslimi vai ei (hän on), ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Sillä onko hän tiukkapipo vai ei, ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Kyse on siitä, että Vanhasen arvostelukyky notkuu pahasti. Kenen tahansa vastaavassa asemassa olevan tulisi käyttäytyä arvonsa mukaisesti. Kenen tahansa normaaleilla käytöstavoilla varustetun pääkopassa kilkattaisi tässä kohtaa varoituskellot. Pääministeri ei voi käyttätyä kuin rivikansalainen.

kulttuuriero ehkä syynä kirjoitti:

Drita on Kosovon albaani ja heistä suuri osa on muslimeja. Voisi selittää järkytyksen. Suomalainen nainen tuskin olisi pitänyt 69-juttuja minään.

Normaaleilla käytöstavoilla varustetun suomalaisen naisen tulisi reagoida asiaan.
Kaikki kommentit, jotka osoittavat, ettei tajuta väitettyjen sähköpostiviestien vakavuutta, kertovat väistämättä tapojen puutteesta.

Minä luulen myös, että viesteissä ei ole ollutkaan mitään kamalaa, muuten ne olisi julkaistu. En tiedä tuosta viestintäsalaisuudesta, onko sellaista nykyään olemassakaan.

Jos saat tekstiviestin, niin se on sinun omaisuutta ja saat tehdä sille itse ihan mitä tahansa. Omat viestisi saat vaikka myydä lehdille, jos siltä tuntuu ja lehti voi ne julkistaa. Lähettäjällä ei ole oikeutta viestiin, joka on sinun puhelimeen tullut.

Toiselle osoitettua viestiä ei saa, mutta kyllä jokainen itselleen osoitettuja viestejä voi julkaista ihan mielensä mukaan..

Vanhanen ja Kepu menevät alamäkeä että ihan jyrisee.

Äänestysikäinen kirjoitti:

Vanhanen ja Kepu menevät alamäkeä että ihan jyrisee.

ole ylöspäin?

Täysin toisenlaisesta kulttuurista tulleena ei heti tajunnut mitä Vanhanen ajoi takaa 69 Nro llaan vitsaillessaan?

Joku on varmaankin jälkikäteen kertonut mitä ko.nro tarkoittaa täälläpäin maailmaa.

Tajuttuaan Vanhasen "vitsin" se ei hänestä ehkä tuntunutkaan niin kovin hauskalta.
Vähemmästäkin "vitsailuista" monessa muslimikulttuurissa nainen joutuu torille kivitettäväksi.

Luin tuosta ylhäältä, että naisella pahoinpitelysyyte. Tämä vitsi Vanhasen vaalinumerosta on meiltä näkemättä, millainen se on ollut. Naien ei vaikuta kovin viattomalta, jos pahoinpitelysyyte olemassa.

Tämä osoittaa Vanhaselta vakavaa harkintakyvyn pettämistä. Eikä ole ensimmäinen kerta.

Vanhasen on ehdottomasti EROTTAVA!

muut kyllä ymmärtää kirjoitti:

Tämä osoittaa Vanhaselta vakavaa harkintakyvyn pettämistä. Eikä ole ensimmäinen kerta.

Vanhasen on ehdottomasti EROTTAVA!

Siis jos flirttailee vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, niin pitää erota työstään?

muut kyllä ymmärtää kirjoitti:

Tämä osoittaa Vanhaselta vakavaa harkintakyvyn pettämistä. Eikä ole ensimmäinen kerta.

Vanhasen on ehdottomasti EROTTAVA!

Kuin Stuppia. Matti on pikkasen toope mutta ministeriksi ihan sopiva.

Toivon Vanhaselle jaksamista kaiken maailman tyhjästä nostettujen kohujen keskellä. Yritä Matti jaksaa!!

Kanerva kiisti aluksi koko asian valehdellen median lisäksi hallitukselle. Hän menetti hallituksen luottamuksen. Sen takia hän sai lähteä, ei tekstiviestittelyn takia sinänsä.

totisesti pääministerille kirjoitti:

Toivon Vanhaselle jaksamista kaiken maailman tyhjästä nostettujen kohujen keskellä. Yritä Matti jaksaa!!

Ainoa tehtävä minkä voisi hoitaa kunnolla on jättää ero ilmoituksensa.

Terv Suomen Kansa!

EROA VANHANEN kirjoitti:

Ainoa tehtävä minkä voisi hoitaa kunnolla on jättää ero ilmoituksensa.

Terv Suomen Kansa!

Et sinä voi edustaa koko kansaa täällä, kun minäkin olen ihan eri mieltä ja olen myös kansalainen.

EROA VANHANEN kirjoitti:

Ainoa tehtävä minkä voisi hoitaa kunnolla on jättää ero ilmoituksensa.

Terv Suomen Kansa!

Mitta on ollut täynnä jo pitkän, pitkän aikaa. Ruususet, eläkeiän nosto, nyt törkeä seksuaalinen häirintä.

Mikä Häpeä!!!

johan nyt kirjoitti:

Et sinä voi edustaa koko kansaa täällä, kun minäkin olen ihan eri mieltä ja olen myös kansalainen.

taitaa taas olla niitä tuki pehtooreja,.,.,olen sitä mieltä että monoo vaan,.,

pitäisi alkaa ajatella Vanhasen juttuja.Niinistökin jo moittii ministerien töitä.Ei kai aikaa jää töille,kun pitää surffailla netissä ja lähettää tekstereita.Vanhanen vaihtoon.

tuet joka vuosi kirjoitti:

taitaa taas olla niitä tuki pehtooreja,.,.,olen sitä mieltä että monoo vaan,.,

Jaa, ettäkö ihmisellä pitää olla joku tukiainen tai lahjus mielipiteen takana, jos mielipide ei ole sama kuin sinulla? Minä nyt vain olen omaa mieltä ilman sen kummempia syitä. Vanhasen pisteet laskivat minun silmissäni rankasti hänen ehdotettuaan eläkeiän alentamista, mutta tässä tekstiviestijupakassa en näe mitään syytä eroamiseen.

kansalainen minä kirjoitti:

Jaa, ettäkö ihmisellä pitää olla joku tukiainen tai lahjus mielipiteen takana, jos mielipide ei ole sama kuin sinulla? Minä nyt vain olen omaa mieltä ilman sen kummempia syitä. Vanhasen pisteet laskivat minun silmissäni rankasti hänen ehdotettuaan eläkeiän alentamista, mutta tässä tekstiviestijupakassa en näe mitään syytä eroamiseen.

Lue lisää

muut 5 miljoonaa on erimieltä monoo vaan,.,.,täytyy osata käyttäytyä jos on tommosella paikalla ,ei mones muun maan hallitukses tommosta katteltas ,.,

Vanhanen seurusteli Ruususen kanssa siihen aikaan. Mielestäni viestit, joita seurustelusuhteessa lähetetään voivat ollakin intiimejä. Olen sellaisia itsekin lähettänyt ja saanut. Toista on lähettää jollekin Tukiaiselle 200 viestiä.

Mutta ohjelmaformaattihan on jo käynnissä! Monesko morsio tässä on nyt menossa, olen pudonnut kärryiltä kun en ole seurannut kaikkia jaksoja?

Ala-pääministeri Matti Unelmien poikamiehenä. Uusimmassa jaksossa oli siis albanialainen yh-äiti ja 69 viestit, viime viikon torstaina oli kaksi jaksoa: albanialainen ja 69, osa 1 ja Unelmien Matin yllätyskihlat.

Onko kellään ennakkotietoja ensi torstaista? Olisiko Unelma-Matti Purkaa Kihlauksen?

Jos eduskunnasta poistettaisiin kaikki ihmiset, joilla on seksuaalisia himoja tallessa, ei sinne ketään jäisikään. Miksi tästä tehdään Suomessa näin suuri juttu? Italiassakin nämä kohut vaan parantaisivat Matti Vanhasen asemaa.

-------------------- kirjoitti:

Jos eduskunnasta poistettaisiin kaikki ihmiset, joilla on seksuaalisia himoja tallessa, ei sinne ketään jäisikään. Miksi tästä tehdään Suomessa näin suuri juttu? Italiassakin nämä kohut vaan parantaisivat Matti Vanhasen asemaa.

Lue lisää

Jossa heteroseksuaalisuus on tabu, ainostaan saa olla hintti tai feministi.

miehen harkintakyky on alentunut. Hänen tulisi tietää kaiken kohun jälkeen, että olisi paree olla nyt hissukseen noitten naisten kanssa. Eipä mies ota virheistä opikseen.
Hänen asemansa Suomen pääministerinä edellyttää luotettavaa, uskottavaa ja harkitsevaa käyttäytymistä. Hän kun ei ole mikä tahansa Matti.

Nämä helvetin ministerit alkavat näköjään yksi toisensa jälkeen tekemään Suomesta tunnetun tekstiviestein ehdottelusta.

Ovat ihan helvetin typeriä, kun kerta tietävät, että kohua tulee, kun media alkaa tönkimään.

Mitenhän nämäkin reppanat toimisivat jos vaikka sota syttyisi?
Jos ei nytkään ole tuon vertaa ole harkintakykyä, niin ei sitä paineiden alla löydy yhtään.

väliä, että kirjoitti:

miehen harkintakyky on alentunut. Hänen tulisi tietää kaiken kohun jälkeen, että olisi paree olla nyt hissukseen noitten naisten kanssa. Eipä mies ota virheistä opikseen.
Hänen asemansa Suomen pääministerinä edellyttää luotettavaa, uskottavaa ja harkitsevaa käyttäytymistä. Hän kun ei ole mikä tahansa Matti.

Nämä helvetin ministerit alkavat näköjään yksi toisensa jälkeen tekemään Suomesta tunnetun tekstiviestein ehdottelusta.

Ovat ihan helvetin typeriä, kun kerta tietävät, että kohua tulee, kun media alkaa tönkimään.

Mitenhän nämäkin reppanat toimisivat jos vaikka sota syttyisi?
Jos ei nytkään ole tuon vertaa ole harkintakykyä, niin ei sitä paineiden alla löydy yhtään.

Lue lisää

Eikös olisi parempi kun jokainen miespoliittikko tekisi saman niin asiaan tulisi inflaatio ja lässytysloppuisi. Tietenkään hinttifeministit ja katkeratläskifeministiakat eivät tykkäisi, mutta heidän mielipiteille ei ole mitään väliä.

öööööööööööööööööööööö kirjoitti:

Jossa heteroseksuaalisuus on tabu, ainostaan saa olla hintti tai feministi.

Nykyisin kuvitellaan että se on aina mies joka harrastaa seksuaalista häirintää, mutta kyllä naisetkin osaavat. Kuopiossa naisjohtaja lähetti miesalaiselleen yli 2000 vihjailevaa viestiä ja sai sen johdosta lähestymiskieltoa. Täytyy aina muistaa että näissä jutuissa on aina kaksi osapuolta. Vanhanen teki ehkä väärin kun lähetti viestejä, mutta jos ne loukkasivat tätä naista niin miksi järkytys tuli vasta yli puoli vuotta myöhemmin. Nykyään alkaa meininki olla sitä että kohteliaisuuksiakaan ei voi sanoa kun se tulkitaan jo häirinnäksi. Seksuaalinen häirintä on kyllä tuomittavaa, mutta kaikkea ei pidä aina tulkita seksuaaliseksi häirinnäksi. Naiset valittavat miksi suomalaiset miehet ovat niin juntteja, mutta meneppä avaamaan esim. ovi naiselle niin saat pelätä jo kohta haastemiestä. Oli ehkä hieman kärjistetty esimerkki, mutta tähän se voi pahimmillaan mennä. Mutta seksuaalinen häirintä teki sitä sitten mies tai nainen on toki tuomittava teko.

kun kalikka kolahti kirjoitti:

Eikös olisi parempi kun jokainen miespoliittikko tekisi saman niin asiaan tulisi inflaatio ja lässytysloppuisi. Tietenkään hinttifeministit ja katkeratläskifeministiakat eivät tykkäisi, mutta heidän mielipiteille ei ole mitään väliä.

Lue lisää

tajuta, että joiltakin ihmisiltä vaaditaan korrektia käytöstä.

Hande1985 kirjoitti:

Nykyisin kuvitellaan että se on aina mies joka harrastaa seksuaalista häirintää, mutta kyllä naisetkin osaavat. Kuopiossa naisjohtaja lähetti miesalaiselleen yli 2000 vihjailevaa viestiä ja sai sen johdosta lähestymiskieltoa. Täytyy aina muistaa että näissä jutuissa on aina kaksi osapuolta. Vanhanen teki ehkä väärin kun lähetti viestejä, mutta jos ne loukkasivat tätä naista niin miksi järkytys tuli vasta yli puoli vuotta myöhemmin. Nykyään alkaa meininki olla sitä että kohteliaisuuksiakaan ei voi sanoa kun se tulkitaan jo häirinnäksi. Seksuaalinen häirintä on kyllä tuomittavaa, mutta kaikkea ei pidä aina tulkita seksuaaliseksi häirinnäksi. Naiset valittavat miksi suomalaiset miehet ovat niin juntteja, mutta meneppä avaamaan esim. ovi naiselle niin saat pelätä jo kohta haastemiestä. Oli ehkä hieman kärjistetty esimerkki, mutta tähän se voi pahimmillaan mennä. Mutta seksuaalinen häirintä teki sitä sitten mies tai nainen on toki tuomittava teko.

Lue lisää

puoli vuotta viestien julkaisua. Kyllä kai jokainen edes jollain tapaa tervejärkinen miettisi, että lähteekö tähän rumbaan ollenkaan.

Ettekö huomaa, että teksti on aivan sama, jota käytetty Ruususen yhteydessä. En syytä Mattia. Kunpa ei olisi lähettänyt sähköpostia, olisin säästynyt tältä kohulta. Itse mennyt Seiskalle kertomaan asiasta. Taivaan vallat, minkälaisia ihmisiä.

tuntuisi haluavan eroon jutusta.

Olen kerran sivusta seurannut, kuinka lehdistö toimii näiden julkisuuteen pulpahtaneiden "ummikoiden" kanssa.
Huikeita rahasummia tarjotaan ja pommitetaan niin kauan, että lankeaa.

Toivoisin, että tämä albaani on viisaampi kuin Ruususka.

ainakin kirjoitti:

tuntuisi haluavan eroon jutusta.

Olen kerran sivusta seurannut, kuinka lehdistö toimii näiden julkisuuteen pulpahtaneiden "ummikoiden" kanssa.
Huikeita rahasummia tarjotaan ja pommitetaan niin kauan, että lankeaa.

Toivoisin, että tämä albaani on viisaampi kuin Ruususka.

Lue lisää

Mielenkiintoista tietää miten pakolaisnainen voi päästä keskustan kunnallisvaaliehdokkaaksi? Miten tavallinen kiukkuisen näköinen nainen voi herättää edes tavallisenkaan miehen kiinnostuksen, puhumattakaan pääministeristä? Monesta ihmisestä tulee julkkis tällä tavalla. Toisaalta se on suuri kunnia, jos tavallinen nainen pääsee vaikka seksikiinnostuksen kohteeksi pääministerille tai muulle vastaavalle henkilölle. Jos kyse on jonkun mielestä seksuaalisesta häirinnästä jota ei tapahdu, jos nainen ei halua, on olemassa monta keinoa estää se. Miksi ei järjestetä ohjelmaa ministerin/julkkiksen morsian? Olisi mielenkiintoinen ohjelma, sekä vapauttaisi heidät ikävistä seurauksista ja kritiikistä. Turha syyttää muita...

ainakin kirjoitti:

tuntuisi haluavan eroon jutusta.

Olen kerran sivusta seurannut, kuinka lehdistö toimii näiden julkisuuteen pulpahtaneiden "ummikoiden" kanssa.
Huikeita rahasummia tarjotaan ja pommitetaan niin kauan, että lankeaa.

Toivoisin, että tämä albaani on viisaampi kuin Ruususka.

Lue lisää

Nahkansa jollekkin seiskalle ym:

Kun naiset alkaa tekemään "rahaa" julkisuus leikeillään he ovat silloin jo ahneutensa ja toimintatapanasa sekä muun arviontikykynsä tuoneet esille.

Ehdottomasti esille vain ja omalla nimellä. Miin myös muut tekstarin lähettäjät.

Mielestäni hän on opposition edustaja, eikä hänen tekemisensä kuulu yhtään mitään näihin Vanhasen törttöilyihin.

Mielestäsi siis Pääministerillä on täysi oikeus törttöillä vaikka kuinka härskisti tahansa, koska oppositiostakin ehkä löytyy töppäilijöitä.

Vanhasen on syytä erota ja HETI!

Nyt näytää olevan vallalla "tarkoitus pyhittää keinot"- menttaliteetti, jossa Suomen Perustuslaki ja Hovioikeuden päätökset heitetään roskakoriin...nimittäin..Käräjäoikeus määräsi Vanhasen tekstivietit salaiseksi..muuta niitäkin yritettiin räikeästi ohittaa julkaisemalla tekstejä ,jossain Tukholmassa..elikkä pääasiana näytti nyt olevan, että Vanhanen pitää saada erotetuksi..hinnalla (valheilla) millä hyvänsä.

Itse asiassa lautamiehet munasivat itsensä.
Kyllä lakitekstin ymmärtäminen vaatii logiikkaa eikä mitään "juoruämmien järkeä"...mutta yhtenä lautamiehenä olikin Eero Heinäluoman kaveri ja tunnettu Demari...

Nytkin yritettiin alkaa "uutta kierrosta" ja jatkaa tuota yksityisten viestien julkaisemista ja "skandaalisopan" keittämistä..mutta Hovioikeuden Vanhaselle myönteinen päätös pysäytti "kierroksen" heti alkuunsa.

lopussa. kirjoitti:

Nyt näytää olevan vallalla "tarkoitus pyhittää keinot"- menttaliteetti, jossa Suomen Perustuslaki ja Hovioikeuden päätökset heitetään roskakoriin...nimittäin..Käräjäoikeus määräsi Vanhasen tekstivietit salaiseksi..muuta niitäkin yritettiin räikeästi ohittaa julkaisemalla tekstejä ,jossain Tukholmassa..elikkä pääasiana näytti nyt olevan, että Vanhanen pitää saada erotetuksi..hinnalla (valheilla) millä hyvänsä.

Itse asiassa lautamiehet munasivat itsensä.
Kyllä lakitekstin ymmärtäminen vaatii logiikkaa eikä mitään "juoruämmien järkeä"...mutta yhtenä lautamiehenä olikin Eero Heinäluoman kaveri ja tunnettu Demari...

Nytkin yritettiin alkaa "uutta kierrosta" ja jatkaa tuota yksityisten viestien julkaisemista ja "skandaalisopan" keittämistä..mutta Hovioikeuden Vanhaselle myönteinen päätös pysäytti "kierroksen" heti alkuunsa.

Lue lisää

Joo..Ruususen puolella käräjäoikeudessa olivat lautamiehet SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja Risto Kolanen ja Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja Antti-Jussi Räihä...........    

toimintaa. kirjoitti:

Joo..Ruususen puolella käräjäoikeudessa olivat lautamiehet SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja Risto Kolanen ja Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja Antti-Jussi Räihä...........    

Lue lisää

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49663-ruusus-tuomiosta-”makuuhuoneteoria”

Nyt meillä on kaksi samanlaista Mattia.

Enpä usko että viestit ovat hävinneet, ne ovat vielä edessäpäin, ehkä ensi viikon Seiskassa.

Mielestäni Vanhanen ja Keskusta eivät voi tehdä muunlaista johtopäätöstä kuin sen, että Vanhasen väistymisen aika on tullut.
Ei yhden miehen vuoksi voida koko puoluetta ajaa alas.

nijaaaaa kirjoitti:

Nyt meillä on kaksi samanlaista Mattia.

Keskusta on ilmeisesti oikein palkannut tänne puollustuskirjoittajat, en tiedä minkä vuoksi muiden puolueiden henkilöstä käydään tässä ketjussa "polemiikkia", kun kyse on Matti Vanhasen henkilökohtaisista "härskiyksistä".

JKoo kirjoitti:

Enpä usko että viestit ovat hävinneet, ne ovat vielä edessäpäin, ehkä ensi viikon Seiskassa.

Mielestäni Vanhanen ja Keskusta eivät voi tehdä muunlaista johtopäätöstä kuin sen, että Vanhasen väistymisen aika on tullut.
Ei yhden miehen vuoksi voida koko puoluetta ajaa alas.

Lue lisää

Ei nämä kepulit joille kaikkinainen kieroilu on jokapäiväistä ja "maantapa", ei nämä osaa järjenkäyttöä niin kuin Kokoomus osasi.

Näille Matti on uudelleen syntynyt Jeesus, jota pitää palvoa teki ja käyttäytyi se ihan miten tahansa.

Seuraavaa sex-kohua odotellessa...

Sinä olet tyypillinen likasanko-Punikki, joka viiden minuutin välein tyhjentää "aivojaan" tälle palstalle!!

Naisista? Synkempää jos hintti ois!

Nyt näytää olevan vallalla "tarkoitus pyhittää keinot"- menttaliteetti, jossa Suomen Perustuslaki ja Hovioikeuden päätökset heitetään roskakoriin...nimittäin..Käräjäoikeus määräsi Vanhasen tekstivietit salaiseksi..muuta niitäkin yritettiin räikeästi ohittaa julkaisemalla tekstejä ,jossain Tukholmassa..elikkä pääasiana näytti nyt olevan, että Vanhanen pitää saada erotetuksi..hinnalla (valheilla) millä hyvänsä.
..ja..sitä paitsi..jos noissa 69-vitseissä olis ollut jotain negatiivista Vanahasen näkökulmasta katsottun niin totta kai ne oli julkaistu..mutta kun ei ollut..

Itse asiassa lautamiehet munasivat itsensä..samoin kuin nyt tämä Kosovolais nainenkin..kyllä lakitekstin ymmärtäminen vaatii logiikkaa eikä mitään "juoruämmien järkeä"...mutta yhtenä lautamiehenä olikin Eero Heinäluoman kaveri ja tunnettu Demari...

Nytkin yritettiin alkaa "uutta kierrosta" ja jatkaa tuota yksityisten viestien julkaisemista ja "skandaalisopan" keittämistä..mutta Hovioikeuden Vanhaselle myönteinen päätös pysäytti "kierroksen" heti alkuunsa.

kohun ! kirjoitti:

Nyt näytää olevan vallalla "tarkoitus pyhittää keinot"- menttaliteetti, jossa Suomen Perustuslaki ja Hovioikeuden päätökset heitetään roskakoriin...nimittäin..Käräjäoikeus määräsi Vanhasen tekstivietit salaiseksi..muuta niitäkin yritettiin räikeästi ohittaa julkaisemalla tekstejä ,jossain Tukholmassa..elikkä pääasiana näytti nyt olevan, että Vanhanen pitää saada erotetuksi..hinnalla (valheilla) millä hyvänsä.
..ja..sitä paitsi..jos noissa 69-vitseissä olis ollut jotain negatiivista Vanahasen näkökulmasta katsottun niin totta kai ne oli julkaistu..mutta kun ei ollut..

Itse asiassa lautamiehet munasivat itsensä..samoin kuin nyt tämä Kosovolais nainenkin..kyllä lakitekstin ymmärtäminen vaatii logiikkaa eikä mitään "juoruämmien järkeä"...mutta yhtenä lautamiehenä olikin Eero Heinäluoman kaveri ja tunnettu Demari...

Nytkin yritettiin alkaa "uutta kierrosta" ja jatkaa tuota yksityisten viestien julkaisemista ja "skandaalisopan" keittämistä..mutta Hovioikeuden Vanhaselle myönteinen päätös pysäytti "kierroksen" heti alkuunsa.

Lue lisää

Totuus ei kumminkaan pala tulessakaan!

Totuus on se minkä Vanhanen on itsekin myöntänyt: lähetellyt viestejä joissa "vitsaillut" vaalinumerollaan = 69 (tarkoittaa suihin ottoa).

Ehkäpä vieraasta kulttuurista tullut nainen ei heti ymmärtänyt mitä Vanhanen viesteillään ajoi takaa.

Vanhasen kannalta tilanteen tekee erittäin törkeäksi se että hän on tietoisesti lähetellyt seksuaaliseksi häirinnäksi ( 69 viestit ovat aina seksuaalista häirintää) luokiteltavia viestejään, muslimikulttuurista tulleelle itseään huomattavasti nuoremmalle naisihmiselle.

puhuu !! kirjoitti:

Sinä olet tyypillinen likasanko-Punikki, joka viiden minuutin välein tyhjentää "aivojaan" tälle palstalle!!

Hetkuttaisit, ketkuttaisit, sitten muutamat kaksmieliset sähkärit yksinhuoltajille 30v (mutta huolellisesti arvioiden, että mediajulkisuutta tulee..)ja sitten taas natisuta natisuta hetkuta ketkuta..trallaa, kelpaa olla 10 000 eur/kk tienaava tyhmien veronmaksajien 'iloa ja naurua' antavana pääministerinä ; ) trallallaa6969..

väyväy väy kirjoitti:

Totuus ei kumminkaan pala tulessakaan!

Totuus on se minkä Vanhanen on itsekin myöntänyt: lähetellyt viestejä joissa "vitsaillut" vaalinumerollaan = 69 (tarkoittaa suihin ottoa).

Ehkäpä vieraasta kulttuurista tullut nainen ei heti ymmärtänyt mitä Vanhanen viesteillään ajoi takaa.

Vanhasen kannalta tilanteen tekee erittäin törkeäksi se että hän on tietoisesti lähetellyt seksuaaliseksi häirinnäksi ( 69 viestit ovat aina seksuaalista häirintää) luokiteltavia viestejään, muslimikulttuurista tulleelle itseään huomattavasti nuoremmalle naisihmiselle.

Lue lisää

Joo..sinä luotat enemmän tuollaiseen naiseen joka on saanut tuomion tektiviesti härinnästä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904029342047_uu.shtml

Just..joo..ko. nainen oli uhkaillut entistä miestään ja oli rahapulassa...mutta ei varmaan enään kun möi sänköpostinsa Seiska-lehdelle:

http://www.seiska.fi/tilausjaasiointi/palaute/_a68620/kerro juoru laheta juttuvinkki ja tienaa tonneja/

kohun ! kirjoitti:

Nyt näytää olevan vallalla "tarkoitus pyhittää keinot"- menttaliteetti, jossa Suomen Perustuslaki ja Hovioikeuden päätökset heitetään roskakoriin...nimittäin..Käräjäoikeus määräsi Vanhasen tekstivietit salaiseksi..muuta niitäkin yritettiin räikeästi ohittaa julkaisemalla tekstejä ,jossain Tukholmassa..elikkä pääasiana näytti nyt olevan, että Vanhanen pitää saada erotetuksi..hinnalla (valheilla) millä hyvänsä.
..ja..sitä paitsi..jos noissa 69-vitseissä olis ollut jotain negatiivista Vanahasen näkökulmasta katsottun niin totta kai ne oli julkaistu..mutta kun ei ollut..

Itse asiassa lautamiehet munasivat itsensä..samoin kuin nyt tämä Kosovolais nainenkin..kyllä lakitekstin ymmärtäminen vaatii logiikkaa eikä mitään "juoruämmien järkeä"...mutta yhtenä lautamiehenä olikin Eero Heinäluoman kaveri ja tunnettu Demari...

Nytkin yritettiin alkaa "uutta kierrosta" ja jatkaa tuota yksityisten viestien julkaisemista ja "skandaalisopan" keittämistä..mutta Hovioikeuden Vanhaselle myönteinen päätös pysäytti "kierroksen" heti alkuunsa.

Lue lisää

Niinhän se on.

natinatinatisuta kirjoitti:

Hetkuttaisit, ketkuttaisit, sitten muutamat kaksmieliset sähkärit yksinhuoltajille 30v (mutta huolellisesti arvioiden, että mediajulkisuutta tulee..)ja sitten taas natisuta natisuta hetkuta ketkuta..trallaa, kelpaa olla 10 000 eur/kk tienaava tyhmien veronmaksajien 'iloa ja naurua' antavana pääministerinä ; ) trallallaa6969..

Lue lisää

Joo..sinä luotat enemmän tuollaiseen naiseen joka on saanut tuomion tektiviesti härinnästä:


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904029342047_uu.shtml

Just..joo..ko. nainen oli uhkaillut entistä miestään ja oli rahapulassa...mutta ei varmaan enään kun möi sänköpostinsa Seiska-lehdelle:

http://www.seiska.fi/tilausjaasiointi/palaute/_a68620/kerro juoru laheta juttuvinkki ja tienaa tonneja/

Seiska-lehdeltä? kirjoitti:

Joo..sinä luotat enemmän tuollaiseen naiseen joka on saanut tuomion tektiviesti härinnästä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904029342047_uu.shtml

Just..joo..ko. nainen oli uhkaillut entistä miestään ja oli rahapulassa...mutta ei varmaan enään kun möi sänköpostinsa Seiska-lehdelle:

http://www.seiska.fi/tilausjaasiointi/palaute/_a68620/kerro juoru laheta juttuvinkki ja tienaa tonneja/

Lue lisää

tai kakskyt tuhatta. kaveri sai 5000 euroa pelkästään siitä kun ilmoitti elokuva ohjaaja parviaisen olleen naisen kanssa ulkomailla.

puhuu !! kirjoitti:

Sinä olet tyypillinen likasanko-Punikki, joka viiden minuutin välein tyhjentää "aivojaan" tälle palstalle!!

Ja sinä vastaaja olet ilmeisemmin tyypillinen köyhällistöporvari jonka mielestä politiikka on vain yksi tapa tehdä rahaa...Muita viis kunhan saat pulloja kerätä ja niillä tehdä bisnestä...Hah haa, olet "älykkyyden huippu".

puhuu !! kirjoitti:

Sinä olet tyypillinen likasanko-Punikki, joka viiden minuutin välein tyhjentää "aivojaan" tälle palstalle!!

Kyllä sun päähän mahtuu mitä vaan ja sänkys alla lienee puna-armeija!

Minusta Matin pitäisi välittömästi julistautua homoksi,tai ainakin bi-henkiseksi.Sen jälkeen roskalehdet ja femakkojärjestöt pitäisivät Mattia sankarinaan ja suosio olisi taattu.Kaikki vanhat asiat annettaisiin anteeksi.Matista tulisi inhimillinen sankari..Kepu nousuun!!

Mtv3.fi:ssä naisesta kerrottiin, että tuomittu pahoinpitelystä. Raapinut miestä ja mies saanut häneltä uhkaavia tekstiviestejä. Ei mikään viaton albaanipakolainen. Onkohan edes muslimi?

Sellaista se vaan nykyään on, että kaikesta tälläisestä vähemmän tärkeästä jutusta jauhetaan viikko tolkulla vaikka maailmassa on paljon vakavampiakin juttuja joista pitäisi keskustella. Voisivat ihmiset miettiä minkälaisen paineen alla pääministerin koko ajan on niin jos tuo on pahinta mihin sortuu niin aika hyvin mies minun mielestäni pärjää. Ei ole se ministerinkään arki ruusuilla tanssimista eikä siihen edes suurin osa näistäkään kirjoittelijoista pystyisi, mutta ehkä se kuuluu suomalaiseen luonteeseen että lyödään vielä maassa makaavaakin.

Hande1985 kirjoitti:

Sellaista se vaan nykyään on, että kaikesta tälläisestä vähemmän tärkeästä jutusta jauhetaan viikko tolkulla vaikka maailmassa on paljon vakavampiakin juttuja joista pitäisi keskustella. Voisivat ihmiset miettiä minkälaisen paineen alla pääministerin koko ajan on niin jos tuo on pahinta mihin sortuu niin aika hyvin mies minun mielestäni pärjää. Ei ole se ministerinkään arki ruusuilla tanssimista eikä siihen edes suurin osa näistäkään kirjoittelijoista pystyisi, mutta ehkä se kuuluu suomalaiseen luonteeseen että lyödään vielä maassa makaavaakin.

Lue lisää

Naisiako voi kohdella kuinka vain, jos olet tarpeeksi korkeassa asemassa?
Jos henkilö on pääministerinä, niin kyllä minä edellyttäisin erittäin korkeaa kynnystä näissä asioissa.

Missään muussa suomalaisessa puolueessa tämä ei voisi jatkua näin, mutta keskustalainen kulttuuri on ollut aina sellainen, että nainen on alistetussa asemassa.

En tiedä johtuuko se siitä että lestadiolaisia on paljon keskustassa, vai onko se niin että sen vuoksi lestadiolaisia on paljon keskustassa.

Mielestäni tämä ei ole mikään "uskon asia" eikä sillä pahoinpitelytuomiolla ole mitään tekemistä tämän tekstiviestiasian kanssa.

Nyt on vain siitä kysymys, että onko tämä seksiviestittely pääministerille sopivaa. Ulkoministerille se ei ollut, toivon ettei se ole keskustalainenkaan tapa.

Ihmettelijä. kirjoitti:

Mielestäni tämä ei ole mikään "uskon asia" eikä sillä pahoinpitelytuomiolla ole mitään tekemistä tämän tekstiviestiasian kanssa.

Nyt on vain siitä kysymys, että onko tämä seksiviestittely pääministerille sopivaa. Ulkoministerille se ei ollut, toivon ettei se ole keskustalainenkaan tapa.

Lue lisää

Minun mielestäni asiat liittyvät toisiinsa. Vanhanen sanoi haastattelussa, että hän tottui vastaamaan vaalinumerosta aiheutuviin vitseihin huumorilla. Emme siis tiedä miten asia meni. Vastasiko hän johonkin naisen heittoon.

Pääministerin pesti ja viran vaatima 'vastuu' eivät näytä herra Vanhaselle merkitsevän yhtään mitään. Kovin ylimielistä on hänen toimintansa. Missä vaan nuorehkon, kauniin naisen naama vilahtaa, jo herra pääministeri jahtaamassa, uskomatonta. En tahtoisi verorahoistani maksettavan tuollaisen virkamiehen palkkaa ym. verovapaita etuisuuksia.

natinatisutidudi kirjoitti:

Pääministerin pesti ja viran vaatima 'vastuu' eivät näytä herra Vanhaselle merkitsevän yhtään mitään. Kovin ylimielistä on hänen toimintansa. Missä vaan nuorehkon, kauniin naisen naama vilahtaa, jo herra pääministeri jahtaamassa, uskomatonta. En tahtoisi verorahoistani maksettavan tuollaisen virkamiehen palkkaa ym. verovapaita etuisuuksia.

Lue lisää

no..joo..se oli jo 24. samanlainen viestisi tähän keskusteluun..

..oletko Papukaija Urpilaisen opetuslapsi..

Sähköposti luettu
Miten kukaan toinen muka päässyt lukemaan albaanin sähköpostit? Ei meidän maassa vaan seiska pääse lukemaan niitä ilman että asianomainen itse antaa ne luettavaksi. Voi reppanaa ku paha seiska hakkeroi mamman postit! Pitää tässä tarkistaa et koneella on kaikki turvat kunnossa ettei vaan seiska lankeaisi niitä lukemaan...Ties mitä löytyisi, varmaan omilla tienaisin saman jollei enemmän. Mutta asiakaspalvelutyössä on olemassa vaitiolo jota kunnioitetaan. Ei kukaan asiakas haluaisi omia kömmähdyksiä lukea lehdestä. Ja pitäähän ihmisellä olla huumoria, muuten oltaisi kaikki kohta häiriköintisyytteissä ja lööpeissä. Maassa maan tavoin hyvä albaanimamma!

Muuten, aluksi kirjoiteltiin seiskassa vain lähetetyistä tekstiviesteistä. Nyt puhutaan sähköpostiviesteistä. Kenellä mennyt puurot ja vellit vai...

Aseto 69 on ihanaa, kun molemmat haluavat sitä, mutta kuka h-tti antoi tuon numeron Matille ja vitsiä riitti koko syksyn ajaksi häntä kiusaten. Miettikää sitä. Jos Matti jo hikeentyi ja varmasti tämä pakolaisnainen tiesi, mistä puhui, niin Matti antoi takasi. Kuka sai lukea naisen viestit, miten seiska voi toimia näin, että hyväksyy ulkopuolisen toimittamat jutut heille. Ei kai seiska julkaise ilman todisteita, mutta nyt ei uskalleta, on tuo hovin asia vielä kesken. Häpeän naisena tuon D.L. käytöstä, tulkintani pahenee vain pakolaisista.

natinatisutidudi kirjoitti:

Pääministerin pesti ja viran vaatima 'vastuu' eivät näytä herra Vanhaselle merkitsevän yhtään mitään. Kovin ylimielistä on hänen toimintansa. Missä vaan nuorehkon, kauniin naisen naama vilahtaa, jo herra pääministeri jahtaamassa, uskomatonta. En tahtoisi verorahoistani maksettavan tuollaisen virkamiehen palkkaa ym. verovapaita etuisuuksia.

Lue lisää

Vamhasella on keskustapuolueen puheenjohtajana aivan selvästi oikeus kertoa puolueen vaaliohjelmasta ehdokkaalle. Tuskinpa hän tätä naista on nostanut keskustan ehdokkaaksi.

puheenjohtajana kirjoitti:

Vamhasella on keskustapuolueen puheenjohtajana aivan selvästi oikeus kertoa puolueen vaaliohjelmasta ehdokkaalle. Tuskinpa hän tätä naista on nostanut keskustan ehdokkaaksi.

Lue lisää

Nro 69 näyttelee ihan olennaista osaa?

No tupaillat sujuu vallan sutjakkaasti 69 puuhissa.

Ja varmasti Vanhasen läppä oli siitä kilteimmästä päästä, mutta emme tiedä, mitä D.L. puhui hänen kanssaan kampanjatorilla. Normaalia on silti, että puolueiden päähenkilöt lähestyvät uusia alkavia ehdokkaita tsempatakseen heitä puolueen uskollisiksi edustajiksi. Se on aivan normaalia demuille, kokkareille kuin kepuloillekin.

Kuka onneton antoi Matille nro 69. Normaali mies antaa sanan takaisin. Näin se vaan sipulisiveydenmummelit menee. Jos ette ole koskaan saaneet miestä ja 69 asennossa, paljosta oletta jääneet paitsi. Olen nainen ja saanut rakkaaltani siinäkin asennossa, punastelematta.

Oletan varmasti, että Matti ei aloittanut 69 ensin puhumaan, jos nainen on tuollainen, miksi paljastuikaan, en ihmettele keskustelun avausta.

Lisäksi: kiinnostus seksiin on koko historian ajan ollut N O R M A A L I A. Myös poliitikoilta, valtionjohtajailta, taiteilijoilta tai taidetta vaalivilta. Mattikin vaalii taidetta, hänet on nähty usein tilaisuuksissa, kuten Emma-gaalassa jne.

Lainaan: "Olet myös hyvin yksinkertainen – sille olisi myös synonyymi, joka olisi parempi, mutta olkoon – kun hahmotat asioita tuollaisilla stereotypioilla. Siis oletat ihmisten olevan ammateittain aina samanlaisia. Ja kaikkien taiteilijoiden ja muiden kulttuuria harrastavien, ilmeisesti myös maailmaa kierrelleiden tutkimusmatkailijoiden ja kaikkien historian harrastajien tietynlaisia epämiehisiä hyypiöitä. Etpä ole kai koskaan mitään kuullut esim. Akseli Gallen-Kallelasta, Pekka Halosesta, Tyko Sallisesta ja hyvin monesta muusta suomalaistaiteilijasta, ja melkoinen naistenkaataja se taitaa Juhani Palmukin olla. Puhumattakaan maailman suurista taitelijoista, kuten Rembrandt, Rubens, Picasso, Dali ja monet, monet muut. Suomalaisista taiteilijoista ainoastaan Magnus Enckell tiedetään homoseksuaaliksi ja maailman suuruuksista Leonardo da Vincille ilmeisesti kelpasivat niin miehet kuin naiset, sillä hänhän oli joka alan nero muutenkin".

miehet heittää läppää kirjoitti:

Ja varmasti Vanhasen läppä oli siitä kilteimmästä päästä, mutta emme tiedä, mitä D.L. puhui hänen kanssaan kampanjatorilla. Normaalia on silti, että puolueiden päähenkilöt lähestyvät uusia alkavia ehdokkaita tsempatakseen heitä puolueen uskollisiksi edustajiksi. Se on aivan normaalia demuille, kokkareille kuin kepuloillekin.

Kuka onneton antoi Matille nro 69. Normaali mies antaa sanan takaisin. Näin se vaan sipulisiveydenmummelit menee. Jos ette ole koskaan saaneet miestä ja 69 asennossa, paljosta oletta jääneet paitsi. Olen nainen ja saanut rakkaaltani siinäkin asennossa, punastelematta.

Oletan varmasti, että Matti ei aloittanut 69 ensin puhumaan, jos nainen on tuollainen, miksi paljastuikaan, en ihmettele keskustelun avausta.

Lisäksi: kiinnostus seksiin on koko historian ajan ollut N O R M A A L I A. Myös poliitikoilta, valtionjohtajailta, taiteilijoilta tai taidetta vaalivilta. Mattikin vaalii taidetta, hänet on nähty usein tilaisuuksissa, kuten Emma-gaalassa jne.

Lainaan: "Olet myös hyvin yksinkertainen – sille olisi myös synonyymi, joka olisi parempi, mutta olkoon – kun hahmotat asioita tuollaisilla stereotypioilla. Siis oletat ihmisten olevan ammateittain aina samanlaisia. Ja kaikkien taiteilijoiden ja muiden kulttuuria harrastavien, ilmeisesti myös maailmaa kierrelleiden tutkimusmatkailijoiden ja kaikkien historian harrastajien tietynlaisia epämiehisiä hyypiöitä. Etpä ole kai koskaan mitään kuullut esim. Akseli Gallen-Kallelasta, Pekka Halosesta, Tyko Sallisesta ja hyvin monesta muusta suomalaistaiteilijasta, ja melkoinen naistenkaataja se taitaa Juhani Palmukin olla. Puhumattakaan maailman suurista taitelijoista, kuten Rembrandt, Rubens, Picasso, Dali ja monet, monet muut. Suomalaisista taiteilijoista ainoastaan Magnus Enckell tiedetään homoseksuaaliksi ja maailman suuruuksista Leonardo da Vincille ilmeisesti kelpasivat niin miehet kuin naiset, sillä hänhän oli joka alan nero muutenkin".

Lue lisää

Jos sinä ajattelet ja toimit perversioitasi toteuttaen.. siitä vain. Mutta pääministerin asemassa olevan henkilön ei sovi viestitellä perversio vihjailujaan ihan kenelle tapaamalleen naisihmiselle tahansa.

tahallaanko yritti rahastaa kirjoitti:

Sähköposti luettu
Miten kukaan toinen muka päässyt lukemaan albaanin sähköpostit? Ei meidän maassa vaan seiska pääse lukemaan niitä ilman että asianomainen itse antaa ne luettavaksi. Voi reppanaa ku paha seiska hakkeroi mamman postit! Pitää tässä tarkistaa et koneella on kaikki turvat kunnossa ettei vaan seiska lankeaisi niitä lukemaan...Ties mitä löytyisi, varmaan omilla tienaisin saman jollei enemmän. Mutta asiakaspalvelutyössä on olemassa vaitiolo jota kunnioitetaan. Ei kukaan asiakas haluaisi omia kömmähdyksiä lukea lehdestä. Ja pitäähän ihmisellä olla huumoria, muuten oltaisi kaikki kohta häiriköintisyytteissä ja lööpeissä. Maassa maan tavoin hyvä albaanimamma!

Muuten, aluksi kirjoiteltiin seiskassa vain lähetetyistä tekstiviesteistä. Nyt puhutaan sähköpostiviesteistä. Kenellä mennyt puurot ja vellit vai...

Aseto 69 on ihanaa, kun molemmat haluavat sitä, mutta kuka h-tti antoi tuon numeron Matille ja vitsiä riitti koko syksyn ajaksi häntä kiusaten. Miettikää sitä. Jos Matti jo hikeentyi ja varmasti tämä pakolaisnainen tiesi, mistä puhui, niin Matti antoi takasi. Kuka sai lukea naisen viestit, miten seiska voi toimia näin, että hyväksyy ulkopuolisen toimittamat jutut heille. Ei kai seiska julkaise ilman todisteita, mutta nyt ei uskalleta, on tuo hovin asia vielä kesken. Häpeän naisena tuon D.L. käytöstä, tulkintani pahenee vain pakolaisista.

Lue lisää

Mikäli pääsisin turvaan johonkin maahan pakolaiseksi kun minua uhataan muualla ,en todellakaan kehtaisi solvata vähäisimmässäkään määrin sen maan kansalaisia vaan olisin hyvin nöyrä ja kiitollinen jokaiselle suomalaiselle .

kiittämätöntä hyväksikäyttöä kirjoitti:

Mikäli pääsisin turvaan johonkin maahan pakolaiseksi kun minua uhataan muualla ,en todellakaan kehtaisi solvata vähäisimmässäkään määrin sen maan kansalaisia vaan olisin hyvin nöyrä ja kiitollinen jokaiselle suomalaiselle .

Lue lisää

Kun sinua on kerta autettu, tulee sinun suostua ihan mihin vain?

totta tosiaan.. kirjoitti:

no..joo..se oli jo 24. samanlainen viestisi tähän keskusteluun..

..oletko Papukaija Urpilaisen opetuslapsi..

Sehän hokee 'punikki' -sanaa lähes joka lauseessaan. 69 natisuta hetekkaa virkamiehen hyvävelikamun on tietysti hoettava epätoivossaan jotakin.

totta tosiaan.. kirjoitti:

no..joo..se oli jo 24. samanlainen viestisi tähän keskusteluun..

..oletko Papukaija Urpilaisen opetuslapsi..

ja sun punikkilässytys ei kiinnosta enää edes kokoomuslaisia.

Nää kantaa ottavat ja toisia tuomitsevat,heillä ei enää omaa sukupuolielmää ole,ovat kateelisia toislle,katso kellonaikoja tyättömät ja eläkeläiset kirjoittelle.
suomessa parimiljoonaa ihmistä,siis aikusta,kenellä ei sukupuolielämää.

höpöpö kirjoitti:

Nää kantaa ottavat ja toisia tuomitsevat,heillä ei enää omaa sukupuolielmää ole,ovat kateelisia toislle,katso kellonaikoja tyättömät ja eläkeläiset kirjoittelle.
suomessa parimiljoonaa ihmistä,siis aikusta,kenellä ei sukupuolielämää.

Lue lisää

toimitaan työpaikoissa joissa nettipääte on joka taskussa ja työpöydällä.

Olet siis sitä mieltä että jos nainen lähtee mukaan politiikkaan hän on julkista riistaa kaikille sexpervoille ja näiden mielipiteille?

Ja on pakotettu kestämään pääministerin ym.lähentely yritykset?

Hohoi! nyt jotain rajaa näihin mielipiteisiin. Täällä eletään Suomen mallin mukaan .. jossa vallitsee nk.naisrauha. Ei missään talibaniassa..

hmmm salli epäillä kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä että jos nainen lähtee mukaan politiikkaan hän on julkista riistaa kaikille sexpervoille ja näiden mielipiteille?

Ja on pakotettu kestämään pääministerin ym.lähentely yritykset?

Hohoi! nyt jotain rajaa näihin mielipiteisiin. Täällä eletään Suomen mallin mukaan .. jossa vallitsee nk.naisrauha. Ei missään talibaniassa..

Lue lisää

Jos ihminen lähtee mukaan politiikkaan niin yksityisyyden suoja silloin pienenee ja tavallaan on julkista riistaa. Mutta se että tää nainen suostuu lehtijuttuun, mutta haluaa muka kuitenkin unohtaa koko jutun on nähty ja kuultu monta kertaa aikaisemminkin. Noi on niitä juttuja josta tunnistaa rahan ahneuden. Kyllä fakta on se että jos asian olisi halunnut pitää yksityisenä niin se olisi sellaisena pysynyt.Nainen teki itse valinnan tulemalla julkisuuteen niin saa myös itse kestää seuraukset.

kyllä kirjoitti:

Jos ihminen lähtee mukaan politiikkaan niin yksityisyyden suoja silloin pienenee ja tavallaan on julkista riistaa. Mutta se että tää nainen suostuu lehtijuttuun, mutta haluaa muka kuitenkin unohtaa koko jutun on nähty ja kuultu monta kertaa aikaisemminkin. Noi on niitä juttuja josta tunnistaa rahan ahneuden. Kyllä fakta on se että jos asian olisi halunnut pitää yksityisenä niin se olisi sellaisena pysynyt.Nainen teki itse valinnan tulemalla julkisuuteen niin saa myös itse kestää seuraukset.

Lue lisää

Miks ei mielestäsi matille kuulu seurauksia? hänhän se niitä sex-viestejä lähetteli.

Matti pois Pääministerin paikalta! mies on liikaa munansa vietävissä.. liian arvostelukyvytön toimissaan.

naiselle seuraukset kirjoitti:

Miks ei mielestäsi matille kuulu seurauksia? hänhän se niitä sex-viestejä lähetteli.

Matti pois Pääministerin paikalta! mies on liikaa munansa vietävissä.. liian arvostelukyvytön toimissaan.

Lue lisää

Mitä se auttaisi jos pääministeri eroaisi, jonkun näin pienen asian takia. Ei vanhanen ole kuitenkaan pääministerin hommissa mitään mokannut. Jos tollaisesta 69- vitsistä aletaan jo vaatimaan eroa ja se käsitellään seksuaalisena häirintänä niin mitä seuraavaksi. Kohta ei kukaan uskalla sanoa mitään. Eikä sitä naista tuntunut silloin viestien aikaan lähettelyn aikaan hirveästi häirinneet kyseiset viestit vaan molemmat ymmärsivät niiden olevan vitsejä. Kanervan viestithän olivat varmasti ihan toista luokkaa. Lisäksi käsittääkseni pääministeri nauttii eduskunnan luottamusta ja oman ryhmänsä luottamusta toisin kuin kanerva aikoinaan. Näin ollen perusteita erolle ei ole. Eihän tätä juttua nyt enää valtamedia niin tiiviisti seuraa vaan ainoastaan 7- päivää lehti.

kyllä se siitä korjautuisi.

Keskustan kannattaa varmaan harkita ulkomaalaispolitiikkaa tarkasti. Onko tarpeen ottaa pakolaisia?

Kusipää

sääkin odottamas tuki lottopottii,.,.,

Miksi antaa henkilökohtaiset sähköpostinsa julkisuuteen ja vielä kaiken paljastavan haastattelun päälle jos kerran haluaa unohtaa koko jutun. Uskokaa tai älkää niin seuraavassa seiskassa paljastetaan viestien sisältö. Raha kelpaa Kosovon albaanillekin.

RAHASTUSTA kirjoitti:

Miksi antaa henkilökohtaiset sähköpostinsa julkisuuteen ja vielä kaiken paljastavan haastattelun päälle jos kerran haluaa unohtaa koko jutun. Uskokaa tai älkää niin seuraavassa seiskassa paljastetaan viestien sisältö. Raha kelpaa Kosovon albaanillekin.

Lue lisää

Ja tämä on taivahan tosi tarina, sopii vähän tähänkin juttuun.
Me nauroimme
Minulla on mm. kaksi ystäväperhettä, joista toinen kävi luonani hakemassa vaimoaan kotiin. Sain seuraavana päivän puhelimeeni tekstiviestin:"Aina kun silmäni ummistan, vartalosi ääriviivat kulkeva edessäni muistellen Sinua rakas, A". Olin järkyttynyt, ihan todella. Tuli ekana mieleen tämä eilen luonani käväisseen ystävättäreni mies. Haukoin henkeä. Syystäkin. Miten hän saattaa jne. Seuraavana päivänä luin taas viestin.Ja sitten vielä kerran, koska lopussa luki A. Ja tämä eilinen mies oli J. Etsin puhelimestani haulla numeron ja haa, se olikin toisen ystävättäreni mies, A. Sitten soitin sydän hakaten tälle A:lle. Kerroin kuka olin ja tuli piiiitkä hiljaisuus. Aloin nauramaan ja kysyin, mitä hittoa tämä tarkoittaa. A oli hiljaa piiiitkään ja huokasi. Ihanaa,jos et ole vihainen. Hän kun huomasi heti viestin lähettämisen jälkeen, että se menikin minulle, ei hänen vaimolleen ihanan yön jälkeen. Hän oli kertonut heti vaimolleen, mikä moka tuli, nimemme ovat peräkkäin luettelossaan. Iltasella soitin tälle vaimolle ja nauroin ja kerroin, en tule koskaan hävittämään puhelimestani näin ihanaa tekstiviestiä. En ole moista ennen saanut ja voin jopa näyttää jollekin, katsokaa, se on tosi, juu.
Leskinainen

RAHASTUSTA kirjoitti:

Miksi antaa henkilökohtaiset sähköpostinsa julkisuuteen ja vielä kaiken paljastavan haastattelun päälle jos kerran haluaa unohtaa koko jutun. Uskokaa tai älkää niin seuraavassa seiskassa paljastetaan viestien sisältö. Raha kelpaa Kosovon albaanillekin.

Lue lisää

Paitsi että näitä viestejä ei lain mukaan saa välttämättä julkaista. Tosin Vanhanen antoi luvan, joten ehkä olisikin parempi että ne julkaistaisiin. Mutta juju onkin siinä, ettei ne viestit välttämättä sisällä mitään millä voisi rahastaa, joten niitä ei sen takia julkaista.

männeiltä vuosilta kirjoitti:

Ja tämä on taivahan tosi tarina, sopii vähän tähänkin juttuun.
Me nauroimme
Minulla on mm. kaksi ystäväperhettä, joista toinen kävi luonani hakemassa vaimoaan kotiin. Sain seuraavana päivän puhelimeeni tekstiviestin:"Aina kun silmäni ummistan, vartalosi ääriviivat kulkeva edessäni muistellen Sinua rakas, A". Olin järkyttynyt, ihan todella. Tuli ekana mieleen tämä eilen luonani käväisseen ystävättäreni mies. Haukoin henkeä. Syystäkin. Miten hän saattaa jne. Seuraavana päivänä luin taas viestin.Ja sitten vielä kerran, koska lopussa luki A. Ja tämä eilinen mies oli J. Etsin puhelimestani haulla numeron ja haa, se olikin toisen ystävättäreni mies, A. Sitten soitin sydän hakaten tälle A:lle. Kerroin kuka olin ja tuli piiiitkä hiljaisuus. Aloin nauramaan ja kysyin, mitä hittoa tämä tarkoittaa. A oli hiljaa piiiitkään ja huokasi. Ihanaa,jos et ole vihainen. Hän kun huomasi heti viestin lähettämisen jälkeen, että se menikin minulle, ei hänen vaimolleen ihanan yön jälkeen. Hän oli kertonut heti vaimolleen, mikä moka tuli, nimemme ovat peräkkäin luettelossaan. Iltasella soitin tälle vaimolle ja nauroin ja kerroin, en tule koskaan hävittämään puhelimestani näin ihanaa tekstiviestiä. En ole moista ennen saanut ja voin jopa näyttää jollekin, katsokaa, se on tosi, juu.
Leskinainen

Lue lisää

Että Vanhasen lähettämät sexviestit oliki oikeesti tarkoitettu Sirkalle, mutta män vahingossa Dritalle?

Uskotko itekään?

Joopa joo..kylläpä on SDP:llä uskottava johtokaksikko:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901028856550_uu.shtml

Jos tavallinen kansalainen, ns. matti "meikäläinen"
osaa ajatella tekemisiään tai sanomisiaan siten ettei joudu hankaluuksiin niin miksei sitten kansakuntamme "kerma", ihmiset jotka viisaampana... päättävät asioistamme päätyvät mitä hassumpiin tilanteisiin vuorotellen...... Ei ymmärrä miten mahdollista, tai sitten on niin että kun on tuolla huipulla niin kuvittelee että KAIKKI on mahdollista.....

Joo, niinpä tuntuu olevan. Nainen on tuomittu oikeudessa miehensä pahoinpitelystä ja siitä, että lähettänyt miehelleen uhkaavia tekstiviestejä.

tuntuukin olevan kirjoitti:

Joo, niinpä tuntuu olevan. Nainen on tuomittu oikeudessa miehensä pahoinpitelystä ja siitä, että lähettänyt miehelleen uhkaavia tekstiviestejä.

Kun on kerran käynyt ex-ukkonsa kanssa huoltajuuskiistaa ja siinä yhteydessä saanut syytteitä, niin nyt pitäisi sitten alistua kaikenlaisen sexuaalisen häirinnän kohteeksi?

tuntuukin olevan kirjoitti:

Joo, niinpä tuntuu olevan. Nainen on tuomittu oikeudessa miehensä pahoinpitelystä ja siitä, että lähettänyt miehelleen uhkaavia tekstiviestejä.

pahoinpitely olla itsepuolustusta. Samapa se sille, jos on tuomittu. Heikonoloinen kun on niin sittenpä ylempiarvoinen kohtelee miten sattuu. Olisi enemmän harkintaa voinut käyttää.

Nyt näytää olevan vallalla "tarkoitus pyhittää keinot"- menttaliteetti, jossa Suomen Perustuslaki ja Hovioikeuden päätökset heitetään roskakoriin...nimittäin..Käräjäoikeus määräsi Vanhasen tekstivietit salaiseksi..muuta niitäkin yritettiin räikeästi ohittaa julkaisemalla tekstejä ,jossain Tukholmalaisessa demari-lehdessä..elikkä pääasiana näytti nyt olevan, että Vanhanen pitää saada erotetuksi..hinnalla (valheilla) millä hyvänsä.

Itse asiassa lautamiehet munasivat itsensä.
Kyllä lakitekstin ymmärtäminen vaatii logiikkaa eikä mitään "juoruämmien järkeä"...mutta yhtenä lautamiehenä olikin Eero Heinäluoman kaveri ja tunnettu Demari...

Nytkin yritettiin alkaa "uutta kierrosta" ja jatkaa tuota yksityisten viestien julkaisemista ja "skandaalisopan" keittämistä..mutta Hovioikeuden Vanhaselle myönteinen päätös pysäytti "kierroksen" heti alkuunsa.

lait !! kirjoitti:

Nyt näytää olevan vallalla "tarkoitus pyhittää keinot"- menttaliteetti, jossa Suomen Perustuslaki ja Hovioikeuden päätökset heitetään roskakoriin...nimittäin..Käräjäoikeus määräsi Vanhasen tekstivietit salaiseksi..muuta niitäkin yritettiin räikeästi ohittaa julkaisemalla tekstejä ,jossain Tukholmalaisessa demari-lehdessä..elikkä pääasiana näytti nyt olevan, että Vanhanen pitää saada erotetuksi..hinnalla (valheilla) millä hyvänsä.

Itse asiassa lautamiehet munasivat itsensä.
Kyllä lakitekstin ymmärtäminen vaatii logiikkaa eikä mitään "juoruämmien järkeä"...mutta yhtenä lautamiehenä olikin Eero Heinäluoman kaveri ja tunnettu Demari...

Nytkin yritettiin alkaa "uutta kierrosta" ja jatkaa tuota yksityisten viestien julkaisemista ja "skandaalisopan" keittämistä..mutta Hovioikeuden Vanhaselle myönteinen päätös pysäytti "kierroksen" heti alkuunsa.

Lue lisää

Joo..Ruususen puolella käräjäoikeudessa olivat lautamiehet SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja Risto Kolanen ja Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja Antti-Jussi Räihä...........    

mafiosot.. kirjoitti:

Joo..Ruususen puolella käräjäoikeudessa olivat lautamiehet SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja Risto Kolanen ja Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja Antti-Jussi Räihä...........    

Lue lisää

...........................................

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49663-ruusus-tuomiosta-”makuuhuoneteoria”

hyvä Matti !! kirjoitti:

...........................................

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49663-ruusus-tuomiosta-”makuuhuoneteoria”

Lue lisää

Eikö yksi riitä? vai ketä luulet kusettavasi? Yks ja sama pösilö siellä noita masan puolustus viestejä rustailee.

viestillä kirjoitti:

Eikö yksi riitä? vai ketä luulet kusettavasi? Yks ja sama pösilö siellä noita masan puolustus viestejä rustailee.

Tässä seuraavassa on vielä esitetty oleellisimmat osat siitä miten ko. surullisenkuuluisat lautamiehet ovat perustelleet käräjäoikeuden päätöstä olla tuomitsematta "Pääministerin morsian-kirjaa".

Ensin tärkeimmät lakipykälät johon syytteet perustuivat.


"Suomen perustuslain 10 §:n nojalla jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Kirjeen, puhelun ja muun luottamukselisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Yksityiselelämän suoja turvataan myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklassa."

"Rikoslain 24 luvun 8 § koskevien hallituksen esitysten (HE 184/1999 vp ja HE 84/1974 vp) mukaan yksityiselämän käsitteen ydin sisaltää sen, että yksilöllä tulee olla tietty rauhoitettu ala, johon kuuluvat asiat hänellä on oikeus pitää omana tietonaan, jos hän haluaa. Yksityiselämään on katsottu kuuluvan muun muassa henkilon perhe-elämän vapaa-ajan käytön, terveyden ja ihmissuhteet. Korkein oikeus on äänestysratkaisussaan KKO:2005:82 todennut, että tunneperäisiä suhteita, seurustelua ja perhe-elämää koskevat tiedot kuuluvat yksityiselämän suojan ydinalueeseen."

"Pääministerinä Vanhanen on asemassa, jossa hänen yksityiselämänsä suojaa koskee rikoslain 24 luvun 8 §:n 2 momentin rajoitussännös. Asiassa on näin ollen arvioitava sitä, ovatko Vanhasen yksityiselämää koskevat tiedot ja vihjaukset sellaisia, jotka voivat vaikuttaa hanen toimintansa arviointiin pääministerin tehtävässä ja onko tietojen ja vihjausten esittäminen ollut tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi ."

Lautamiesten lausunnoissa sanotaan, että kirjassa esitetyllä melko tavanomaisella elämää koskevilla tiedoilla ei ole merkitystä Vanhasen valtiollisen ja poliittisen toiminnan arvioinnin kannalta (Kansliatuomio s. 16).

Siis.. itse asiassa Lautamiehet itse tekevät tällä ko. lausunnollaan mitättömäksi rikoslain 24 luvun 8 §:n 2 momentin rajoitussännöksen.
Elikkä Vanhasen ei nyt tarvitse olettaa olevan Pääministeri vaan tavallinen kansalainen....jolloin pelkästään Rikoslakia 24 luvun 8 § (ilman rajoitus pykälää) pitäisi nyt soveltaa tarkasteltaessa Vanhasen yksityisyyttä.


Kyllä kuule lakitekstin ymmärtäminen vaatii logiikkaa eikä mitään "juoruämmien järkeä".

Järkeilkääpä ihan itse..kun lautamiehet sanovat (Kansliatuomio s. 16)...

"Oikeus yhtyy Ojalan puolustuksen esittämään perusteluun, jonka mukaan Perustuslain 60 §:n kohta edellyttää (Ministerin taitavuus-rehellisyys-pykälä) tarkemmin määrittelemätöntä luotettavuutta ja rehellisyyttä "kunnollisuutta", jonka arviointi edellyttää kannan ottamista siihen, kuinka ministerin asemassa toimiva henkilö käyttäytyy yksityiselämässään."

Kuitenkin..vähän ennen tätä tekstiä lautamiehet toteavat...

"Käräjäoikeuden mielestä kirjassa esitetyillä melko tavanomaista elämää koskevilla tiedoilla ja vihjauksilla ei ole merkitystä Vanhasen valtiollisen ja poliittisen toiminnan kannalta."

Siis..sammalla sivulla kaksi aivan ristiriitaista tekstiä..jossa toinen kumoa toisen.

Kyllä vähäiselläkin "toimittajan" järjellä olisi pitänyt tajuta ettei edellä kerrotulla tavalla voi tekstailla. Ei voida vedota Peustuslain 60 §:ään jos jo aikaisemmin on todettu että Kirja ei mitenkään kosketa Vanhasen kykyyn toimia "ministerinä".

Elikkä "Pääministeri Morsian-kirja" käsittee ainaostaan Vanhasta tavallisen kansalaisena..ja kirja kertoo pelkästään Vanhasen yksitityisiä intiimejä asioita.

Näistä lautamiesten lausunnoista näkyy se tosiasia, että on väkisin yritetty perustella syytteen kumoamista..ja looginen ajattelu heittelee sinne tänne... ilman minkään lakitekstin antamaa perustetta !!!



Lisäksi Lautamiehet sanovat perusteeksi hylätä syytteet, että kun Vanhasen ja Kurosen seurustelusuhde päättyi, niin kaikki kanssakäymisen yhteydessä toisen ihmisen yksityiselämästä saatu tieto (halut, toiveet, pelot, ajatukset jne) sellaisenaan on osa tiedon saajan (Kurosen) yksityiselämää (Kansliatuomio s. 15).

Kuitenkin..tämä edellä esitetty toteamus on ristiriidassa sen kanssa, kun ko. lautamiehet sanovat, että jos seuraustelu johtaa pysyvää suhteessen, niin intiimiäkin tietoa voi antaa (he vertasivat Paavo ja Päivi Lipposeen)
(Kansliatuomio s. 15).

Ristiriita syntyy juuri siitä, että Vanhanen ja Kuronen eivät enään seurustelleet ja Kurosen kirja julkaistiin vasta useita kuukausia seurustelun päätyttyä.
Elikkä lautamiesten edellyttämää luottamuksellista suhdetta ei enää ollut (jos on ollutkaan) Vanhasen ja Kurosen välillä.

Eriskummallinen lautamiesten lausunnoissa, jo pelkästään filosofiselta kannaltakin katsottuna, on nimenomaan se näkemys, että kun mies ja nainen ovat lopettaneet seurustelun ja luottamuksellinen suhde on heidän väliltään kadonnut..niin mies menettää tällöin kaiken määräysvallan omista subjektiivisista "tiedoista" (halut, toiveet,ajatukset,koetut tapahtumat), jotka liittyivät miehen elämään...ja nko. miehen subjektiiviset "tiedot" ovat puolestaan siirtyneet naisen suhjektiivisiksi tiedoiksi.

Elikkä esim. nainen saa lautamiesten mielestä yksityiskohtaisesti julkisesti kertoa omina kokemuksinaan miehen suorittamat "aktit" (paikka, aika ja määrä) ..ikään kuin ko. "aktit" liittyisivät vain pelkästään naisen omaelämäkerralliseen yksityiselämään..

Lautamiehet perustelevat edellä mainittua näkemystään sillä, että kun Vanhanen on vapaaehtoisesti esitellyt vaimonsa ja lapsensa ja jopa omakotitalonsa...niin tällä perusteella Vanhaselta ei enää tarvitse kysyä henkilökohtaisesti lupaa julkaista yksityiskohtia niistä herkistä ja intiimeistä hetkistä, mitä Vanhasella on omakotitalossaan naisystävänsä kanssa ollut (Kansliatuomio s. 14).

Vielä lisäksi lautamiehet korostavat, että kun on yhden kerran itse kertonut jotain yksityiselämästään julkisesti, niin se antaa tiedotusvälineillle pysväisluonteisein luvan tunkeutua jopa intiimeimmän yksityisyyden alueelle (Kansliatuomio s. 14).

Kaikista hämmästyttävin lautamiesten näkemyksistä oli se, että jos aloittaa seurustelun nettiseurustelupalstan kautta niin silloin henkilö on myös menettänyt oikeutensa määrätä omasta yksityisyydestään (Kansliatuomio s. 16).

Toisin sanoen...jos Suomen Kansalainen on on erehtynyt solmimaan intiimin seurustelusuhteen nettipalstan kautta. niin hän menettää siinä samalla Suomen perustuslain 10 §:n turvaaman yksityiselämän, kunnian ja kotirauhan.

Mitä pahaa sitten on Nettitreffeissä. Viimeisten tutkimusten mukaan 85% netin käyttäjistä kertovat luoneensa profiilinsa rehellisesti ja 73% kokeneensa nettitreffailun positiivisesti. http://www.suomi24.fi/treffit/kysely/
Lautamiehiehillä tuntuu siis olevan täysin ennakkoluuloiset asenteet eivätkä heidän negatiivinen asenteensa perustu mihinkään tutkimustietoon, joka puoltaisi nettitreffailun halventamista.

Tässä yhteydessä lautamiehet myös viittavat Vanhasen asemaan korkeana toimeenpanovallan edustajana...mutta kuitenkin he myöhemmin korostavat ettei Kurosen kirjassa maintuilla "tiedoilla" ole mitään merkitystä Vanhasen Valtiollisten asioiden kannalta.

Toisaalta taas ristiriitaisuutta herättää myös se, kun lautamiehet perustelevat, että on kuitenkin yhteiskunnallista merkitystä, sillä että Vanhasen intiimin suhteen yksityiskohdat tulee julkisesti esille.

Täysin väärin perustein lautamiehet viittavat Iso-Britaniassa 1960-luvulla tapahtuneeseen nk. Profumo-skandaalin, jossa Sotaministeri Profumo oli tapaillut malli Christine Keeleriä, joka samaan aikaan piti yllä suhdetta Neuvostoliiton laivastoattasea Jevgeni Ivanoviin. Tapaus horjutti uskoa maan turvallisuuteen ja hallitukseen. Tapaus oli vuosisadan skandaali ja Profumo pakotettiin eroamaan hänen jäätyään kiinni valehtelusta parlamentille väittäessään ettei suhteessa ollut "mitään epäsopivaa" (Kansliatuomio s. 16).

Tässä skandaalissa Profumo oli naimisissa oleva mies,joka tapaili toista naista, jolla oli suhde Neuvostoliittolaisen sotilashenkilön kanssa. Kysessä siis oli Britannian turvallisuuteen (vakoiluun) liittyvä tapaus, joten tuskinpa Kuronen on Vanhasen seurustelun aikaan ollut suhteessa kenenkään Venäläisen upseerin kanssa, joten lautamiesten viittaus tähän Profumo-skandaaliin ei anna oikeutusta sallia Vanhasen yksityselämäään liittyvien asioiden kertomisen. Ja sitä paitsi Vanhanen oli ei-naimisissa oleva, viriili, mies, jolla oli vapaus ja oikeus etsiä naiseuraa..jopa ilman Eduskunnan enemmistön lupaa.

Perustelujen lopussa lautamiehet itse korostavat, että intiimiä seurustelua koskevat tiedot ovat yksityiselämän ydinaluetta.Kuitenkin he vetoavat journalistien sananvapauteen ylläpitää poliittista ja yhteiskunnallista keskustelua...mutta mitä poikkeuksellisen tärkeää ja yhteiskunnallisesti merkittävää on tietää Vanhasen intiimin ykistyiselämän yksityiskohdat ?? (Ei mitään muuta merkitystä kuin että "Lööpit" myy hyvin)


Kaiken huipuksi lautamiehet kirjasivat (alla olevan) seuraavan perustelun yksityisyydestä, joka muka ei kuulu Vanhasen yksityiselämän piiriin..mutta kylläkin Vanhasen lasten...mutta..hetkinen..Vanhasen lapsethan ovat alaikäisiä..eiväthän he voi yksin nostaa syytettä yksityiselämänsä loukkaamisesta....pitääkö siis jonkun ulkopuolisen henkilön erikseen nostaa syyte Vanhasen lasten puolesta..jos ei muka Vanhasen lasten tunteet kuulu Vanhasen yksityiselämän piiriin...eikä muka näin ollen ole syytteen kohteena...



"Rikoslain 24 luvun 8 §:n 2 momentin säännös ei sen sijaan missään tapauksessa ole oikeuttanut Vanhasen lasten yksityiselämän piirin kaventamista. Tältä osin Vanhasen lasten suhtautumista vanhempiensa avioeroon käsittelevää kirjan kommentointia oikeus pitää moraalisesti moitittavana, mutta ei rangaistavana, koska se ei ole nyt syytteen kohteena." (Kansliatuomio s. 17).


Loppupäätelmissään lautamiehet täysin ristiriitaisesti perustelevat syytteen hylkäämistä Rikoslain 3 luvun 6:ssa pykälässä annetun tahallisuuden määrittelyn avulla.

Ko.pykälän mukaan tunnusmerkistön mukainen seuraus on tahallinen, jos hän on tarkoittanut aiheuttaa seurauksen taikka pitänyt seurauksen aiheuttamista varmana tai varsin todennäköisenä.
Tässä perustelussa lautamiehet ensin kyllä myöntävät että Ojala ja Kuronen ovat markkinoineet ja myyneet Kirjaa tavallisen naisen ja pääministerin (intiimillä) suhteella sekä Vanhasen yksityisyydellä.

Näin ollen lautamiesten mielestä Ojalan ja Kurosen on täytynyt pitää ainakin varsin todennäköisenä, että syytteessä tarkoitettujen tietojen ja vihjausten levittäminen oli omiaan aiheuttamaan Vanhaselle epämieluisaa julkisuutta ja mielipahaa.

Kuitenkin...omien päätelmiensä vastaisesti lautamiehet toteavat ettei Ojala ja Kuronen ole tehneet mitään tahallisesti väärää...vaikka he ovat tietoisesti halunneet loukata Vanhasta ja käyttäneet Vanhasen intiimiä yksityisyyyttä markinnoidessaan Rikoslain 3 luvun 6:n pykälän vastaisesti Pääministerin Morsian- Kirjaa !!!


Itse asiassa...rikoksen (Rikoslaki 3 luku 6§) täyttymisen edellytyksenä on tahallisuuden tai törkeän huolimattomuuden lisäksi se, että


- teko on tehty ansiotarkoituksessa siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle (..tässä tapauksessa Vanhasen yksityisyys on loukattu), tai...

- teko on tehty tietoverkossa tai tietojärjestelmän avulla siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle.



Lautamiehet toteavat perusteluissaan (Kansliatuomio s. 19) että..

1) Ojala ja Ruusunen tietävät ettei Vanhanen ole antanut lupaa julkaista yksityiselämäänsä koskevia tietoja.

2) Ojala ja Ruususnen on täytynyt pitää ainakin varsin todennäköisenä, että syytteessä tarkoitettujen tietojen ja vihjausten levittäminen oli omiaan aiheuttamaan Vanhaselle epämieluisaa julkisuutta ja mielipahaa.

3) Ojalalla on oikeudelle todisteena esitetyn lisäaihelistan perusteella on ollut kirjan julkisen huomion ja jopa sensaation hakuun liityviä aikomuksia tammikuun lopulla 2007.


Mutta...kuitenkin Lautamiehet toteavat ettei Ojalan teko ole ollut Rikoslain 3 luvun 6§:ssä määritelty tahallinen teko sen vuoksi koska Ojala on saanut sähköpostitse OTK Lauri Keronsuolta lausunnon, ettei hänen näkemässän tekstissä ole julkaisemisen kannalta mitään rikosoikeudellisia ongelmia.

Elikkä ristiriita on juuri siinä, että lautamiesten mielestä sähköpostitse saama lausunto Keronsuolta poistaa Ojalan tahallisuuden ja rikosoikeudellisen vastuun...vaikka kohdat 1), 2) ja 3) osoittavat Ruususen ja Ojalan tarkoituksellisen halun halventaa Vanhasen imagoa..ja erityisesti Ojalan sensaation hakuun pyrkivän kirjan markkinoinnin.

Minä en ymmärrä miksi Vanhasen seksiviesteistä ja Seiskan siitä tekemästä jutusta voi tehdä politiikkaa?

Tämä ei ole politiikkaa, tämä on julkisen ihmisen tekemää seksuaalista häirintää joka on Suomen hyväksymän EU lain mukaan rangaistava teko.

ymmärrä kirjoitti:

Minä en ymmärrä miksi Vanhasen seksiviesteistä ja Seiskan siitä tekemästä jutusta voi tehdä politiikkaa?

Tämä ei ole politiikkaa, tämä on julkisen ihmisen tekemää seksuaalista häirintää joka on Suomen hyväksymän EU lain mukaan rangaistava teko.

Lue lisää

Joo..sinä luotat enemmän tuollaiseen naiseen joka on saanut tuomion tektiviesti härinnästä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904029342047_uu.shtml

Just..joo..ko. nainen oli uhkaillut entistä miestään ja oli rahapulassa...mutta ei varmaan enään kun möi sänköpostinsa Seiska-lehdelle:


http://www.seiska.fi/tilausjaasiointi/palaute/_a68620/kerro juoru laheta juttuvinkki ja tienaa tonneja/

Matti pieni; olet tämän maan historian mitättömin ja värittömin pääministeri. yrität värittää uraasi kieltämällä vierailtasi alkoholin (olet tod.näk.kaappijuoppo), isket kännipäissäsi muijia suomi24:n sivuilta, isket jonkun meralan (ennustettava sukunimi) koristeeksi, isket pikku kankkusessa Todellista naista (joka kieltäytyy) ja ihmettelet, miksi kansa kääntää selkänsä!!!

Vaikka et julkisesti käytä alkoholia, piirteesi viittaa kaappijuoppoihin. Käytös samantasoista.

Albaani.. kirjoitti:

Joo..sinä luotat enemmän tuollaiseen naiseen joka on saanut tuomion tektiviesti härinnästä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904029342047_uu.shtml

Just..joo..ko. nainen oli uhkaillut entistä miestään ja oli rahapulassa...mutta ei varmaan enään kun möi sänköpostinsa Seiska-lehdelle:


http://www.seiska.fi/tilausjaasiointi/palaute/_a68620/kerro juoru laheta juttuvinkki ja tienaa tonneja/

Lue lisää

Vanhanen on kappihomo, joka yrittää pitää kiinni heteroseksuaalisuudestaan hinnalla millä hyvänsä.

Matti on tyypillinen maaseudun mies.

hörhö koko nainen.Säälittää että sotkee kosovolaiset tähän juttuun... heistä suurin osa kuitenkin työtä tekevää ja ahkeraa..

huomionhakuisuutta kirjoitti:

hörhö koko nainen.Säälittää että sotkee kosovolaiset tähän juttuun... heistä suurin osa kuitenkin työtä tekevää ja ahkeraa..

koko suomen kansa on järkytynyt,saatanan tekopyhät ääliöt puuteessa olevia akkoja reffipastat täynnä eronneita ja karanneita..vittu et kansa on äärettömän tyhmää..
pakolaiset vittuun suomesta verorahat ei riitä.

Tuusulassa Drita Lulic, kepun ehdokas :D

Olion kirjoitti:

Tuusulassa Drita Lulic, kepun ehdokas :D

http://www.vaalikone.fi/kunta2008/listaehdokkaat.htm?ID=17

... että täti Ruusunen saattaa seuraavaksi kohahduttaa "kansaa" tekemällä taas jonkun kauneusleikkauksen tai sitten ottamalla pari räväkkää tatuointia kehoonsa, jotka voisivat olla vaikkapa "MATIN MORSIAN" ja "MUUSIKON SALARAKAS"... Suomalaisissa juorulehdissä on menty viime vuosina kovaa vauhtia samaan suuntaan kuin juorulehdistö on iät ja ajat ollut jo esimerkiksi USA:ssa tai Isossa-Brianniassa. Juorulehtiin ja juorulehtien nettivideoille pääsee todella helposti esittelemään silikonitissejään, rasvaimujaan, miessotkujaan yms.tuiki tärkeää ;-),jos on ensin tavalla tai toisella yhteydessä (lyhytaikainen seurustelu ja tekstiviestit) jonkun julkisuuden henkilön kanssa, kuten vaikkapa poliitikon tai urheilijan. Tällaisista turhaakin turhemmista "muka julkkiksista" täsmäesimerkkejä ovat Suomessa olleet jo jonkin aikaa Susan Kuronen-Ruusunen, Johanna Tukiainen ja Henna Kalinainen, jotka tienaavat keekoilemalla medioissa milloin minkäkin hölmön asian tiimoilta. Suomalainen media on viihteellistynyt ja pinnallistunut liikaakin viime vuosina ja medioiden kuluttajia aliarvioidaan rankasti, kun kuvitellaan viikosta toiseen, että RuususTukiaisKalinaisjutut ovat muka oikeasti kiinnostavia ja myyviä juttuja... Pikemminkin moni jättää sellaisen lehden ostamatta, jonka kanteen on pläjäytetty jonkun silikonitissit omaavan, pintajulkisuuteen hanakasti itseään tyrkyttävän henkilön kuva.

APOSTOLIN ASENTO. Matilla tuskin on kuitenkaan haluja jotain maahanmuuttajaa kohtaan. Turha kohu taas.

Juu siis eli kansanedustaja ministeri tai mikä poliitikko vaan ei saa omistaa palleja. Munat irti eiks niin?

Onko sinulla muistikatkoksia. Keskusta on ollut kahdessa viime eduskuntavaaleissa suurin puolue, joten siksi keksustalla on myös Pääministeri paikka!!

yksinkertainen !? kirjoitti:

Onko sinulla muistikatkoksia. Keskusta on ollut kahdessa viime eduskuntavaaleissa suurin puolue, joten siksi keksustalla on myös Pääministeri paikka!!

Vanhanen ei vaan opi, että jokainen ihminen, jonka kanssa hän on tekemisissä, on mahdollinen selkäänpuukottaja. Pitäisi nyt mielessään, että jokainen katse, sana tai teko voi johtaa hyväksi käyttöön.

vieläkin oppimista kirjoitti:

Vanhanen ei vaan opi, että jokainen ihminen, jonka kanssa hän on tekemisissä, on mahdollinen selkäänpuukottaja. Pitäisi nyt mielessään, että jokainen katse, sana tai teko voi johtaa hyväksi käyttöön.

Lue lisää

Joo..sinä luotat enemmän tuollaiseen naiseen joka on saanut tuomion tektiviesti härinnästä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904029342047_uu.shtml


Just..joo..ko. nainen oli uhkaillut entistä miestään ja oli rahapulassa...mutta ei varmaan enään kun möi sänköpostinsa Seiska-lehdelle:

http://www.seiska.fi/tilausjaasiointi/palaute/_a68620/kerro juoru laheta juttuvinkki ja tienaa tonneja/

Se kuuluu tosiaan kirjoittaa:

Varför textar inte Vanhanen också på svenska? Finland är ett tvåspråkigt land och statsmakten ( tai myndigheterna ) borde publicera all information också på det andra inhemska språket.

Miksi yrittää kommentoida muka ruotsinkielisenä kun ei edes osaa kieltä kunnolla?

Jep, samaa mieltä!
Kuka tahansa muu vapaa mies voisi kirjoitella tuollaisia(siis kun ensin tiedettäisiin mitä oikeasti on kirjoitettu?? Haloo!!!), eikä niihin puututtaisi, mutta politiikassa kun olet mukana, niin et voi kirjoittaa oikeastaan mitään.
Jos kerrot vitsin, niin se on yliampuva, jos pysyt asialinjalla, niin olet jäykkä paskan tärkeä!!
Tosin kyllä Vanhanen on toiminut koko ajan julkisuudessa idioottimaisesti joka tapauksessa, ei voi puolustaa, mutta kyllä tässä(kin) on kyseessä rahan puutteesta ja ajojahdista!!
Herätkää seiskan lukijat ja perukaa roskalehden tilauksenne!!!
Esim. miten v..ssa seiskan toimittaja on AINA mukana kaikissa salajutskissa, jos niitä ei olisi etukäteen sovittu ja maksettu???

Lopettakaa pilkunviilaajat näiden lukeminen, jos kirotusvireet ärsyttää Teitä!!
Sisältö on se olennaisin osa, ei okeinkirotus ja yhdys sanat!!!!

Nyt näytää olevan vallalla "tarkoitus pyhittää keinot"- menttaliteetti, jossa Suomen Perustuslaki ja Hovioikeuden päätökset heitetään roskakoriin...nimittäin..Käräjäoikeus määräsi Vanhasen tekstivietit salaiseksi..muuta niitäkin yritettiin räikeästi ohittaa julkaisemalla tekstejä,jossain Tukholmalaisessa demari-lehdessä..elikkä pääasiana näytti nyt olevan, että Vanhanen pitää saada erotetuksi..hinnalla (valheilla) millä hyvänsä.

Itse asiassa lautamiehet munasivat itsensä.
Kyllä lakitekstin ymmärtäminen vaatii logiikkaa eikä mitään "juoruämmien järkeä"...mutta yhtenä lautamiehenä olikin Eero Heinäluoman kaveri ja tunnettu Demari...

..niin..kaikkihan sen muistaa kuinka..Ruususen puolella käräjäoikeudessa olivat lautamiehet SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja Risto Kolanen ja Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja Antti-Jussi Räihä...........    

Nytkin yritettiin alkaa "uutta kierrosta" ja jatkaa tuota yksityisten viestien julkaisemista ja "skandaalisopan" keittämistä..mutta Hovioikeuden Vanhaselle myönteinen päätös pysäytti "kierroksen" heti alkuunsa.    

juttu!! kirjoitti:

Nyt näytää olevan vallalla "tarkoitus pyhittää keinot"- menttaliteetti, jossa Suomen Perustuslaki ja Hovioikeuden päätökset heitetään roskakoriin...nimittäin..Käräjäoikeus määräsi Vanhasen tekstivietit salaiseksi..muuta niitäkin yritettiin räikeästi ohittaa julkaisemalla tekstejä,jossain Tukholmalaisessa demari-lehdessä..elikkä pääasiana näytti nyt olevan, että Vanhanen pitää saada erotetuksi..hinnalla (valheilla) millä hyvänsä.

Itse asiassa lautamiehet munasivat itsensä.
Kyllä lakitekstin ymmärtäminen vaatii logiikkaa eikä mitään "juoruämmien järkeä"...mutta yhtenä lautamiehenä olikin Eero Heinäluoman kaveri ja tunnettu Demari...

..niin..kaikkihan sen muistaa kuinka..Ruususen puolella käräjäoikeudessa olivat lautamiehet SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja Risto Kolanen ja Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja Antti-Jussi Räihä...........    

Nytkin yritettiin alkaa "uutta kierrosta" ja jatkaa tuota yksityisten viestien julkaisemista ja "skandaalisopan" keittämistä..mutta Hovioikeuden Vanhaselle myönteinen päätös pysäytti "kierroksen" heti alkuunsa.    

Lue lisää

kansalaiset ei hyväksy tälläistä menettelyä ,kyseisellä paikalla olevan on oltava puhdas kun pulmunen selittely vaan pahentaa asiaa pois,.,.,vai onko tukee saavat erikois asemas ja niitä jakavat,.,.,

muillekin on annettu kirjoitti:

kansalaiset ei hyväksy tälläistä menettelyä ,kyseisellä paikalla olevan on oltava puhdas kun pulmunen selittely vaan pahentaa asiaa pois,.,.,vai onko tukee saavat erikois asemas ja niitä jakavat,.,.,

Lue lisää

Just..joo..eikö SDP:ssä tarvitse olla puhdas kuin Pulmunen...

Kumpi on pahempi...kertoa 69-vitsi vai valehdella
"virallisissa" asioissa !?

Niinpä niin..SDP:n varapuheenjohtaja Maria Guzenina-Richardson on ollut talousrikollisen kanssa samassa yhtiössä, mutta Ilta-Sanomissa hän väittää ettei ole ollut missään yhteydessä ko. talousrikolliseen..

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1669856

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1669934


Kuitenkin Kaupparekisterissä olevista papereista näkyy kuinka Guzenina on ollut talousrikollisen kanssa yhtäaikaa allekirjoittamassa yhtiökokouksen pöytäkirjaa ja varmentaneet vielä pöytäkirjan allekirjoituksellaan.

Kylläpä Guzenina oli muitten SDP:läisten kanssa vaatimassa Pääministeri Vanhasen eroa kun Vanhanen oli muka valehdellut tavanneensa Ikeassa jonkun naisen...ja Vasemmistoliitto on vaatimassa Pääminsterin eroa sen vuoksi kun Seiska-lehti on laittanut jonkun juorun liikkeelle jostain "vitseistä",joita ko. lehti ei edes sitten uskaltanut tuoda julkisuuteen.

SDP kyllä sallii oman varapuheenjohtajansa puhua "hölynpölyä" virallisia asiakirjoja koskevissa asioissa mutta ei salli Vanhasen "epämääräisiä" puheita yksityisasioissaan. Ja mikäli pitää paikkansa että Guzenina ei ole ollut paikalla pöytäkirjan allekirjoituksessa niin silloin on kyseessä asiakirjaväärennös..nimittäin..jos jälkeenpäin "sävelletään" pöytäkirjoja, joita lähetetään kaupparekisteriin niin silloin on kyseessä "rikos". Tällaisesta tapauksesta on olemassa myös jopa Korkeimman Oikeuden päätöskin:

http://www.kko.fi/tulostus/36768.htm    

Guzenina.......... kirjoitti:

Just..joo..eikö SDP:ssä tarvitse olla puhdas kuin Pulmunen...

Kumpi on pahempi...kertoa 69-vitsi vai valehdella
"virallisissa" asioissa !?

Niinpä niin..SDP:n varapuheenjohtaja Maria Guzenina-Richardson on ollut talousrikollisen kanssa samassa yhtiössä, mutta Ilta-Sanomissa hän väittää ettei ole ollut missään yhteydessä ko. talousrikolliseen..

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1669856

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1669934


Kuitenkin Kaupparekisterissä olevista papereista näkyy kuinka Guzenina on ollut talousrikollisen kanssa yhtäaikaa allekirjoittamassa yhtiökokouksen pöytäkirjaa ja varmentaneet vielä pöytäkirjan allekirjoituksellaan.

Kylläpä Guzenina oli muitten SDP:läisten kanssa vaatimassa Pääministeri Vanhasen eroa kun Vanhanen oli muka valehdellut tavanneensa Ikeassa jonkun naisen...ja Vasemmistoliitto on vaatimassa Pääminsterin eroa sen vuoksi kun Seiska-lehti on laittanut jonkun juorun liikkeelle jostain "vitseistä",joita ko. lehti ei edes sitten uskaltanut tuoda julkisuuteen.

SDP kyllä sallii oman varapuheenjohtajansa puhua "hölynpölyä" virallisia asiakirjoja koskevissa asioissa mutta ei salli Vanhasen "epämääräisiä" puheita yksityisasioissaan. Ja mikäli pitää paikkansa että Guzenina ei ole ollut paikalla pöytäkirjan allekirjoituksessa niin silloin on kyseessä asiakirjaväärennös..nimittäin..jos jälkeenpäin "sävelletään" pöytäkirjoja, joita lähetetään kaupparekisteriin niin silloin on kyseessä "rikos". Tällaisesta tapauksesta on olemassa myös jopa Korkeimman Oikeuden päätöskin:

http://www.kko.fi/tulostus/36768.htm    

Lue lisää

Urpilainen vaatii että kela-korvaus on otettava pois jos käy yksityisellä lääkärillä...

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Urpilainen Kela-korvaus pois yksityislääkärikäynneiltä/1135244813996

Kyllä nyt huomaa miten pätemätön Urpilainen on..kun hän ei edes tiedä niitä asioista mistä puhuu.
Eihän esim. silmätautien tai gynegelogien erikoislääkäreitä ole kuin yksityisellä puolella. Nyt Urpilainen
haluaa että pienituloiset ja eläkeläiset saisivat maksaa täyden maksun esim. ko. lääkäripalveluista.

..eihän verkkosukissa keikistelevältä voi paljoa muuta odottaakaan..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901028856550_uu.shtml

Guzenina.......... kirjoitti:

Just..joo..eikö SDP:ssä tarvitse olla puhdas kuin Pulmunen...

Kumpi on pahempi...kertoa 69-vitsi vai valehdella
"virallisissa" asioissa !?

Niinpä niin..SDP:n varapuheenjohtaja Maria Guzenina-Richardson on ollut talousrikollisen kanssa samassa yhtiössä, mutta Ilta-Sanomissa hän väittää ettei ole ollut missään yhteydessä ko. talousrikolliseen..

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1669856

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1669934


Kuitenkin Kaupparekisterissä olevista papereista näkyy kuinka Guzenina on ollut talousrikollisen kanssa yhtäaikaa allekirjoittamassa yhtiökokouksen pöytäkirjaa ja varmentaneet vielä pöytäkirjan allekirjoituksellaan.

Kylläpä Guzenina oli muitten SDP:läisten kanssa vaatimassa Pääministeri Vanhasen eroa kun Vanhanen oli muka valehdellut tavanneensa Ikeassa jonkun naisen...ja Vasemmistoliitto on vaatimassa Pääminsterin eroa sen vuoksi kun Seiska-lehti on laittanut jonkun juorun liikkeelle jostain "vitseistä",joita ko. lehti ei edes sitten uskaltanut tuoda julkisuuteen.

SDP kyllä sallii oman varapuheenjohtajansa puhua "hölynpölyä" virallisia asiakirjoja koskevissa asioissa mutta ei salli Vanhasen "epämääräisiä" puheita yksityisasioissaan. Ja mikäli pitää paikkansa että Guzenina ei ole ollut paikalla pöytäkirjan allekirjoituksessa niin silloin on kyseessä asiakirjaväärennös..nimittäin..jos jälkeenpäin "sävelletään" pöytäkirjoja, joita lähetetään kaupparekisteriin niin silloin on kyseessä "rikos". Tällaisesta tapauksesta on olemassa myös jopa Korkeimman Oikeuden päätöskin:

http://www.kko.fi/tulostus/36768.htm    

Lue lisää

punikkien mokia. Siihen nääs tarvitaan taas punikeita, ei porvari mitään itse tee, paitsi
jauhaa paskaa!

t. homo

Meniköhän Vanhanen "Vihreiden" asettamaan ansaan kun tämä entinen "Vihreään" liittoon kuluva Drita Lucic "luikerteli" Keskustan listoille ja tekeytyi "puolueaktiiviksi" ja sitten lopulta "puukotti" Keskustan Puheenjohtajaa selkään !!??

http://www2.hs.fi/kunnallisvaalit2000/ehdokas.jsp?KuntaID=905&ehdokas=0041

http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq58.html

vuonna-2000 kirjoitti:

Meniköhän Vanhanen "Vihreiden" asettamaan ansaan kun tämä entinen "Vihreään" liittoon kuluva Drita Lucic "luikerteli" Keskustan listoille ja tekeytyi "puolueaktiiviksi" ja sitten lopulta "puukotti" Keskustan Puheenjohtajaa selkään !!??

http://www2.hs.fi/kunnallisvaalit2000/ehdokas.jsp?KuntaID=905&ehdokas=0041

Lue lisää

Minun mielestäni tämä kohu noudatti tuttuja latuja Vanhasen kohdalla. Media nostattaa hirveän raivon Vanhasta kohtaan ja häntä haukutaan päiväkausia. Sitten, kun totuus tulee esiin, asia lässähtää aika pieneksi.

vuonna-2000 kirjoitti:

Meniköhän Vanhanen "Vihreiden" asettamaan ansaan kun tämä entinen "Vihreään" liittoon kuluva Drita Lucic "luikerteli" Keskustan listoille ja tekeytyi "puolueaktiiviksi" ja sitten lopulta "puukotti" Keskustan Puheenjohtajaa selkään !!??

http://www2.hs.fi/kunnallisvaalit2000/ehdokas.jsp?KuntaID=905&ehdokas=0041

Lue lisää

...Miksi media kirjoittaa yleensä jostakusta? Asiaan pitää liittyä ihminen, jonka nimellä myydään. Turhia julkkiksia maassa on ihan tarpeeksi, mutta yleensä julkisuus on oiva keino ponkaista paremmille palkoille tai jopa rotestiehdokkaana 2 kauden kansanedustajana saa riittävän eläkkeen. Nyt ei edes näyttöä tarvittu, vain väite. Huolestuttavaa.....

yhymmmm kirjoitti:

http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq58.html

http://www.iltalehti.fi/viihde/200904069365853_vi.shtml

http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq58.html