Joku toinen joukkuepelaaja tai valmentaja olisi laittanut osan häviöstä tuomareiden piikkiin. Ja toisekseen Matikainen on itkenyt joskus kuinka Kärpät on voittanut puolustamalla. Nyt kun Blues voitti tuolla puolustus pelillä, niin hehkuttavat kunnolla, että kyllä me pelattiin hyvin 60min. Jotain toiveajattelua, jos Kärpät olisi tehnyt avopaikoista maalin, niin silloin virsi olisi ollut toinen Bluesilla. Johtopäätös: Kumpikaan ei pelannut kuin tyydytävästi.
Kärpät ei itkenyt häviötä.
Jappelipee
3221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
alatalo on kyllä tosi asiallinen valmentaja noissa haastatteluissa... ite kritisoin kun kuulin alatalon tulevan kärppien peräsimeen mut loistava valmentaja on ollut..
Onnea kärpille pronssipeliin!!, vaikka voi sielläkin käydä kalpaten..
ja kokeneitakin viedään kuin pässiä narussa, Virta kalpasta on menettänyt hermokontrollinsa ja se on paha tässä vaiheessa. Tamminen on ja sellainen, samoin suhonen, dufvakin on siinä ja siinä, mutta alatalo ja matikainen ovat kylmän viileän analyyttisiä, tietty nekin sanoo jos eivät ole tyytyväisiä, muta pinna on pitempi. Hyvä valmentaja ei hermostuta omia pelaajiaan käytöksellään, "mölyt mahassa" loppuun asti. Kokonaisanalyysin paikka on sen jälkeen. Kannattajat sanovat mielipiteensä heti, niin pitääkin.