10 vuoden oikeustaistelu päättyi tupakoitsijan lesken voittoon:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/138287.shtml
61.8 miljoonaa euroa!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/138287.shtml
61.8 miljoonaa euroa!
Tupakkayhtiö joutuu maksamaan
korvauksia
185999
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ihan oikein tupakkayhtiölle, mutta leski ei olisi ansainnut penniäkään.
Kyllä se pitäisi maalaisjärjellä tajuta, että savun hengittäminen on epäterveellistä.
Jos kiellettäisiin kuoleminen, niin ei tarvitsisi kieltää kaikkea, mikä johtaa kuolemaan. Tosin sekä kuolemisen että siihen johtavien elämäntapojen täydellinen kieltäminen ovat melkein yhtä fiksuja.
Kyllähän se nykyään tiedetään, mutta noissa oikeusjutuissa tupakoinnin aloittaneet ei ole tienneet reaalisia vaaroja. Ei niistä tupakoinnin vaaroista ollut tietoa 30-50 luvulla jolloin jo kuollut heebo ens sätkänsä vetäs keuhkoonsa.
EIKÄ MUUTEN TIEDÄ NYKYINENKÄÄN KOHDERYHMÄ!
Tupakkayhtiöt satsaavat nykyisin kehitysmaihin ja kohderyhmän ikä on 12-< vuotiaat.
Ne on amerikkalaisia hei haloo! Ei ne ajattele omilla aivoilla saati sitten muiden vaan ne tekee kaikkea mitä laissa ei ole määritelty ja saa siten helevetisti massia itelle. Totta kyllä puhut, että leski ei olis ansainnu penniäkään, mutta minkäs teet.
Onneksi asun Suomessa.
Missä asut, vaan missä ihmiset käyttävät tuotteitasi. Jos myy amerikkaan vaikka vanupuikkoja ja joku puhkoo niillä korvansa, joutuu helposti maksajaksi tai ainakin syytetyksi. Tosin siellä korvaukset määrätään maksykyvyn mukaan. Jos siis on pa ja myy jotain roskaa, kukaan ei hae siitä korvauksia, koska se on ihan sama kuka sen jutun voittaisi, kukaan kun ei saisi keneltäkään mitään.
No ihme. Tää on jotenkin niin periamerikkalaista, haastetaan ihan kaikesta oikeuteen ja vaaditaan ihan naurettavan isoja summia.
Yks tosi tyhmä esimerkki on ne vanhemmat, jotka haastoivat jonkun alkoholifirman oikeuteen koska niiden teinipoika oli ryypätessään tukehtunut yksin rannalle oksennukseensa. Vanhemmat voittivat ja kieriskelivät sen jälkeen rahoissa, ja pullojen etiketteihin lisättiin varoitus; huomio, humalluttava vaikutus.
Huoh. Ainakin tupakointi pitäis kieltää ihan kokonaan.
amerikkalaiset on niin tyhmä kansa että sietääkin kuolla pois. ja kiinalaiset ja ruotsalaiset ja venäläiset ja... ...
todella naurettavaa touhua!
tupakan vaaroista on toitotettu ties kuinka kauan!luulisi ihmisten todellakin tajuavan ihan itse että tupakka ei ole terveellistä!
se mies ihan itse valitsi tupakoinnin ja kärsi seuraukset!
ihan yhtä tyhmää olisi ylipainoisen nostaa syyte ruokafirmoja vastaan ylipainonsa vuoksi.
itse ihminen tekee valintansa.
ihan eri asia on, jos tuotteesta löytyy valmistusvirhe joka aiheuttaa vahinkoa.
tai jos tuote on muuten viallinen.
mutta tupakka tiedetään "syöpäkääryleeksi" ja ruoka liialti ahmittuna ylipainoa aiheuttavaksi tekijäksi!
Aion haastaa Mc Donaldsin oikeuteen,koska olen kauhea läski ja se on vain mäkkärin vika.Vaadin 200 miljoonaa dollaria.
Minäkin olen läski. En kyllä syö mäkkärissa mutta voisinkohan silti saada korvauksia? Kun syy lihavuuteeni on tietenkin kaikissa muissa kuin itsessäni..
Mistähän voisin hakea korvausta.
Olen tupakoinut ja ottanut malliksi viinaakin.
Nyt olen syönyt hernekeittoa ja ruisleipää ja on alkanut mahtavasti pierettään, pelkään, että housupyykkiä on tulossa.
Saakohan spurgut ja narkkarit tai niiden omaisetki jotain joskus haittojen seurauksista ?
On selvää, ettei mistään voi löytyä rahaa korvauksiin kaikille tupakoitsijoille ja heidän omaisilleen. Muutama harva asianomistaja saa paljon rahaa, samoin heidän asianajajansa. Suurin osa jää ilman eikä uskalla yrittääkään. Kuka uskaltaa ryhtyä käräjöimään, ellei ole joko rikas tai juristin kaveri?
Voi helvetti mikä talipää tuokin leski on. Piti vaan sanoa.
On jokaisen vapaa päätös tupakoiko, rouvan mies päätti itse tupakoida ja tämä nainen tuhlasi omasta elämästään kymmenen vuotta.
Muuten en olisi vihainen, mutta minä poltan ja paljon ja tästä voi tulla isompi juttu ajallaan..
Leski ei yrittänyt estellä miestään polttamasta, tai jos yritti niin mies ei lopettanut, mikä on hieno juttu (mielestäni jonkun esteleminen on vapauden ryöstöä), mutta miehen kuoltua sitten kannattaa ruveta nostamaan meteliä?
Mikä idea siinä on? Rahan ahneus? Oliko leski kenties hieman päästään vialla?
Antakaa ihmisten elää niinkuin haluavat, kuolema tulee kaikille.
oiskohan suomessa saanu yhtä isot korvaukset??? aika perus jenkki meininkiä...
JOOOO !
Kyllä jokainen kärsii jostain ja RAKASTAA Aviopuolisoaan ilman ulkopuolista korvausta.
H
niin jos ei ennen tietty tupakan myrkyllisyydestä ei voi nyt syyttää tietää kaikki tukehtumis kuolema odottaa.
ITSE TAISTELIN TUPAKASTA EROON.. TOSI KOVA TAIVAL.. PURUKUMIT MYRKKYÄ VATSALLE JA ELIMISTÖLLE MYÖS LAASTARIT .. VIEROITUSLÄÄKKEET SEKOITTAA PÄÄN . KUKA OTTAA VASTUUN NÄISTÄ TUOTTEISTA .. ONKO LIIAN HELPOSTI SAATAVILLA .. MISSÄ ON MEIDÄN MARKKINOIDEN VASTUU.. SIINÄ VAIHEESSA KUN OLET MELKEIN KOLMEKYMMENTÄ NIIN YSKIT KEUHKOT PIHALLE NIIN ON PAKKO LOPETTAA.. OLEN TUKENASI..