Jos nyt unohdetaan se ketkä eilen pelas, mutta miten menee käytäntö jos esim tuo Kalpan protesti menee läpi ja tulee uusinta ottelu. Pelataanko se Kuopiossa, jossa ko pelikin oli vai Jyväskylässä jossa olis seuraava peli. Ja oliko se tarkoitus nyt pelata seuraavan pelin "korvikkeena" vai järjestetäänkö uus pelipäivä?
Ihan sillä tuota mietin, kun jos se olis esim. tänään Kuopiossa, niin olishan se kohtuutonta JYPpiläisiä kohtaan, kun ovat jo palanneet kotiin ja toisaalta jos JKLssä niin Kalpa joutuis (siis jos olis tänään) jo ennakkoon menemään sinne. Eli tulis joka tapauksessa sotkemaan jomman kumman päivärutiineja melkoisesti.
Kertokaas
Blondille..
4
273
Vastaukset 4
- Lex & Law
Ottelussa tapahtuvista tuomarin tulkinnoista/näkemyksistä ei voi tehdä vastalausetta/protestia, tai voi tehdä muttei niitä käsitellä.
- hukassa ja pahasti
Jaa,tuokaan nyt ei ole ihan totta. Ja miks sitten tehtäis protesteja, jos ne ei hyödytä. Jääkiekkoliiton sivuilla on säännöt ja niissä seuraava ja nämä koskee myös tuomarivirheitä ei vain pelaajien/valmentajien tekemiä juttuja:
7.1.1. Vastalauseen perusteet
Jos sääntöjen rikkomuksia tai muita erimielisyyksiä otteluihin nähden tapahtuu, voidaan niistä tehdä vastalause.
Vastalausetta pelikentän, otteluvälineiden, järjestelyjen tms. teknillisten syiden takia ei oteta käsiteltäväksi, ellei siitä ole ilmoitettu pää-/erotuomarille ennen ottelun alkua.
.
.
.
7.2. Vastalauseratkaisut
Vastalauseen käsittelevä elin tai liittohallitus voi vastalauseen perusteella määrätä:
a) Vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0.
Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0.
b) Ottelu voidaan määrätä pelattavaksi uudelleen
c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan.
d) Vastalauseen käsittelevä elin voi myös määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle, joukkueelle tai seuralle.
Mutta siis se että jos tuo b) toteutuu eli tulee uusinta ottelu, niin siihen on tuo minun kysymys, sillä siihen ei ole mainintaa tuolla säännöissä.. Sillä yleensä protestien jälkeen tapahtuu toi c) eli tulos jää voimaan. Mutta Kalpan kannattajana odotan b) tuomiota. - hieman täsmentää
hukassa ja pahasti kirjoitti:
Jaa,tuokaan nyt ei ole ihan totta. Ja miks sitten tehtäis protesteja, jos ne ei hyödytä. Jääkiekkoliiton sivuilla on säännöt ja niissä seuraava ja nämä koskee myös tuomarivirheitä ei vain pelaajien/valmentajien tekemiä juttuja:
7.1.1. Vastalauseen perusteet
Jos sääntöjen rikkomuksia tai muita erimielisyyksiä otteluihin nähden tapahtuu, voidaan niistä tehdä vastalause.
Vastalausetta pelikentän, otteluvälineiden, järjestelyjen tms. teknillisten syiden takia ei oteta käsiteltäväksi, ellei siitä ole ilmoitettu pää-/erotuomarille ennen ottelun alkua.
.
.
.
7.2. Vastalauseratkaisut
Vastalauseen käsittelevä elin tai liittohallitus voi vastalauseen perusteella määrätä:
a) Vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0.
Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0.
b) Ottelu voidaan määrätä pelattavaksi uudelleen
c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan.
d) Vastalauseen käsittelevä elin voi myös määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle, joukkueelle tai seuralle.
Mutta siis se että jos tuo b) toteutuu eli tulee uusinta ottelu, niin siihen on tuo minun kysymys, sillä siihen ei ole mainintaa tuolla säännöissä.. Sillä yleensä protestien jälkeen tapahtuu toi c) eli tulos jää voimaan. Mutta Kalpan kannattajana odotan b) tuomiota.7.3.1.2. Kurinpitäjät
Kurinpitovaltaa käyttää liigasarjan osalta liigahallitus ja liiton sarjojen osalta liittohallitus tai sen valtuuttama elin Liittohallitus voi alueellisten sarjojen osalta siirtää kurinpitovallan aluehallitukselle. Erotuomarien ja toimitsijoiden kurinpidosta vastaa erotuomarivaliokunta joka voi siirtää päätöksenteon alueelliselle erotuomarivaliokunnalle.
7.3.1.3. Kurinpidon alaiset teot
Rangaistukseen voidaan tuomita pelaaja, toimihenkilö, erotuomari, toimitsija joukkue tai seura
näille on sitten lisä sääntöjä, ja sieltä g) ja h) kohdissa voitaisiin tulkita tuo tuomarin tekemä virhe. - Kokemusta asiaan
hukassa ja pahasti kirjoitti:
Jaa,tuokaan nyt ei ole ihan totta. Ja miks sitten tehtäis protesteja, jos ne ei hyödytä. Jääkiekkoliiton sivuilla on säännöt ja niissä seuraava ja nämä koskee myös tuomarivirheitä ei vain pelaajien/valmentajien tekemiä juttuja:
7.1.1. Vastalauseen perusteet
Jos sääntöjen rikkomuksia tai muita erimielisyyksiä otteluihin nähden tapahtuu, voidaan niistä tehdä vastalause.
Vastalausetta pelikentän, otteluvälineiden, järjestelyjen tms. teknillisten syiden takia ei oteta käsiteltäväksi, ellei siitä ole ilmoitettu pää-/erotuomarille ennen ottelun alkua.
.
.
.
7.2. Vastalauseratkaisut
Vastalauseen käsittelevä elin tai liittohallitus voi vastalauseen perusteella määrätä:
a) Vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0.
Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0.
b) Ottelu voidaan määrätä pelattavaksi uudelleen
c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan.
d) Vastalauseen käsittelevä elin voi myös määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle, joukkueelle tai seuralle.
Mutta siis se että jos tuo b) toteutuu eli tulee uusinta ottelu, niin siihen on tuo minun kysymys, sillä siihen ei ole mainintaa tuolla säännöissä.. Sillä yleensä protestien jälkeen tapahtuu toi c) eli tulos jää voimaan. Mutta Kalpan kannattajana odotan b) tuomiota.Asia on nyt kuitenkin niin että tuomarin tulkinnoista pelitilanteesta ei voi tehdä protestia, sääntörikkomuksista voi tehdä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1622701
- 561149
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r160947Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....56863- 4799
- 83787
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.173760Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e176707Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.191660- 53657
- 59656
- 6654
- 67646
- 55598
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?21588Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?123555Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran66539Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32538- 34517
- 55508