Kertokaas

Blondille..

Jos nyt unohdetaan se ketkä eilen pelas, mutta miten menee käytäntö jos esim tuo Kalpan protesti menee läpi ja tulee uusinta ottelu. Pelataanko se Kuopiossa, jossa ko pelikin oli vai Jyväskylässä jossa olis seuraava peli. Ja oliko se tarkoitus nyt pelata seuraavan pelin "korvikkeena" vai järjestetäänkö uus pelipäivä?
Ihan sillä tuota mietin, kun jos se olis esim. tänään Kuopiossa, niin olishan se kohtuutonta JYPpiläisiä kohtaan, kun ovat jo palanneet kotiin ja toisaalta jos JKLssä niin Kalpa joutuis (siis jos olis tänään) jo ennakkoon menemään sinne. Eli tulis joka tapauksessa sotkemaan jomman kumman päivärutiineja melkoisesti.

4

236

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lex & Law

      Ottelussa tapahtuvista tuomarin tulkinnoista/näkemyksistä ei voi tehdä vastalausetta/protestia, tai voi tehdä muttei niitä käsitellä.

      • hukassa ja pahasti

        Jaa,tuokaan nyt ei ole ihan totta. Ja miks sitten tehtäis protesteja, jos ne ei hyödytä. Jääkiekkoliiton sivuilla on säännöt ja niissä seuraava ja nämä koskee myös tuomarivirheitä ei vain pelaajien/valmentajien tekemiä juttuja:

        7.1.1. Vastalauseen perusteet
        Jos sääntöjen rikkomuksia tai muita erimielisyyksiä otteluihin nähden tapahtuu, voidaan niistä tehdä vastalause.
        Vastalausetta pelikentän, otteluvälineiden, järjestelyjen tms. teknillisten syiden takia ei oteta käsiteltäväksi, ellei siitä ole ilmoitettu pää-/erotuomarille ennen ottelun alkua.
        .
        .
        .

        7.2. Vastalauseratkaisut
        Vastalauseen käsittelevä elin tai liittohallitus voi vastalauseen perusteella määrätä:
        a) Vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0.
        Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0.
        b) Ottelu voidaan määrätä pelattavaksi uudelleen
        c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan.
        d) Vastalauseen käsittelevä elin voi myös määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle, joukkueelle tai seuralle.

        Mutta siis se että jos tuo b) toteutuu eli tulee uusinta ottelu, niin siihen on tuo minun kysymys, sillä siihen ei ole mainintaa tuolla säännöissä.. Sillä yleensä protestien jälkeen tapahtuu toi c) eli tulos jää voimaan. Mutta Kalpan kannattajana odotan b) tuomiota.


      • hieman täsmentää
        hukassa ja pahasti kirjoitti:

        Jaa,tuokaan nyt ei ole ihan totta. Ja miks sitten tehtäis protesteja, jos ne ei hyödytä. Jääkiekkoliiton sivuilla on säännöt ja niissä seuraava ja nämä koskee myös tuomarivirheitä ei vain pelaajien/valmentajien tekemiä juttuja:

        7.1.1. Vastalauseen perusteet
        Jos sääntöjen rikkomuksia tai muita erimielisyyksiä otteluihin nähden tapahtuu, voidaan niistä tehdä vastalause.
        Vastalausetta pelikentän, otteluvälineiden, järjestelyjen tms. teknillisten syiden takia ei oteta käsiteltäväksi, ellei siitä ole ilmoitettu pää-/erotuomarille ennen ottelun alkua.
        .
        .
        .

        7.2. Vastalauseratkaisut
        Vastalauseen käsittelevä elin tai liittohallitus voi vastalauseen perusteella määrätä:
        a) Vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0.
        Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0.
        b) Ottelu voidaan määrätä pelattavaksi uudelleen
        c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan.
        d) Vastalauseen käsittelevä elin voi myös määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle, joukkueelle tai seuralle.

        Mutta siis se että jos tuo b) toteutuu eli tulee uusinta ottelu, niin siihen on tuo minun kysymys, sillä siihen ei ole mainintaa tuolla säännöissä.. Sillä yleensä protestien jälkeen tapahtuu toi c) eli tulos jää voimaan. Mutta Kalpan kannattajana odotan b) tuomiota.

        7.3.1.2. Kurinpitäjät
        Kurinpitovaltaa käyttää liigasarjan osalta liigahallitus ja liiton sarjojen osalta liittohallitus tai sen valtuuttama elin Liittohallitus voi alueellisten sarjojen osalta siirtää kurinpitovallan aluehallitukselle. Erotuomarien ja toimitsijoiden kurinpidosta vastaa erotuomarivaliokunta joka voi siirtää päätöksenteon alueelliselle erotuomarivaliokunnalle.

        7.3.1.3. Kurinpidon alaiset teot
        Rangaistukseen voidaan tuomita pelaaja, toimihenkilö, erotuomari, toimitsija joukkue tai seura

        näille on sitten lisä sääntöjä, ja sieltä g) ja h) kohdissa voitaisiin tulkita tuo tuomarin tekemä virhe.


      • Kokemusta asiaan
        hukassa ja pahasti kirjoitti:

        Jaa,tuokaan nyt ei ole ihan totta. Ja miks sitten tehtäis protesteja, jos ne ei hyödytä. Jääkiekkoliiton sivuilla on säännöt ja niissä seuraava ja nämä koskee myös tuomarivirheitä ei vain pelaajien/valmentajien tekemiä juttuja:

        7.1.1. Vastalauseen perusteet
        Jos sääntöjen rikkomuksia tai muita erimielisyyksiä otteluihin nähden tapahtuu, voidaan niistä tehdä vastalause.
        Vastalausetta pelikentän, otteluvälineiden, järjestelyjen tms. teknillisten syiden takia ei oteta käsiteltäväksi, ellei siitä ole ilmoitettu pää-/erotuomarille ennen ottelun alkua.
        .
        .
        .

        7.2. Vastalauseratkaisut
        Vastalauseen käsittelevä elin tai liittohallitus voi vastalauseen perusteella määrätä:
        a) Vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0.
        Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0.
        b) Ottelu voidaan määrätä pelattavaksi uudelleen
        c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan.
        d) Vastalauseen käsittelevä elin voi myös määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle, joukkueelle tai seuralle.

        Mutta siis se että jos tuo b) toteutuu eli tulee uusinta ottelu, niin siihen on tuo minun kysymys, sillä siihen ei ole mainintaa tuolla säännöissä.. Sillä yleensä protestien jälkeen tapahtuu toi c) eli tulos jää voimaan. Mutta Kalpan kannattajana odotan b) tuomiota.

        Asia on nyt kuitenkin niin että tuomarin tulkinnoista pelitilanteesta ei voi tehdä protestia, sääntörikkomuksista voi tehdä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      46
      3210
    2. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      509
      1942
    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      17
      1920
    4. Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia

      jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si
      Maailman menoa
      81
      1761
    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      18
      1522
    6. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      43
      1418
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      26
      1332
    8. Millainen kaivattusi luonne on?

      Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?
      Ikävä
      90
      1319
    9. Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

      Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      1195
    10. UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista LPR:ssa

      Ilta-Sanomissa oli uutinen. Metsäyhtiö UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista Kaukaan-tehtaalla Lappeenrannassa
      Lappeenranta
      112
      1154
    Aihe