Jos nyt unohdetaan se ketkä eilen pelas, mutta miten menee käytäntö jos esim tuo Kalpan protesti menee läpi ja tulee uusinta ottelu. Pelataanko se Kuopiossa, jossa ko pelikin oli vai Jyväskylässä jossa olis seuraava peli. Ja oliko se tarkoitus nyt pelata seuraavan pelin "korvikkeena" vai järjestetäänkö uus pelipäivä?
Ihan sillä tuota mietin, kun jos se olis esim. tänään Kuopiossa, niin olishan se kohtuutonta JYPpiläisiä kohtaan, kun ovat jo palanneet kotiin ja toisaalta jos JKLssä niin Kalpa joutuis (siis jos olis tänään) jo ennakkoon menemään sinne. Eli tulis joka tapauksessa sotkemaan jomman kumman päivärutiineja melkoisesti.
Kertokaas
Blondille..
4
253
Vastaukset
- Lex & Law
Ottelussa tapahtuvista tuomarin tulkinnoista/näkemyksistä ei voi tehdä vastalausetta/protestia, tai voi tehdä muttei niitä käsitellä.
- hukassa ja pahasti
Jaa,tuokaan nyt ei ole ihan totta. Ja miks sitten tehtäis protesteja, jos ne ei hyödytä. Jääkiekkoliiton sivuilla on säännöt ja niissä seuraava ja nämä koskee myös tuomarivirheitä ei vain pelaajien/valmentajien tekemiä juttuja:
7.1.1. Vastalauseen perusteet
Jos sääntöjen rikkomuksia tai muita erimielisyyksiä otteluihin nähden tapahtuu, voidaan niistä tehdä vastalause.
Vastalausetta pelikentän, otteluvälineiden, järjestelyjen tms. teknillisten syiden takia ei oteta käsiteltäväksi, ellei siitä ole ilmoitettu pää-/erotuomarille ennen ottelun alkua.
.
.
.
7.2. Vastalauseratkaisut
Vastalauseen käsittelevä elin tai liittohallitus voi vastalauseen perusteella määrätä:
a) Vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0.
Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0.
b) Ottelu voidaan määrätä pelattavaksi uudelleen
c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan.
d) Vastalauseen käsittelevä elin voi myös määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle, joukkueelle tai seuralle.
Mutta siis se että jos tuo b) toteutuu eli tulee uusinta ottelu, niin siihen on tuo minun kysymys, sillä siihen ei ole mainintaa tuolla säännöissä.. Sillä yleensä protestien jälkeen tapahtuu toi c) eli tulos jää voimaan. Mutta Kalpan kannattajana odotan b) tuomiota. - hieman täsmentää
hukassa ja pahasti kirjoitti:
Jaa,tuokaan nyt ei ole ihan totta. Ja miks sitten tehtäis protesteja, jos ne ei hyödytä. Jääkiekkoliiton sivuilla on säännöt ja niissä seuraava ja nämä koskee myös tuomarivirheitä ei vain pelaajien/valmentajien tekemiä juttuja:
7.1.1. Vastalauseen perusteet
Jos sääntöjen rikkomuksia tai muita erimielisyyksiä otteluihin nähden tapahtuu, voidaan niistä tehdä vastalause.
Vastalausetta pelikentän, otteluvälineiden, järjestelyjen tms. teknillisten syiden takia ei oteta käsiteltäväksi, ellei siitä ole ilmoitettu pää-/erotuomarille ennen ottelun alkua.
.
.
.
7.2. Vastalauseratkaisut
Vastalauseen käsittelevä elin tai liittohallitus voi vastalauseen perusteella määrätä:
a) Vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0.
Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0.
b) Ottelu voidaan määrätä pelattavaksi uudelleen
c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan.
d) Vastalauseen käsittelevä elin voi myös määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle, joukkueelle tai seuralle.
Mutta siis se että jos tuo b) toteutuu eli tulee uusinta ottelu, niin siihen on tuo minun kysymys, sillä siihen ei ole mainintaa tuolla säännöissä.. Sillä yleensä protestien jälkeen tapahtuu toi c) eli tulos jää voimaan. Mutta Kalpan kannattajana odotan b) tuomiota.7.3.1.2. Kurinpitäjät
Kurinpitovaltaa käyttää liigasarjan osalta liigahallitus ja liiton sarjojen osalta liittohallitus tai sen valtuuttama elin Liittohallitus voi alueellisten sarjojen osalta siirtää kurinpitovallan aluehallitukselle. Erotuomarien ja toimitsijoiden kurinpidosta vastaa erotuomarivaliokunta joka voi siirtää päätöksenteon alueelliselle erotuomarivaliokunnalle.
7.3.1.3. Kurinpidon alaiset teot
Rangaistukseen voidaan tuomita pelaaja, toimihenkilö, erotuomari, toimitsija joukkue tai seura
näille on sitten lisä sääntöjä, ja sieltä g) ja h) kohdissa voitaisiin tulkita tuo tuomarin tekemä virhe. - Kokemusta asiaan
hukassa ja pahasti kirjoitti:
Jaa,tuokaan nyt ei ole ihan totta. Ja miks sitten tehtäis protesteja, jos ne ei hyödytä. Jääkiekkoliiton sivuilla on säännöt ja niissä seuraava ja nämä koskee myös tuomarivirheitä ei vain pelaajien/valmentajien tekemiä juttuja:
7.1.1. Vastalauseen perusteet
Jos sääntöjen rikkomuksia tai muita erimielisyyksiä otteluihin nähden tapahtuu, voidaan niistä tehdä vastalause.
Vastalausetta pelikentän, otteluvälineiden, järjestelyjen tms. teknillisten syiden takia ei oteta käsiteltäväksi, ellei siitä ole ilmoitettu pää-/erotuomarille ennen ottelun alkua.
.
.
.
7.2. Vastalauseratkaisut
Vastalauseen käsittelevä elin tai liittohallitus voi vastalauseen perusteella määrätä:
a) Vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0.
Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0.
b) Ottelu voidaan määrätä pelattavaksi uudelleen
c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan.
d) Vastalauseen käsittelevä elin voi myös määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle, joukkueelle tai seuralle.
Mutta siis se että jos tuo b) toteutuu eli tulee uusinta ottelu, niin siihen on tuo minun kysymys, sillä siihen ei ole mainintaa tuolla säännöissä.. Sillä yleensä protestien jälkeen tapahtuu toi c) eli tulos jää voimaan. Mutta Kalpan kannattajana odotan b) tuomiota.Asia on nyt kuitenkin niin että tuomarin tulkinnoista pelitilanteesta ei voi tehdä protestia, sääntörikkomuksista voi tehdä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2334159Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122624Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382355Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811426Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1151406- 481169
- 781087
- 59953
- 45936
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921