Älysivät lähtee!
Osoittivat hyvää harkintakykyä?
... ja paskat, munasivat ittensä! Nolo loppu!
Osoittivat hyvää harkintakykyä?
... ja paskat, munasivat ittensä! Nolo loppu!
Fortum
for tum..
4261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onhan se nyt siistimpää ottaa loparit kun saada kenkää.
> Onhan se nyt siistimpää ottaa loparit kun saada kenkää.
Se nyt mitään vaikuttaisi. Kun kaverit pystyvät silmää räpäyttämättä pissimään miljoonien arvosta valtiota silmään, niin nahan paksuus kestää kyllä potkutkin. Uskon siis ministeri Pekkarisen "lausumaan" että pissitty on. Mikäs on eläkkeelle lähteä kun miljoonat eurot pullottavat taskussa.
Olen ihmetellyt miksei kukaan jolla on fortumin osakkeitä vaikkapa vain yksi tee poliisille tutkintapyyntöa "kuppauksesta". Minun mielestä paljon pienemmistäkin väärinkäytöksistä on tehty ja menty raastupaan. Tässä sentään on kyse meidän veronmaksajien rahoista. Sen tiedän että ei kellään poliitikolla ole luontoa tehdä ko. pyyntöä. Tekisin jos minulla olisi ko. osakkeita, mutta kun ei ole.
> Olen ihmetellyt miksei kukaan jolla on fortumin osakkeitä vaikkapa vain yksi tee poliisille tutkintapyyntöa "kuppauksesta". Minun mielestä paljon pienemmistäkin väärinkäytöksistä on tehty ja menty raastupaan. Tässä sentään on kyse meidän veronmaksajien rahoista. Sen tiedän että ei kellään poliitikolla ole luontoa tehdä ko. pyyntöä. Tekisin jos minulla olisi ko. osakkeita, mutta kun ei ole.
Veikkaanpa ettei mitään lainvastaista ole tehty. Valtiota vain pissittiin silmään sopimuksen "luovalla" tulkinnalla.
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2009/04/02/kansan-raivo-pakotti-fortum-eroihin/20098769/145
/* Kansan raivo pakotti Fortum-eroihin
Peter Fagernäsin typerä tulkinta osakekannustimien antohetkestä kävi Fortumin johdolle kalliiksi.
Juha-Pekka Raeste
2.4.2009 17:49
Energiayhtiö Fortumin toimitusjohtaja Mikael Lilius ilmoitti tänään torstaina lähtevänsä eläkkeelle vuoden lopussa. Hieman ennen Liliusta Fortumin hallituksen puheenjohtaja Peter Fagernäs kertoi, ettei hän ole enää käytettävissä.
Fortumin uusi hallitus valitaan ensi tiistaina yhtiökokouksessa.
Tapahtumien ketju käynnistyi aamulla, kun valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies (kok) oli ilmoittanut Ylen Ykkösaamussa, että hän ei tue Fagernäsin valintaa.
Vähän myöhemmin Häkämies ja Fagernäs keskustelivat asiasta puhelimessa, ja Fagernäs teki keskustelusta omat johtopäätöksensä.
Neljän päivän draama
Mikael Liliuksen bonuspalkkioista aiheutunut ja eroihin johtanut kohu alkoi vain neljä päivää sitten Helsingin Sanomissa maanantaina julkaistusta jutusta. Siinä taloustoimittaja Tuomo Pietiläinen oli Fortumin uusimmasta vuosikertomuksesta laskenut, että toimitusjohtaja Mikael Liliuksen palkat ja palkkiot viime vuodelta olivat yhteensä 3,2 miljoonaa, kun Liliuksen peruspalkka oli 867 000 euroa.
Kannustinjärjestelmät olivat siis 3,7-kertaistaneet Liliuksen vuosipalkan.
Tilanne oli kiusallinen, koska valtio-omistaja oli kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen aikana linjannut, että osakkeilla maksettava kannustin ei saisi antohetkellä olla yli johtajan vuosipalkan suuruinen.
Kiistan ytimenä antohetki-sana
Myöhemmin kiistanalainen termi antohetki muutettiin ministeriön ohjeissa maksuhetkeksi. Juuri tämän antohetki-sanan tulkinnasta kiistassa on perimmältään kysymys.
Valtion omistusohjausyksikön osastopäällikkö Pekka Timosen mukaan ministeriön ajatus oli se, että leikkuri toimii silloin, kun Mikael Lilius viime vuonna otti osakkeet käyttöönsä.
Fortumissa ehtoa puolestaan sovellettiin niin, että antohetki tapahtui keväällä 2005, kun kannustimiksi jaettujen osakkeiden määrät vahvistettiin. (Maksuhetki eli osakkeiden todellinen luovutushetki on varsin riidaton.)
Ahneuden symboliksi tässäkin kohussa nousseen Mikael Liliuksen kannalta ikävää on se, että hän ei voinut itse vaikuttaa siihen, miten ja milloin nyt kohun alaiseksi noussut palkkiojärjestelmä hänelle osakkeet antaa. Tuon päätöksen teki puhtaasti Fortumin hallitus. */