Jos valtio on antanut Fortumin hallituksen vedättää itseään hyväksymään liian anteliaat tulospalkkiosopimukset, niin kyllä ministerillä pitäisi olla munaa pitää kiinni sopimuksesta ja maksaa sovitut palkkiot ryhtymättä venkoileman kuin mikäkin vellihousu heti kun poliittinen paine hieman kasvaa.
Jos Pekkarinen aikanaan ja Hakämies nyt tai vaikka molemmatkin ovat omalla päätöksellään hyväksyneet Fortumin johdon palkkio-ohjelmat, niin kyllä se nyt on aika moista vetelyyttä, että sopimuksia ruvetaan perumaan, sitten kun ne ovat toteutuneet.
Tässä alkaa tuntua siltä, että sopimuksen tekijöiltä on puuttunut ammattitaito sopimusta tehtäessä ja nyt puuttuu selkäranka sopimusta toteutettaessa.
-Jäbä
Jos Pekkarinen aikanaan ja Hakämies nyt tai vaikka molemmatkin ovat omalla päätöksellään hyväksyneet Fortumin johdon palkkio-ohjelmat, niin kyllä se nyt on aika moista vetelyyttä, että sopimuksia ruvetaan perumaan, sitten kun ne ovat toteutuneet.
Tässä alkaa tuntua siltä, että sopimuksen tekijöiltä on puuttunut ammattitaito sopimusta tehtäessä ja nyt puuttuu selkäranka sopimusta toteutettaessa.
-Jäbä
Vastaukset 2
Vanhimmat
Liliuksen ei tartte palauttaa väärin saatuja etuisuuksiaan, mutta köyhän opiskelijan täytyy palautta koko asumistukensa jos hän on tienannut euronkin liikaa.
Fortumin johdon ja Liliuksen palkkiot perustuvat sopimukseen.
Jonkun pitäisi näyttää toteen, että Liliuksen palkkiot ovat sopimuksen vastaisesti liian suurina maksettuja ennen kuin voit verrata niitä "väärin saatuihin" opintotukiin.