koitin hetkenaikaa etsiä netistä, mut ei tuntunu löytyvän vastausta... ni vastaisko joku jolla fakta tiatoo! Eli onko oikealta tulevalla väistämisvelvollisuus, jos hän tulee kujalta.. Esim. matinkujalta eikä hänellä ole kolmiota! onko siis asialla vaikutusta lukeeko kadun nimen lopussa katu,kuja,tie- tai joku muu loppuliite?
kujalta tulo
hoh hoijaa ku ei muista
276916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
EI ole väliä lukeeko siinä -katu tai -polku. Kolmio ja STOP-merkki määräävät väistämään. Pihakadulta (merkki 573) tulija on väistämisvelvollinen, vaikkei risteyksessä ole kolmiota.
ihan kujalla.
Näin se on, jos ajat esim. Porissa Valtakatua pitkin kaikki muut väistävät sinua, kuten ajaessasi kaikilla valtateilläkin. Siis se
alkuosa nimestä määrää väistämisvelvollisuuden.
Aattelin että mitäpä jos tuossa vaikka juuri ajettaisiin kolari jossa joku muutamansadaneuron arvoinen ritsa runttais bugattin katolleen, korjauskustannukset olisi jumalattoman suuret.
Tosin eihän siinä voi paljoa olla nopeutta mutta teorissa kuitenkin, kylki pahasti sisään ja jopa katolleen tai kyljeelleen. Puhumattakaan että jos matkustajille vielä käy jotain niin vielä nekin kustannukset.
Mahtaisiko raha vaikuttaa sen jälkeen asiaan kun vakuutusyhtiö soittaa tiehallintolaitokselle ja ilmoittaa liikennemerkin tarpeesta siihen. Varmaan siinä olisi kolmio jo seuraavalla viikolla.
Ihan turhia tuollaiset paikat koska niitä käytetään myös väärin eli vedetään eteen sillä OIKEUDELLA.
Eikö Matinkujalta muka ole kärkikolmiota?
Liisankujalta ei joskus ainakaan ollut.
Jos puhutaan Espoosta :) Niin siellähän on kyseiset kadut ainakin mutta onhan niitä muuallakin varmaan.
niin, kysyin yleisesti ottaen! Matinkuja oli vain esimerkki kadun nimestä... en siis puhunut espoon matinkujasta!
Ei kohta uskalla tienpäälle lähteä, kun ajokortillinen? kyselee moisia. Bonuksena ei löydä tietoa edes netistä. Hyvänä puolena kuitenkin että kysyy muilta apua.
Saakohan sen ajokortin hieman liian heppoisin perustein, kun monilta tuntuu ihan perusasiat olevan hukassa. Jos ei tiedä milloin itse on etuajo-oikeutettu ja milloin väistämisvelvollinen niin äkkiä lisäoppia hakemaan, ennenkuin rytisee.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
..............
Kuja on yhtäkuin vähäinen tie, joten sinulla on väistämisvelvollisuus.
Siis kuvitteleeko joku tosissaan että kadun nimi määrittelee väistämissäännöt? Väittäisin että kaupunkialueelta ei helposti löydy tietä, joka mahtuu vähäisen tien määritelmään.
"14 §
Väistämisvelvollisuus
Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä. (5.5.2006/343)"
jos nimessä on lopussa tie/katu ja se yhtyy toiseen tiehen eikä ole kolmiota sinulle niin, niin sanottua päätietä ajavat väistävät sinua joka tulet kadulta tai tieltä.kysymys kuuluukin pitääkö väistää jos on kuja?esim.kalevinkuja ei katu eikä tie joka yhtyy poikki kulkevaan suurempaan tiehen.pari paikkaa on tiedossa jotka ovat kujia eikä kolmiota.
Tieliikennelaki vastaa tähän kysymykseen aika selvästi:
> Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
>
> 1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä,
> toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta
Kuja on tie siinä missä katukin.
höpö höpö...
Pihalta, parkkipaikalta, tilustieltä/metsätieltä ja vastaavalta tulija on väistämisvelvollinen. Tien nimellä ei merkitystä ole, vaikka olisi "olen väistämisvelvollinen katu".
Kannattaa muuten muistaa, että väistämisvelvollisuus koskee myös oikealta tulijoita, vaikka itse olisi oikealle kääntymässä... Ei muuten, mutta olipahan kiva tilanne kerran kun joku paukautti suoraan eteen puskan takaa kun olin ohittamassa...
usein totena sellaista, joka olisi voinut tapahtua, jollekin, jossakin.
Kiitos päivän parhaasta kommentista. Juuri niin minä teen. :)
Ajoneuvon kuljettajan on aina risteykseen saapuessaan tarkastettava, mikä risteävän tien nimi on. Tarvittaessa on noustava autosta katsomaan kylttiä, jos nimi ei muuten selviä. Jos kylttiä ei ole, asian voi tarkastaa puhelinluettelon kartasta tai soittamalla taajama-alueella liikkuessaan kunnan palvelunumeroon, muulla alueella Destian päivystykseen.
Poikkeuksen tästä säännöstä muodostavat kaikki Anterot ja ne, joilla on jokin englanninkielinen jyrsijään viittaava nimi. Heillä on aina etuajo-oikeus.
Etuajo-oikeus on myös, mikäli ajoneuvon haltija on kolmanteen polveen sukua paikkakunnan tiennimistä päättäville virkamiehille, mutta tällöin on tämä sukulaisuus pystyttävä asianmukaisilla dokumenteilla (virkatodistus) toteen näyttämään. Jos seurakunnan arkisto on juuri sattunut palamaan, eikä mikrofilmejä ole, tai jos ajoneuvon haltija kuuluu väestörekisteriin, riittää ajoneuvon haltijan anopin laamannille antama valaehtoinen todistus. Mikäli ajoneuvon haltija on siviilisäädyltään naimaton, kutsutaan paikalle metsänhaltija tahi sen puuttuessa saunatonttu antamaan todistuksen.
Nämä säännöt kun muistamme ja niitä noudatamme, liikenne sujuu jouheasti niin taajamissa kuin niiden ulkopuolellakin. Aamen.
Tuossahan ne väistämissäännöt tulikin ihan selkeästi sanottua.
Saunatontut on kuuluisia juopottelustaan, täytyykö sen olla selvin päin?
Entä kun tule Harri kujalan kanssa kotiisi?
Mihin kujalle sitten menet?
Harri Kujala on rajatapaus. Se täytyy ratkaista Harri Kujalan toisen nimen alkukirjaimen mukaan. Siis Harri A. Kujala menee ennen Harri B. Kujalaa. Mutta muuten häntä koskevat ihan normaalit väistämissäännöt eli väistäköön Harri Kujalaa ja hänen kumppaniaan ken ehtii ja pelastautukoon ken voi.
Entä kun tulet yhdessä Harri kujalan kanssa kotiisi?
Mihin kujalle sitten menet?
Kenessä on silloin väistö velvollisuus.
Harri Kujalan avecilla on sama etuajo-oikeus kuin Harri Kujalallakin. Vähän samalla tavalla kuin rekan perävaunu noudattaa samoja liikennesääntöjä kuin vetonuppi.
Jos nyt kuitenkin H. Kujala on syntynyt kujalla eikä esim. sairaalassa, täytyy häneen nähden noudattaa erityistä varovaisuutta etuajo-oikeuden ollessa kyseisessä tapauksessa sillä, joka sijaitsee tarkasteluajankohtana pienimmällä etäisyydellä Harri Kujalasta, lukuun ottamatta lähitaistelumuodostelmia ja niiksi tulkittavia muita asetelmia, jotka käsitellään tapauskohtaisesti erikseen Harri Kujalan kotikunnan mukaan määräytyvän poliisipiirin käräjäoikeuden kansliassa.
Tässä täytyy olla tarkkana, ettei mene viemään asiaa tapahtumapaikan poliisipiiriin, kun se kuuluu käsitellä Harri Kujalan kotikunnan mukaan. Sellainen väärässä paikassa asioiminen voi viivyttää ratkaisua jopa vuosia.
Kun poistuu pihasta joka on kaavan mukaan yleistä katualuetta ja ulostuloa risteää pyörätie, on vasemmalta tuleva pyöräilijä väistämisvelvollinen vaikka olisikin kuningaskuluttajan asenteella varustettu.
Mielenkiintoinen, mutta lainvastainen näkemys.
TLL 14 §:
> Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on
> tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta,
> huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä
> tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä.
Avainsana: pihasta. Ja kyllä, pyöräilijä on muuta liikennettä.
Nykyisen tieliikennelain 24 §.
Ajoneuvolla on aina väistettävä:
5) jalkakäytävää tai pyörätietä käyttävää jalankulkijaa, pyöräilijää tai mopoilijaa ylitettäessä jalkakäytävää tai pyörätietä;
Kujalla on moni tullut...
Huomioikaa, että tieliikennelaki on muuttunut 1.6.2020.
"24 §
Väistäminen
Ajoneuvolla on väistettävä oikealta lähestyvää ajoneuvoa ellei 2–4 momentissa toisin säädetä.
Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä:
1) risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa;
2) ajorataa tai piennarta käyttävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa ajoradalta poistuttaessa;
3) vasemmalle käännyttäessä myös vastaantulevaa liikennettä;
4) tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa poistuttaessa liikenneympyrästä.
Ajoneuvolla on aina väistettävä:
1) muita tienkäyttäjiä tultaessa tielle pihakadulta, kävelykadulta tai moottorikelkkailureitiltä;
2) muita tienkäyttäjiä tultaessa tielle kiinteistön pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta tiehen liittyvältä alueelta, taikka tien ulkopuolelta;
3) muita tienkäyttäjiä tultaessa tielle polulta tai vastaavalta vähäiseltä tieltä;
4) muita tienkäyttäjiä tultaessa ajoradalle jalkakäytävän tai pyörätien ylityksen jälkeen;
5) jalkakäytävää tai pyörätietä käyttävää jalankulkijaa, pyöräilijää tai mopoilijaa ylitettäessä jalkakäytävää tai pyörätietä;
6) pihakatua tai kävelykatua käyttäviä tienkäyttäjiä tultaessa pihakadulle tai kävelykadulle taikka ylitettäessä sitä.
Muuta liikennettä on väistettävä tultaessa ajoneuvolla pyörätieltä ajoradalle, jollei toisella tienkäyttäjällä ole väistämisvelvollisuutta 2 tai 3 momentin perusteella.
Raitiovaunusta tai linja-autosta poistuvalle taikka siihen nousevalle matkustajalle on annettava esteetön kulku sivuutettaessa ajoneuvolla raitiovaunu tai linja-auto oikealta pysäkin kohdalla.
Ajoneuvosta tai raitiovaunusta poistuvalle tai siihen nousevalle matkustajalle on annettava esteetön kulku sivuutettaessa ajoneuvolla pyörätiellä linja-auto tai raitiovaunu pysäkin kohdalla."
Tieliikennelaki (10.8.2018/729 )
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729