Onko Galenos 4:llä ja vuoden 2001 mallilla hirveästikin eroa keskenään?
Kauhistelin tuossa bookplussan sivuilla hintaeroa, 2001 painettu maksoi muistaakseni jotain alle 30€, mutta uusi galenos melkein 90€.
Kauhistelin tuossa bookplussan sivuilla hintaeroa, 2001 painettu maksoi muistaakseni jotain alle 30€, mutta uusi galenos melkein 90€.
Vastaukset 11
Vanhimmat
heippa! no kyllä noilla on n. 80 sivua eroa.. muutoksia kuulemma sisällytetty kaikkiin kappaleisiin sekä yks ihan uus kappale.. myöskin tiedekunnat ilmoittavat kelpaavaksi vain neljännen painoksen, joten eiköhän se kannata ostaa!!
vuoden 2001 painoksesta puuttuu about 200s verrattuna uuteen painokseen. Jo uutta edeltävään painokseen oli lisätty tavaraa, vertaa viime kesänä julkisuuteen tulleisiin tietoihin jonka mukaan osa muuntokoulutukseen hakevista oli lukenut juuri vuoden 2001 painoksen ja pettyivät pahasti kun eivät pärjänneet kokeissa koska siellä oli niin paljon asiaa jota he eivät olleet lukeneet.
Neljänteen painokseen on lisätty vielä 80s lisää verrattuna kolmanteen joten kannattaa todellakin ostaa uusi.
Kolmas painoskin maksoi lähes 90e joten jos sulla on 30e maksanut kirja voit kuvitella että siitä puuttuu todella paljon
Uudessa galenoksessa on 600s....
Miks hitossa ne muuntokoulutukseen hakeneet ei ollu älynny lukea oikeeta painosta? Luulis että jos jonnekin lääkkikseen on pyrkimässä niin älyäis edes kysellä (juuri kuten tämän ketjun aloittaja) jotta kelpaako se kirjan vanha painos.
Mutta kuten muut jo totes: hanki uusi painos. Kerranhan se vain rahallisesti kirpaisee. Tässä asiassa ei siis kannata säästää...
Tsemppii lukemiseen!
Itselläni on 1.-3. painos vuodelta 2003, jonka Copyright on vuodelta 2001.
Näiden tietojen perusteella painosten 1-3 vuosilta 2001-2003 pitäisi siis olla IDENTTISIÄ.
Sen sijaan Galenos IV on nimensä mukaisesti 4. painos, se on 80 sivua laajempi kuin aikaisemmat kolme painosta. Se kannattaa hankkia pääsykoekirjaksi. Aikaisemmat painokset ovat halpoja kun niitä ei käytännössä käytetä enää missään.
Se kertoo jotain hakijan motivaatiosta jos ei edes ota selvää vaadistusta pääsykoekirjallisuudesta. Jos on kyseessä yksi elämän tärkeimmistä päätöksistä niin eikö siihen kannata vähän panostaakin? Lääkiksen pääsykokeessa vaaditaan sentään vain yksi kirja kun monessa muussa on useita kirjoja.
Aikoinaan omissa pääsykokeissa vaadittiin osattavaksi lukion kemian ja fysiikan kirjat sekä ihmisen fysiologia ja anatomia. IFA:n lainasin kirjastosta, kemian ja fysiikan kertaukseksi kopioin jotkut kertauskirjat sekä vielä oli käytössä vanhoja pääsykokeita työvoimatoimistosta kopioituna. Materiaalia oli riittävästi läpipääsyyn.
Nyt joulun lähestyessä hakijoitten kannattaa ehkä vihjata vanhemmille tulevaisuuden suunnitelmista...
Noniin, ei kannata tosiaan esiintyä liian tietävänä...
Anteeksi, olin väärässä.
Galenos 2001 on tosiaan huomattavan paljon suppeampi kuin Galenos tai Galenos IV.
Enempää en uskalla mennä sanomaan etten puhu läpiä päähäni.
MIKSI KESKUSTELETTE NÄIN IDIOOTISTA ASIASTA, KUIN MITÄ PAINOSTA KANNATTAA LUKEA, KUN VALINTAOPPAISSA SANOTAAN SELVÄSTI ETTÄ UUSIN (NELJÄS) PAINOS ON SE OIKEA... vittu TUHLATKAA SE ENERGIA SIIHEN LUKEMISEEN EIKÄ TOLLASEEN TEPASTELUUN. vittu että vituttaa!!! sama juttu vuodesta toiseen
Nyt on Galenos. Näyttäisi olevan aikas perkuleesti kemiaa, mutta ei se mitään.
Puolisen vuotta aikaa tahkota tuotakin, siinä ajassa ehtii kyllästyä koko kirjaan moneen otteeseen.
Ja jos pääsee sisään niin tiiliskiven voinee saman tien myydä seuraavana vuonna hakeville, kun kyseessä kuitenkin on vähintään kaksivuotinen kirja.
Vai?
Paitsi tietysti jos tuo on täynnä alleviivauksia ja muistiinpanoja, kuten todennäköisesti on. :)
Vielä kun joku osaisi kertoa, mikä vitsi on siinä että kaikkien lääkisten pääsykoe on samaan aikaan. Onko niillä sama koe ja joku "yhteishaku" eli laitetaan vaan paperiin mihin haluaa, vai onko se vain silkkaa kiusantekoa ettei kukaan vahingossakaan pyri kuin yhteen paikkaan?
Galenos-kirja on uusiutunut monta kertaa viime vuotena joten saattaa olla että uutta painosta ei ensi vuonna oteta. Toisaalta saattaahan siellä olla virheitä jotka pitää korjata...
Kaikkien lääkisten haku on samaan aikaan koska koe on sama kaikissa tiedekunnissa ja näin säästyy rahaa. Tiedekunnat määräävät itse kokeen ja todistusten merkityksen sisäänotossa eli kyseessä ei ole todellinen yhteishaku. Toisaalta kuka tarvitsee kaksi opiskelupaikkaa samalta alalta?
Niin, mistä voisi katsoa vanhoja lääkiksen pääsykokeita?
...niitä voi tilata valmennuskeskuksilta tai yliopistoilta.