...hiukan luettavaa:
"Tyttö oli 16-vuotias, ei 14. Otin asiasta tarkemmin selvää kahdelta avioliiton todistaneelta.. Oikeusministeriöstä vahvistettiin tuolloin, että hänellä oli lupa. Avioliitto on rekisteröity Suomessa, Khadr sanoo.
Vihkiminen tapahtui Khadrin mukaan vuonna 1992."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/uutta-tietoa-im aami-sanoo-muistaneensa-vaarin-vihitty-tytto-oli-16-ei- 14/138402
Jos oikeusministeriöltä on saatu erityisistä syistä lupa, vihkimisen voi suorittaa alaikäisen kohdalla pappi, siviiliavioliiton kohdalla vihkimiseen oikeutettu virkamies tai sellainen rekisteröidyn uskontokunnan jäsen, jolla on vihkimisoikeus.
Erityisellä luvalla tarkoitetaan käytännössä useimmiten sitä, että tyttö on tullut raskaaksi ja että sosiaaliviranomaisten ja tarvittaessa psykologin ja lääkärin lausuntojen perusteella asianomaiset todetaan avioliittoon kykeneviksi ja että avioliitto ei ole heidän etujensa vastainen. Jos ei todeta tai jos oikeusministeriö muista syistä niin harkitsee, lupaa ei myönnetä.
"Tyttö oli 16-vuotias, ei 14. Otin asiasta tarkemmin selvää kahdelta avioliiton todistaneelta.. Oikeusministeriöstä vahvistettiin tuolloin, että hänellä oli lupa. Avioliitto on rekisteröity Suomessa, Khadr sanoo.
Vihkiminen tapahtui Khadrin mukaan vuonna 1992."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/uutta-tietoa-im aami-sanoo-muistaneensa-vaarin-vihitty-tytto-oli-16-ei- 14/138402
Jos oikeusministeriöltä on saatu erityisistä syistä lupa, vihkimisen voi suorittaa alaikäisen kohdalla pappi, siviiliavioliiton kohdalla vihkimiseen oikeutettu virkamies tai sellainen rekisteröidyn uskontokunnan jäsen, jolla on vihkimisoikeus.
Erityisellä luvalla tarkoitetaan käytännössä useimmiten sitä, että tyttö on tullut raskaaksi ja että sosiaaliviranomaisten ja tarvittaessa psykologin ja lääkärin lausuntojen perusteella asianomaiset todetaan avioliittoon kykeneviksi ja että avioliitto ei ole heidän etujensa vastainen. Jos ei todeta tai jos oikeusministeriö muista syistä niin harkitsee, lupaa ei myönnetä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
-Miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä. Täälläkin on lain mukaan silloin sallittua mennä sänkyyn. On parempi mennä naimisiin, Khodr sanoo.
Avioon 11-vuotiaana
Keskustelu islamin suhteesta alaikäisten avioliittoihin on tullut ajankohtaiseksi, kun perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho sai syytteen uskonrauhan rikkomisesta väittäessään islamia pedofilian pyhittäväksi uskonnoksi.
Khodrin mielestä avioliiton voi aloittaa vaikka 11-vuotiaana, jos maallinen laki sen sallii. Hän korostaa, että Suomessa toimitaan Suomen lakien mukaan.
Oletko sinäkin pedofiili?
Eikö ole älykkyyttä vai onko kakka housussa?
Saatko sinäkin "seisokin" nähdessäsi pieniä lapsia???
Profeetta Muhammed oli 52-vuotias ja Aisha 9-vuotias, kun he solmivat avioliiton ja täydellistivät sen seksuaalisesti. Aisha oli Muhammedin toinen vaimo. Muhammed noudatti arabialaista tapaa avioituessaan tytön kanssa, jolla oli juuri ollut ensimmäiset kuukautisensa. Hän ei siis suinkaan ollut ensimmäinen, joka teki niin.
Muhammed ei osoittanut teollaan ainoastaan hyväksyvänsä asian, vaan myös varmisti, että tavan noudattamista jatkettaisiin, asettamalla oman ”sunnansa”, elämäntyylinsä jumaliseksi ihanteeksi, jota muslimien tulisi seurata. Muhammedin teko ja hänen opetuksensa avioliitosta loivat näin islamilaisen perinnäistavan: Tyttölapsia pidetään aikuisina ja näin ollen täysin valmiina avioliittoon ja seksuaalisuhteeseen heidän saatuaan ensimmäiset kuukautisensa.
Monien lännen muslimien on vaikea hyväksyä, että Aisha oli vasta 9-vuotias, kun heidän profeettansa oli seksuaalisuhteessa hänen kanssaan. Arvostetuimmat Hadithit sekä islamilaiset tiedemiehet historian aikana kuitenkin todistavat Aishan olleen 6-vuotias kihlautuessaan ja 9-vuotias aloittaessaan sukupuolielämän Muhammedin kanssa.
Muhammedin sunna eli elämäntyyli on johtanut lailliseen lasten hyväksikäyttöön islamilaisessa maailmassa. Monet lapsista on pakotettu, joko isiensä, perheidensä tai perheidensä taloudellisen tilanteen vuoksi hyväksymään avioliitto miehen kanssa, joka on kyllin vanha olemaan heidän isoisänsä. Muut tytöt eivät luultavasti edes tiedä, mihin ryhtyvät, kun heille ehdotetaan avioliittoa.
Ensimmäisten kuukautisten jälkeen näitä lapsia arvostetaan suuresti neitsyydestään. He joutuvat liian useasti vanhojen himokkaiden miesten hyväksikäyttämiksi, jotka ostavat tytöt myötäjäisillä ja käyttävät heitä seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen ja lasten synnyttämiseen. Heidät jätetään elämään toisen luokan kansalaisina kulttuurissa, joka pohjautuu Muhammedin elämään.
Ihmisen teot osoittavat hänen mielenlaatunsa ja “pyhyytensä”.
Alla olevat siteeraukset valaisevat edellä esitettyä asiaa.
Mitä tiede sanoo lapsen kehityksestä
Kasvu- ja murrosikäarviointien lisäksi tieteelliset tutkintaryhmät ovat tutkineet teiniraskauden vaikutuksia. Seuraavassa on eräitä asiantuntijoiden lausuntoja aihetta käsitteleviltä internetsivuilta.
Yhdistyneiden kansakuntien (YK) sivuilta http://unhchr.ch/html/menu6/2/fs23.htm
“…Lapsiavioliitto ryöstää tytöltä hänen lapsuusaikansa, jonka hän välttämättä tarvitsee kehittyäkseen fyysisesti, henkisesti ja psykologisesti. Itse asiassa aikainen avioliitto aiheuttaa suurta henkistä painetta, kun nuori nainen siirretään vanhempiensa kodista puolisonsa perheen kotiin. Hänen aviomiehellään, joka poikkeuksetta on häntä monta vuotta vanhempi, on hyvin vähän yhteistä nuoren teini-ikäisen kanssa. Tämän vieraan miehen kanssa tytön täytyy rakentaa intiimi henkinen ja fyysinen suhde. Hän on velvoitettu yhdyntään, vaikka hän ei fyysisesti olisi täysin kehittynyt…
…Aikaisista avioliitoista, esim. Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa, seuraaviin terveydellisiin komplikaatioihin kuuluvat keisarinleikkauksen riski, alhainen paino ja aliravitsemus. Nämä johtuvat usein toistuvista raskauksista ja imetyksistä elämänvaiheessa, jossa nuoret äidit ovat vielä itse kasvuiässä…
Varhaisella raskaudella voi olla haitallisia vaikutuksia sekä nuorille äideille että heidän lapsilleen. Unicefin mukaan yhdenkään tytön ei pitäisi tulla raskaaksi ennen 18 ikävuotta, koska hän ei ole vielä fyysisesti valmis saamaan lapsia. Alle 18-vuotiaiden äitien lapset syntyvät usein ennenaikaisesti ja alipainoisina. Tällaisilla lapsilla on suurempi todennäköisyys kuolla ensimmäisen elinvuotensa aikana. Riski on suurempi myös nuoren äidin omalle terveydelle. Heikko terveydentila on yleistä köyhillä raskaana olevilla ja imettävillä naisilla…”
“Adolescence-transition from childhood to maturity”, kirjoittaneet Lambert, Rothschild, Altland & Green. Julkaisija Brooks/Cole 1978:
Page 106: “It is only with the third phase, puberty, that girls develop regular ovulatory menstrual cycles and the capability for procreation… This period generally spans about two years for girls and about three years for boys, ending when all secondary sex characteristics have fully appeared and reproductive ability has been reached. Most boys are well into puberty by age 14 (Marshall, 1975), most girls by the age of 15-16.”
Sivu 106: ”Vasta kolmannessa vaiheessa, murrosiässä, tytöille kehittyy säännöllinen ovuloiva kuukautiskierto ja he ovat valmiita lisääntymään. Tytöillä tämä vaihe kestää noin kaksi vuotta ja pojilla kolme vuotta ja päättyy, kun ulkoiset ominaisuudet ovat täysin kehittyneet ja lisääntymiskyky on saavutettu. Useimmat pojat ovat saavuttaneet puberteetti-iän 14 ikävuoteen mennessä ja tytöt 15–16 ikävuoteen mennessä.” (Vapaa suomennos)
Peter O. Ebigbo on tehnyt toisen tutkielman aiheesta.
Published in the German periodical for Psychosomatic Medicine and Psychoanalysis.
“Presents data on disturbed female clients whose marriages were arranged at age 9-13 years. When husbands had paid the dowry and fulfilled marriage customs, they were entitled to have sexual intercourse with their wives. Early sexual experience, mostly against the will of the underage girls, precipitated positive or negative reactions. In positive reaction cases, an imprinting fixation on the man took place. If the man died or rejected the young women, a disorientation took place, resulting mostly in an inability to have sexual relationships with other men. If the reaction was negative, the women did all she could to prevent sexual realtionships with her husband through a variety of symptoms such as frequent pregnancies and secret love affairs.”
“Antaa tietoa henkisesti häiriintyneistä naisasiakkaista, joiden avioliitot järjestettiin heidän ollessaan 9-13 -vuotiaita. Kun aviomiehet olivat maksaneet myötäjäiset ja käyneet läpi avioliittorituaalit, heillä oli oikeus yhdyntään vaimojensa kanssa. Useimmiten alaikäisten tyttöjen tahdonvastaiset varhaiset seksuaaliset kokemukset, aiheuttivat positiivisia tai negatiivisia reaktioita. Positiivisesti reagoivat naiset takertuivat mieheensä. Jos mies kuoli tai hylkäsi nuoren naisen, tämä joutui pois tolaltaan eikä usein enää kyennyt seksuaalisuhteeseen muiden miesten kanssa. Negatiivisesti reagoivat välttivät kaikin mahdollisin tavoin seksuaalisuhdetta miehensä kanssa, esimerkiksi usein toistuvilla raskauksilla tai salaisilla rakkaussuhteilla.” (Vapaa suomennos)
Miriam Ali kertoo kirjassaan “Lasteni tähden” (Julkaisija: Warner Books 1995), kuinka hänen tyttärensä ryöstettiin ja myytiin vaimoiksi Jemeniin. Tyttöjen nimet ovat Nadia ja Zana. He olivat molemmat nuoria teini-ikäisiä, kun heidät myytiin. Tässä otteita kirjasta:
Sivu 300: Sain selville, että en ollut ainoa, joka oli joutunut kärsimään shamiirimiehen käsissä. Tiesin ainakin viisi muuta äitiä, joiden lapset oli viety Jemeniin. Se merkitsi vähintään kymmentä lasta, joista useimmat olivat tyttöjä. Tiesin, että heitä oli vielä paljon enemmän. Zana oli tavannut monia tyttöjä, jotka oli viety väkisin Keski-Englannista ja jotka olivat nyt Jemenissä. Yksi heistä oli pieni vaalea derbylainen. Hän oli ollut 9-vuotias, kun hänet vietiin, ja hänellä oli ollut kolme keskenmenoa ennen neljättä raskauttaan. Tällä kertaa vauva syntyi kuolleena. Pikkuvauvan kuolema vei lapsiäidin mielenterveyden. Hän oli 12-vuotias. Toinen, iältään 12-vuotias, jutteli usein Zanalle ja kertoi yhä osaavansa laskea englanniksi kymmeneen. Hän kertoi haluavansa valtavasti Englantiin. Heidän puhellessaan hän imetti omaa lastaan.
Jean Sassonin kirjasta “Prinsessa”
Sivu 72: Saudi-Arabiassa ensimmäiset kuukautiset merkitsevät, että on aika valita ensimmäinen huntu ja abaya.
Sivu73: Kauppaan astuu lapsi, mutta sieltä tulee ulos nainen, joka on hunnutettu ja siitä päivästä alkaen avioliittoiässä.
Käännetty ja lyhennetty artikkelista MUHAMMAD, AISHA, ISLAM, AND CHILD BRIDES
Käännetty ja julkaistu kirjoittajan, julkaisijan tai kustannusoikeuksien haltijan luvalla.
Se on minun.
Jos et ole niin se on KAIKKIEN käytössä!
Netissä on tunnettu Netiketti, joka on ohje keskustelupalstojen kirjoittajille.
Toisen nikillä kirjoittava on varas. Ei pitäisi olla liian vaikea ymmärtää.
saa varata itselleen?
Kyselet sellaisia asioita, jotka pitää jokaisen itse selvittää.
...kauheaa, että kaikki eivät hyväksy alaikäisten naittamista aikuisille.
...harvoin osaavat pyytää anteeksi sitä, että ovat väärin perustein solvanneet vihakiihotuksensa kohteita.
Jos osaisivat, eivät varmaankaan olisi heinähankojen heiluttelijoita.
...kauheaa vihakiihotusta vastustaa pedofiliaa. Mitä seuraavaksi?!
selittelyltä.
Kohta korjaillaan ilmeisesti ettei puhuttu 13-vuotiaasta vaan 23-vuotiaasta.
mätä imaami valehtelee, vähän taqiyaa kehiin typerille vääräuskoisille. Kun et ole muslimi omien sanojesi mukaan, niin miksi puolustat muslimien pedofiiliaa??????
Imaami korjasi siis sanojaan.
Mutta korjasiko hän ajatuksiaan?
Ei siltä näytä, koska ensin muistaa vihkineensä 14-vuotiaan ja ilmoittaa olevansa valmis vihkimään vaikka 11-vuotiaan, jos se olisi Suomessa laillista.
Mitä ilmeisimmin lapsiavioliittojen saattaminen lailliseksi juuri onkin tavoitteena. Sharian asettaminen ylimmäksi laiksi myös Suomessa.
Tähän päästäneen muslimien lisääntyvällä maahanmuutolla sekä ylivoimaisella syntyvyydellä sekä tietysti myös hyödyllisten idioottien avulla.
Katsokaa myös, kuinka Osmo Soininvaara heittelee koepalloja, kokeilee kepillä jäätä.
Ei näytä ainakaan vastustavan seksin harjoittamista poikkeusluvalla 11-vuotiaaseen tyttöön, jos se olisi sallittua Suomen lakien mukaan.
# Osmo Soininvaara kirjoitti 2.4.2009 kello 9:52
Jos saa poikkeusluvan mennä naimisiin 11-vuotiaan kanssa, varmaankin myös seksi on silloin sallittua myös Suomen lain mukaan. Sen poikkeusluvan saaminen voi olla kiven takana. #
http://www.soininvaara.fi/2009/03/29/halla-ahon-syytteesta/
;D
http://naurunappula.com/videot/478339/Suomalaista_siirtolaispolitiikkaa
jopa vaarentamalla ja piilottamalla todisteet!
"Oletteko kuitenkin sitä mieltä, että 14-vuotias ja sitä nuorempi on kypsä naimisiin?
- Tämän päivän jälkeen en ole siitä ollenkaan varma. Vedän sanani pois."
nyt on mitä on, mutta siinä olet oikeassa että heinähankojen tulisi pysyä siellä vajassa ja asiat hoitaa sivistyneesti järjestykseen jos/kun aihetta ilmenee.
http://tinyurl.com/dzd2sn
joka heiluttaa heinähankoaan olet sinä itse.
Onko siitä nyt vuosi aikaa kun tälle palstalle eksiyin kirjottamaan muutaman islamia asiallisesti arvostelevan viestin. Viestit poistettiin lyhyessä ajassa, mutta sitä ennen Sinä ehdit leimata minut natsiksi ja rasistiksi. Et edes yrittänyt käydä rakentavaa keskustelua aiheesta.
Luulin sinun olevan vain pahainen trolli, mutta kun pari viikkoa sitten eksyin tälle palstalle uudestaan, huomasin, että Sinä olet vieläkin trollaamassa tätä palstaa täysin samanlaisilla viesteillä.
Kuinka kauan Sinä oikein jaksat trollata tätä pientä palstaa? Sinun käytöksesi ei nimittäin ole enää tervettä.
...että Aabraham on pelkkä trolli. Pitkäkestoinen trolli.
Trollin ruokkimista ei suositella, mutta Aabratrollin ruokkiminen on hauskaa. Siltä saa aina niin typeriä vastauksia. Niille on hauska nauraa.
Kun Aabraham on tämän palstan pitkäkestoisin ja tuotteliain kirjoittaja, tulee joskus pohdittua, minkälainen ihminen hän on. Muutamat asiat ovat selviä ja varmoja.
Aabraham kirjoittaa paljon. Hän ilmeisesti nauttii siitä. Hän nauttii esitellessään tietojaan.
Hänellä on kirjasto ja useampiakin, joista hän löytää helposti alan aineistoa.
Hänen alansa on vasemmistolaisuus, johon kuuluu lännen ja kristinuskon viha.
Hän kirjoittaa siis sujuvasti, mutta älykkyyttä puuttuu. Se on synnynnäinen ominaisuus ja sitä on vahvistettu yksipuolisella lukeneisuudella. Hän on siis omistautunut vasemmistoaatteelle, ja lukenut sitä kaiken aikaa. Muut asiat ovat jääneet oppimatta. Siksi hän ei tunne esim. kristinuskon filosofiaa ja syvintä sanomaa. Tiedot kristiuskosta ovat propagandistisia ja pinnallisia.
Hän ei myöskään tunne humanismia, vaikka on sanonut olevansa kovapintainen humanisti.
Samasta syystä hän epäilee islamin vastustajia vihaajiksi. Hän ei ymmärrä, että on olemassa todellisia humanisteja.
Islamin vastustajat ovat todellisia humanisteja, jotka pystyvät rakastamaan elämää ja melkein kaikkia ihmisiä, muslimit mukaan luettuna.
Muslimeita ei kannata vihata. He ovat säälittäviä, koska heitä on otettu pois vapaana ihmisenä kehittymisen mahdollisuus. Heidät pakotetaan muottiin, joka karsii pois mahdollisuuksia.
Islamin vastustaminen on siis 100% humanistiselta pohjalta. Siinä ei ole yhtään vihaa.
Poliittisena propagandistina Aabraham ei voi sitä ymmärtää, kun ei ymmärrä kristinuskoa ja humanismia.
Hän on nyt varmaan katkera, kun joutuu näkemään tappion 5-6 vuoden sotimisen jälkeen. Hänen ajatuksensa eivät ole tulleet suosituiksi. Siksi hän sinnittelee ja yrittää näytellä menestynyttä.
Joskus aikaisemmin kun olen mm. Aapon viestejä lukenut niin ne olivat huomattavasti parempia kuin nykyään. Niissä oli enemmän asiaa. Enkä tarkoita pelkästään niitä viestejä joista olin samaa mieltä.
Nyt Aapo keskittyy pelkästään trollaamiseen, spämmäämiseen ja ad hominem -argumentteihin. Se on vain haitaksi hänen ajamalleen asialle.
Alkaakohan Aapolla jo ikä painaa päälle?