Fortum nyt tulilinjalla. Kuten Lilius sanoi, optiot tehty ennen Pekkarista Kauppa ja Teollisuusministeri.
Silloinen Mönkäre optio äiti, josta nyt kinastellaan. Niitä ei vain muuttaaa sitten heti jälestä.
Kai sitten aika kohtuullistaa ne.
Demari porvarit teki lakinsa omilleen.
Silloinen Mönkäre optio äiti, josta nyt kinastellaan. Niitä ei vain muuttaaa sitten heti jälestä.
Kai sitten aika kohtuullistaa ne.
Demari porvarit teki lakinsa omilleen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ensimmäisen kerran nykyisestä Suomen optiojärjestelmästä päätettiin jo vuonna 1994.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=utpvm&${BASE}=faktautpvm&${THWIDS}=0.43/1238694103_112833&${TRIPPIFE}=PDF.pdf
Tuolloin 1994 Suomen kauppa-ja teollisuusminerin pestiä hoiti Seppo Kääriäinen(kesk).
Demari antoi Demarille.
Meni vaan jo mahdottomuuksiin.
Jo oli aikakin katkaista se demari malli.
Edellisen optiokohun aikana, kun Mauri Pekkarinen ja mm. Jouko Skinnari yrittivät kohtuullistaa optioita, Tarja Halonen sanoi TV:ssä, että tehtyjä sopimuksia pitää noudattaa. Optiot valmistelitiin Antti Kalliomäen ja Sinikka Mönkäreen johdolla.
Kun sopimus on allekirjoitettu, sitä ei voi juridisesti yksipuolisesti purkaa, tarvitaan kaksipuolinen purku. Jotenkin näin sanoo lakipykälät.
Nyt tästä viimeisestä optiostahan tuli kärhämä, koska Lilius sovelsi jotain vanhaa, eikä suostunut sitä puolittamaan, mitä Pekkarinen ja Häkämies vaativat. Kyllä siellä taustalla oli lakimiehet, jotka tutkivat, mitä seuraa, voiko asiaa viedä lakitupaan ja vaatia optiot viimeisen kannan mukaisesti ja puolittaa. Nyt oli kai kyse optioista, jotka vastasivat tai oli hankittu edellisten hyväksyttyjen sopimusten mukaisesti. Eli oletan, että kyseessä oli siis aiempien vuosien hankinta, johon siis sovellettiin sen aikaista sopimusta. Sitä ei Lilius suostunut yksipuolisesi valtion vaatimana purkamaan ja paluttamaan rahoja. Hyvä, kun erosi. Siitä olisi voinut tulla pitkä oikeusprosessi.
Vielä:
Tässähän
Kirjoittanut: näitä olisi 2.4.2009 klo 15.09
Fortum syntyi 1998. Kauppa- ja teollisuusministerinä Antti Kalliomäki (sd.)
Fortumin yhtiökokous päätti ensimmäisestä tulosperusteisesta vertailevasta optio-ohjelmasta marraskuussa 1998 jo ennen yhtiön vientiä pörssiin (19.12.1998). Optio-ohjelma kattoi vuodet 1999-2001. Kauppa- ja teollisuusministerinä Antti Kalliomäki.
Demarilinnakkeessa haisee pahalle..........
Toinen tulosperusteinen vertaileva optio-ohjelma hyväksyttiin yhtiökokouksessa huhtikuussa 2001. Optio-ohjelma kattoi vuodet 2001-2004. Kauppa- ja teollisuusministerinä Sinikka Mönkäre (sd.)
Korvaava optio-ohjelma hyväksyttiin maaliskuussa 2002, jotta Fortumin ostaman ruotsalaisen Birka Energyn johto saatiin mukaan palkitsemisjärjestelmään. Uusi optio-ohjelma on samanlainen kuin vuoden 2001 ohjelma. Samalla vuoden 2001 ohjelma mitätöitiin. Uusi ohjelma kattoi vuodet 2002-2004. Kauppa- ja teollisuusministerinä Sinikka Mönkäre.
Vuonna 2003 Fortumin hallitus päättää johdon osakepalkkiojärjestelmästä. Kattaa vuodet 2003-2005. Palkkioina käytetään yhtiön ostamia osakkeita. Kauppa- ja teollisuusministerinä Sinikka Mönkäre.
Optio
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Optio on sopimus, jossa option asettaja lupaa myydä tai ostaa sovitun kohteen (kohde-etuus) sovittuun hintaan sovittuna hetkenä tai ajanjaksona. Option haltijalla on siis oikeus, muttei velvollisuutta, suorittaa sovittu kauppa. Koska option arvo määräytyy kohde-etuuden arvon perusteella, optiot luokitellaan johdannaisiksi.
Useimmiten optiolla tarkoitetaan osakeyhtiölain 4 luvussa [1] määriteltyjä optio-oikeuksia. Optio-oikeus on mahdollisuus merkitä yhtiön osakkeita johonkin määrättyyn merkintähintaan (mahdollisuus ostaa osakkeita halvemmalla kuin osakkeitten hinta pörssissä).
Jos henkilölle annetaan esimerkiksi optio-oikeus merkitä (ostaa) yrityksen osakkeita 1000 kappaletta hintaan 15 €/kappale ja optio-oikeuden käyttämishetkellä osakkeen kurssi (osakkeen hinta pörssissä) on 17 €, saa optio-oikeuden haltija 1000 x (17–15) € = 2000 €:n edun (myydessään pörssihintaa halvemmalla ostamansa osakkeet pörssihintaan saa voittoa 2000 €). Jos osakkeen kurssi on merkintäaikana esimerkiksi 14 €, on optio-oikeus arvoton. Tässä tilanteessa optio-oikeuden haltija ei voita eikä häviä (jollei ole aikanaan maksanut optio-oikeudestaan) mitään.
Yleisesti optioita käytetään yritysjohdon ja avainhenkilöiden palkitsemisvälineenä. Optioiden käytöllä pyritään siihen, että optioita saaneet yhtiön työntekijät pyrkisivät kasvattamaan yhtiön osakekurssia, eivätkä suuntaisi päähuomiota johonkin muuhun tavoitteeseen. Kun yhtiön osakekurssi kasvaa, vaurastuvat yhtiön omistajat, ja tämän takia omistajat haluavat, että työntekijät kiinnittävät yhtiön arvoon huomiota.
Tällaisista ns. henkilökuntaoptioista saatavat optiotulot ovat saajalleen ansiotuloa, josta maksetaan palkkaveron mukaisesti veroa. Sen sijaan yleisen kaupankäynnin kohteena olevista pörssinoteeratuista optioista saadut voitot verotetaan normaalin luovutusvoittoveron (28 prosenttia) mukaisesti.
Edellä on wikipediasta. Mutta huoleni onkin nyt, ketkä omistavat ne osakkeet, mihin Lilius on ne myynyt, eli jos valtio omistaa 50.8 %, voiko USA:n eläkeläiset tulla ja istua suurella määrällä yhtiökokouksessa ja hallitukseenkin ängetä. Onko tieto, ketkä omistavat Fortumin osakkeita, jostain saada vai onko se salaisuus.