vaikuttaa ari fanit??
kuinka paljon
Arin imagoon
521840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
oikeesti mennä hoitoon.
kertonu kaiken oleellisen.
Jostain syystä ovat luku- ja kirjoitustaidottomia!
nyt pata kattilaa???
sult se taito näköjään puuttuu waik nussit pilkkuu joka kääntees tai ehkä just siks ;)))
Abreun palstalla vierailevat Ari-fanit. Ja juuri kirjoitustaidosta.
siellä vierailis??
joka paikassa missä ne liikkuu. Aina samat kommentit. Onkohan niillä copy/paste käytössä koko ajan kun ei mitään variaatioita näe suuremmin.
Kaikille niille pikkutytöille ei tuota kirjoitustaitoa ole suotukaan, mutta ehkä nekin oppivat kun aikuistuvat.
näsäviisaasta ja ääliöyksinkertaisesta tyylistä.
huomattavasti parempi kirjoitustaito kuin pojilla, riippumatta siitä, ovatko Ari-faneja tai ei.
Tyylisi eroittaa heti.
Ei ole olemassa mitää massaa, heterogeenista mössöö nimeltä arifanit. Kyllä me ollaan yksilöitä tän palstan takana ja jotku on jopa käyneet kouluja, vaikke se täällä nyt mikään meriitti ole kun täällä on vähä poikkeavat fysiikan lait. Tänne nyt on vaan kehittyny terminologia ja normit, niin ku esmes martta, hymhymhym, ween käyttö, ilmoitus ylläpidolle jamitäniitänytoli.
Ja tietysti me ollaan rasite Arille, mutta minkäs hel-ve-tin teet? Me vaan ollaan. Tämmösiä.
Mutta mikä ihme teitä Anna-faneja tänne ajaa??
Harmittaako, että Ari on so much mielenkiintoisempi persoona.
hyvin. Kiitos siitä!
Anna Abreu? Onks tää tangomarkkinoilta?
martta ja hymhymhym tyyppihän on se vittumainen palstakyylä, joka kaikin tavoin provoilemalla yrittää häiritä asiallisia keskusteluja, niin kuin muutkin häiriköt täällä. Eli ei mitään tekemistä Ari-fanien kanssa.
asiahan on päinvastoin. Myönnä rohkeasti vaan.
siinä vaiheessa kun tunnustat sen niin voit hakeutua hoitoon ja paraneminen on mahdollista aina.
täällä vierailevat abreufanit. Juurikin kirjoitustaidottomuudesta;D
tohtori mutta et ole. Terve pää?
En kirjoita omalla nimelläni koska en halua lynkkausta.
Olen toimittaja eräässä musiikkilehdessä, ja pakko kertoa, että ari-fanien fanaattisuus vaikuttaa varsin negatiivisesti Arin imagoon. Arilla on mahtava ääni, se on puhdas fakta, mutta mistään ei voi kirjoittaa mitään ilman, että sähköposti täyttyy vihaisista viesteistä, jos juttu koskee Aria.
Hieman itsekritiikkiä myös Arin faneille. Eivät kaikki toimittajat lynkkaa aria, mutta te lynkkaatte hänet kritisoimalla sekä positiivisia että negatiivisia kirjoituksia.
heh heh heee;D ;D ;D
kyllä aika totta varmaan - ainakin näistä "lähetin palautetta" kommenteista päätellen. Joskus ihan ihmettelee miksi palautetta menee asiallisistakin kirjoituksista mutta se, mistä kenkä puristaa tietävät vain nää palautteen lähettäjät.
Miksi kukaan toimittaja haluaisi sähköpostinsa täyteen spämmiä,
jos sen voi välttää olemalla kirjoittamatta?
Ja silloin kun on "pakko" kirjoittaa, niin kirjoittaa mahdollisimman
lyhyesti. Mieluiten lainaa suoraan jonkun lehdistötiedotteen.
kehoitan arvoisaa musiikkitoimittajaa pysymään faktoissa la lopettamaan väärien tietojen levittelyn. Tulijoita on oven takana jonoksi asti kyseiseen virkaan.
on mennyt Arin faneilta palautetta ja minne. Täsmennä, muuten kommenttisi voidaan katsoa herjaukseksi.
alat olla jo liian tunnettu täällä että voisit esittää enää mitään uskottavaa kommenttia.
ainoa työntekijä vastaperustetussa lehdessä,
joka ei ole vielä kertaakaan ilmestynyt?
sinä huolehdit ja hätäilet...
seiskasta tai jostain muusta vastaavasta lainattua "lehdistötiedotetta" vai ihan bändin tai levy-yhtiön laatimaa oikeaa tiedotetta, joista yleensä saadaan asiallista tietoa?
Minä en tältä istumalta jaksa uskoa, että yhdestäkään asiallisesta kirjoituksesta olisi mennyt asiatonta palautetta, joku on saattanut tosin toimittajaa sellaisesta kiittää.
vai onks se kielletty teiltä martoilta?;D
luulosairas palstaSkyylä;D
muistaakseni pari päiwää sit ;)))
mitä tulee fanaattisuuteen niin ite en oo. oon ainoostaan sopiwan agressiiwinen mikä on useimmiten ihan jees ominaisuus :)))
mediaakin woi ja pitää kritisoida kuten muitaki instituutioi. mediakriittisyys on aina jees ja oma ajattelukyky.
Useasti on ollut lehdissä ja palstoilla ihan aiheellistakin kritiikkiä, mm. Arin käytöstavoista.
Jos joku toimittaja kokee että Koivunen käyttäytyy haastattelussa huonosti, niin onko pakko hyökätä toimittajan kimppuun ja sanoa että se on ilkeä kun sanoo suoraan mielipiteensä Arista?
Tällaisia muistan joskus lukeneeni... Ari-fanien asenne on että kaikki Aria kritisoivat ovat pahoja. Asiatontakin mollausta kyllä tulee, se on totta.
Mutta esim. kaikki toimittajat eivät ole pirun kätyreitä. Nekään jotka ovat niin rohkeita että uskaltavat mainita jonkin negatiivisen mielipiteen tai jopa faktan...
muulla ei oo mitään wälii. käytöstawat ei kuulu musaan. sitäpaitsi sehän on ollu warsin hywäkäytöksinen. yhtään ei oo tapellu eikä riehunu kännis ei oo rikkonu hotellihuoneit eikä warastanu kenenkää kamoi ;)))
pirun kätyreit??? ei sellast ulkopuolist oo. sisäpuolisii löytyy kyl jokaselt myös niiltä ritarirohkeilt toimittajil ;)))
taidat olla, pirun kätyreitä siis. Milloinkas joku toimittaja on kritisoinut Ari käytöstä haastattelulutilanteessa? En muista moista lukeneeni.
tahi yksi ainoa.
julkaistaan joka tapauksessa sellaisenaan. ei niissä mitään toimittamista ole.
Tuo yläpuolella oleva juttu saattaa olla ainakin osaselitys median "ariboikottiin",
jota täälläkin on ihmetelty.
kirjoittaa nyt uusista idoleista ja onneks Ari on ainakin hetken aikaa saanut olla rauhassa. Hyvä näin. Musalehtien kirjoittamattonmuus on sitten toinen juttu eikä sekään liity faneihin, siitä voit olla varma. Mutta kyllä nekin kohta kirjoittaa:)
silloin kun Becoming julkaistiin. Ei muistakaan bändeistä yleensä kirjoitella muuta kuin levyn ilmestyessä.
Touko-kesäkuussa tulee sitten juttua Amoralista.
kaikkia. Täällä pyörii jatkuvasti pieni pitkästyttävien jankuttajien joukko, jolla ei ole sisällöllisesti mitään sanottavaa. Tai no, teinitason kritiikkiä asiallisia kirjoituksia kohtaan tuntuu kyllä irtoavan. "Mee hoitoon" ja "Ite oot" -viestit vuorottelevat näillä välkyillä.
Palstan alkuaikoina kirjoittelijat olivat elämää nähneempiä, asiantuntevampia, laaja-alaisempia ja analyyttisempiä. Nyt jos kirjoitat asiaa, olet martta. Kumminkin Koivusen musiikki nousee vahvasti 1980-luvun musiikkitraditiosta, jonka asiantuntevaa ydinjoukkoa ovat - MARTAT!
asiallisest perusteltui juttui waik en ite samaa mielt oliskaan. eli jos ne on mun mielest fiksui niin ok diggaan ehkä esittää wastakommenttei mut en kuittaa hoitoon opastuksel. haastawat ois hienoi mut sellasii on waan walitettawan harwoin ja jos joku esittää tyhmii kommenttei ja prowoo niin tulee saamaan samaa takas ku mites ny muutenkaan;)))
mitä tulee elämänkokemuksiin niin mult niit irtois useeempikin opus mut enpä wälitä muistella ;(((
ikärasisti ei pidä olla koska musa kuuluu kaikil ja toisaalt ei kellekkään iäst sukupuolest ihonwärist tai mistään muustakaan riippumatta.
oikeat Martat kuuntelee Aria tai Amoralia, saati lässyttäisi sen asioista jossain keskustelupalstoilla.
Tällä palstalla martta-nimitys on tarkoitettu loukkaamaan yli-ikäisiä ja/tai ylisuojelevia arifaneja ja meurmannin marttapirkkofaneja sekä muita palstakyyliä, jotka paheksuvat koivusen tekemisiä tai sanomisia;D
on yli-ikäiset fanit?
mut luulisin et abreufanien mielestä kaikki yli 10 vee on marttoja;''D
lopullisesti. mikään ei ole latteampaa, kuin että yks on jo varmaan puol vuotta hokenut martta sitä ja martta tätä. Jos ei ole mitään sanottavaa kuin nimitellä toisia kirjoittajia typerästi, niin paras pitää turpansa tukossa.
mont wuotta putkeen. must woi bannaa huoletta kaikki jotka mainitsee ton sanan ;)))
kunpa sen sais vaan toteutettua.
kaikkia muita paitsi heseä.
on kaikkien marttojen äiti;D
wai ??? ;)))