Voiko Venäjän parlamenntivaalien jälkeen kukaan enää väittää, että meillä ei ole turvallisuusvajetta!?
Rajanaapurina valtio, jossa demokratiasta ei ole kuin harhakuva ja presidenntinä yksinvaltias.
Siis kaikki riippuu tämän yhden miehen mielialoista. Niinhän se Hitlerkin aikoinaan kukisti vapaan tiedonvälityksen ja teki itsestään jumalan, jota kansa palvoi suut vaahdossa.
Haloset ja tuomiojat eivät elä todellisuudessa.
Sääliksi käy demaripuoluetta!
Rajanaapurina valtio, jossa demokratiasta ei ole kuin harhakuva ja presidenntinä yksinvaltias.
Siis kaikki riippuu tämän yhden miehen mielialoista. Niinhän se Hitlerkin aikoinaan kukisti vapaan tiedonvälityksen ja teki itsestään jumalan, jota kansa palvoi suut vaahdossa.
Haloset ja tuomiojat eivät elä todellisuudessa.
Sääliksi käy demaripuoluetta!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Halosen, Tuomioja ja Vanhasen lusmuilun negatiivinen tulos turvatakuuasiassa on selvästi havaittavissa jo noin vuoden kuluttua, kun EU on laajentunut ja sijoittajien kiinnostus Suomeen on pahasti hiipunut.
Venäjällä peloittelu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001804529
ennenkin käytettyä
"Lukekaapa perustuslaki 2000 pykälät 93 ja 96-97.
Nimimerkki Maisa heitti em. keskustelussa oivallisesti vanhan "kehnon" Venäjän uhan, jota Suomessa on aina tarkoitushakuisesti käytetty politiikan välikappaleena (muistattehan Suomen syöjä Zhirinovskin uhkana, jota vastaan ennen EU-kansanäänestystä haettiin EU:sta turvaa).
Rehellisempää olisi kertoa kansalle totuus Suomen EU-politiikasta, lähihistoriasta ja tulevaisuudesta."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001693695