9 vuotias tyttö

Kertokaa rakkaat Moslim/muslimit, ja olkaatte ystävällisiä vastaten aivan rehellisesti tähän;

Oliko mohammedinne oikeasti sukupuolisessa kanssakäymisessä 9-vuotiaan tytön kanssa silloin aikoinaan?

Etukäteen kiittäen, teidän Sikaz.
10335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

muta sitten kunastumme paratiizin niin 72 uutta on jatkuvasti kimpussame!
ja 82 vahan kaytettya
ja 300 muorta isoperceista poikaa!
ja kamili!

Äänestä
  • Rakas Abu Ihrapimp! Antakaa sen sijaan HEIDÄN vastata kysymykseeni...

    Äänestä

http://turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2009-04-03,104:3:602954,1:0:0:0:0:0:



1. Moos. 4:19
Lemek otti itselleen kaksi vaimoa; toisen nimi oli Ada ja toisen Silla.

2. Aik. 24:3
Jojada otti hänelle kaksi vaimoa, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Laul. l. 6:8
Mies: Olkoon kuninkaalla kuusikymmentä vaimoa, olkoon kahdeksankymmentä sivuvaimoa ja nuoria neitoja luvuton joukko --

Äänestä

kertoo näin - historiallisia faktoja ei ole olemassa.

Äänestä
  • Miksei Aishan oma todistus asiasta riitä?

    Mitä ihmeen historiallisia faktoja olisi voinut jäädä 600-luvulla jossain teltassa tapahtuneesta lapsen raiskauksesta?

    Ei ainakaan mitään sellaisia, jotka voisivat vakuuttaa nimimerkki Sharynin, jonka henkilökohtainen ajatus tähän asti on ollut, että "Aisha ei hankkiutunut yli 50-vuotiaan miehen lempivaimoksi (olipa hän 9- tai 12-vuotias) rakkaudesta tai himosta, vaan poliittisesta kunnianhimosta."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000029135604


    Sharyn 17.9.2007 klo 08.31:
    "Nyt ei ole puhe 6-vuotiaasta, vaan joko 9- tai 12-vuotiaasta, joka huomasi voivansa kieputtaa ukon sormensa ympäri. Älä aliarvioi pikkutyttöjen määrätietoisuutta ja vallanhalua - harvempi vain pääsee niin mahtavalla paikalla toteuttamaan itseään."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000029149394


    12-vuotias lapsi voi unelmoida vaikka maailman kuningattareksi pääsystä. Siitä huolimatta se on vain lapsen unelmointia. Älkää hyvät ihmiset unohtako tätä, vaikka tantta Sharyn onkin unohtanut lapsen ja aikuisen eron.

    Äänestä

  • Oletko siis sittenkin Moslim/muslimi, kun vastasit tähän?

    Äänestä

  • Jake-Kafir-Waits kirjoitti:

    Miksei Aishan oma todistus asiasta riitä?

    Mitä ihmeen historiallisia faktoja olisi voinut jäädä 600-luvulla jossain teltassa tapahtuneesta lapsen raiskauksesta?

    Ei ainakaan mitään sellaisia, jotka voisivat vakuuttaa nimimerkki Sharynin, jonka henkilökohtainen ajatus tähän asti on ollut, että "Aisha ei hankkiutunut yli 50-vuotiaan miehen lempivaimoksi (olipa hän 9- tai 12-vuotias) rakkaudesta tai himosta, vaan poliittisesta kunnianhimosta."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000029135604


    Sharyn 17.9.2007 klo 08.31:
    "Nyt ei ole puhe 6-vuotiaasta, vaan joko 9- tai 12-vuotiaasta, joka huomasi voivansa kieputtaa ukon sormensa ympäri. Älä aliarvioi pikkutyttöjen määrätietoisuutta ja vallanhalua - harvempi vain pääsee niin mahtavalla paikalla toteuttamaan itseään."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000029149394


    12-vuotias lapsi voi unelmoida vaikka maailman kuningattareksi pääsystä. Siitä huolimatta se on vain lapsen unelmointia. Älkää hyvät ihmiset unohtako tätä, vaikka tantta Sharyn onkin unohtanut lapsen ja aikuisen eron.

    Aishan iästä on peräisin haditheista, eli perimätiedosta. Mitään muuta tietoa ei ole koko tytöstä.

    Hadithien mukaan Aisha muun muassa vaihtoi vuoroja toisten vaimojen kanssa päästäkseen Muhammedin makuumatolle. Hän myös Muhammedin kuoleman jälkeen osallistui aktiivisesti politiikkaan (niin sanottu "kamelitaistelu" sai nimensä kamelista, jonka selässä Aisha istui kantotuolissa kirittämässä sitä osapuolta, jota hän kannatti).

    Meillä ei oikeastaan ole mitään tietoa Muhammedin vaimoista paitsi perimätieto. Kirjallisia dokumentteja ei ole. Aishan omaa todistusta ei ole olemassa.

    Hadithien mukaan muuten Aisha katosi kerran dyyneille nuoren miehen kanssa. Heimo oli raivoissaan, muta Muhammed päätti, että kyseessä oli aito eksyminen, eikä Aishaa rangaistu.

    Äänestä

  • Jake-Kafir-Waits kirjoitti:

    Oletko siis sittenkin Moslim/muslimi, kun vastasit tähän?

    Olen aito, kolmasti voissa paistettu ateisti. Minulta vain puuttuu se liipotin, jota tarvitaan uskonnon omaksumiseen.

    Siitä huolimatta olen ripitetty, rokotettu ja rippikoulun käynyt, kuten suomalaiset yleensäkin. Erosin kirkosta, kun se tuli täysi-ikäisyyden mukana mahdolliseksi, ja häkellytin vanhempani ja sukuni. Ei vain ollut minun lajini.

    Naimisiin menin maistraatissa; miehenikin oli eronnut kirkosta.

    Olen aktiivisesti utelias ihminen, joten olen osallistunut roomalaiskatoliseen jumalanpalvelukseen, ortodoksiseen (useasti; pidän heistä) ja perehtynyt niin Raamattuun, Koraaniin kuin Lao-tsen kirjoituksiinkin. Jos omaksuisin jonkin uskonnon, se saattaisi olla taolaisuus.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Aishan iästä on peräisin haditheista, eli perimätiedosta. Mitään muuta tietoa ei ole koko tytöstä.

    Hadithien mukaan Aisha muun muassa vaihtoi vuoroja toisten vaimojen kanssa päästäkseen Muhammedin makuumatolle. Hän myös Muhammedin kuoleman jälkeen osallistui aktiivisesti politiikkaan (niin sanottu "kamelitaistelu" sai nimensä kamelista, jonka selässä Aisha istui kantotuolissa kirittämässä sitä osapuolta, jota hän kannatti).

    Meillä ei oikeastaan ole mitään tietoa Muhammedin vaimoista paitsi perimätieto. Kirjallisia dokumentteja ei ole. Aishan omaa todistusta ei ole olemassa.

    Hadithien mukaan muuten Aisha katosi kerran dyyneille nuoren miehen kanssa. Heimo oli raivoissaan, muta Muhammed päätti, että kyseessä oli aito eksyminen, eikä Aishaa rangaistu.

    12-vuotias lapsi voi unelmoida vaikka maailman kuningattareksi pääsystä. Siitä huolimatta se on vain lapsen unelmointia. Älkää hyvät ihmiset unohtako tätä, vaikka tantta Sharyn onkin unohtanut lapsen ja aikuisen eron.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Olen aito, kolmasti voissa paistettu ateisti. Minulta vain puuttuu se liipotin, jota tarvitaan uskonnon omaksumiseen.

    Siitä huolimatta olen ripitetty, rokotettu ja rippikoulun käynyt, kuten suomalaiset yleensäkin. Erosin kirkosta, kun se tuli täysi-ikäisyyden mukana mahdolliseksi, ja häkellytin vanhempani ja sukuni. Ei vain ollut minun lajini.

    Naimisiin menin maistraatissa; miehenikin oli eronnut kirkosta.

    Olen aktiivisesti utelias ihminen, joten olen osallistunut roomalaiskatoliseen jumalanpalvelukseen, ortodoksiseen (useasti; pidän heistä) ja perehtynyt niin Raamattuun, Koraaniin kuin Lao-tsen kirjoituksiinkin. Jos omaksuisin jonkin uskonnon, se saattaisi olla taolaisuus.

    "Olen aito, kolmasti voissa paistettu ateisti."

    Älä yritä huijata. Miksi ateisti käyttäisi näin paljon aikaa uskonnon puolustamiseen? nyt ei jokin oikein täsmää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sikaz kirjoitti:

Kertokaa rakkaat Moslim/muslimit, ja olkaatte ystävällisiä vastaten aivan rehellisesti tähän;

Oliko mohammedinne oikeasti sukupuolisessa kanssakäymisessä 9-vuotiaan tytön kanssa silloin aikoinaan?

Etukäteen kiittäen, teidän Sikaz.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu