Ihanaa rehellisyyttä.

Mahtavaa että joku uskaltaa olla rehellinen tänä mädännäisyyden aikana. Kaikkien pitäisi olla vaan yltiösosiaalisia ja näyttelijöitä tässä yhteiskunnassa. mennään kun pässit narussa, ollaan kaikkien kanssa samaa mieltä, ei uskalleta sanoa omaa mielipidettä tai sitten ollaan kerrassaan niin mätiä että aivoja ei osata enää käyttää muuhun kun tyhjäkäyntiin.
Jopa mediakin syyllistyy(tänään radio rock), herjaamiseen kun ei muuta osaa ja taida. Toimittajillakin oli niin helvetin hauskaa että..... Pienestä se hauska sitten tulee kun on tullakseen. Avoliitot rehottaa ja avioerot kukoistaa. Kukaan ei enää välitä rehellisyydesta ei normaalista ydinperhgeestä, mennään ja vouhotetaan aivottomina eteen päin ja jos sitten joku uskaltaa kertoa totuuden, niin voi herraisä mikä haloooooooo....
Kertoaa se pointti, te Mikkosten vihaajat, että mikä siinä perheessä niin suututtaa kun minä en saa millään sitä ymmärretyksi vaikka kuinka miettisin. Mielestäni siinä on perhe joka elää ja ajattelee rehellisesti, tuollaisia perheitä oli 30 vuotta sitten eikä niitä kukaan haukkunut vaan kunnioitti.
27996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

En minä Mikkosia ihaile, mutta en myöskään vihaa ja ihmettelen suuresti, miksi niin monet ovat täysin heitä vastaan.Timo.T.A on ollut yksi suosikeistani silloin nuorena, Nina on ihan sievä nainen ja ainakin poikiaan suuresti rakastava äiti, pojat ovat normaaleja, hyvällä itsetunnolla varustettuja pikkupoikia, rohkeita ja nokkelia. Mikä muu mättää kuin kaiken kattava kamala kateus. Johtuuko se aviopuolisoiden hyvästä keskinäisestä yhteenkuuluvuudesta, vai mistä. Kertokaa hyvät ihmiset!!!

Äänestä
  • itsekäs ja kateellinen ?????

    Äänestä

sen viimeisessä lauseessa, tuollaisia perheitä oli 30v.sitten! Ovat jämähtäneet menneisyyteen. Kehitys kulkee eteenpäin.

Äänestä
  • Eletään siis nykyään kun pässit pellossa, sekö on sitä ns onnellisuutta, sitä kysyn.

    Äänestä

  • lepsutlupsut kirjoitti:

    Eletään siis nykyään kun pässit pellossa, sekö on sitä ns onnellisuutta, sitä kysyn.

    En katsonut Mikkosia, mutta luin että toinen poika oli uhannut mennä kouluun ja ampua kaikki. Eikö olisi lasten parempi olla päivähoidossa tutustumassa toisiin lapsiin, kuin kotona ahdistuneessa ilmapiirissä? Kuulostaa kauhealta.

    Äänestä

  • tämä totta kirjoitti:

    En katsonut Mikkosia, mutta luin että toinen poika oli uhannut mennä kouluun ja ampua kaikki. Eikö olisi lasten parempi olla päivähoidossa tutustumassa toisiin lapsiin, kuin kotona ahdistuneessa ilmapiirissä? Kuulostaa kauhealta.

    PÄIVÄKODISSA.

    Äänestä

  • olivat aikoinaan kirjoitti:

    PÄIVÄKODISSA.

    Päiväkotiko on siis syy kouluampumisiin?

    Tarkoitat siis, että meillä on miljoonia piileviä joukkomurhaajia ihan normaalisti töissä ja kouluissa! Milloinkahan seuraava päiväkodin aivopesun uhri nappaa aseen ja ampuu? Paras siis tarkistaa onko omat työkaverit mahdollisesti olleet päiväkodissa lapsuudessaan...

    :-D

    Parasta suojelua lapselle on siis kotiopetus. Kun lapsi tekee koulutyönsä kotona, kukaan ei koulukiusaa eikä ole kiusattu eikä sitä kautta ole aihetta väkivaltaislle kostotoimille. Vielä kun lukion ja ammattikoulun voisi suorittaa kotona ettei tarvitsisi mennä vaarallisiin koulutiloihin. Ja korkeakoulut voisi vallan hyvin käydä kirje/sähköpostikursseina ja tehdä sitten työuransa etätyötä.

    Äänestä

Katsoin eilisen jakson, kun kohu Mikkosten ympärillä ei ota laantuakseen. Kiinnitin ainakin kahteen asiaan huomiota. Ensinnäkin puhuvat siitä, miten ihmiset ovat olleet suvaitsemattomia heitä kohtaan, esim. Nina Mikkosen kertomukset koulukiusaamisesta. Miten ihminen voi elää niin harhassa, ettei näe, kuinka suvaitsematon itse on. Toinen asia on negatiivisuus. Rouvan silmistä paistaa viha kaikkea kohtaan, pariskunnan keskinäiset välit ovat teennäiset ja ylimielisyys ja ilottomuus paistaa kaikesta. Ymmärrän, että suojelevat itseään ulkomaailmalta, mutta itsepähän haluavat olla julkisuudessa jatkuvasti.

Herttaisinta koko ohjelmassa oli hurja ja hessu :)

Äänestä
  • Hyvin sanottu. Ihmetyttyi, miksei rouvalla ollut mistään mitään hyvää sanottavaa. Ikävää, että pienet lapset joutuvat elämään noin negatiivisessa ilmapiirissä. Ei tarvitse ihmetellä, jos vaikka joskus toteuttaakin uhkauksensa...

    Äänestä

  • Sama-ma kirjoitti:

    Hyvin sanottu. Ihmetyttyi, miksei rouvalla ollut mistään mitään hyvää sanottavaa. Ikävää, että pienet lapset joutuvat elämään noin negatiivisessa ilmapiirissä. Ei tarvitse ihmetellä, jos vaikka joskus toteuttaakin uhkauksensa...

    Totta puhuu kepu ja kokoomus että te punikit olette katkeria kun hävisitte sisällisodan .

    Äänestä

  • Sama-ma kirjoitti:

    Hyvin sanottu. Ihmetyttyi, miksei rouvalla ollut mistään mitään hyvää sanottavaa. Ikävää, että pienet lapset joutuvat elämään noin negatiivisessa ilmapiirissä. Ei tarvitse ihmetellä, jos vaikka joskus toteuttaakin uhkauksensa...

    ...Nina Mikkonen on moukka.

    Äänestä

  • itseesi ja tunnusta että olet heille kateellinen.

    Äänestä

Minua ainakin Mikkosissa ärsyttää se että laittavat itsensä esiin julkisuuteen, ja sitten eivät osaa suhtautua saamaansa arvosteluun.

He vaativat että kaikki muut hyväksyvät heidät sellaisina kuin he ovat, ja vastapalvelukseksi muiden pitäisi hyväksyä purematta Mikkosten antama arvostelu.

Ei oikein yhtälö täsmää. Jos eivät halua heitä arvosteltavan (tai kiusattavan, niinkuin itse saamaansa arvostelua kuvailevat) niin miksi ihmeessä sitten hakeutuvat julkisuuteen?

Äänestä
  • Olen siis tehnyt oikean valinnan: en katso koskaan mikkosia!

    Se, mitä olen noista kiihkoilijoista lukenut, toi mieleen sen mitä historian tunnilla luettiin kiihkoilijoista 30-luvun Saksassa. Saman aivopesun kohteeksi ovat joutuneet jotkut natsinuoret tämän päivän Saksassa. He tosin toimivat lain vastaisesti.

    Mistä ihmeestä tarkoin kotiinsa suljetut yhteiskunnan pahuudelta suojatut lapset ovat saaneet päähänsä tuollaisia ajatuksia?

    Luetaanko heille iltalukemisina koulukiusaajista ja -ampujista?

    Äänestä

  • ampua kaikki? kirjoitti:

    Olen siis tehnyt oikean valinnan: en katso koskaan mikkosia!

    Se, mitä olen noista kiihkoilijoista lukenut, toi mieleen sen mitä historian tunnilla luettiin kiihkoilijoista 30-luvun Saksassa. Saman aivopesun kohteeksi ovat joutuneet jotkut natsinuoret tämän päivän Saksassa. He tosin toimivat lain vastaisesti.

    Mistä ihmeestä tarkoin kotiinsa suljetut yhteiskunnan pahuudelta suojatut lapset ovat saaneet päähänsä tuollaisia ajatuksia?

    Luetaanko heille iltalukemisina koulukiusaajista ja -ampujista?

    Perhe esittää seuraavansa mediaa aktiivisesti.
    Nyt noista ampumistapahtumista on kuitenkin kulunut jo kohtuullisen pitkä aika.
    Nuo tapaukset ovat niin rajuja ja vakavia, että niistä pitää puhua lasten kanssa heti kun asia heitä alkaa mietityttämään.
    Kuinka kauan tuo pieni poika on joutunut asiaa päässään hautomaan ( eilinen sarjahan on vasta kuvattu )ja miksi tullut pienessä mielessään ko ratkaisuun.

    Äänestä

  • hurjaa on se, että kirjoitti:

    Perhe esittää seuraavansa mediaa aktiivisesti.
    Nyt noista ampumistapahtumista on kuitenkin kulunut jo kohtuullisen pitkä aika.
    Nuo tapaukset ovat niin rajuja ja vakavia, että niistä pitää puhua lasten kanssa heti kun asia heitä alkaa mietityttämään.
    Kuinka kauan tuo pieni poika on joutunut asiaa päässään hautomaan ( eilinen sarjahan on vasta kuvattu )ja miksi tullut pienessä mielessään ko ratkaisuun.

    Ohjelmasta on saksittu pois, ennen lähetystä ?

    Äänestä

  • paljon ????????? kirjoitti:

    Ohjelmasta on saksittu pois, ennen lähetystä ?

    Minkälaisen ulkoapänttäyksen onkaan nuo kolme joutuneet läpikäymään, kun armeijatyylillä pamputetaan käsikirjoitus aivoihin?

    Haukionkala haukionkala ammunne ammunne... - näinkö se menee?

    Äänestä

  • ampua kaikki? kirjoitti:

    Olen siis tehnyt oikean valinnan: en katso koskaan mikkosia!

    Se, mitä olen noista kiihkoilijoista lukenut, toi mieleen sen mitä historian tunnilla luettiin kiihkoilijoista 30-luvun Saksassa. Saman aivopesun kohteeksi ovat joutuneet jotkut natsinuoret tämän päivän Saksassa. He tosin toimivat lain vastaisesti.

    Mistä ihmeestä tarkoin kotiinsa suljetut yhteiskunnan pahuudelta suojatut lapset ovat saaneet päähänsä tuollaisia ajatuksia?

    Luetaanko heille iltalukemisina koulukiusaajista ja -ampujista?

    Päiväkodit eivät ole parhaita mahdollisia paikkoja pienille lapsille.

    Äänestä

  • koko kvartetti treenattu kirjoitti:

    Minkälaisen ulkoapänttäyksen onkaan nuo kolme joutuneet läpikäymään, kun armeijatyylillä pamputetaan käsikirjoitus aivoihin?

    Haukionkala haukionkala ammunne ammunne... - näinkö se menee?

    suu. Ja kateus on pahin tauti maailmassa, siihen ei ole keksitty vielä lääkettä.

    Äänestä

  • ex-sijainen kirjoitti:

    Päiväkodit eivät ole parhaita mahdollisia paikkoja pienille lapsille.

    Jos yksinhuoltaja ei vie lasta työpäivän ajaksi hoitoon, häntä syytetään heitteillejätöstä.

    Jos hän vie lapsen päivähoitoon työpäivän ajaksi, hän on huono kasvattaja.

    Jos hän jää pois työstä kasvattamaan lapsiaan, häntä haukutaan sosiaalipummiksi.

    Ja ennen kuin kukaan alkaa jeesustella avioeroista, niin yksinhuoltajuus ei tarkoita välttämättä avioeroa.

    Yksinhuoltaja kun voi olla myös leski.

    Äänestä

Hyvä että tollaisille pässeille kun mikkoset ovat niin vittuillaan,se perhe on aivan saatanan sairas.Miten tollaset voi kulkea vapaana?

Äänestä

miten ihailet samaan aikaan ja puhut itsesi pussiin? Mikkoset ovat uusioperhe, avioero ja kohuinen ero takana?? Eli juuri sellainen jotka tuomitset, kun sanot että avoliitot rehottaa ja avioerot kukoistaa. Sitä samaa taustaa heilläkin.

Mikkoset ovat jämähtäneet koko maailmaa vastaan tai sitä osaa vastaan joka ei ole samaa mieltä heidän kanssaan. Auta armias kun heitä vielä uskalletaan arvostella. Siihenkin heillä oli varaa takertua? Aika merkillistä. Tuhlasivat ohjelma-aikaa takertumalla palautteisiin...?

Kun heillä menee omasta mielestään hyvin, silloin on "nokan/keulan" suunta eteenpäin, eikä pidä takertua negatiivisiin palautteisiin tai siihen mitä jotkut ovat mieltä heidän elämästään tai mielipiteistään jne... Jokin ei täsmää heidän "upeassa yhteiselossa ja perheessään"?
Heidän ihaileminen on mahdoton, mutta saavat puolestani elää petaamallaan alusella.

Äänestä
  • Just noinhan se on ja lisäksi rvan vaihdevuodet on päällä,sekä ukko on jo vanhuudenhöperö!

    Äänestä

Timo T.A. on suosikkini ja hyvä että hän saa olla äänessä ärsyttämässä tietynlaisia ihmisiä. Toivottavasti joskus herää eloon taas myös Timo T.A.n vanha ohjelma Tänään, tässä ja nyt. Muistuu mieleen myös kantritaajuus Mäntsälästä...

Äänestä
  • Kyllä tiedetään että luuraat sivustoilla ja lähettelet ällöttäviä itsekehu viestejäsi.

    Äänestä

sanoihisi. kateus on kamala tauti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikkosfani kirjoitti:

Mahtavaa että joku uskaltaa olla rehellinen tänä mädännäisyyden aikana. Kaikkien pitäisi olla vaan yltiösosiaalisia ja näyttelijöitä tässä yhteiskunnassa. mennään kun pässit narussa, ollaan kaikkien kanssa samaa mieltä, ei uskalleta sanoa omaa mielipidettä tai sitten ollaan kerrassaan niin mätiä että aivoja ei osata enää käyttää muuhun kun tyhjäkäyntiin.
Jopa mediakin syyllistyy(tänään radio rock), herjaamiseen kun ei muuta osaa ja taida. Toimittajillakin oli niin helvetin hauskaa että..... Pienestä se hauska sitten tulee kun on tullakseen. Avoliitot rehottaa ja avioerot kukoistaa. Kukaan ei enää välitä rehellisyydesta ei normaalista ydinperhgeestä, mennään ja vouhotetaan aivottomina eteen päin ja jos sitten joku uskaltaa kertoa totuuden, niin voi herraisä mikä haloooooooo....
Kertoaa se pointti, te Mikkosten vihaajat, että mikä siinä perheessä niin suututtaa kun minä en saa millään sitä ymmärretyksi vaikka kuinka miettisin. Mielestäni siinä on perhe joka elää ja ajattelee rehellisesti, tuollaisia perheitä oli 30 vuotta sitten eikä niitä kukaan haukkunut vaan kunnioitti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu