kun yksi viimeisillään raskaana oleva nainen imi tupakkaa posket lommolla. Ajattelin siinä, että mitähän ne kymmenet eri myrkyt, joita tupakassa on, ovat näiden kuukausien aikana lapselle tehneet. Kroonisen happivajauksen vähintään, pahemmista vaikutuksista puhumatta.
Samalla mietin sitä, miksi kukaan ei puhu tupakoivien äitien viemisestä pakkovieroitukseen, kun samaa suunnitellaan alkoholia käyttäville äideille. Niin miksi?
Vauva tupakka suussa?
Katselin tässä
13
982
Vastaukset
- ...mutta
Ärsyttää jo valmiiksi ne tupakoivat mammat, jotka hyvin pian tulevat tähän perään riehumaan.
Musta raskaanaolevien tupakointi/huumeidenkäyttö/viinan juonti tulisi kriminalisoida. Mutta tämä on tämmönen ikuisuuskysymys, joka ei saa aikaan muuta kuin kamalan sodan.- kommetti
Huumeet ja huumeidenkäyttö ON kriminalisoitu KAIKILTA. Joo pistetään kaikki tulevat mammat karsinaan ja sanotaan vaan että voi voi, mitäs hankit raskautes ja kielletään kaikki. Kahvin juonti, maksaruokien syönti, ylipainoiset äidit kaikesta voi keksiä rutinan aihetta. Niin ja eikö olis sunkin lapsen kohdalla parempi ettet stressais täällä toisten ihmisten valinnoista, se ei tee sulle eikä lapselles. En mä riehu, kunhan laajensin ajatusta.
- ...tosiaan...
...kun viimeisillään vedellään tupakkaa, ylipäänsä tökerön näköistä kenellä tahansa.
Kyllä minua suomeksi sanoen v***tti että sain osakseni samoja katseita kun ostin ekaa odotellessa viimeisilläni tupakkaa. Ei tainnut ärrän tädin mielessä käväistä kun vinoili että "koskas syntyy" että olin ostamassa lähinnä tupakkaa isälleni kun pyysi tuomaan samalla kun kävin kylässä. Että sellaiset syyttävät katseet ja täysin suotta.- isälles
kertonu että hän on tökerön näköinen kun polttaa? Samalla kun ostit röökiaskin hänelle, kas kun et ostanut nicorette purkkaa ja kannustanut lopettamaan. Tiesitkö muuten että nikotiini riippuvuus luokitellaan heroiini riippuvuutta korkeammalle? Niin ja olen itse myös savuton ja holiton.
- olen kertonut
isälles kirjoitti:
kertonu että hän on tökerön näköinen kun polttaa? Samalla kun ostit röökiaskin hänelle, kas kun et ostanut nicorette purkkaa ja kannustanut lopettamaan. Tiesitkö muuten että nikotiini riippuvuus luokitellaan heroiini riippuvuutta korkeammalle? Niin ja olen itse myös savuton ja holiton.
ja hän on mielipiteeni sivuuttanut täysin eikä minua sen koommin kyllä kiinnosta, aikuinen ihminen, 30 vuotta polttanut joten se on ihan täysin hänen oma asiansa. Minua ei sen kummemmin riippuvuussaarnat kiinnosta, kyllä hän tietää mitä tekee.
tulossa "räyhäämään", vaikka itse tällä hetkellä poltankin vielä, vaikkakin olen vähentänyt. Tarkoituksena lopettaa kokonaan, kunhan kykenen. Kuten varmasti tiedätte, tupakkiin jää koukkuun. :) Mutta tietysti on huono homma, että raskaana olevat polttaa, mutta sehän on jokatapauksessa jokaisen oma asia.
- LA joulukuussa
Ei se tupakoinnin lopettaminen kuitenkaan niin vaikeaa ollut. Typeryyttäni aloitin uudelleen, kun lopetin esikoisen imetyksen, mutta nyt ei taas ollut mitään vaikeutta lopettaa.
Minä en moralisoi ketään, kukin tekee kuten parhaaksi näkee. Itse en vaan niitä omantunnontuskia kestäisi.
Kyllä sen raskausajan kestää ihan hyvin olla polttamatta.- LA joulukuussa
Siis kyllä sen raskaus- ja imetysajan kestää ihan hyvin olla polttamatta.
- jotka ovat
raskaana, ole kerrottu neuvolassa mitä tupakki SAATTAA tehdä lapselle yms. riskeistä. joten nämä äidin kyllä ovat tietoisia asiasta, he itse tekevät päätöksen. se ei ole sinun eikä sinun asia, ei kenenkään muun kuin hänen. varsinkaan uppo-oudon ihmisen. joten turha kauhistella täällä. jokainen tekee itse omat valintansa elämässä.
tiedän montakin , jotka ovat polttaneet "silloin tällöin" raskauden aikana ja TÄYSIN terveitä ovat KAIKKI lapset olleet.
terveisin lapseton lähihoitaja
(tämän viestin tarkoitus ei ole "haastaa" riitaa teidän kanssa, enkä millään tavalla puolusta polttavia äitejä. mutta yksinkertaisesti me muut emme voi asialle mitään, joten meillä ei ole nokankoputtamista!)- mitä..-....
Sitä vain, että jos tupakointi/alkoholin/huumeiden käyttö on jokaisen oma asia, niin miksi niistä kuitenkin pitää mielestäsi vaieta? Että se on ton äidin asia, mulla ei ole siihen mitään sanomista eli olenpa ihan hiljaa.
Aina saa ja pitää keskustella, mielipiteitä saa esittää ihan vapaasti, se ei ketään kaada. Tietysti voi harkita mihin sävyyn asian esittää; rakentavasti vai syyttäen. Ja se voi jopa auttaa jotakuta lopettamaankin. Mutta siinä mielessä olen samaa mieltä, että pakkovieroitukset ja käytön kriminalisointi on taas ihan oma juttunsa, ainakin tupakoinnin kohdalla. - Kysymyksessä terveys
Jos tupakoija vaarantaisi vain oman terveytensä, se olisi siedettävämpää, vaikka sekin aiheuttaa yhteiskunnalle kustannuksia. Mutta koska kysymyksessä toisen, puolustuskyvyttömän ihmisen terveys, siihen pitäisi voida puuttua samalla perusteella kun alkoholistiäidin juomiseenkin.
Yhteiskunnan velvollisuus on suojella puolustuskyvyttömiä, jotka eivät siihen itse kykene. Suuremmalla syyllä syntymättömän lapsen kemialliseen pahoinpitelyyn kuin mummon potkimiseen, koska vahinko yhteiskunnalle on suurempi. - yksi ja sama asia
mitä..-.... kirjoitti:
Sitä vain, että jos tupakointi/alkoholin/huumeiden käyttö on jokaisen oma asia, niin miksi niistä kuitenkin pitää mielestäsi vaieta? Että se on ton äidin asia, mulla ei ole siihen mitään sanomista eli olenpa ihan hiljaa.
Aina saa ja pitää keskustella, mielipiteitä saa esittää ihan vapaasti, se ei ketään kaada. Tietysti voi harkita mihin sävyyn asian esittää; rakentavasti vai syyttäen. Ja se voi jopa auttaa jotakuta lopettamaankin. Mutta siinä mielessä olen samaa mieltä, että pakkovieroitukset ja käytön kriminalisointi on taas ihan oma juttunsa, ainakin tupakoinnin kohdalla.polttaako raskaana oleva silloin tällöin tupakin vai ottaako silloin tällöin siideri tai punaviinilasin- kumpikin yhtähuono vaihtoehto, lapsen kannalta.
Sillä vain, että tiedän monia jotka "hyvällä omalla tunnolla" ottavat silloin tällöin sen sauna siiderin tai punaviinilasin ja sitten keuhkoavat vastaavasti silloin tällöin tupakoivan kamaluudesta-tekopyhää, sanoisin. Yhtä pahoja kumpikin. - wiik
Kysymyksessä terveys kirjoitti:
Jos tupakoija vaarantaisi vain oman terveytensä, se olisi siedettävämpää, vaikka sekin aiheuttaa yhteiskunnalle kustannuksia. Mutta koska kysymyksessä toisen, puolustuskyvyttömän ihmisen terveys, siihen pitäisi voida puuttua samalla perusteella kun alkoholistiäidin juomiseenkin.
Yhteiskunnan velvollisuus on suojella puolustuskyvyttömiä, jotka eivät siihen itse kykene. Suuremmalla syyllä syntymättömän lapsen kemialliseen pahoinpitelyyn kuin mummon potkimiseen, koska vahinko yhteiskunnalle on suurempi.Tupakoivat ovat halvempia yhteiskunnalle, koska kuolevat nuorempina. Ja tämä on tutkittu juttu! Itse olen lopettanut aina raskaana olessa ja nyt pysyvästi! Se on mielestäni helppoa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607502Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232926- 1421766
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671404- 1301144
- 73827
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52735