Yleensä tietämättömät tollakot, jotka eivät ymmärrä sitä, että kyse ei ole maanviljelijän vuosipalkasta, vaan tulojen osasta. Toinen osa tulee myyntituloista. Tukien ja myyntitulojen summasta vähennetään tuotantokustannukset ja se alkaa olla lähellä viljelijän vuosipalkkaa.
2008 viljelijän yrittäjätulo eli korvaus perheen työlle ja omalle pääomalle oli keskimäärin 15 800 € / tila -> tuntipalkka 4,7 €! Teollisuustyöntekijän tuntipalkka oli n. nelinkertainen!
2008 viljelijän yrittäjätulo eli korvaus perheen työlle ja omalle pääomalle oli keskimäärin 15 800 € / tila -> tuntipalkka 4,7 €! Teollisuustyöntekijän tuntipalkka oli n. nelinkertainen!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Käsittääkseni myös homot ja kaupunkilaiset kadehtivat maataloustukia. Näin olen kuullut eräältä 56 vuotiaalta keskustalaiselta eläkeläiseltä.
maalainen jää eläkkeelle todellisuudessa. Viime vuonna luopumistukea maksettiin 8000 viljelijälle. Todella moni jää todellisuudessa auttamaan tilan jatkajaa töissä ja on siinä suurena apuna. Vain harvat vaihtavat pelkästään viihteelle, kuten kaupunkilaiseläkeläiset tekevät!
Mistähän nuo työtunnit koostuvat?
Yritin googlata asiaa ja tuollainen löytyi:
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Tyotunnit_tuotantosuunnittain
Tuolta löytyy tieto, että tehdyt työtunnit kaikilla tiloilla vuonna 2007 on ollut 2480. Tuosta aloituksen laskelmasta tunteja tulisi 3362. Aikamoinen ero ja vaihtelua on kovasti tuotantosuunnasta riippuen.
Ovatko muut maatalouden tilastot yhtä luotettavia? Tulee mieleen, että niitä väsätään aina sen mukaan, mitä on tarvis osoittaa.
Kun esimerkiksi teollisuuden työntekijän palkkaa ja työn tuottavuutta arvioidaan, tilastoja tekevät sekä työntekijäpuoli että työnantajapuoli. Tästähän seuraa, että totuutta ei voi ihan hirveästi vääristellä kumpaankaan suuntaan tarkoitushakuisesti.
MTK taas on joka puolella ja se arvioi itse itseään ja on pöydän joka reunalla neuvottelemassa jäseniään koskevista ratkaisuista. Tämähän nyt näkyy hyvin siinä, että Anttila ei ole nostamassa luopumiseläkkeen ikärajaa 56:sta, vaikka kepu halusikin muiden ikäräjää nostaa.
On siis käytävä tilan ulkopuolella palkkatyössä tai toimittava yrittäjänä, kuten esim. urakoitsijana!
Näin ollen viljatilan työtunnit kertovat viljelyyn käytettävästä tuntimäärästä, mutta siihen ei sisälly esim. urakoinnin tuntimäärät.
Työntekijöillä on SAK, SDP ja muut ay-systeemit etujensa ajajina.
Miksi maanviljelijöillä ei saisi olla etujärjestöänsä? Kuka maanviljelijöiden etuja ajaisi, jos MTK kiellettäisiin?
Miettikää vähän, jos joku alkaisi vaatimaan ay-liikkeiden kieltämistä, että mitenkä se vaikuttaisi työntekijöiden asemaan tässä yhteiskunnassa?! Ehkä sitten ymmärrätte paremmin sen, että maanviljelijöilläkin täytyy olla oma etujärjestönsä!
Ai että urakoinnista pitäisi laskea tunnit mukaan, mutta tulopuoli pelkästään viljelystä? Kyllähän noin saadaan tuntipalkka näyttämään pieneltä.
työmäärästä yhtään mitään. Esim. urakointitunteja ei pidä laskea tilan työtuntimäärään, mutta ei niitä saa puhtaasti unohtaakkaan. Pelkästään viljatilan työtunnit eivät kerro muuta kuin sen, minkä viljelijä käyttää tehdessään omalla tilalla viljelytöitä. Siihen päälle tulee se esim. urakointi, josta tietysti viljelijä laskuttaa asiakastaan erikseen.
Ei kukaan ole MTK:ta kieltämässä tai viljelijöitä ajamasta etujaan. Luultavasti suurin osa suomalaisista on vielä sitä mieltä, että täällä tarvitaan myös kotimaista elintarviketuotantoa, ihan puoluekannasta riippumatta. Tuota voi sitten perustella sillä, mitä kukin pitää tärkeänä.
Se vaan on ihmeellistä, että maatalous on ainoa ala, jossa samat ihmiset istuvat etujärjestön, tutkimuslaitosten, ministeriöiden ja nyt siis hallituksenkin palleilla päättämässä asioista. Vasen käsi pyytää ja oikea jakaa. Tämä ALV-alennusilveily on ehkä räikein esimerkki. MTK oli mukana hallitusneuvotteluissa, joissa asiasta päätettiin ja vielä pari vuotta etukäteen. MTK-kepulla on sormet pelissä ketjun joka portaassa pellolta jalostamoiden kautta kaupan kassalle ja niin se tietää hyvin, että kilpailutilanteen ollessa mitä on, niin alennus ei hyödytä kuluttajaa.
tekee 100 ja toinen 1 tulee tilastoon 50,5.
Eri tuotantomuodoissa tehdään eri määrä töitä.
Karjatialliset tekee eniten, puutarhurit tekee suraavaksi eniten, Sitten tulee tilalliset tuotantosuunnasta riippumatta joilla on metsänhoitoa ja hakkuita osan vuodesta, Sitten on pelkät viljan viljelijät jotka tekevät suurimman osan vuodesta ihan muuta työtä kuin viljelytyötä. Sitten pientilalliset jotka saavat päätoimeentulonsa muusta kuin viljelystä ja hoitavat tilansa työt päivätyönsä sivussa.
Siinäpä tilaston perusteita.
viime vaalien keskusteluissa päättemä Keskustalla. Se sai kansan tuen kun äänesti Keskustan suurimmaksi puolueeksi. Ihan oikein, ALV ei voi olla korkeampi kuin muilla EU-mailla.
ALV on 7%. Onko nämä ihmisten toimeentulon kannalta tärkeämpiä kuin ruoka?
juttuja. Kaikki riippuu siitä miten ja kenen näkökulmasta asioita tutkitaan.
Esim. missään muualla maailmassa ei ole yhtä paljon traktoreita ja muita maatalouskoneita kuin Suomessa per maatila.
Eiköhän sekin kerro jo jotain?
Hevosellako????
Et taida elää 2000-luvulla, kuten me muut?!
Suomalaisen maatalouskonekannan kiertonopeus oli nelinkertainen verrattuna Saksaan ja Tanskaan muutama vuosi sitten. Voi pyhä änkyrä... Asialliseen kirjoitukseen tulee kunnon änkyrävastaus "Hevosillako pitäisi.."
Ennen EU:ta Suomessa kauppiaat myivät uusia puimureita 10% koko Länsi-Euroopan uusien puomureiden myynnistä. Paljonko maailman narkkinoille leipäviljaksi kelpaavaa viljaa silloin ja nyt Suomessa tule? Lienee tuhannsaosa poomillestä. Suomessa on ollut ns. sekoituslaki, jolloin rehuvehnään sekoitetaan leipäviljaa, jota ostetaan maailmanmarkkinoilta, ja siten saadaan "hyvät suomalaiset....jne.."
Otappa selvää mieten paljon suomalaisille syötetään rehuviljaa....
katsomassa?
Ei näitä suomen leikkitraktoreita monessakaan kehittyneessä viljelymaassa edes näe pellilla. Lähtökohta noin 200 heppaa. Suomessa ei pästä edes 100 heppaan.
Keskis-Euroopan tilalla on neljä noin 200 heppasta traktoria joilla ajetaan perkkäin eri työvaiheet. Koneilla tulee 30 metriä leveä valmis jälki kun ne neljä traktoria ovat ajneet kerran.
On se työteho ihan toinen kun on isot peltolohkot- Suomen pelloille tuollaiset hirmut ei edes sovi. Tarvitaan kaksi suomalaista perinteistä sarkaa tuolle työleveydelle.
Mitä järkeä on ensinkään verrata maanviljelijän ja teollisuuden työntekijän tuntipalkkoja? Työntekijä tekee tuottavaa työtä, jonka tuloksia ihmiset vapaaehtoisesti ostavat. Työn tarve määräytyy sen mukaan ostetaanko tuotetta vai ei.
Suomalainen maanviljelijä saa yhteiskunnan maksaman palkan jonnin joutavasta harrastelusta. Täysin turhasta traktorilla päristelystä.
maataloudesta on pelkkää musta tuntuu -"tietoa"!
ruoka pitää olla kansalaisille melkein ilmaista.
Maataloustuote käy kaupaksi aina ja ruokaa ei tahdo riittää kaikille, esim. joissakin sosialistisissa maissa nähdään nälkää.