Ei tänäpäivänä ole helppo uskoa. Luomisteorialtaki on viety pohja täysin. Vaikka monien mielestä darwinin evoluutioteoria ei täysin sodi luomiskertomusta vastaan, itse näen ne toisensa pois sulkeviksi.
Kun ihminen loi ihmisen Jumalan kuvaksi, missä vaiheessa evoluutiota ihminen oli tarpeeksi Jumalan kuva? Ja milloin ihminen on kehittynyt niin pitkälle, että se lakkaa taas olemasta Jumalan kuva?
Nää on sellaisia asioita, minkä evoluutioteoria ja luomiskertomus sotivat keskenään.
Jotku selittelevät evoluutiota siten, että evoluutiota voi kehittyä vain "alaspäin". Eli eliöt voivat muuttua vain niin, että dna:n informaatio laskee, eli lisäänny. Tämä kuulostaa järkeenkäymättömältä? Ja tämän perusteella ihmisenkin pitäisi mennä kokoajan tyhmempään suuntaan. Miksi ihminen kuitenkin kehittyy jatkuvasti?
Jumalan olemassaoloa ei voida koskaan kiistää, mutta raamatun kertomukset rupeavat kokoajan tuntumaan vanhemman aikaisilta, kuin tiede kehittyy. Moni raamatun teksti muuttuukin tiedon lisäännyttyä vertauskuvallisiksi. Aikoinaanhan raamattuun uskottiin kirjaimellisesti. Esim. baabelin torni.
Toinen, mikä tekee uskomisesta vaikeaa, kulttuuri ja elinympäristö muuttuu voimakkaasti. Tekniikka kehittyy ja tieto saavuttaa nopeammin ihmisen. Aika viihteellistyy. Kaikkialla soi sellainen musiikki, jota vl-liikkeessä ei olla nähty hyväksi. Se koukuttaa, koukutti minutkin. En voi elää enää ilman rytmikästä musiikkia. Yhä vaikeampaa on käsittää, mikä siitä klassisesta musiikista tekee parempaa, miksi mukamas "maailmalliseen" musiikkiin vain liittyy lieveilmiöitä. Ja kun kuuntelee maailmallista musiikkia, tulee huomaamattaan tukeneeksi tällaisia asioita. Yhtälailla klassisen musiikin säveltäjä on voinut käyttää huumeita sun muita päihteitä saadakseen inspiraatiota.
On paljon asioita, joiden vuoksi nykypäivänä uskominen on vain liian vaikeaa. Ei pelkästään mulle, vaan todella monelle!
Kun ihminen loi ihmisen Jumalan kuvaksi, missä vaiheessa evoluutiota ihminen oli tarpeeksi Jumalan kuva? Ja milloin ihminen on kehittynyt niin pitkälle, että se lakkaa taas olemasta Jumalan kuva?
Nää on sellaisia asioita, minkä evoluutioteoria ja luomiskertomus sotivat keskenään.
Jotku selittelevät evoluutiota siten, että evoluutiota voi kehittyä vain "alaspäin". Eli eliöt voivat muuttua vain niin, että dna:n informaatio laskee, eli lisäänny. Tämä kuulostaa järkeenkäymättömältä? Ja tämän perusteella ihmisenkin pitäisi mennä kokoajan tyhmempään suuntaan. Miksi ihminen kuitenkin kehittyy jatkuvasti?
Jumalan olemassaoloa ei voida koskaan kiistää, mutta raamatun kertomukset rupeavat kokoajan tuntumaan vanhemman aikaisilta, kuin tiede kehittyy. Moni raamatun teksti muuttuukin tiedon lisäännyttyä vertauskuvallisiksi. Aikoinaanhan raamattuun uskottiin kirjaimellisesti. Esim. baabelin torni.
Toinen, mikä tekee uskomisesta vaikeaa, kulttuuri ja elinympäristö muuttuu voimakkaasti. Tekniikka kehittyy ja tieto saavuttaa nopeammin ihmisen. Aika viihteellistyy. Kaikkialla soi sellainen musiikki, jota vl-liikkeessä ei olla nähty hyväksi. Se koukuttaa, koukutti minutkin. En voi elää enää ilman rytmikästä musiikkia. Yhä vaikeampaa on käsittää, mikä siitä klassisesta musiikista tekee parempaa, miksi mukamas "maailmalliseen" musiikkiin vain liittyy lieveilmiöitä. Ja kun kuuntelee maailmallista musiikkia, tulee huomaamattaan tukeneeksi tällaisia asioita. Yhtälailla klassisen musiikin säveltäjä on voinut käyttää huumeita sun muita päihteitä saadakseen inspiraatiota.
On paljon asioita, joiden vuoksi nykypäivänä uskominen on vain liian vaikeaa. Ei pelkästään mulle, vaan todella monelle!
Vastaukset 13
Vanhimmat
seuroissa seurapuheessa sanottavan, että tämän uskomisen asian Jumala on tehnyt sellaiseksi, että tältä tieltä ei tyhmäkään eksy?
vaikeaksi? Epäily? Järkeily? Epäusko?
Kirjoituksestasi ne paistoivat. Uskovaisena me peilaamme omaa elämäämme tässä maailmanmenossa ja sen tietotulvassa vain uskon näköalasta. Muusta vinkkelistä ei ole tarpeen katsellakaan? Uskomisen asioita.Sinulle on käynyt niin, että sydämen usko on mennyt järkeilyssä. Sielunvihollinen on saanut uskomisen näyttämään mahdottomalta. Uskominen on edelleen niin helppoa, ettei tyhmäkään siitä eksy? Vain omat synnit tarvitsee uskoa anteeksi. Jumalan valtakunnasta saarnattu anteeksiantamuksen evankeliumi antaa voimaa uskomiseen.Uskoa tarvitsee vain päivän kerrallaan!
uskomiseen? Jos ja kun teiltä voimat uupuu, ne kuluvat oman kukkokiekuutunkionne päälle kiipeämiseen joka päivä ja joka kerran, kun yritätte täyttää kieltoa kiellon päälle.
Jeesus tarjoaa elävää vettä, joka päin vastoin piristää ja ottaa janon pois. Lakatkaa katselemasta maailmaa peilistä. Uskovaiset ovat maailmassa livenä, veikkeivät olekaan maailmasta. On eri näkemykset oikeista asioista, ei keksityistä.
tahtotila..ei suorittaminen...Se on turvautumista armoon syntistä kohtaan...Se on syntisen ihmisen mahdollisuus vanhurskauteen...ilman omia tekoja..Jeesuksen ansiokuoleman kautta..Se on käsittämätön arpa, joka on kohdalle osunut..t.lyyleri
Uskominen on ollut aina vaikeaa. Jo Jeesus sanoi aikanaan:
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt." Luuk.10:21)
Tie on siis kapea ja portti ahdas, joka vie elämään, mutta onhan se hyvä olla, kun ne juuri minun synnit ovat anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä!
Kun sen kokee, voi kirkkoisä Tertullianuksen (n. 155 - 230) tavoin todeta:
"Jumalan Poika on syntynyt: se on 'häpeällistä' eikä siksi mikään häpeä. Jumalan Poika on kuollut: se on 'hulluutta' ja siksi uskottavaa. Hänet haudattiin ja hän nousi ylös: se on varmaa, koska se on 'mahdotonta'."
Haluaisin olla uskomassa, mutta mun kohdalla se ei ole enää mahdollista. Olen jäänyt niin tiukasti kiinni maailman tuuliin, että irtautuminen täältä on todella vaikeaa. Viihde kaikkine muotoineen pitää minut täällä. Sitä vain ei enää osaa elää akseettisuudessa. Musiikki on se, mikä voimakkaimmin pitää minut täällä. On paljon koukuttavaa musiikkia, joka tekee mieleni oikein iloiseksi. Taas niistä pidättäytyminen tekee minut kireäksi ja ärtyneeksi. Toisaalta rytmikäs musiikki antaa tosi paljon potkua liikkumiseen. Juoksulenkkini pidentyi roimasti rytmikkään musiikin ansiosta.
Tietenkin se, että tällä tavalla ei päästä taivaaseen, mutta minä tulisin hulluksi, jos joutuisin pidättäytymään kaikesta, mihin vereni vetää! Näitä ovat musiikki, iltaelämä ja tanssi.
olekaan kiinni meidän "jaksamisistamme". Usko on Pyhän Hengen työ meissä!
Toivon ja rukoilen, että Jumala antaa Sinulle parannuksen ja syntien anteeksi uskomisen armon. Silloin koet iloa ja rauhaa, jonka voimin jaksat luopua myös maailmallisesta viihteestä. Koet viihteen naurettavan turhana ja pinnallisena omantunnon rauhaan verrattuna.
Pidä edelleen yhteyttä uskovaisiin ja juttele näistä asioista! :)
Pysy uskossa Jumalaan ja Jeesukseen. Raamatussa ei ole kaikkia niitä kieltoja ja syntejä, joita vl uskossa on. Jos musikkista ei voi luopua niin kristillisestä uskosta ei pidä luopua. Toivottavasti sentään et ole ihastunut niihin saatanaa palvoviin kappaleisiin, joita minäkään en pidä kristilliseen uskoon sopivina. On hengellisen sisällön omaavaa rytmillistäkin musiikkia. Ja nuoruus on nuoruutta muutoinkin. Iltaelämä ja varsinkin alkoholi ovat pahempia kuin musiikin kuuntelu. Täydellinen luopuminen kaikesta uskosta sukee toivon ja armon oven elämästä kokonaan.
Itse evoluutioteorian isä iso D ! ;)
Sanoi, että itse elämän loi jumala.
Evoluutio on luojan suurta viisautta, jolla elämä kykenee sopeutumaan vallitseviin olosuhteisiin. Muutenhan se tuhoutuisi.
Ei evoluutio selitä elämän syntyä, joka on lahja Jumalalta. SWe on liian pitkälle vietyä päättelyä. Eli suomeksi sanottuna: Evoluutio elämän synnyn perustana on puhtaasti pseudotiedettä, eli huuhaata.
Saa nähdä saanko täälläkin evoluutio-mielipuolet kimppuuni, niin kuin hakomajassa.
Kyllä minä uskon Jumalaan. Raamatun mukainen uskoni vain joutui koetukselle. En enää kykene uskomaan raamatun mukaisesti. Vaikka kuinka ottais raamatun luomiskertomuksen vertauskuvallisesti, ei se oikein mahdu evoluutioteoriaan. Ihmisenhän pitää olla selkeästi erikseen luotu, ei eläimistä. Luomiskertomuksen mukaan Jumala loi ensin maan, sinne vedet, kuivat maat, kasvit ja eläimet. Vasta viimeisenä hän loi omaksi kuvakseen ihmisen. Ja tämän ihmisen kylkiluusta naisen. Meissä ei pitäis olla mitään eläinlähtöistä raamatun luomiskertomuksen mukaan. Ihmisen pitäisi olla luomakunnan kruunu. Evoluutioteoriassa ihminen on vain muita pidemmälle kehittynyt eläin.
Evoluutioteoria ei ota kantaa, kuka on evoluution takana. Se ottaa vain kantaa sellaisiin, mitä voidaan tutkia. Jumalat yms. ovat kaikkien tutkimusten ulkopuolella. Emme voi koskaan saada tietoa, millaisia ulkopuolisia voimia on olemassa. Eikä tarvikkaan. Itse uskon Jumalaan, vaan en raamatun mukaiseen sellaiseen.
Luomiskertomukseen uskomista ei ole tehty autuuden ehdoksi.
Tärkeintä on Usko. Usko jeesukseen ja lunastustyöhönsä minun/sinun puolesta.
Jeesus on vain yksi tavallinen ihminen muiden joukossa. Mikä tekee siitä muista erottuvan?
Tätä en voi ymmärtää, vaikka olen entinen vl.
loppujen lopuksi jää, ja ajattelen että kaikki lopulta uskovat Jumalaan, ja että ovat tehneet parhaansa mukaan elämässään. Uskoja on siis maailma täynnänsä, joitten varassa elämä täällä pyörii ja kun se pyörii ja toimii niin jo tämäkin elämän ihme sinänsä on hyvä peruste jäähä vain uskomaan ja ajatella että Hyvä Jumala antaa juuri sen verran uskon ymmärrystä kuin minä kykenen ottamaan vastaan. Ihmeellisesti vain kaikki asiat lopulta järjästyy ja niillä on oma paikkansa täällä maailmassa.