Onko hallitus toimintakykyinen

Niinistön kova kritiikki hallituksen lainvalmistelujen kyvyttömyydestä sai taas vahvistusta. Nyt perustuslakivaliokunta on todennut hallituksen esityksen uudeksi tupakkalaiksi perustuslain vastaiseksi. Olisiko pääministerillä aihetta puuttua ministeriöidensä ammattitaitoon, taitaa nuo naisasiat viedä Vanhasen ajan niin ettei hän huomaa mitään muuta.

PS: Itse kannatan tupakkalain kiristystä ja sen vuoksi harmittaa tällaiset hallituksen möhläykset.

IL:
Valiokunta:
Tupakkalakiesitys rikkoo perustuslakia
Perjantai 3.4.2009 klo 17.44

Eduskunnan perustuslakivaliokunta ei sulata hallituksen aikeita muuttaa tupakkalakia.
Hallitus on perustellut ehdotustaan terveydellisillä syillä.
Hallituksen esitys tupakkalain muuttamiseksi on valiokunnan näkemyksen mukaan perustuslain vastainen.

Valiokunta vaatii useita muutoksia lakiesitykseen, jolla pyritään rajoittamaan vieraskielisillä pakkausmerkinnöillä varustettujen tupakkatuotteiden tuontia ja hallussapitoa.

Hallitus on suunnitellut, että muun kuin suomen- tai ruotsinkielisin varoitustarroin varustettuja tupakkatuotteita ei saisi tuoda tai pitää hallussa yli säädetyn määrän.

Valiokunnan mukaan tuonnin ja hallussapidon rajoittaminen kielen perusteella on kuitenkin keinotekoista ja rangaistusuhka ristiriidassa perustuslain kanssa.

Valiokunta kummastelee sitä, että henkilö voisi syyllistyä rikokseen, jos hän ei osaisi suorittaa monimutkaista laskutoimitusta eri tuotteiden sallituista tuontimääristä.

Sitäkään valiokunta ei hyväksy, että esityksen mukaan lakimuutoksen voimaantulo riippuisi Viron tupakkaveron korotuksista.

Hallitus on perustellut ehdotustaan terveydellisillä syillä. Valiokunta kuitenkin katsoo, että lailla pyritään rajoittamaan tupakan tuontia ulkomailta, lähinnä Virosta.

Asiasta kertoivat Ylen uutiset ja Nelonen.

IL
6148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vanhanen ei yksinkertaisesti osaa johtaa. Tämähän ei ollut edes mikään Niinistön keksintö, vaan jopa oikeuskansleri on huomauttanut hallitusta lainvalmistelun löperyydestä.

"Joskus lakiehdotuksen perustelut ovat irrallisia ja niukkoja. Lain vaikutuksia ja vaihtoehtoja ei ole arvioitu riittävän syvällisesti ja punnittu tasapuolisesti", Jonkka sanoo.

Hän korostaa, että lainsäädännön uskottavuus riippuu pitkälti siitä, että lain taustalla olevia tekijöitä ja valintoja perustellaan pätevästi ja uskottavasti. Oikeuskanslerinvirastossa on huomattu, että joskus on ensin lyöty lukkoon lain sisältö, ja sitten laadittu sille perustelut. "

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lainvalmisteluun liittyvä hutilointi huolestuttaa oikeuskansleria/1135243486383

Äänestä

Hallituksen toimintakyky on ollut sanoisinko odottelua !
Toimitaan kun on tarvetta!
Hallitus ei ennakoi tulevaa tilannetta vaan tekee johtopäätökset sen jälkeen mitä on tapahtunut.
Eli jos paskat on housuissa niin ne on housuissa .
Vähää ennen kuin paskat päästeettin poksuun olisi voinut toimia toisin .
Nyt se on liian myohäistä!

Äänestä

Tässä toinen asia, joka ehkä hieman sivuaisi hallituksenkin hommia, jos sitä kiinnostaisi. Kataiselle-Vanhaselle on ehdotettu keinoja keinon perään harmaan talouden kitkemiseksi käännetystä alvista lähtien, mutta mitään ei ole edes kokeiltu. Paitsi joitain näyttäviä kommandoiskuja, joilla ei koko ongelmaa poisteta.

Onko Vanhasella ja Kataisella niin paljon kavereita kauppakamareissa ja muissa orkestereissa, että mitään oikeita toimenpiteitä ei haluta tehdä? Vai menettäisikö siinä osan vaalirahoituksesta, kun hämärämiehet jäisivät nalkkiin?

"Eduskunnan tarkastusvaliokunta käynnistää laajan harmaan talouden selvityksen, jonka tarkoituksena on arvioida harmaan talouden suuruus Suomessa."

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/04/03/suomen-harmaa-talous-joutuu-tarkkailuun/20098878/12

Äänestä
  • Tämä hallitus ei tee mitään mikä voisi vaikeuttaa liikemiesten rahantekoa.
    On se raha puhdasta tai harmaata, se ei kiinnosta hallitusta, kun vain näillä hallituspuolueiden tukijoilla menee vain hyvin.

    Äänestä

  • Nimetön. kirjoitti:

    Tämä hallitus ei tee mitään mikä voisi vaikeuttaa liikemiesten rahantekoa.
    On se raha puhdasta tai harmaata, se ei kiinnosta hallitusta, kun vain näillä hallituspuolueiden tukijoilla menee vain hyvin.

    mitään töitä, en muista koskaan niin huonoa oppositiota kun nyt on, ne haluaisi vain huutaa räksyttää samoja asioita joka viikko, persut on aivan hampaattomia, tosi tyhmiä.

    Äänestä

  • edustajille saisi olla kirjoitti:

    mitään töitä, en muista koskaan niin huonoa oppositiota kun nyt on, ne haluaisi vain huutaa räksyttää samoja asioita joka viikko, persut on aivan hampaattomia, tosi tyhmiä.

    Jos on huono oppositio, niin on vielä huonompi hallitus. edes hallituksen lainsäädäntö ei onnistu, saatika nykyisen laman taltuttaminen.

    En vieläkään usko että oppositio onnistuisi johtamaan maata tätä hallitusta huonommin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JKoo kirjoitti:

Niinistön kova kritiikki hallituksen lainvalmistelujen kyvyttömyydestä sai taas vahvistusta. Nyt perustuslakivaliokunta on todennut hallituksen esityksen uudeksi tupakkalaiksi perustuslain vastaiseksi. Olisiko pääministerillä aihetta puuttua ministeriöidensä ammattitaitoon, taitaa nuo naisasiat viedä Vanhasen ajan niin ettei hän huomaa mitään muuta.

PS: Itse kannatan tupakkalain kiristystä ja sen vuoksi harmittaa tällaiset hallituksen möhläykset.

IL:
Valiokunta:
Tupakkalakiesitys rikkoo perustuslakia
Perjantai 3.4.2009 klo 17.44

Eduskunnan perustuslakivaliokunta ei sulata hallituksen aikeita muuttaa tupakkalakia.
Hallitus on perustellut ehdotustaan terveydellisillä syillä.
Hallituksen esitys tupakkalain muuttamiseksi on valiokunnan näkemyksen mukaan perustuslain vastainen.

Valiokunta vaatii useita muutoksia lakiesitykseen, jolla pyritään rajoittamaan vieraskielisillä pakkausmerkinnöillä varustettujen tupakkatuotteiden tuontia ja hallussapitoa.

Hallitus on suunnitellut, että muun kuin suomen- tai ruotsinkielisin varoitustarroin varustettuja tupakkatuotteita ei saisi tuoda tai pitää hallussa yli säädetyn määrän.

Valiokunnan mukaan tuonnin ja hallussapidon rajoittaminen kielen perusteella on kuitenkin keinotekoista ja rangaistusuhka ristiriidassa perustuslain kanssa.

Valiokunta kummastelee sitä, että henkilö voisi syyllistyä rikokseen, jos hän ei osaisi suorittaa monimutkaista laskutoimitusta eri tuotteiden sallituista tuontimääristä.

Sitäkään valiokunta ei hyväksy, että esityksen mukaan lakimuutoksen voimaantulo riippuisi Viron tupakkaveron korotuksista.

Hallitus on perustellut ehdotustaan terveydellisillä syillä. Valiokunta kuitenkin katsoo, että lailla pyritään rajoittamaan tupakan tuontia ulkomailta, lähinnä Virosta.

Asiasta kertoivat Ylen uutiset ja Nelonen.

IL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu