Show Your Colors

jossain metalliblogissa. Itsehän en ole levyä kuullut, joten ei voi sanoa juuta eikä jaata tähän arvosteluun, mutta jotenkin vaikutti aikalailla objektiivisuuteen pyrkivältä tämä...

http://autothrall.blogspot.com/2009/04/amoral-show-your-colors-2009.html
312255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

kun levy on julkaistu

Äänestä
  • useinkin kirjotetaan jo ennen julkaisua. Sitähän ei tietenkään voi tietää, onko tämä kirjoitettu promokappaleen vai torrentien perusteella, joten jos haluat pelata varman päälle... ;))))

    Äänestä

  • kyllähän arvosteluja kirjoitti:

    useinkin kirjotetaan jo ennen julkaisua. Sitähän ei tietenkään voi tietää, onko tämä kirjoitettu promokappaleen vai torrentien perusteella, joten jos haluat pelata varman päälle... ;))))

    että arvostelu on tehty promolevyn perusteella.
    Saattaisi olla uskottavuusriski arvostelijalle tehdä arvostelu torrentin perusteella.

    Äänestä

Arin laulu ja äänikin saa ansaitsemansa kehut. Vielä pitäis kuukausi odotella tämän hienouden kuulemista. Nyt olis tosiaan aika julkaista joku kova uus sinkku ja video herättämään ja nostattamaan muidenkin kuin meidän fanien kiinnostusta.

Äänestä

"a silky voice - which can hit any register required."

Äänestä
  • silkysta ei ole tietoakaan tossa järjettömän tiukasti rokkaavassa sex'n'satanissa, siis aivan wtfivkjne...

    Äänestä

  • toisaalta... kirjoitti:

    silkysta ei ole tietoakaan tossa järjettömän tiukasti rokkaavassa sex'n'satanissa, siis aivan wtfivkjne...

    joka lähtöön ja kuiteski se oma perussaundi kuuluu kaikist läpi mikä on tooosi cool. ördeis ei tosin kuulu mut tol lätyl ei niit ookkaan.

    tulewa lätty on eka mis on alettu käyttää arin äänikapasiteettii hywäks. soolotuotannos oli keskitytty lähinnä siihen yhteen osastoon. tosin ehkä aluks se ei wiel osannu tuoda sitä kapasiteettiaan kunnol esiin waik se siel oli. kaikki ottaa aina aikans.

    Äänestä

  • Se oli kauniisti sanottu. Ja oikeassa oli.

    Ihanaa lukea tällaista tekstiä, jonka kirjoittajalla ei ole ihmeellisiä kieroutumia Arin suhteen.

    Äänestä

waan musaan eikä ulkomusiikillisiin seikkoihin sen enempää hywään ku huonoonkaan suuntaan.

amoral teki oikeen ratkasun kun ne walitsi arin ja bändi on muuteski loistoesimerkki siit miten musanteos pitää olla oma näkemys musaan ja miten siit täytyy pitää kiinni eikä anna tuulien heilutella itseään.

täs oli esimerkki hywäst arwostelust. se ei ollu objektiwisuuteen pyrkiwä waan se oli objektiiwinen.

Äänestä

musta SYC ei ole lähelläkään Twilightningin tai (vanhan) Sonatan tylsähköä ja suoraviivaista powermetallia eikä edes powermetallia. Yksittäisistä biiseistä voi löytyä jotain yksittäisiä kohtia, mutta yleiseisti ottaen levyn musaa ei voi kategorisoida noin yksioikoisesti. Biisit elävät, samoin kuin levyn kokonaisuus, muodostaen silti ehjän melodisen kokonaisuuden. Ari hoitaa osuutensa kohtuullisen hyvin, välillä oikeinkin hyvin, mutta joissain kohdissa kaipaisi lisää syvyyttä ja voimaa ääneen. Toivottavasti tämä pumppu jatkaa vielä pitkään, voi vain kuvitella miten hyvältä se kuulostaa 5-10v päästä.

Äänestä

  • noi perusasiathan jengii jaksaa aina kiinnostaa oli aika sit mikä tahans.

    Äänestä

  • biisiin oli tartuttu ;))) kirjoitti:

    noi perusasiathan jengii jaksaa aina kiinnostaa oli aika sit mikä tahans.

    "pahoja asioita"...:)

    Äänestä

  • seksi ja sielunvihollinen, kirjoitti:

    "pahoja asioita"...:)

    Seksihän on todella paha asia ja Amoral on varmaan ensimmäinen ja ainoa metallibändi, joka mainitsee saatanan lyriikoissaan, meistä tavallisista ko sanan käyttäjistä puhumattakaan. Löytyisköhän SYCiltä mitään biisiä mikä ei olisi suoraan saatanasta? Suckerpunchan ainakin kertoo samasta asiasta eli mediasta.

    Toisaalta hyvä, että julkisuus on taas taattu ja voicen otsikko ”Idols-tähti laulaa nyt seksistä ja saatanasta” saattaa ylittää jopa kansainvälisen uutiskynnyksen, esim. USA:ssa.

    Äänestä

  • toimittajat on kirjoitti:

    Seksihän on todella paha asia ja Amoral on varmaan ensimmäinen ja ainoa metallibändi, joka mainitsee saatanan lyriikoissaan, meistä tavallisista ko sanan käyttäjistä puhumattakaan. Löytyisköhän SYCiltä mitään biisiä mikä ei olisi suoraan saatanasta? Suckerpunchan ainakin kertoo samasta asiasta eli mediasta.

    Toisaalta hyvä, että julkisuus on taas taattu ja voicen otsikko ”Idols-tähti laulaa nyt seksistä ja saatanasta” saattaa ylittää jopa kansainvälisen uutiskynnyksen, esim. USA:ssa.

    sentään. :D Ovatkohan noi toimittajat helluntalaisia, vai miksi se heitä noin kovasti järkyttää?

    Äänestä

  • seksi ja sielunvihollinen, kirjoitti:

    "pahoja asioita"...:)

    ku walot ja warjot pyörii sulas sowus kaikkien pääs??? toisinaan on walosaa ja toisinaan sit taas ei ja molemmis wiihtyy jees ;)))

    Äänestä

  • olla "sielunwihollinen... kirjoitti:

    ku walot ja warjot pyörii sulas sowus kaikkien pääs??? toisinaan on walosaa ja toisinaan sit taas ei ja molemmis wiihtyy jees ;)))

    ootko aatellu kirjailijan uraa??

    Äänestä

  • sun kielikuvias.. kirjoitti:

    ootko aatellu kirjailijan uraa??

    ite en haluu muistella joten jääköön elämänkerrat duunaamatta ;)))

    Äänestä



Ei jauheta epäolennaisuuksia vaikka mäkään en kyllä ihan Sonataa ja Amoralia toisiinsa rinnastaisi. Amoral on musta onnistunut tekemään monipuolisen ja silti yhtenäisen levyn mitä siitä ehdin kuulla.

Levyä ei voi minusta luokitella välittömästi johonkin kuuluvaksi vaan siinä on aineksia ja mausteita monesta lähteestä, jotka kuitenkin sopivat hyvin yhteen.

Mitä tulee Amoralin vanhoihin faneihin niin ne jäävät, joilla on laajempi musiikkimaku. Tilalle tulee tuolla reseptillä kyllä uusiakin.

Äänestä
  • katsoin että esim. myspacessa on esim. ASOG toistettu kuukaudessa lähes 22.000 kertaa, siis aika paljon?

    Äänestä

  • arvostelu, vaan hymistelevä blogikirjoitus...

    Äänestä

  • varsinaisesti kirjoitti:

    arvostelu, vaan hymistelevä blogikirjoitus...

    heheehheehee joka silmät soukkana kateudesta täällä koluat, voisit välillä rustata itse biisejä, nämä viimeaikaiset kyyneleet ovat jo Junkkaris-vainaan tuotoksien tasoa.

    Äänestä

  • varsinaisesti kirjoitti:

    arvostelu, vaan hymistelevä blogikirjoitus...

    Suomen musiikkimediassa ei löydy varmaan montaakaan kriitikkoa, jolla olis kykyä ja munaa objektiiviseen arvosteluun ja rakentavaan kritiikkiin koivusen ollessa kyseessä.

    jos haluat tietää mitä hymistely on, niin tsekkaa vaikka imperiumin tai muusikoiden.netin "raskaan musan" triidejä. nyt on trendikästä ja coolia hymistellä kaikkia deathmetalbändejä, joita kansanomaisesti myös örinäbändeiksi kutsutaan.

    Äänestä

  • samainen kirjoitti:

    heheehheehee joka silmät soukkana kateudesta täällä koluat, voisit välillä rustata itse biisejä, nämä viimeaikaiset kyyneleet ovat jo Junkkaris-vainaan tuotoksien tasoa.

    musiikista, äläkä vittuile!

    Äänestä

  • Ari Koivusen kirjoitti:

    musiikista, äläkä vittuile!

    Ei missään lue, että Idols-voittaja Ari Koivusen musiikista, sehän otettiin onneksi vihdoinkin jo pois. Nyt keskustellaan Ari Koivusen musiikista.

    Äänestä

  • musiikista! kirjoitti:

    Ei missään lue, että Idols-voittaja Ari Koivusen musiikista, sehän otettiin onneksi vihdoinkin jo pois. Nyt keskustellaan Ari Koivusen musiikista.

    kirjottaan ite. :(

    Äänestä

No niin! Siinähän on joku oikea ihminen, joka ymmärtää hyvän päälle!

Arin laulu ON mannaa!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-arvostelu kirjoitti:

jossain metalliblogissa. Itsehän en ole levyä kuullut, joten ei voi sanoa juuta eikä jaata tähän arvosteluun, mutta jotenkin vaikutti aikalailla objektiivisuuteen pyrkivältä tämä...

http://autothrall.blogspot.com/2009/04/amoral-show-your-colors-2009.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu