Lasinsiruja ruokajalosteissa/puolijalosteissa.

Mieletön ajatus, että kilpaileva yritys sellaista tekisi. Kilpailija saisi maistaa omaa lääkettään.

Sen sijaan huonosti kohdeltu työntekijä voisi syyllistyä tekemään kostoksi tuollaista. Mitä lukijat arvelette?

Tietysti vahinkokin on mahdollinen, mutta kuvittelen, että tuon kaltaisen vahingon estämiseksi on tehty kaikki mahdollinen.
7323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

oisko sen kummallisempaa.

Äänestä
  • ku viimine siru oli omenas.
    Sit niit oli makkaras,misä on kuaret pääl.
    Mikroruakaki piukas paketis,kansi pääl liimattuna.

    Äänestä

Ruotsissa lasia on löytynyt käsittääkseni useamman valmistajan tuotteista. Ja nimenomaan broiler-jutuista.

Nyt oli tämä:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lehti Lasinsiruja löytyi ruoasta Suomessakin/1135244939801?ref=rss

Eli suomessa lasia on ollut kasvisruuassa.

Kana on kyllä tyhmä elukka, voi syödä jopa lasia. Siis vaikkapa rehun seasta. Mutta kasvikset eivät syö mitään. Lasin on täytynyt joutua tuotteisiin valmistuksen aikana. Ja koska sitä löytyy vähän sieltä ja täältä, sen täytyy olla suunniteltua. Vähän vaikea vaan keksiä, miksi joku/jotkut haluavat vahingoittaa sattumanvaraisia ihmisiä missä sattuu.

Tokikin yhteensattumia voi sattua, vaikkapa samanlaisia pakkauskoneita, joissa samaan aikaan sama tyyppivika.

Selvinnee aikanaan.

=DW=

Äänestä
  • tehtaassa oli työntekijä laittanut tupakintumppeja säilykkeisiin joten sellainenkin mahdollisuus on olemassa.

    Äänestä

ostan oman possun, lehmän, ja kanan. Niih..

:)

Äänestä

Ruotsissa ja nyt Suomessa...Lähden Lidliin

Äänestä

ihmiset olisvat keksineet koko jtutn. Näillä tuotteilla joista on "löytynyt" lasia, ei ole keskenään mitään yhteistä nimittäjää.
Jos olis löytynyt vain broilerituotteista, olis ollut uskottavampi juttu. Saakohan ne ihmiset paljonkin korvauksia jotka ovat "löytäneet" näitä lasinsiruja? Joku on voinut löytää aluksi ja sitten yhtäkkiä niitä "löytyy" kaikenlaisista tuotteista.
Joskus vuosia sitten oli lehdistössä kova haloo että maitotölkistä oli löytynyt käytetty tampooni.
Loppujen lopuksi sitten tämä tyttö myönsi kovan kalabaliikin jälkeen että hän oli laittanut tampoonin tyhjään maitotölkkiin ja uuninpesään, josta hänen veljensä oli löytänyt sen ja luullut että se on ollut alunperinkin siellä, kun tyttö ei ollut kehdannut heti myöntää laittaneensa itse sitä.
Enemmän kyllä luulisi hävettävän myöntää vasta sen jälkeen kun tiedotuvälineissä oli kova häly löydöstä:/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aarre kirjoitti:

Mieletön ajatus, että kilpaileva yritys sellaista tekisi. Kilpailija saisi maistaa omaa lääkettään.

Sen sijaan huonosti kohdeltu työntekijä voisi syyllistyä tekemään kostoksi tuollaista. Mitä lukijat arvelette?

Tietysti vahinkokin on mahdollinen, mutta kuvittelen, että tuon kaltaisen vahingon estämiseksi on tehty kaikki mahdollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu