Olli Rehn

Pidättäytyisit siitä.
Mutta mielenkiintoista olisi nähdä Oivan kommentti asiaan.
Vai kommentoiko hän nykyään vain kapia?

Vaikka usko olisikin vahva kirjoitti:

Pidättäytyisit siitä.
Mutta mielenkiintoista olisi nähdä Oivan kommentti asiaan.
Vai kommentoiko hän nykyään vain kapia?

Niinistö oli sen verran lähellä EU:n ja Natonkin ytimiä, että hän tiesi jo ne visiot Naton suhteen, joita EU:ssa oli vuonna 2005.

Nyt ne alkavat kehittyä kohti toteutumistaan, kun Obamalla on hiemn toinen ote USA:n rooliin EU:n ja Naton suhteen.

Ennustuksista ei siis ole kyse ollut koskaan, vaan tiedosta, jonka mm. Erkki Tuomioja tylysti koetti kumota, koska tieto ei häntä miellyttänyt eikä Sopinut Halosen kampanjan henkeen silloin aikanaan.

Ei Suomen poliittinen eliitti niin tietämätöntä ole, etteikö EU:n ja Naton puolustuksellinen yhdentyminen olisi nähty hyvin selvästi jo viime pressanvaalin yhteydestä, mutta muilla ei ollut oman kampanjansa kannalta syytä nostaa sitä esiin, ettei vain menettäisi Nato-fobiaisten kannatusta.

Vain Niinistöllä oli kanttia kertoa, mihin suuntaan asiat ovat menossa, minkä Rehn nyt asiallisena miehenä vastusti, vaikka monella kepulaisella sydän taisi jättää tänä aamuna pari lyöntiä väliin, kun pitää ruveta miettimään, miten takkia taas ruvetaan kääntämään Nato-vastaisesta Nato-myönteiseksi, ja ennen muuta miten se pitäisi uskottavasti kepun kentällä selittää.

-Jäbä

vaan tiennyt kirjoitti:

Niinistö oli sen verran lähellä EU:n ja Natonkin ytimiä, että hän tiesi jo ne visiot Naton suhteen, joita EU:ssa oli vuonna 2005.

Nyt ne alkavat kehittyä kohti toteutumistaan, kun Obamalla on hiemn toinen ote USA:n rooliin EU:n ja Naton suhteen.

Ennustuksista ei siis ole kyse ollut koskaan, vaan tiedosta, jonka mm. Erkki Tuomioja tylysti koetti kumota, koska tieto ei häntä miellyttänyt eikä Sopinut Halosen kampanjan henkeen silloin aikanaan.

Ei Suomen poliittinen eliitti niin tietämätöntä ole, etteikö EU:n ja Naton puolustuksellinen yhdentyminen olisi nähty hyvin selvästi jo viime pressanvaalin yhteydestä, mutta muilla ei ollut oman kampanjansa kannalta syytä nostaa sitä esiin, ettei vain menettäisi Nato-fobiaisten kannatusta.

Vain Niinistöllä oli kanttia kertoa, mihin suuntaan asiat ovat menossa, minkä Rehn nyt asiallisena miehenä vastusti, vaikka monella kepulaisella sydän taisi jättää tänä aamuna pari lyöntiä väliin, kun pitää ruveta miettimään, miten takkia taas ruvetaan kääntämään Nato-vastaisesta Nato-myönteiseksi, ja ennen muuta miten se pitäisi uskottavasti kepun kentällä selittää.

-Jäbä

...minkä Rehn nyt asiallisena miehenä vastusti...

pitää olla:

...minkä Rehn nyt asiallisena miehenä vahvisti...

Sori

vaan tiennyt kirjoitti:

Niinistö oli sen verran lähellä EU:n ja Natonkin ytimiä, että hän tiesi jo ne visiot Naton suhteen, joita EU:ssa oli vuonna 2005.

Nyt ne alkavat kehittyä kohti toteutumistaan, kun Obamalla on hiemn toinen ote USA:n rooliin EU:n ja Naton suhteen.

Ennustuksista ei siis ole kyse ollut koskaan, vaan tiedosta, jonka mm. Erkki Tuomioja tylysti koetti kumota, koska tieto ei häntä miellyttänyt eikä Sopinut Halosen kampanjan henkeen silloin aikanaan.

Ei Suomen poliittinen eliitti niin tietämätöntä ole, etteikö EU:n ja Naton puolustuksellinen yhdentyminen olisi nähty hyvin selvästi jo viime pressanvaalin yhteydestä, mutta muilla ei ollut oman kampanjansa kannalta syytä nostaa sitä esiin, ettei vain menettäisi Nato-fobiaisten kannatusta.

Vain Niinistöllä oli kanttia kertoa, mihin suuntaan asiat ovat menossa, minkä Rehn nyt asiallisena miehenä vastusti, vaikka monella kepulaisella sydän taisi jättää tänä aamuna pari lyöntiä väliin, kun pitää ruveta miettimään, miten takkia taas ruvetaan kääntämään Nato-vastaisesta Nato-myönteiseksi, ja ennen muuta miten se pitäisi uskottavasti kepun kentällä selittää.

-Jäbä

Olet siitä joskus kirjoittanut.
Millainen se olikaan?

Sen aiemman? kirjoitti:

Olet siitä joskus kirjoittanut.
Millainen se olikaan?

Pressan- ja eduskuntavaalien aikaan vikkailin huvikseni, että jo tämä hallitus ja eduskunta olisi vienyt meidät Natoon, mutta se ei toteudu, koska Vanhanen ja Katainen eivät halua kävellä Halosen yli, kun siihen ei nyt vielä saataisi sdp:n tukeakaan.

Se aikatalulu oli siis omaa ajatusleikkiäni.

Eurooppalaisenmman Naton syntyminen on ihan kiinni EU:n suurvalloista, Saksasta, Britanniasta, Italiasta ja nyt myös ranskasta, joka on palannut vahvalla panoksellaan Naton päätöksenteon ytimeen.

Aikataulumielessä asiaan vaikuttaa minusta myös se, millä aikataululla USA-vetoiset Nato-joukot pääsevät irtautumaan Afganistanista ja Irakista, koska noiden sotaretkien opetukset olisi avoimesti jälkipuitava samalla, kun naton eurooppalaistumista visioidaan ja rakennetaan käytännön tasolle.

Irakin ja Afganistanin Naton sotilaallinen osuushan on minusta melko selvästi osoittanut, että perinteiseen, heimo- ja klaanipohjaiseen yhteiskuntaan, jossa todellinen valta on pirstoutunut alueellisille ja eri uskonnollisille yhteisöille ilman mitään näiden yli käyvää valtiollista hallintoa, on ihan turha kuvitella, että sinne injektoitaisi ulkopuolelta ja sotilaiden tukemana jokin "länsimainen demokratia", jos sen tarkoitus olisi määrätä, miten heimot ja klaanit saavat omia asioitaan hoitaa.

Tilanne on siellä nyt vähän sama, mutta sotilaallisesti ja väkivallan käytön suhteen rajumpi kuin Suomessa pohjanmaalla tsaarivallan aikana, kun häjyt haistattivat venäläisille länsmanneille pitkät paskat ja tekivät, mitä halusivat vain siksi, etteivät sietäneet ulkopuolisten komentelua.

Ennustan nyt - taas vain huvikseni - että länsimaiden on lähdettävä Irakista ja Afganistanista, ja siedettävä se, että siellä alkavat klaanipäälliköt taas ottaa mittää toisistaan ja toivottavasti myös talibaneista, joiden ei oikein soisi pääsevän uudelleen niskan päälle issään valtiossa.

Toivoisin myös, että länsimaiden sotilaallinen vetäytyminen lähi-idästä käynnistäisi sellaisen prosessin, jossa muslimivaltiot saisivat keskenään käyntiin pidemmälle menevän yhteistyön omien, yhteisten ongelmiensa käsittelemiseksi.

Tätä myötä Natokin aikanaan eurooppalaistuu jo ensi vuosikymmenen aikana, luulisin.

t. -Jäbä