Ei ihme jos kepuloiset ovat suut korvissa kun tukia jaetaan kuin fortumin optioita. KAtsokaa itse kukin ketkä kuittaavat suurimmat tuet.
Anjalankoskella eniten tukia vuonna 2008 saivat:
Maatilayhtymä Ahola 270 658 euroa
Lauri A. Paakala 127 391 e
Viljakallio oy 127 100 e
Sami Kuoppamäki 124 710 e
Jyrki Pakkanen 123 784 e
Raimo Kuusela 112 108 e
Hannu Mustonen 102 636 e
Esa Tani 96 229 e
Vuokko Suutari 95 329 e
Ari Ahola 93 332 e
Anjalankoskella eniten tukia vuonna 2008 saivat:
Maatilayhtymä Ahola 270 658 euroa
Lauri A. Paakala 127 391 e
Viljakallio oy 127 100 e
Sami Kuoppamäki 124 710 e
Jyrki Pakkanen 123 784 e
Raimo Kuusela 112 108 e
Hannu Mustonen 102 636 e
Esa Tani 96 229 e
Vuokko Suutari 95 329 e
Ari Ahola 93 332 e
Vastaukset 50
Vanhimmat
Moni luulee et maanviljelioitten tuet tulee,euroopasta. Mutta totuus on se et me veronmaksajat maksetaan ne. Siis tavalliset ihmiset maksaa veroista osan tukijaisiin. Ainakin täällä päin maanviljeliät hankii itselleen peltoja . Joita ei edes viljellä. Yleensä ne on jonkuun lopettaneen tilan peltoja.
Kylvetään heinään ja leikataan välillä pientareita. Eu kuulenma maksaa siitä,et niillä ei viljellä. Mutta pidetään viljeys kelpoisena.
Ihan turhaa hommaa ja ME maksetaan.
Maanviljely on nykyään yhteiskunnanvaroilla elävää sosiaaliavustusta.
Kallista sellaista suomessa,ei muualla EU:ssa,sekin raha on poissa yhteiskunnan muista palveluista.
vai vastaan vai olitko vielä silloin siinä iässä että pääsit äänestämään?
Tätähän demarit on nimenomaan halunneet, ennen EU-jäsenyyttä oli suuri parku ruuan hinnasta ja vaadittiin tukia maajusseille nimenomaan demaripoliitikkojen suulla, sitten saitte mitä halusitte, joten nyt turvat tukkoon.
Mikä muuten on demareille ja muille palkkatyöläisille tyypillistä?
No se tietenkin, että ruoka pitäisi saada ihan ilmatteeksi.
Maataloustuki-kateutta ruokkivien demarien kannattaa muistaa maataloustukien tarkoitus eli säilyttää Suomessa paikallista maataloutta jottei hinnat karkaisi käsistä ja jottei kaikki raha menisi ulkomaille (Ruotsi tosin mielellään tuottaisi Suomenkin ruoat).
Toki kaupunkien kasvatit eivät välttämättä tajua asian ydintä, vaan ajattelevat yksinkertaisesti, että ruokaa saadaan muualta Euroopasta halvemmalla ja "vääryydellä elantonsa ansaitsevilta" maanviljelijöiltä saadaan työt ja toimeentulo loppumaan lopettamalla tuet kokonaan. Niinhän sitä mainostettiin jo EU:hun liittymisen aikaan, että sitten saadaan halpaa ruokaa ulkomailta. MUTTA MIKÄ ONKAAN TOTUUS NYT? Ruoan hinta on laskenut maailmalla. Suomi on määrätty laskemaan ruoan arvonlisäveroa ja silti ruoan hinta kaupassa ei vain laske. Maatalouden vihaajat ovat ajaneet suomalaisen maatalouden ahtaalle ja siksi paikallisen tuotannon vähentyessä ulkomailta tuotavalle ruoalle saadaan yhä enemmän katetta ja kuluttajat maksaa esimerkiksi ruotsalaisten, saksalaisten ja parin sosialistisen kauppaketjun rikastumisen. Nyt kun kateudella ruokitut kaupunkilaiset haluavat lopettaa lopunkin maatalouden Suomessa, niin ovat sitten ilmeisesti valmiita maksamaan ruoasta vieläkin enemmän eli häviämään lopulta itse rahallisesti mielettömän paljon. Tyhmiä kun ovat.
Esimerkiksi erään ruokakauppaketjun on kerrottu saavan tuotteista Suomessa yli kolmasosan enemmän tuottoa korkeampien hintojen ansiosta kuin mitä Saksassa. Syy on siinä, että Suomen maatalous vähenee ja paikallinen ruoan tuottaminen tulee kalliimmaksi nostaen hintoja. Ja rahat menee ihan muualle kuin mitä kateudella ruokitut kansalaiset edes tajuavat.
Paljon on teillä vielä tietämistä maataloudesta jos kateellisia heille olette heidän "rikkaudesta". Miettikää miksi maitotilat loppuvat hirmu vauhdilla, ei ainakaan siihen etteivät he viitsi tehdä töitä.
Noo, oli niin tai näin, niin se on ihan oikein ottaa punikeilta rahat pois, ei ne sillä mitään tee. BUAHAHAHAHAAAA
että päästäisiin eroon suomalaisesta maataloudesta ja että ulkomailta tuotavasta ruoasta saataisiin paremmat katteet
ei minulle ole ainakaan epäselvää minkämaalaiset hyötyvät eniten siitä että suomalaiset riitelevät keskenään siirtäen siten tehtaat ja maatalouden naapurimaahan jossa voidaan sitten hyötyä suomalaisten tarpeesta ostaa elintarvikkeita ja puutuotteita ulkomailta kotimaisen tuotannon hiipuessa... kyllä ruotsalaiset osaa
Perussuomalaisten kannatus näytti jo yli 9 %:n lukemaa tv-uutisten mukaan
vaikka mustamaalaus onkin ollut kiivasta
liekö rkp, ruotsinkieliset ja itse emämaa Ruotsikin nyt paniikissa, että jos perussuomalaiset saa vaikutusvaltaa niin rahavirta Ruotsiin pienenee??!!!
rahaa tarvitse
sais loppua jo se rahan lypsäminen
pysäyttää, salli mun nauraa!
juuri tuollaista ennalta tuomitsevaa asennetta ruotsalaiset haluaa perussuomalaisia kohtaan
mutta ei auta enää pitkään... huijaus toimii vain siihen saakka kunnes kansa huomaa olevansa kusetettu
Montakohan tilaa noissa oli maidontuottajia tai muita eläintiloja. Niillä tehdään kyllä kovaa työtä, niille nostan hattua ja korkealle. Ja työpanoksen määrä on kyllä iso.
Viljatiloilta tai muilta kasvinvilejelytiloilta saadaan vuoden palkka muutaman viikon työllä ja puhuvat itsestään yrittäjinä. Tukiyrittäjiä kait ??
En ole kateellinen, mutta minunkin tuloistani (verot) maksetaan osa tukiaisista. Tosin tienaan kyllä reilut sata tonnia vuodessa, mutta rahat ovat minun eikä minkään kepu69:n. Tiedoksi en todellakaan ole demari.
Ja tiedoksi muuten sulle myös maalla asuu harvinaisen tyhmiä ihmisiä ja varmaan prosentuaalisesti enemmän kuin kaupungissa.
Kyllä yritystoiminnassa rahan pitäisi tulla tuotteesta eikä mistään tukipaketista. Kauppa ei tietenkään korota tuotteiden hintoja, koska tietää että maajussit saavat rahat kuitenkin tukirahoina.
Tuessa on sama homma kuin kotitalousvähennyksessä, kun joku saa tukea, niin joku ulosmittaa aian hyödyn. Eli urakoitsijat nostivat heti hintoja, kun työn tilaaja sai tukea jotakin kautta. Näin se nyt vaan on.
Se EU:hun meni oli kyllä fiksu veto. Mitenköhän Suomi pärjäisi nykyään Euroopan ulkopuolella.
Eihän presidentitkään ole enää Kekkosia vaikka kepuloisten pj:llä olisikin halu olla Kekkonen...
Mielestäni veroja kerätään yhteiskunnalle, jotta niillä voitaisiin taata kansalaisille asioita.
Miksi verorahoilla ei voitaisiin taata kansalaisille halvempaa ruokaa, työpaikkoja maataloudessa, kotimaista tuotantoa ja omavaraisuutta myös maailmantilanteiden muutoksille?
Ilmeisesti sinun verorahat pitäisi laittaa vain ja ainoastaan sinun käyttämiin palveluihin?
Ja mikäli minä olen ymmärtänyt oikein niin maataloustuet eivät ole mitään netto eikä bruttotuloa maanviljelijöille. Vai olenko väärässä?
Ja yleensä noissa tilastoissa näkyy suurimmat jättitilat tai joku pienemmän viljelijän investointituki ja sitten väärinymmärtäjät luulevat heidän saavan joka vuosi saman määrän!! Äly hoi älä jätä!
Ihme kun tavallisten yritysten yritystuista ja rahoituksista ja starttirahastoista ja investointituista ei ole samanlaisia listoja aina kansan haukuttavana. Voisi olla yllätys monelle että miten paljon verorahoja menee mihinkin yritystoimintaan jollaisella ei maatalouden kaltaista yhteiskunnallista merkistystä ehkä ole laisinkaan.
Suomessa vielä kansallinen maataloustuki ,mikä piti loppua 20v sitten,Ruotsi lopetti silloin,viljanviljelijällä on 10kk vuosiloma yhteiskunnan piikkiin,ei ole syytä valittaa,tässä on kysymys sadoista miljoonista euroista,mitä maksetaan ihan turhaan,Ruotsissa ruuan hinta ei noussut,vaikka kansallinen tuki loppui.
Tavallinen yritys voi tehdä tappiota,niin sanottu "maatalous yrittäjä" ei voi, kun elää yhteiskunnan tuella ja varoilla.
Hallituksen piti leikata maataloustukia sivutoimisilta harrastelija viljelijöiltä,yhteiskunnalle niin kallista touhua ja kansalliset tuet piti lopettaa,muualla on luovuttu jo niistä,näiden tukien takia jouduttiin nostamaan alvia,Urpilaiselta meni pupu pöksyyn.
Suomalaiset ovat tajunneet tämän kepulien maatalouspolitiikan EU+kansallisen tuen vääryyden yhteiskuntaa kohtaan,kepulien alamäki alkanut ja jatkuu ruotsin lukuihin 5%,kepuhan ajaa yhden ammattiryhmän asioita jossa n.60 000 tilaa,kepulit eivät ikinä ole välittäneet muista suomalaisista.
no osta itteles maatila onhan niitä myytävänä
niin pääset sinäkin nauttimaan tukiaisista ja helposta elämästä jossa raha tulee vaikket mitään tekisikään. Mitäs täällä ruikutat
siitä vaan kokeilemaan jos noin kovasti kadettaa... ei ne eurot sieltä helpolla tuu... arvuutappa hieman vuoden kustannuksia verrattuna tuotteesta saatuun katteeseen..
kyllä teistä maajusseistakin löytyy aina luikureita. Minäkin arvostan rehellistä maatalon pitäjää, mutta pelle viljelijät voisivat juossa suohon. Moni tuntuu olevan vain huvikseen siinä mukana, ja tehtaissa kehutaan retostellen kuinka kova on töitä painamaan. Suurin osa on saanut perintönä maat ja mannut, heidän isilleen suurin kiitos siitä. Isännät mitkä ovat nyt puikoissa, olivat nuorena aivan samanlaisia kuin muutkin, eivätkä työntouhussa kuten aina puhuvat. Minä rehellisesti kolminkertaistasin luomuviljelijöille korvaukset, sillä he ovat minusta palkkansa ansainnu. En kyllä ole kelleen katkera joka tilallaan töitä tekee, mutta teidänkin pitää muistaa, ilman verorahoja ette olisi juuri mitään.
luuletko että nää tilat on ilmaiseksi saatu.Hölmö.
vesku
vaan ei osu.
maatiloista menee varmasti suurempi osa myyntiin tai perintöveroihin kuin muista perheyrityksistä
siksi Suomi autioituu kun rahat kerätään pois verotuksilla eikä toimintaan riitä enää rahaa riittävästi
seurauksena on ruoan hinnan nousu ja työttömyyden lisääntyminen
Suurin osa tiloista on tullut sukupolvenvaihdoksen kautta. Kannattaa vaikka kysyä edes yhdeltä viljelijältä nuo tosiasiat, ennen kuin tekee itsestään hölmön täällä.
Päätoimisille maanviljelijöille maatalous tuet,näille harrastus/sivutoimisilta viljelijöiltä tuet pois,suomalaisten ei tarvitse elättää näitä puuhastelijoita,tuotteesta saatava raha riittäköön.
samantien muilta kahta työtä tekeviltä ihmisiltä toisen työn palkka pois
ottaasit ensi selvää asioista ennenku tuollaasta paskaa kirjootat. Ei tukia turhaa makseta. Mitä isompi tila sitä suuremmat menot. Osta joku tila jos se on kerran niin hyvää hommaa äläkä täälä MARAJA!
asiaan ne rahat, mutta miksiköhän se miljonääri Wahlroos tarvi siihen viljelyharrastukseen älyttömän tuen???--Siksiköhän kun sillä on hirvittävän isot pellot. Outoa.
maksamaan veroja !!!!! ne saavat vain tukiaisia ja kun veroja pitäis maksaa niin ostetaa uusi traktori että saadaan vero helpotuksia !!!!! ihme touhua. tavallinen ihminen ei saa kun mätkyjä.......
paljon maajusseja suomessa kuten ei paperimiehiäkään.
Ketäs sitten kadehdit?
Osta maatalo. Niitä on paljon autioina jostakin syystä ja myynnissä.
Siitä vaan yrittämään.
osta paperimiehen "entinen" talo.Niitä on paljon tarjolla jostakin syystä.
ja vaikka ei ole hattua niin nostan sitä maajusseille silti. Ne sentään tekee oikeeta työtä ja jos kukaan ei maata viljelis tai elikoita pitäis niin mitäs paperimiehet söis? Joutusivat ite kylvään perunaa mutta kun eivät osaisikaan niin joutuisivat olemaan nälässä..ja en tod. ole kateellinen kelleen, miul onkii työpaikka, lapsilla hoitopaikka, mies töissä ja silviisiistee..ja mie melkein olen miss maailman napakii kaikenlisäks! Onhan inhottavaa kun joutuvat ihmiset hyväpalkkaisista töistä pois ja kenties joutuvat alentumaan ottamaan vastaan huonopalkkaisen työn, tahi mennä opiskelemaan pikkurahalla mutta ite olen sitä mieltä niinkuin tässäkin taasen kävi että ylpeys käy lankeemuksen edellä..hehhee, inhotkaas minnuu ni mie tulenki iloiseksi!!!!!!!!
katkera..voi kun voisit kääntää asiat toisinpäin ja olla iloinen jostain sinulle tärkeästä asiasta etkä pohtis jotain tukiaisia..sitäpaitsi kaikki kusettavat jossain vaiheessa, joku laulukin menee että varasta pomolta se varastaa sulta jne. Miul on kiva pomo ja ei tarvihe varastaa eikä muutaka ku vaa käydä töissä ja olla positiivinen kun elämä hymyää!!!!! Iloista syssyä kaikillen! Menkää metsään tai merelle.
jumalauta höliskö siellä! kyllä minä laitan mielummin verorahani puhtaan suomalaisen ruoan tuotantoon kuin ruokin sosiaalipummeja tai elintasopakolaisia!
Miten niin puhtaan,keski-euroopassa on puhtaan ruuan tuotantoa,taitaa mennä sun verorahat hukkaan.
Mitähän varten niitä on myynnissä.
Otappa selvää kuinka paljon euroopassa käytetään kasvinsuojeluaineita peltohehtaaria kohti ja vertaa sitä suomen vastaavaan määrään niin et puhu euroopan puhtaista elintarvikkeista.
Kukas kasvinsuojeluaineista on puhunut?
Se on huvittavaa näissä keskusteluissa kun aina puhutaan tuista ja tuloista, mutta menoja ei kukaan muista. Siemenet, rehut, lannoitteet, polttoaineet, koneiden ja rakennusten korjauskulut ja vakuutukset, maanvuokrat, viljan kuivaus, mahdollinen urakoitsijan käyttö (esim. puinti) rahdit. ym ym.. Ei varmaan tiloja olis myynnissä/lopetettu tuhkatiheään, jos ne kultakaivoksia olis.
Tuppaa vaan unohtumaan että viljelyala on Suomessa lisääntynyt,pienet-tilat ovat lopettaneet, 5-10ha:n tilat eivät kannata.Suomessa on EU:n korkeimmat maataloustuet bruttokansan tuotteeseen verrattuna,se on aina muista yhteiskunnan palveluista pois.Suomalaiset näkevät tuskin mitään huvittavaa tässä asiassa,turha tulla syytämään tänne kepupropagandaa,sen aika on takana päin.
Luuletko, että verotus kevenis piirun vertaa vaikka maataloustuet loppuis. Tai ehkä osa suomalaisista on niin kateellisia, että maksaisi mielummn ulkomaisen viljelijän tuet. Suurtilat (n.100ha ->) kyllä antavat toimeentulon, mutta niitä on edelleen vain murto-osa Suomessa. Tuet ei tainnu kuitenkaan olla kepulikkojen idea, vaan ihan muiden tollojen, mutta niiden tarkoituskin on ollut vaan lietsoa eripuraa. Mutta mitäpä tuosta. Olkoon tukia, tai sitten tuotteesta se hinta minkä arvoista se oikeasti on. Ilmaseksi ruokaa ei tulla koskaan saamaan se pitäis jo tajuta.
Maataloustuki elättää isoa ihmisryhmää. Eli konekauppiaat,niiden valmistajat,huollon
Tuotettu vilja elättää myllyosuuskuntia,sekä leipomoita,kuljetusyhtiöitä. Kauppaketjuista lähtisi paljon pois jos maataloustuotteet poistuisi. Maito,liha,viljat,rehut.
Hyvin iso osa Suomea pyörii maatalouden johdosta. Toki luonto ehkä säästyy
kun lopetaan tukihomma ja lisätään työttömyyskortistoon miljoona lisää.
Tuotteella pitää elättää ei millään tuilla,naurettava väite että kaupoista loppuisi maito,liha,viljat ja rehut.Suomessa on EU:n korkein maataloustuki,suomessakin tuottajan kannattaisi satsata tuotteeseen ,eikä aina vaan tukeen.
Suomessa tuppaa vaan olemaan niin,että tuet on tärkeämmät kun sato,pellot ovat huonossa kunnossa ,niin kuin YLE uutiset informoi.
sentään on HALPAA.
Lihan hintaan kun lyöt yli 60% veromarkoista maksettavaa maataloustukea lisää,hinta muuttuu.
Traktorit näyttää olevan niin isoja ettei tielle mahdu muita kulkijoita, toisten rahoilla on kiva ostella.
Ei ne traktorit nyt paljon ajele,kepulaiset on Lopella vanhoillislestadiolaisten suviseuroissa.