voi Turku Turku

Tässä vielä muistin virkistämiseksi ohje mikäli sinun toimeentulotukiasiasi käsittely kestää.

1) OTA PUHELINLUETTELO KÄTEESI.
2) SOITA LÄÄNINHALLITUKSEN KESKUSNUMEROON JA PYYDÄ SOSIAALITOIMENTARKASTAJALLE JA SELITÄ TILANTEESI, ETTÄ TURUN KAUPUNKI EI PYSY LAIN ASETTAMISSA KÄSITTELYRAJOISSA TOIMEENTULOTUKIASIAN SUHTEEN.

Tämän jälkeen alkaa asia jos toinenkin tapahtua.

tässä vielä kirjoitti:

Tässä vielä muistin virkistämiseksi ohje mikäli sinun toimeentulotukiasiasi käsittely kestää.

1) OTA PUHELINLUETTELO KÄTEESI.
2) SOITA LÄÄNINHALLITUKSEN KESKUSNUMEROON JA PYYDÄ SOSIAALITOIMENTARKASTAJALLE JA SELITÄ TILANTEESI, ETTÄ TURUN KAUPUNKI EI PYSY LAIN ASETTAMISSA KÄSITTELYRAJOISSA TOIMEENTULOTUKIASIAN SUHTEEN.

Tämän jälkeen alkaa asia jos toinenkin tapahtua.

Lääninhallitus on jo varmaan muutenkin asiasta tietoinen kuten oikeusasiamieskin ja sielläkin alkaa olla selittelyn makua. Lisäksi nuo antavat enintään moitteet Turulle. Kannatan tuota rikosilmoitusrumbaa.

epäillä kirjoitti:

Lääninhallitus on jo varmaan muutenkin asiasta tietoinen kuten oikeusasiamieskin ja sielläkin alkaa olla selittelyn makua. Lisäksi nuo antavat enintään moitteet Turulle. Kannatan tuota rikosilmoitusrumbaa.

Lääninhallituksen virkamies on vastuussa siitä, että asia korjataan ja että Turun kaupunki alkaa noudattamaan Suomen lakeja. Kun soitat lääninhallitukseen, asiasta tulee tämän virkamiehen päänsärky. Hänen on kirjattava soitto ylös ja hänen on alettava toimia asian hyväksi. Mikäli muutosta ei tapahdu voidaan homma viedä oikeuteen. Näin toimittiin 90 luvun lamassa.

virkamies on kirjoitti:

Lääninhallituksen virkamies on vastuussa siitä, että asia korjataan ja että Turun kaupunki alkaa noudattamaan Suomen lakeja. Kun soitat lääninhallitukseen, asiasta tulee tämän virkamiehen päänsärky. Hänen on kirjattava soitto ylös ja hänen on alettava toimia asian hyväksi. Mikäli muutosta ei tapahdu voidaan homma viedä oikeuteen. Näin toimittiin 90 luvun lamassa.

Lääninhallitus voi jopa asettaa uhkasakon - hei hurja. Ja jos kunta ei sitten toimi oikein niin kunta maksaa sakon, tai usein laitetaan sitten korkeampi uhkasakko kunnalle.

Kyllä ne sakot kuuluu niille virkamiehille ja luottamusmiehille jotka ei hommaansa hoida. Lääninhallitus on virkamiehia ja luottamushenkilöitä kohtaan aseeton.

niin on kirjoitti:

Lääninhallitus voi jopa asettaa uhkasakon - hei hurja. Ja jos kunta ei sitten toimi oikein niin kunta maksaa sakon, tai usein laitetaan sitten korkeampi uhkasakko kunnalle.

Kyllä ne sakot kuuluu niille virkamiehille ja luottamusmiehille jotka ei hommaansa hoida. Lääninhallitus on virkamiehia ja luottamushenkilöitä kohtaan aseeton.

Jos et halua ymmärtää miten homma toimii, niin ole vapaasti ymmärtämättä. Onnea elämääsi!

Totta helvetissä lääninhallitus tietää jo, että Turun kaupunki rikkoo Suomen lakia! Tämä ei estä, etteikö kannata soittaa sinne ja valittaa jos oma toimeentulotukiasia vie enemmän kuin lain salliman rajan. Silloin lääninhallituksen virkamies on laillisessa vastuussa hoitaa asia kuntoon (HÄNELLE MAKSETAAN VALTION PUOLESTA PALKKA SIITÄ, ETTÄ HÄN VALVOO, ETTÄ MM. TURUN KAUPUNGIN SOSIAALITOIMI NOUDATTAA SUOMEN LAKEJA!) ja mikäli asia ei hoidu tätäkään kautta pitää ottaa yhteyttä lakiasiaintoimistoon ja viedä asia oikeuteen.

Ole sinä passiivinen lammas jos siltä tuntuu, mutta anna meidän muiden väärin kohdelluiden hoitaa asia niinkuin se pitää hoitaa jotta me saamme jotain oikeutta.

ymmärtää, niin ole kirjoitti:

Jos et halua ymmärtää miten homma toimii, niin ole vapaasti ymmärtämättä. Onnea elämääsi!

Totta helvetissä lääninhallitus tietää jo, että Turun kaupunki rikkoo Suomen lakia! Tämä ei estä, etteikö kannata soittaa sinne ja valittaa jos oma toimeentulotukiasia vie enemmän kuin lain salliman rajan. Silloin lääninhallituksen virkamies on laillisessa vastuussa hoitaa asia kuntoon (HÄNELLE MAKSETAAN VALTION PUOLESTA PALKKA SIITÄ, ETTÄ HÄN VALVOO, ETTÄ MM. TURUN KAUPUNGIN SOSIAALITOIMI NOUDATTAA SUOMEN LAKEJA!) ja mikäli asia ei hoidu tätäkään kautta pitää ottaa yhteyttä lakiasiaintoimistoon ja viedä asia oikeuteen.

Ole sinä passiivinen lammas jos siltä tuntuu, mutta anna meidän muiden väärin kohdelluiden hoitaa asia niinkuin se pitää hoitaa jotta me saamme jotain oikeutta.

Olet oikeassa. Ei se mitään auta että tällä keskustelupalstoilla valittelee pitkiä odotusaikoja. Valvova viranomainen voi jopa ne lukea, mutta ei hän toimi ennen kuin saa asiasta kantelun.

kantelua liikkeille kirjoitti:

Olet oikeassa. Ei se mitään auta että tällä keskustelupalstoilla valittelee pitkiä odotusaikoja. Valvova viranomainen voi jopa ne lukea, mutta ei hän toimi ennen kuin saa asiasta kantelun.

Kun odotusajat ovat kasvaneet jo nelinkertaisiksi niin kantelu ei ole oikea keinoa vaan oikea keino on RIKOSILMOITUS. Siten vastuulliset joutuvat itse vastuuseen eikä virheitä makseta veronmaksajien rahoista uhkasakkoina.

Kantelun tekeminen rikosilmoituksen rinnalla on eri juttu mutta pelkkä kantelu tässä tilanteessa on virkamiesten puolustamista.

Eiköhän ne tukikäsittelijät ole nykyisen toimessa, eikä virassa -> ei virkamiehen vastuuta.

eikä virassa kirjoitti:

Eiköhän ne tukikäsittelijät ole nykyisen toimessa, eikä virassa -> ei virkamiehen vastuuta.

Sosiaalityöntekijät ovat sellaisessa asemassa, että ne nimenomaan ovat viranhaltijoita koska käyttävät viranomaisen päätäntävaltaa. Sen sijaan esim aiemmin viranhaltijoina toimineet sairaanhoitajat mm. ovat nykyisin toimessa koska sairaanhoitaja ei tee päätöksiä vaan pelkästään toimeenpanee lääkärin päätöksiä.