http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-04-04,104:2:603084,1:0:0:0:0:0:
Kansalaisvastustus torppasi Vietnam-yhteistyön Salossa
Jees!
111100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Turun sanomien toimittajan mukaan rasistit tyrmäsivät Vietnam-matkan. Voi tyttö-parka, kun tietäisit...
Mitä rasismia se on, jos uuden kaupunginjohtajan päänavaus Salossa on käsittämättömän röyhkeä.
no eihän tuollaisella tytönhupakolla nyt mitään kokemusta vielä voi ollakaan.
ja hänellä, jos jollakulla on rasistinen asenne.
tavaroita tuodaan, ei ihmisiä. ihmiset eivät ole tuontitavaraa joita noin vain otetaan tai haetaan. ihmiset muuttavat.
Vietnamissa varmasti tarvitaan terveyden hoitajia kipeämmin kuin täällä. Suomen ei tule harjoittaa siirtomaapolitiikkaa houkuttelemalla meitä köyhemmistä maista parhaat voimat tänne.
Täällä on valmiiksi ainakin 200000 työtöntä, niiden joukosta varmaan löytyy sopivia ihmisiä koulutettavaksi esim. terveydenhoitoon.
Mistä kohdasta toimittajan tekstiä tulit siihen tulokseen, että hänen mukaansa rasistit tyrmäsivät Vietnam hankkeen.
Mielestäni kyseinen toimittaja on harvinaisen hyvä kritisoidessaan Saloa koskevia asioita. Taannoin hän nosti esille kotipalvelun maksujen korotukset ja virkamiesten itsevaltaisen menettelyn kyseisessä asiassa. Vietnam asiassa hän on nimenomaan kritisoinut kaupunginjohtajan ajamaa hanketta eikä nähdäkseni missään ole esittänyt näkemystä, josta sinä puhut.
Hänen tekstinsä kotipalvelujen maksukysymyksessä oli harvinaisen kantaa ottava. Todella hyvä.
Kerrataan vielä kerran.
"..Rasistinen hyökkäys sai henkilön R perääntymään. Meteliä pitää liian moni sellainen, joka kuvittelee ulkomaalaisten sairaanhoitajien vievän työt taantuman uhreilta eli teollisuuden duunareilta."
Olen pahoillani, että siteeraan näin pitkästi suoraan TS:a.
Tätä toimittaja J:n kommenttia voidaan sitten tulkita niin ja näin. Ajatus vietnamilaisten hakumatkastahan oli hänestä periaatteessa hyvä mutta henkiö R oli valmistellut asian huonosti .
Tämän toimittajan oma kommentti on launtain TS:ssä, ei viestiketjun avanneessa linkissä.
Että mitkä taustat?
Olen lukenut ainoastaan kyseisen toimittajan kirjoitukset Turun Sanomien nettisivuilta. Siitä sai todella aivan toisenlaisen käsityksen kirjoittajan mielipiteestä. Pitänee käydä lukemassa sitten myös painettu lehti. Ikävää, jos lehden eri versiot antavat toisistaan poikkeavia näkemyksiä. Pidin todella hyvänä sitä kyseisen toimittajan juttua TS:n nettiversiossa samaten kuin hänen aiempaa kirjoitustaan kotipalvelun maksujupakasta.
Uskon että tulisi lähettää valtuuskunta Hanoihin pohtimaan jos sieltä saisi toimittajia tuotua kun nämä kotimaiset tuntuvat olevan niin ammattitaidottomia angstaajia.
http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-04-04,104:2:603106,1:0:0:0:0:0:
Mitä tämäkin tyttö asiasta tietää. Kapealta vaikuttaa hänenkin näkemyksensä. Miettisi vähän, mitä kaikkea tällaiseen ihmistyövoiman tehtailuun maailmanlaajuisesti liittyy.