Informaatioverkostot

Tuleva DI?

Millä tavoin TKK:n informaatioverkostot eroaa tietotekniikasta? TKK:n kurssitarjontaan olen tutustunut molempien aineiden osalta, ja tiedän kyllä, että infossa ei ole fysiikkaa, ja tilalla on psykaan, humanismiin ja yhteiskuntatieteisiin liittyviä opintoja. Eroaako itse opiskelu jotenkin esim. työskentelytapojen osalta? Ryhmätöitä, aivoriihiä?

Matematiikan ja fysiikan lisäksi olen kiinnostunut myös humanistisista aineista ja taiteista. Olen käynyt ilmaisutaidonlukion. Arvosanat on hyviä oikeastaan kaikissa aineissa.

Info kiinnostaa monelta osin, mutta muutama juttu mietityttää. Tässä poimintoja "Otaniemeen" -sivulta netistä:

"Ongelmalähtöisessä opiskelutekniikassa hiotaan erityisesti opiskelijoiden ryhmätyötaitoja ja opetetaan ihmisläheistä ajattelua tekniikkaan."
"Ohjelma kannustaa luovuuteen ja sosiaalisuuteen. "
"Ajatuksellisesti opiskelijoista halutaan ketteriä ja joustavia moniosaajia, jotka pystyvät omaksumaan uusia asioita hyvin ja tehokkaasti."
"Soveltuvuuskokeen avulla ohjelmaan etsitään ryhmätyökykyisiä ja ulospäin suuntautuneita ihmisiä."

Jollain tavalla nuo jutut eivät oikein vetoa itseeni. Tätä on vähän vaikea selittää... Sosiaalisuus, ulospäinsuuntautuneisuus ja ketteryys kuulostaa ihan liikaa joltain trendikkäiltä Sarasvuo-opeilta, vaikka olenkin kiinnostunut tekniikan ja ihmistieteiden sovellutuksista ja yritystoiminnastakin.

Toisaalta olen harrastanut ilmaisutaito- ja taideopintoja, lukenut psykaa, filosofiaa jne. matemaattisten aineiden lisäksi ja monelta osin informaatioverkostot kiinnostaisi todella paljon. Lisäksi tajuan kyllä, että infossakin vaaditaan sitä vankkaa faktojen osaamista (josta pidän enemmän kuin ryhmätyötaidoista) ja sinne on vaikea päästä, joten porukka on sen tasoista.

Nyt on luonnollisesti kamala kriisi, koska en osaa päättää, mikä kiinnostaisi. Tosin infoon on myös vaikeampi päästä kuin tietotekniikkaan, joten tietenkään en tiedä, pääsisinkö sinne edes.

Onko täällä ketään, joka osaisi vähentää näitä ennakkoluulojani tuon infon suhteen? Noista aineisto- ja soveltuvuuskokeistakin voisi kertoa jotain (sisältääkö esim. ryhmätehtäviä?). Entä työllistyminen? Myös tavallisesta tietotekniikan oppiaineesta olisi kiva kuulla kommentteja.

11

5867

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • infophuksi

      Opiskelen vasta ensimmäistä vuotta infolla, mutta yritän hiukan vastailla kysymyksiisi.

      Aloitetaan helposta, tai lähinnä hommasta, josta voi kertoa selviä faktoja, eli pääsykokeesta.
      Aineistokoe on tosiaan aivan perinteinen, eteen isketään teksti aiheesta X (viime vuonna oli semanttisesta webistä, edellisenä jotain talouspainotteisempaa), jota saa lukea tietyn ajan. Sitten teksti korjataan pois ja annetaan pari esseenaihetta, jotka pitäisi siitä vääntää.
      Soveltuvuuskokeessa on perintiesesti ollut "yhdyssanatesti" ja psykologinen testi. Yhdyssanatestissä on sanapareja tyyliin "viini_______puuro" ja pitää keksiä joku sana, joka muodostaa yhdyssanan kummankin kanssa. Viinimarja, marjapuuro. En sitten tiedä, mitä virkaa tällaisella on. Psykologinen testi on sitten sellainen kyllä/ei lappunen. Sillä ei muistaakseni ollut ihan hirveää painoarvoa. "Saatko mielihyvää veistosten koskettelusta?" on ehkä legendaarisin kysymys.

      Jos vertaa infon työskentelytapoja vaikka siihen tietotekniikkaan, suurin ero samaa asiaa käsittelevissä kursseissa, kuten vaikkapa ohjelmointi, on infon Studio-kurssien lähestymistapa. Sen lisäksi, että väänsimme Java-harkkoja, kirjoittelimme esseitä/teimme käsitekarttoja eri aiheista (esim. poikkeuksista, swingistä) ja istuimme jo mainitsemissa ongelmalähtöisen oppimisen sessioissa. Niissä annetaan ensin joku virike, ongelma tms. jota pitää sitten ryhmässä pohdiskella. Eli paljon post it- lappuja taululle. :) Lopuksi kaikille annetaan jotkut oppimistavoitteet, joita sitten seuraavan viikon session aluksi avataan.

      Kaikki opiskelu ei tietenkään ole OLO-menetelmällä.
      Aika paljon on kuitenkin samoja kursseja tik:n/tutan:n kanssa (pääaineestakin vähän riippuen).
      Niillä ei-niin-teekkari-kursseilla, kuten sosiologia ja filosofia, sitten kirjoitellaan luentopäiväkirjoja ja esseitä. Helsingin yliopiston puolelta käytävä Johdatus viestintään on ihan perus kuuntele luennot, lue pari kirjaa ja mene tenttiin -homma.

      Infolla tuntuu oman kapean otantani perusteella olevan vähän erilaisia ihmisiä kuin TKK:lla keskimäärin, jos niin voi sanoa. Tyttöjä on noin puolet, mikä tietysti vaikuttaa. Sitten on sellaista porukkaa, joka ei olisi TKK:lle kuulemma millekään muulle linjalle tullut. Tietysti löytyy esimerkiksi tietotekniikasta vahvasti kiinnostuneita myös, joille ihan tietotekniikankin opiskelu oli vaihtoehto. Tänne taitaa myös tulla enemmän vaihtajia muista TKK:n koulutusohjelmista kuin muihin suhteessa. Jotkut kylästyvät siihen fysiikkaan, toiset kuulevat koko hommasta vasta TKK:lla.

      • ammatteihin

        info puolen opiskelijat valmistuvat...


      • infophuksi

      • ...
        ammatteihin kirjoitti:

        info puolen opiskelijat valmistuvat...

        ajatus ammattiin valmistumisesta. Saat tutkinnon, jonka perusteella voit työskennellä monenlaisissa hommissa mutta koskaan ei tiedä mihin nokka suuntautuu.


      • Tuleva DI...

        Kiitos oikein perusteellisesta vastauksesta. Tuo aineistokoe kuulostaa tosi kivalta :) Jossain vaiheessa mietin myös humanistista puolta, kun kielitiede, filosofia ja psyka kiinnosti, mutta tekninen ala kiinnostaa silti enemmän. Varmaankin TKK:lla voin yhdistää humanistista ja teknistä puolta, oli pääaine sitten tietotekniikka tai info. Päätin nyt sitten hakea myös tuonne infoon, kun se kuitenkin kiinnostaa aika paljon :)


      • opiskelemaan
        Tuleva DI... kirjoitti:

        Kiitos oikein perusteellisesta vastauksesta. Tuo aineistokoe kuulostaa tosi kivalta :) Jossain vaiheessa mietin myös humanistista puolta, kun kielitiede, filosofia ja psyka kiinnosti, mutta tekninen ala kiinnostaa silti enemmän. Varmaankin TKK:lla voin yhdistää humanistista ja teknistä puolta, oli pääaine sitten tietotekniikka tai info. Päätin nyt sitten hakea myös tuonne infoon, kun se kuitenkin kiinnostaa aika paljon :)

        Täältä löytyy myöskin toinen wannabe-phuksi :) Nyt täytyisi siis vaan selviytyä pääsykokeista.. Miten hakijat on yleensä valmistautunu tohon aineistokokeeseen? Ja miten pitkä suunnilleen se lukuaika vastausaika on? Matikkaan valmistaudun nyt valmennuskurssilla ja tohon soveltuvuuskokeeseen ei ilmeisesti voikaan valmistautua.. Ja onko se siis niin, että kun se aineisto annetaan niin sillon ei vielä tiedä niitä kysymyksiä? Tarkottaa sit sitä, että täytyy tehdä aikamoiset muistiinpanot..


      • myynti_di
        Tuleva DI... kirjoitti:

        Kiitos oikein perusteellisesta vastauksesta. Tuo aineistokoe kuulostaa tosi kivalta :) Jossain vaiheessa mietin myös humanistista puolta, kun kielitiede, filosofia ja psyka kiinnosti, mutta tekninen ala kiinnostaa silti enemmän. Varmaankin TKK:lla voin yhdistää humanistista ja teknistä puolta, oli pääaine sitten tietotekniikka tai info. Päätin nyt sitten hakea myös tuonne infoon, kun se kuitenkin kiinnostaa aika paljon :)

        Hei,
        vielä semmoinen juttu, että jos yhtään raha kiinnostaa niin opiskele DI:ksi. Humanistit näyttäisivät tämän ajan taulukoiden mukaan tienailevan sellaisen 2000- 2700e/kk. DI:llä
        ansiot menee sitten helposti yli 4000e muutaman työvuoden jälkeen. Opiskelun määrä varmaan kutakuinkin samaa luokkaa. Itse valmistuin TKK:lta 2v sitten, en tosin tee sen alan töitä, vaan myyn yleisesti sekä oman alan ja muiden alojen tekniikkaa. 2 v töissä, 4000 e/kk ja nousee. Ei itselläkään ollut opiskeluaikana käsitystä mitä pitäisi sen jälkeen tehdä. Asiat vaan menee johonkin suuntaan ja vähitellen oppii sen missä itse on hyvä. Se mitä DI:llä on tutkintopaperin lisäksi, on se, että osaa hahmottaa kokonaisuuksia nopeasti ja poimia sieltä olennaisia yksityiskohtia ja soveltaa niitä. Koko koulutus perustuu näiden taitojen kehittämiseen. Se kuinka hyvä on tietyissä aineissa on sitten kosmetiikkaa ja lähinnä erottaa DI:t toisista DI:stä.

        Itse yhdistin teknisenosaamisen ja sosiaalisuuteni ja siksi toimin tekniikanalan myyntitehtävissä.

        Raha rupeaa kiinnostamaan siinä vaiheessa, kun pankkineiti kertoo millaisen asunnon tai auton voit saada. Siinä humanisti yleensä lähtee asumaan vuokralle.

        PS. tämä on siis realismia ja en tarkoita, että opiskelupaikka tulisi valita rahan perusteella. Halusin vain tuoda esille, millainen ero noilla kahdella täysin eri suunnalla on käytännössä opiskelun jälkeen. Käsittääkseni opiskellaan, jotta työllistytään ja voidaan kehittää osaamista, eikä opiskella sen opiskelun takia. Tätä moni ei edes tajua opiskellessaan.


      • esim. korkeampaa matematiikkaa
        myynti_di kirjoitti:

        Hei,
        vielä semmoinen juttu, että jos yhtään raha kiinnostaa niin opiskele DI:ksi. Humanistit näyttäisivät tämän ajan taulukoiden mukaan tienailevan sellaisen 2000- 2700e/kk. DI:llä
        ansiot menee sitten helposti yli 4000e muutaman työvuoden jälkeen. Opiskelun määrä varmaan kutakuinkin samaa luokkaa. Itse valmistuin TKK:lta 2v sitten, en tosin tee sen alan töitä, vaan myyn yleisesti sekä oman alan ja muiden alojen tekniikkaa. 2 v töissä, 4000 e/kk ja nousee. Ei itselläkään ollut opiskeluaikana käsitystä mitä pitäisi sen jälkeen tehdä. Asiat vaan menee johonkin suuntaan ja vähitellen oppii sen missä itse on hyvä. Se mitä DI:llä on tutkintopaperin lisäksi, on se, että osaa hahmottaa kokonaisuuksia nopeasti ja poimia sieltä olennaisia yksityiskohtia ja soveltaa niitä. Koko koulutus perustuu näiden taitojen kehittämiseen. Se kuinka hyvä on tietyissä aineissa on sitten kosmetiikkaa ja lähinnä erottaa DI:t toisista DI:stä.

        Itse yhdistin teknisenosaamisen ja sosiaalisuuteni ja siksi toimin tekniikanalan myyntitehtävissä.

        Raha rupeaa kiinnostamaan siinä vaiheessa, kun pankkineiti kertoo millaisen asunnon tai auton voit saada. Siinä humanisti yleensä lähtee asumaan vuokralle.

        PS. tämä on siis realismia ja en tarkoita, että opiskelupaikka tulisi valita rahan perusteella. Halusin vain tuoda esille, millainen ero noilla kahdella täysin eri suunnalla on käytännössä opiskelun jälkeen. Käsittääkseni opiskellaan, jotta työllistytään ja voidaan kehittää osaamista, eikä opiskella sen opiskelun takia. Tätä moni ei edes tajua opiskellessaan.

        Joo, eikä niihin arvosanoihin kannata paljoakaan päätään vaivata, ellei sitten hae jonnekin opiskelemaan. Pääaia on, että osaa hommansa. Kysyinkin aina työhaastattelussa, että mihinkä te oikein tarvitsette matemaatikkoa tai fyysikkoa tai muuta osaamista, riippuen tietenkin kyseisestä työtehtävästä. Aina olen saanut vastauksen, ettei oikeastaan mihinkään, riittää että osaa peruslaskutoimitukset tai muut työhön liittyvät asiat. Näin olen saanut kerrottua työnantajalle tutkintotodistuksen arvosanojen merkityksettömyyden, ne kun eivät ole kummoisia :)


      • pääsykokeesa
        esim. korkeampaa matematiikkaa kirjoitti:

        Joo, eikä niihin arvosanoihin kannata paljoakaan päätään vaivata, ellei sitten hae jonnekin opiskelemaan. Pääaia on, että osaa hommansa. Kysyinkin aina työhaastattelussa, että mihinkä te oikein tarvitsette matemaatikkoa tai fyysikkoa tai muuta osaamista, riippuen tietenkin kyseisestä työtehtävästä. Aina olen saanut vastauksen, ettei oikeastaan mihinkään, riittää että osaa peruslaskutoimitukset tai muut työhön liittyvät asiat. Näin olen saanut kerrottua työnantajalle tutkintotodistuksen arvosanojen merkityksettömyyden, ne kun eivät ole kummoisia :)

        Luin opinto-oppaasta, että materiaali kerätään aineistokokeessa pois lukuajan jälkeen. Tarkoittaako materiaali myös omia muistiinpanoja vai saavatko ne olla esillä myös esseen kirjotuksen ajan?


      • infophuksi
        pääsykokeesa kirjoitti:

        Luin opinto-oppaasta, että materiaali kerätään aineistokokeessa pois lukuajan jälkeen. Tarkoittaako materiaali myös omia muistiinpanoja vai saavatko ne olla esillä myös esseen kirjotuksen ajan?

        Muistaakseni ne omatkin muistiinpanot kerätään pois.


    • asdf1234sd

      Yhdyssanatestiin voi harjoitella esim. tällä: http://olli.jarva.fi/yhdyssanat/ . Pääsykokeissa on toki aika valikoituja sanoja, tuolta tulee aivan satunnaisia, ja moneen on useita eri ratkaisuitakin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      320
      7600
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2176
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      176
      1853
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1382
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1287
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1251
    7. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      170
      1231
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      56
      1181
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1081
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1019
    Aihe