Sunnuntaiaamuna 5.4 postilaatikkoon kolahtaneessa Kymen Sanomissa Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Hilla Pohjalainen kommentoi aiempia lausuntojani samaisessa lehdessä. Olin kytkenyt Hilla Pohjalaisen valtuustoaloitteen Lex Nokian käyttämättäjättämisestä Perussuomalaisten aloitteeseen, koskien Asko Kervisen oikeutta saada itseään koskevat väärät asiakirjatiedot oikaistuiksi.
Parahin Hilla, aloitteesi oli mielestäni oikein hyvä. Olemme Lex Nokiasta täysin samaa mieltä ja tarkoitukseni ei ollut lainkaan arvostella sitä.
Lausuntoni liittyivät toimittaja Seppo Häkkisen tekemään juttuun, jossa parhaani mukaan koetin oikaista lehdessä aiemmin esitettyjä, virheellisiä tietoja. Näiden virheellisten tietojen mukaan olisi Perussuomalaisten valtuustoryhmä tehnyt yhdessä rikosilmoituksen kaupungin hallitusta ja eräitä virkamiehiä vastaan. Näin ei kuitenkaan asian laita ole.
Perussuomalaisten valtuustoryhmä ei ole tehnyt rikosilmoitusta siinä tapahtumien ketjussa, joka alkoi 26.1.2009 pidetystä kaupungin valtuuston kokouksesta.
Ainoastaan Jorma-Kalevi Merivirta on tutkintapyynnön poliisille tehnyt, koska hän on katsonut että hänen työtään päättäjänä on laittomasti estetty mm. heittämällä hänet väärin perustein ulos kaupungin hallituksen kokouksesta.
Perussuomalaisia vastaan on kyseisestä aloittesta jo tehty kaksikin tutkintapyyntöä!
Seppo Häkkinen haastatteli minua puhelimitse ja teki lukuisia kysymyksiä asiaan liittyen. Ilmoitin, että on mielestäni ennen kuulumatonta ja poliisin vähäisten voimavarojen tuhlaamista, että kaupungin hallitus tekee tutkintapyynnön jonkin valtuustoalaoitteen pohjalta. Kerroin samalla, että kymmenien vuosien saatossa on varmasti tehty useitakin aloitteita, jotka eivät kaikilta osin ole ehkä täyttäneet jokaista lain kirjainta. Epäilin näitä aloitteita tehdyn erityisesti ympäristöön ja kaavaan liittyvissä asioissa ja sitten myös mainitsin, että tekihän Hilla Pohjalainenkin valtuustoaloitteen, jossa kehotettiin kaupunkia olemaan noudattamatta lakia. Näiltä pohjin Seppo Häkkinen teki mielestäni asiasta oikein hyvän jutun.
Se että sinulla ja ryhmällänne on kanttia vastustaa lainsäädäntömme älyttömyyksiä, on mielestäni todella hieno juttu ja näiltä osin ihailen teitä. Samaa rohkeutta ryhmänne osoitti myös kaupungin hallituksen kokouksessa, jossa se yhdessä Vihreiden kanssa jättäytyi rikosilmoituksen meitä vastaan tehneen "mustan kasin" ulkopuolelle.
Halusin lausuntoni myötä tuoda aloitteesi laajempaan tietoon. Se että tein sen vähän kierolla tavalla, on taas sitä minun omaa kummallista huumorintajuani.
Parahin Hilla, aloitteesi oli mielestäni oikein hyvä. Olemme Lex Nokiasta täysin samaa mieltä ja tarkoitukseni ei ollut lainkaan arvostella sitä.
Lausuntoni liittyivät toimittaja Seppo Häkkisen tekemään juttuun, jossa parhaani mukaan koetin oikaista lehdessä aiemmin esitettyjä, virheellisiä tietoja. Näiden virheellisten tietojen mukaan olisi Perussuomalaisten valtuustoryhmä tehnyt yhdessä rikosilmoituksen kaupungin hallitusta ja eräitä virkamiehiä vastaan. Näin ei kuitenkaan asian laita ole.
Perussuomalaisten valtuustoryhmä ei ole tehnyt rikosilmoitusta siinä tapahtumien ketjussa, joka alkoi 26.1.2009 pidetystä kaupungin valtuuston kokouksesta.
Ainoastaan Jorma-Kalevi Merivirta on tutkintapyynnön poliisille tehnyt, koska hän on katsonut että hänen työtään päättäjänä on laittomasti estetty mm. heittämällä hänet väärin perustein ulos kaupungin hallituksen kokouksesta.
Perussuomalaisia vastaan on kyseisestä aloittesta jo tehty kaksikin tutkintapyyntöä!
Seppo Häkkinen haastatteli minua puhelimitse ja teki lukuisia kysymyksiä asiaan liittyen. Ilmoitin, että on mielestäni ennen kuulumatonta ja poliisin vähäisten voimavarojen tuhlaamista, että kaupungin hallitus tekee tutkintapyynnön jonkin valtuustoalaoitteen pohjalta. Kerroin samalla, että kymmenien vuosien saatossa on varmasti tehty useitakin aloitteita, jotka eivät kaikilta osin ole ehkä täyttäneet jokaista lain kirjainta. Epäilin näitä aloitteita tehdyn erityisesti ympäristöön ja kaavaan liittyvissä asioissa ja sitten myös mainitsin, että tekihän Hilla Pohjalainenkin valtuustoaloitteen, jossa kehotettiin kaupunkia olemaan noudattamatta lakia. Näiltä pohjin Seppo Häkkinen teki mielestäni asiasta oikein hyvän jutun.
Se että sinulla ja ryhmällänne on kanttia vastustaa lainsäädäntömme älyttömyyksiä, on mielestäni todella hieno juttu ja näiltä osin ihailen teitä. Samaa rohkeutta ryhmänne osoitti myös kaupungin hallituksen kokouksessa, jossa se yhdessä Vihreiden kanssa jättäytyi rikosilmoituksen meitä vastaan tehneen "mustan kasin" ulkopuolelle.
Halusin lausuntoni myötä tuoda aloitteesi laajempaan tietoon. Se että tein sen vähän kierolla tavalla, on taas sitä minun omaa kummallista huumorintajuani.
Vastaukset 26
Vanhimmat
...ole jos kertoo asiat asiaoina, en ymmärrätänyt tuota kirjoituksesi loppua aollenkaan! Minusta teit ihan oikein kertomalla toistenkin ryhmien valtuustoaloitteen sisällöstä!
Hevi rokkarin hipiä kärsii.
Tiedoksi Juholle,Hillaan saa yhteyden ilman Suomi24 välityspalvelinta.Hilla kontaktit;
[email protected]
hillamaija @ gmail.com
-lisäksi valtuusto istuntojen yhteydessä voi vaihtaa mielipiteitä.
Mitäs vikaa siinä on jos antaa lehtilausuntoja, politiikassa pitää kestää sanomista puolin ja toisin!
Hyvä teksti ja sopivasti huumoria, ja senpä takia luen aina kaikki perussuomalaisten kirjoitamat kannanotot mieluusti ja innolla!
Eerola, Hirvonen, Taipale ja Merivirta sopivan aktiivisia tällaiselle lehtiä tilaamattomalle seurailijalle. Kiitos pojat teksteistä, jatkakaa vaan samaan tyyliin!
PYÖRII TÄÄLLÄKII
hämmentele.Tämä on persujen epävirallinen kotisivu kotkalaisittain.
...aliarviointia, herraskaiset ei tälle palstalle erehdy kun ne kuvittelee olevansa äänestäjien yläpuolella! Hyvä Eerola ja muut persut, kyllä kansa tietää!
Tämän paremmin ei tätä voi sanoa.
Ihmetellä täytyy tuota oveluutta.
Onkohan Juho tullut oveluuksissaan huomanneeksi,että siinä heidän ryhmässään on se yksi ääliö joka todennäköisesti ei tässäkään tajua pitää päätään kiinni.
mielestäni ääretöntä valtaa jossa päättäjäeliittiä ei saa arvostella eikä eriäviä mielipiteitä hyväksytä, aivan kuin toisella tavalla ajattelevat olisivat vihollisia joista pitää päästä eroon
siltikin yllättävän paljon löytyy kannattajia vasemmistolle
vai liekö vanhaa tottumista tai ikäänkuin johonkin ääriliikkeeseen kuulumisen tunnetta tai ehkä siitä saa turvaa jos työpaikka on tiedossa kun ajattelee ja toimii riittävän vasemmistolaisesti??
kantelut perussuomalaisista, niin saadaan huomio pois askolle kuuluvista asiakirjoista, jotka ilmeisesti ovat niin arkaluontoisia ja vahingollisia kaupungin viranhaltijoille, että asioiden käsittelyä halutaan estää?
....meinaan että meneepäs mielenkiintoiseksi vielä tämä Kervis-kiista eikäs taida olla niinkään loppuun käsitelty!
Kymen Sanomiin?Ei ainakaan vielä oltu julkaistu.
...etkös tiedä mikä tilanne persujen julkaisuissa, eikä tähän tarvi edes Media-agentin lausuntoo!
...mikään lehti julkaisis tota?!!
Paateron eduskuntapaikka Eerolalle?
Kirjoittanut: Asko Kervinen 4.4.2009 klo 19.14
Sirpa Paateron on vaikea menestyä seuraavissa eduskuntavaaleissa. Pelkkä oleminen ei kansalaisille riitä. Siksi Kymen vaalipiirissä Paateron pudottaakin eduskunnasta mitä todennäköisemmin laajaa kannatusta nauttiva Juho Eerola.
Vaikka seuraaviin eduskuntavaaleihin onkin vielä aikaa, Paateron putoaminen eduskunnasta vaikuttaa jo lähes varmalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000079&posting=22000000043072000
Joskus tuntuu että tuo Media-agentti onkin meidän puolella. On nimittäin taito kirjoittaa tuolla lailla "väärällä tavalla oikein".
...mut siltikin selvästi Kervistä persuja vastaan mun mielestä. päättelen vaan siintä kun se painottaa aina ja jokakerta tota yhteisöllisyyttä. Sulle Juho sanoisin että kannattaa varoa media-agentin tietoja, on ehkä sisäpiirissä oleva tyyppi, ehkei sentään demari mut enemminkin joku kokkari, vois olla jopa siintä kasiryhmästä joku, kukas sitäkään varmuudella sanoo!
Oletkos ajatellut kuinka loukkaavaa on tuolla tavalla vääristellä, epäilen ettei ollut sulta tahallinen virhe, Kervistä kohtaan hyvinkin loukaavaa saatta olla, ajattelitko yhtään?
Ja muutenkin ei sais mennä kirjottamaan että Kervisen asiakirjoissa vääriä tietoja jos oikeus asiat päättänyt!
Elikkä kaksi aika pahaa mokaa ja samassa kirjoituksessa!
sisältävät, kun niitä ei minkään lakipykälän takia anneta asianomaiselle oikaistavaksi?
Olipas nasevaa..
Ei niinkään naurettava juttu vaikka Eerola huumorilla kirjoittanut. Juhon kirjoitus osoittaa että vasemmistoliitto rakoilee! Taitaa Lommi olla meidänkin päättäkäsakissa ainoa joka tänne kirjoitellut ja se osoittaa etääntymistä kansan keskuudesta, joka näkyy vassareiden kannatuksen laskuna.
mitää oikeaa elämää. nykyisin ei ole kuin mykkiä ja paskanjauhajia.
liikaa energiaa.