Jokainen ulkolaisen ruuan ostaja toimikoon omalla vastuulla.
0Äänestä
????
Eikö Atrialla ole mitään vastuuta? Minkä maalainen Atria on?
0Äänestä
bloilerinlihaa Suomeen
???? kirjoitti:
Eikö Atrialla ole mitään vastuuta? Minkä maalainen Atria on?
Ruotsista tuodaan broilerinlihaa Suomeen vuosittain noin 200000 kg, jokainen tuontiruuan ostaja on itse vastuussa ostoksistaan.
0Äänestä
Älä pöpötä huuhaata
bloilerinlihaa Suomeen kirjoitti:
Ruotsista tuodaan broilerinlihaa Suomeen vuosittain noin 200000 kg, jokainen tuontiruuan ostaja on itse vastuussa ostoksistaan.
Eipä kertonut uutinen broilerinsuikaleiden edes olevan Ruotsista tuotuja. Ja miksi Atria sitten maksoi kympin, jos vastuu on ostajalla? Ihmettelen vaan, mikset kerro, kuinka tuontiruoka Suomessa tarkastetaan? Vai eikö tarkasteta ollenkaan?
0Äänestä
oleppa tarkkana
Älä pöpötä huuhaata kirjoitti:
Eipä kertonut uutinen broilerinsuikaleiden edes olevan Ruotsista tuotuja. Ja miksi Atria sitten maksoi kympin, jos vastuu on ostajalla? Ihmettelen vaan, mikset kerro, kuinka tuontiruoka Suomessa tarkastetaan? Vai eikö tarkasteta ollenkaan?
EU:n direktiivien mukaan järjestelmällinen tuontieriin pohjautuva tarkastus tuontielintarvikkeiden kohdalla on kielletty kilpailua rajoitavana toimena. Tarkastukset tehdään pistokokein tullilaboratorion toimesta. Tuontiruuista rajalta käännytetään vuosittain yli 10% maahan tulevista tuontieristä mutta kukaan ei tiedä tarkalleen kuinka paljon seulan läpi pääsee maahan elintarvikkeita, jotka eivät täytä niitä puhtausvaatimuksia, joita elintarvikkeilta edellytetään.
0Äänestä
!!!
oleppa tarkkana kirjoitti:
EU:n direktiivien mukaan järjestelmällinen tuontieriin pohjautuva tarkastus tuontielintarvikkeiden kohdalla on kielletty kilpailua rajoitavana toimena. Tarkastukset tehdään pistokokein tullilaboratorion toimesta. Tuontiruuista rajalta käännytetään vuosittain yli 10% maahan tulevista tuontieristä mutta kukaan ei tiedä tarkalleen kuinka paljon seulan läpi pääsee maahan elintarvikkeita, jotka eivät täytä niitä puhtausvaatimuksia, joita elintarvikkeilta edellytetään.
Sehän oli asiallista. Miellyttävää joskus lukea tuollaistakin.
Mutta tuo Atrian broilerisuikaleen alkuperämaa ei tuosta uutisesta selvinnyt. Ja se nyt on selvää, ettei ulkomailta tuodun ruoan ostaja ole itse vastuussa, jos ruoassa on lasia. Se on huuhaapuhetta.
0Äänestä
toimii!
!!! kirjoitti:
Sehän oli asiallista. Miellyttävää joskus lukea tuollaistakin.
Mutta tuo Atrian broilerisuikaleen alkuperämaa ei tuosta uutisesta selvinnyt. Ja se nyt on selvää, ettei ulkomailta tuodun ruoan ostaja ole itse vastuussa, jos ruoassa on lasia. Se on huuhaapuhetta.
.."Mutta tuo Atrian broilerisuikaleen alkuperämaa ei tuosta uutisesta selvinnyt.
Saako sitä enää alkuperämaata ilmoittaakkaan,ettei tule kilpailuetua?!
0Äänestä
Kilpailuaeiole=korkeathinnat
Re: Suomalaisen ruuan arvostus Lähetetty: 24.2.2009 11:18 Click to reply to this topic Vastaa
Voi mitä ideologista höpinää...
Jerppu hyvä, kuinka monta vuotta sinulle on syötety samaa vanhaa propagandaa suomalaisen ruoan ylivertaisuudesta? 10? 30? 50?
Kaksi asiaa pitää erottaa toisistaan, tuonti tuonnin itsensä vuoksi ja ruoan hintakilpailu.
Suomessa ei hintakilpailu ole vapaata ja se näkyy kaikille jatkuvana hintojen nousuna. Suomalaisten elintarvikkeiden laatu on juuri ja juuri välttävää. Suomalainen maatalous aiheuttaa mittavia ympäristöongelmia jo siitä syystä ettei Suomi ole sijaintinsa vuoksi optimaalinen paikka maanviljelykselle.
Se mitä suomessa oikeasti tarvitaan on kilpailua kauppojen välille. Ei sellaista paperilla näyttävää kilpailua olen hinnalla kuin nyt vaan oikeaa, rehellistä kilpailua.
Tähän tarvitaan useampi tekijä, suurin yksittäinen syy on kahden valtaa pitävän kauppaketjun purkaminen ja kaupan vapauttaminen.
Tehokkain keino tämän saavuttamiseksi on varallisuuden siirto toisaalle.
Jos prosessissa kärsii muutama tuilla elävä maanviljelijä, sillä ei ole kokonaisuuden kannalta merkitystä.
0Äänestä
varallisuus siirrettävä pois
En mielelläni sano sinua tyhmäksi, tonttu olisi kuvaavampi ilmaus.
Siirtämällä kauppaketjut pois maasta voisi hetkellisesti ruuanhinnat tippua.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jokainen ulkolaisen ruuan ostaja toimikoon omalla vastuulla.
Eikö Atrialla ole mitään vastuuta?
Minkä maalainen Atria on?
Ruotsista tuodaan broilerinlihaa Suomeen vuosittain noin 200000 kg, jokainen tuontiruuan ostaja on itse vastuussa ostoksistaan.
Eipä kertonut uutinen broilerinsuikaleiden edes olevan Ruotsista tuotuja.
Ja miksi Atria sitten maksoi kympin, jos vastuu on ostajalla?
Ihmettelen vaan, mikset kerro, kuinka tuontiruoka Suomessa tarkastetaan?
Vai eikö tarkasteta ollenkaan?
EU:n direktiivien mukaan järjestelmällinen tuontieriin pohjautuva tarkastus tuontielintarvikkeiden kohdalla on kielletty kilpailua rajoitavana toimena.
Tarkastukset tehdään pistokokein tullilaboratorion toimesta.
Tuontiruuista rajalta käännytetään vuosittain yli 10% maahan tulevista tuontieristä mutta kukaan ei tiedä tarkalleen kuinka paljon seulan läpi pääsee maahan elintarvikkeita, jotka eivät täytä niitä puhtausvaatimuksia, joita elintarvikkeilta edellytetään.
Sehän oli asiallista.
Miellyttävää joskus lukea tuollaistakin.
Mutta tuo Atrian broilerisuikaleen alkuperämaa ei tuosta uutisesta selvinnyt.
Ja se nyt on selvää, ettei ulkomailta tuodun ruoan ostaja ole itse vastuussa, jos ruoassa on lasia.
Se on huuhaapuhetta.
.."Mutta tuo Atrian broilerisuikaleen alkuperämaa ei tuosta uutisesta selvinnyt.
Saako sitä enää alkuperämaata ilmoittaakkaan,ettei tule kilpailuetua?!
Re: Suomalaisen ruuan arvostus
Lähetetty: 24.2.2009 11:18
Click to reply to this topic Vastaa
Voi mitä ideologista höpinää...
Jerppu hyvä, kuinka monta vuotta sinulle on syötety samaa vanhaa propagandaa suomalaisen ruoan ylivertaisuudesta? 10? 30? 50?
Kaksi asiaa pitää erottaa toisistaan, tuonti tuonnin itsensä vuoksi ja ruoan hintakilpailu.
Suomessa ei hintakilpailu ole vapaata ja se näkyy kaikille jatkuvana hintojen nousuna. Suomalaisten elintarvikkeiden laatu on juuri ja juuri välttävää. Suomalainen maatalous aiheuttaa mittavia ympäristöongelmia jo siitä syystä ettei Suomi ole sijaintinsa vuoksi optimaalinen paikka maanviljelykselle.
Se mitä suomessa oikeasti tarvitaan on kilpailua kauppojen välille. Ei sellaista paperilla näyttävää kilpailua olen hinnalla kuin nyt vaan oikeaa, rehellistä kilpailua.
Tähän tarvitaan useampi tekijä, suurin yksittäinen syy on kahden valtaa pitävän kauppaketjun purkaminen ja kaupan vapauttaminen.
Tehokkain keino tämän saavuttamiseksi on varallisuuden siirto toisaalle.
Jos prosessissa kärsii muutama tuilla elävä maanviljelijä, sillä ei ole kokonaisuuden kannalta merkitystä.
En mielelläni sano sinua tyhmäksi, tonttu olisi kuvaavampi ilmaus.
Siirtämällä kauppaketjut pois maasta voisi hetkellisesti ruuanhinnat tippua.