Suomessa aina, kun demarit ovat töpänneet niin valtion rahaa on palanut ja joskus ihmishenkiä mennnyt:
Sisällissodassa punikkilahtarit yrittivät liittää koko suomen venäjään, jotta emälahtari Stalin olisi tappanut koko Suomen kansan, Stalin lahtasi omiaan 60 miljoonaa ja silti häntä ihailtiin.
Demarit vastusti 30-luvun lopulla Suomen asevarustelua, niin että talvisotaan sotilaiden piti lähteä sivilit päällä. Oli mennä koko itsenäisyys.
Viiskytluvulla demarit pani koko maan yleislakoon lähinnä Kekkosvihan presidentinvaalitappion vuoksi, sillä lakolla saadut palkan korotukset söi inflaatio muutamassa kuukaudessa..
Siiten 70-luvulla Demarien Valco projekti meni perseelleen ja valtio maksoi taas.
Koiviston ja Liikasen Ekin vahvanmarkan politiikka 1980-luvun lopulla aiheutti Suomen valtiolle n.40 miljardin euron tappiot, siis valtion yhden vuoden budjetti. Ja demarit vielä STS- säätiön hämärien kauppojen avulla välttivät puolueensa konkurssin, kun saivat Kop:n osakkeilla keinoteltua miljoonavoitot !!!
Demarit ovat vielä käytökseltään kuin "käenpoikia":
demaritoimittajien avulla laitetaan omat töppäykset muiden syyksi. Ja pahimmat töppääjät esim. Liikasen Erkki saavat vapaasti valita minkälaisen korkean viran tahansa, ja nimitytti itsensä vielä Suomen Punaiseen Ristiin !!!
ETTÄ TÄMMÖNEN TÄMÄ VALTIONHOITAJA PUOLUE !!!
Sisällissodassa punikkilahtarit yrittivät liittää koko suomen venäjään, jotta emälahtari Stalin olisi tappanut koko Suomen kansan, Stalin lahtasi omiaan 60 miljoonaa ja silti häntä ihailtiin.
Demarit vastusti 30-luvun lopulla Suomen asevarustelua, niin että talvisotaan sotilaiden piti lähteä sivilit päällä. Oli mennä koko itsenäisyys.
Viiskytluvulla demarit pani koko maan yleislakoon lähinnä Kekkosvihan presidentinvaalitappion vuoksi, sillä lakolla saadut palkan korotukset söi inflaatio muutamassa kuukaudessa..
Siiten 70-luvulla Demarien Valco projekti meni perseelleen ja valtio maksoi taas.
Koiviston ja Liikasen Ekin vahvanmarkan politiikka 1980-luvun lopulla aiheutti Suomen valtiolle n.40 miljardin euron tappiot, siis valtion yhden vuoden budjetti. Ja demarit vielä STS- säätiön hämärien kauppojen avulla välttivät puolueensa konkurssin, kun saivat Kop:n osakkeilla keinoteltua miljoonavoitot !!!
Demarit ovat vielä käytökseltään kuin "käenpoikia":
demaritoimittajien avulla laitetaan omat töppäykset muiden syyksi. Ja pahimmat töppääjät esim. Liikasen Erkki saavat vapaasti valita minkälaisen korkean viran tahansa, ja nimitytti itsensä vielä Suomen Punaiseen Ristiin !!!
ETTÄ TÄMMÖNEN TÄMÄ VALTIONHOITAJA PUOLUE !!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä tuon Suomen vuoden 1956 yleislakon suurin syy oli palkankorotukset.
Työnantajat eivät suostuneet maksamaan SAK:n vaatimia palkankorotuksia.Ja näinollen sitten tuo yleislakko Suomessa alkoi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleislakko_1956
Yleislakon loputtuahan työnantajat suostuivat kaikkiin SAK:n vaatimuksiin.
Kerrohan muuten vielä tuosta Stora Ensosta.Kun olet kova kertomaan kaikenlaisia juttuja.
Mitenkä demarit olivat mukana esim.Stora-Enson Kemijärven tehtaan lopettamisessa?
Entäs kun Stora Enso amerikkaan lähti.Siltä reissulta tuli 6 miljardin tappiot Suomen valtiolle.
Me suomalaiset veronmaksajat nuokin tappiot sitten maksettiin.
Kerrohan nyt sitten kuka on sinun mielestäsi vastuussa tuosta stora enson amerikan valloituksesta.
sdptä pahempaa valehteliaa ei olekaan.
No .. tietenkin Sinun mielestä Sak:n entinen puheenjohtaja Niilo Hämäläinen varmaan valehtelee, kun hän itse TV-haastattelussa sanoi, että turha lakko koko yleislakko, koska inflaatio söi palkankorotukset muutamassa kuukaudessa, siis lakko aiheutti harmia niin työntekijöille kuin työantajille... no varmaan se antoi pettyneeseen demarimielialaan voiton tunnetta, mutta kalliiksi tuli.
Stora Enso taas on kansainälinen pörssiyhtiö, jossa Suomen valtio on osakkaana ja Ruotsalaiset.
Pörssiyhtiöt pyrkivät tuottamaan voittoa omistajilleen ja siinä sivussa palkaavat työtekijöitä tarpeen mukaan... ja avaavat ja sulkevat tehtaitaan. Eikös Stora Enso perustettu 1990-luvun lopulla Lipposen hallituskaudella. Siiloin varmaan suuniitelivat sen amerikan valloituksen, kun kerta sekin meni persilleen !!!
Aina on istuvassa hallituksessa ministeri jonka vastuulle valtionyhtiöt kuuluvat.
Tällä hetkellä tuo ministeri on Häkämies jonka vastuulla valtionyhtiöt ovat.
Häkämiehellä on ollut yli kaksi vuotta aikaa hoitaa tuo kyseinen epäkohta.
Miksei Häkämies ole tehnyt kyseiselle asialle yhtään mitään?
Suomessa on työntekijöillä olemassa lakko-oikeus.
Vai oletko erimieltä asiasta?
Kun katselee tuota Stora enson johtokuntaan kuuluvien nimilistaa.Niin kovin vähän siinä näyttäisi vasemmistolaisia olevan.
Näin on, kun sitä käytetään järkevästi tavallisten ihmisten etujen ajamiseen, mutta kun ruvetaan valjastamaan koko konestoa jonkin lakkojohtajan tai yksittäisen puolueen omien etujen ajamiseen, niin silloin ollan väärillä teillä. Esimerkiksi vaikka viime eduskuntavaalit ja presidentin vaalit.
Kyllä kai ne SAK:n johtajatkin melkoisia Lilluiksia ovat verratuna tavallisen duunarin palkkoihin. Sak:n arvostus nousisi, kun sen johtajien palkkoja alennettaisiin ja johtoon valittaisiin oikeita duunareita, eikä mitään broileri IHALAISIA JA LYLYjä.
Suurin töppäyshän tuolloin 2007 alkuvuodesta oli tuo hallituksen kiireellä säätämä pakkotyölaki sairaanhoitajille.
Silloin jo nykyhallitus näytti todellisen luonteensa suomalaisia työntekijöitä kohtaan.
Olisi Katainen vain pitänyt turpansa kiinni eikä olisi luvannut sairaanhoitajille mitään 500 euron palkankorotuksia.
No,näin jälkikäteen on kyllä helppo huomata että Katainenhan ei ole pitänyt yhtään mitään lupaamaansa asiaa.
Kataisen ja kokoomuksen on muuten sitten aivan turha haikailla sairaanhoitajien ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Sairaanhoitajat ovat todella pettyneitä kokoomuksen ja Kataisen toimintaan.
sdp se siirtää omat tekosensa muiden niskoille =)
pasja hoitajat olivat valmiit tappaan potilaat koska sdp niin käskee, sairaitahan te olette.
hallitus on hyvä.
Koneeltasi vain pelkkää paskaa.Et mitään muuta.
Sinun mielestäsi siis tehyläiset on demareita.
HOOOOHHHHHHHOOOOOOOHHHHHHHHOOOOOOOHHHHHOOOOH!!
Sinulle nauraa naurismaan variksetkin.
HAAAAAHHHHHHAAAAAAHHHHHHAHAAAAHHHHHAAAAAAHHHA!!
Hallitus oli heti paniikissa tuossa tehyn palkka-asiassa eikä keksinyt mitään muuta kuin pakottaa tehyläiset hoitajat töihin.
Olisi katainen vain pitänyt turpansa kiinni.
Kokoomuksen on aivan turha odottaa tehyläisten hoitajien ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Kokoomus petti 100%:sesti tehyläiset sairaanhoitajat keväällä 2007.
Suomella on itsenäisyytensä surkein ja paskin hallitus juuri tällä hetkellä.
Etkö tiedä mihin ammattiliittoon sairaanhoitajat ovat järjestyneet ja mihin keskusjärjestöön heidän liittonsa kuuluu. Etkä tiedä mitään perusasioita? Taidat olla oikein kepuänkyrä, hehän eivat tunnetusti tiedä mitään yhteiskunnasta.
Sinun laisellesi älykääpiölle on pakko helpottaa kysymysta ja sanoa, ettei sairaahoitajat kuulu SAK:hon ja heidän puheenjohtajansa on povari!
Voi sinua hölmöjen hölmöä!.
Parasta olisi,jos tämä kansa vihdoin ja viimein ymmärtäisi olla äänestämättä iänikuista kyykyttäjäänsä, siis demaripuoluetta.
Mistä johtuu että kaikki mihin sosialistit tarttuu, kaatuu perseelleen ? Itse olen tullut siihen johtopäätökseen että sosialismi perustaltaan on perseestä, vastoin elämän toimivuutta. Ja koska sosialistiset tavoitteet ovat lähdöltään vääriä niin myös lopputulos on ihmisten kannalta väärä.
Lisäksi näyttää siltä että sosialistit ovat yksilöinä laiskoja ja haluavat aina elää toisten siivellä. Noin tuo näyttää olevan. Toki tuo vm sopii myös muihin poliitikkoihin, laiskoja elättejä kaikki tyynni. Tämän päivän poliitikot ovat perustaltaan myös virkamiehiä, joten verotus nousee, koska virkamiespoliitikot haluavat itselleen lisää, haluavat elää pelkillä tulonsiirroilla, siis elätteinä.
Onneksi politiikka on häviävä luonnonvara ja esim. nuoret ovat jo politiikan ulkopuolella. Siitä politiikka sitten pikkuhiljaa häviää pois, kokonaan. Kansa on siitä iloinen..
Sosialidemokraatit olivat ainoa merkittävä poliittinen voima joka ajoi Suomen täyttä itsenäisyyttä aina sortovuosista alkaen. Porvarit vastustivat Suomen täyttä itsenäisyyttä aina vuoden 1917 syksyyn asti. Aktivistit ajoivat itsenäisyyttä, mutta porvarit eivät heitä tukeneet.
Aktivistit saivat tukea elinkeinoelämältä (rahamiehilta) vasta lokakuun vallankumoiksen jälkeen.
Teollisuuspiirit pelkäsivät Venäjän viennin olevan vaarassa ja maanomistajat vastustivat kaikin keinoin torpparien vapauttamista, siis sitä että torpparit saisivat lunastaa itse raivaamansa pellot omakseen.
Mihin perustuu väitteesi, että sosialidemokraatit halusivat liittää suomen Venäjään? Usein ihmettelen, mitä tulee sinun kaltaisia pässinpäitä. Etkö ole lukenut Suomen historiaa.
Stalin tuli valtaan vasta Leninin kuoltua ja sittenkin valtataistelun jälkeen.
Turha on noin tyhmälle mitään kirjoittaa, nene Sonnimiehen kanssa juttelemaan ja leikkimään kakkaleikkejä.
>Demarit vastusti 30-luvun lopulla Suomen asevarustelua, niin että talvisotaan sotilaiden piti lähteä sivilit päällä. Oli mennä koko itsenäisyys.<
Valtoinvarainministeri Juho Niukkanen sanoi puheessaan 1939 kesällä, "oli hyvä ettemme ole tuhlaanneet rahojamme aseisiin, koska ne nyt olisi jo vanhentuneet ja rahamme olisin mennyt hukkaan"
Niukkanen oli maalaisliiton mies, maalaisliiton, jotsa on tullut tämä änkyräpuolue.
>Viiskytluvulla demarit pani koko maan yleislakoon lähinnä Kekkosvihan presidentinvaalitappion vuoksi, sillä lakolla saadut palkan korotukset söi inflaatio muutamassa kuukaudessa..<
Yksi ja ehkäpä täekein syy oli se kun eduskunnassa määrävähemmistöllä porvarit kaatoivat ns. valtalain. Teidätkö mikä oli valtalaki, miksi ja ketkä sen kaatoivat? Ota selvää, tai et siihen pysty kun puhut aivan änkyrätotuutta, siis valheita.
>Siiten 70-luvulla Demarien Valco projekti meni perseelleen ja valtio maksoi taas.<
Valco oli hyvin kunnianhimoinen yriyys jota koko ajan eräs änkyräpuolue yritti kampittaa. Maataloustuki, siis suora ja epäsuoratuki oli pahimmillaan 22 miljoonaa markka vuodessa ja tällä tuella saimme maailman kalleimmat elintarvikkeet ja laadultaan hyvin kyseenalaiset, jopa heikot. Siiheb nähden kustannus oli nautettavan pieni.
Ei olisi Suomessa Nokiaa, ettei olisi ollut Valcoa, ei olisi sitä tietotaitoa joka syntyi ennen Valcoa, siis korkeaa koulutusta uutta elektroniikkateollisuutta varten.
>Koiviston ja Liikasen Ekin vahvanmarkan politiikka 1980-luvun lopulla aiheutti Suomen valtiolle n.40 miljardin euron tappiot, siis valtion yhden vuoden budjetti. Ja demarit vielä STS- säätiön hämärien kauppojen avulla välttivät puolueensa konkurssin, kun saivat Kop:n osakkeilla keinoteltua miljoonavoitot !!! <
Nyt paljastit täydellisen tietämättömyytesi! Kukaan vastuullinen ei puhunut vahvata markasta, vaan VAKAASTA MARKASTA. Inflaatio -devalvaatio kierteestä halusivat vastuullisen puolueet irti, tietysti eräs änkyrämaalaislltto hyötyi tästä poliitiikasta erikoisesti, ei niinkää teollisuus. Vuodesta 1956 vuoteen 1966 ei ollut kuin pari enemmistöhallitusta, maalaisliiton vähemmistöhallitukset seurasivat toinen toistaa ja välillä oli Savupirtin Hiiheteljän (Kekkosen) ikiomia virkamieshallituksia.
Valtoin talous oli tietysti aivan kuralla kun maalaisliitto rosvosi eläkekassoita alkaen kaiken itselleen. Devalvaatoit seurasivat toisiaan ja devalvaatiohyödyn hallitukset laskivat kantohintoihin ja karuselli oli valmis.
Tämä kehä oli katkaistava ja sen katkaisi yhteistoimin SAK ja STK työmarkkinoilla ja Kokoomus ja SDP eduskunnassa. Nyt änkyrät huutavat, että SAK ja TT, entinen STK, päättävät asioista, jotka kuutuvat hallitukselle ja eduskunnalle. Niin kuuluukin, mutta änkyrät panivat kapuloita rattaisiin silloin ja tekevät sitä vieläkin, jos on mahdollisuus.Helppo sitä on tukiaisissa rypeä kun kaiken saa veronmaksajien rahoista.
Montako kertaa Hankkija on pelastettu Valtion rahoilla ja montako kertaa se on mennyt konkurssiin? Samoin Esko Ahon hallitus pelasti valtionvaroin SOK:n. Pankkikriisi oli Suomessa Säästöpankkikriisi ja STS osuus siitä oli vajaa 2 %. Etkä tätäkään tiennyt? Esko Aho piti Suomen kalleimman puheen, kun hän ilmoitti, että pankkt pidetään pystyssä kaikissa tilanteissa. Tämä antoi pankeille avoimen piikin, johon ne kaatoivat kaikki mahdolliset ja mahdottomat tappiot. Sekää ei riittänyt vaan, kun piikki oli vapaa pankit kaatoivat terveitäkin yrityksiä ja jakoivat yrityksien omaisuuden keskenään, siis kavereilleen. Tämä oli Esko Ahon aikaan saannos. Norjassa oli saman tapainen pankkikriisi, mutta Bruntlandin hallitus hoiti sen aivan toisin ja valtio ei hävinnyt juuri mitään, joidenkin laskelmien mukaan jopa voitti! Meidän änkyrät Esko Ahon johdolla toimivat toisin!