Ohjuksia vai ruokaa

Kommunistinen järjestelmä osoitti taas omat arvonsa.

Vaikka kansa kituu ja kärsii nälkäkuoleman partaalla rahaa riittää ohjuksiin ja paraateihin.

Hyväksyvätkö tämän palstan punikit Pohjois-Korean toimet ja järjestelmän?
7242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Se on kuitenkin sanottava, että ohjuksissa on aika vähän raaka-aineita, joita voisi syödä.

Äänestä
  • reaalista ohjusta mutta niillä varoilla joilla tuollaisen satelliitin lykkää kiertoradalle saa monta rekkakuormaa broilereita ja kyljyksiä.

    Mitä puolustettavaa nälässä on? Jos P-Korea antautuisi ilman ehtoja, mikä on mahdollista koska sotatila on edelleen päällä, niin Geneven sopimuksen artiklat astuisivat voimaan ja lähes kaikkien P-Korealaisten elintaso nousisi.

    P-Korean politiikka on vain Kimien jumaluuden pönkittämistä, sekopäisten touhua.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    reaalista ohjusta mutta niillä varoilla joilla tuollaisen satelliitin lykkää kiertoradalle saa monta rekkakuormaa broilereita ja kyljyksiä.

    Mitä puolustettavaa nälässä on? Jos P-Korea antautuisi ilman ehtoja, mikä on mahdollista koska sotatila on edelleen päällä, niin Geneven sopimuksen artiklat astuisivat voimaan ja lähes kaikkien P-Korealaisten elintaso nousisi.

    P-Korean politiikka on vain Kimien jumaluuden pönkittämistä, sekopäisten touhua.

    Työeläkelläinen ei taida elää ihan reaalimaailmassa. Mitä varoja Pohjois-Korealla on? Työeläkeläisen mielikuvitusmaastako ne kävisivät rekkoineen niitä broilereita ja kyljyksiä ostamassa?

    Mikä armeija on koskaan antautunut ehdoitta iman tappiota? Edes Suomi ei antautunut ilman ehtoja vaikka hävisikin sodan.

    Äänestä

  • Mistä? kirjoitti:

    Työeläkelläinen ei taida elää ihan reaalimaailmassa. Mitä varoja Pohjois-Korealla on? Työeläkeläisen mielikuvitusmaastako ne kävisivät rekkoineen niitä broilereita ja kyljyksiä ostamassa?

    Mikä armeija on koskaan antautunut ehdoitta iman tappiota? Edes Suomi ei antautunut ilman ehtoja vaikka hävisikin sodan.

    Ote Kimmo Kiljusen vierailupäiväkirjasta:

    Mutta Pohjois-Koreassa ajatellaan toisin. Kansakunta on ”voittoisalla tiellä” luottaessaan armeijaansa ja suureen johtajaansa Kim Jong Iliin. Maan kansantuotteesta käytetään peräti 17 prosenttia puolustusmenoihin. Maailmanennätys alallaan. Pojat on värvätty kolmeksi vuodeksi armeijaan ja tytötkin ovat vapaaehtoisina kansankunnan asevoimien palveluksessa. Sirkusesityksiä myöten ihannoidaan sotilaiden urotöitä niin sodassa kuin rauhassa.

    Armeija pitää yhteiskunnan kurissa ja järjestyksessä. Upseerit ovat eliittiä ja kommunistisen puolueen johto ei niinkään johda puoluetta kuin armeijaa. Sotakommunismia? Se ainakin ymmärretään, että valta kasvaa kiväärin piipusta.

    Äänestä

  • Mistä? kirjoitti:

    Työeläkelläinen ei taida elää ihan reaalimaailmassa. Mitä varoja Pohjois-Korealla on? Työeläkeläisen mielikuvitusmaastako ne kävisivät rekkoineen niitä broilereita ja kyljyksiä ostamassa?

    Mikä armeija on koskaan antautunut ehdoitta iman tappiota? Edes Suomi ei antautunut ilman ehtoja vaikka hävisikin sodan.

    ei se raketti hypnoosilla sinne ylös lennä. Vaikka työvoima lienee halpaa niin muutoin tulee kustannuksia esim. polttoaine, tietokoneet, laukaisuinfrastruktuuri jne. miljoona eeroa on pikku summa tuossa leikissä.

    Ainakin äsken uutisissa sanottiin, ettei sinne taivaalle mitään uutta satelliittia ilmestynyt vaan koko roska tipahti tyyneen mereen. Eli ohjuskokeesta oli kyse kuten aavisteltiin.

    Me olisimme hävinneet paljon jos olisimme antautuneet mutta ottaen olosuhteet huomioon niin P-Korealaiset voittaisivat. Ei kukaan voisi jättää vankejaan niin kurjiin oloihin.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    ei se raketti hypnoosilla sinne ylös lennä. Vaikka työvoima lienee halpaa niin muutoin tulee kustannuksia esim. polttoaine, tietokoneet, laukaisuinfrastruktuuri jne. miljoona eeroa on pikku summa tuossa leikissä.

    Ainakin äsken uutisissa sanottiin, ettei sinne taivaalle mitään uutta satelliittia ilmestynyt vaan koko roska tipahti tyyneen mereen. Eli ohjuskokeesta oli kyse kuten aavisteltiin.

    Me olisimme hävinneet paljon jos olisimme antautuneet mutta ottaen olosuhteet huomioon niin P-Korealaiset voittaisivat. Ei kukaan voisi jättää vankejaan niin kurjiin oloihin.

    Pohjois-Korea vaurastuu myymällä aseteknologiaa.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Rajanvartija kirjoitti:

Kommunistinen järjestelmä osoitti taas omat arvonsa.

Vaikka kansa kituu ja kärsii nälkäkuoleman partaalla rahaa riittää ohjuksiin ja paraateihin.

Hyväksyvätkö tämän palstan punikit Pohjois-Korean toimet ja järjestelmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu