Miksi halla-aholaisuutta ei kyetä

Jokaisesta näennäisestä takaiskusta huolimatta halla-aholaisuus tuntuu vain vahvistuvan poliittisesti koko ajan. Tämä on huolestuttava osoitus suomalaisen yhteiskunnan asenteista. Olemme joutuneet arvokriisiin, jonka selvittäminen vaatisi analyyttista keskustelua.
8335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mikä on ongelma? Mitä pahaa tai väärää halla-aholaisuudessa on?

Minusta suurempi uhka on valehteleva media ja hämäräperäiset oikeuslaitoksessa toimivat syyttäjät ym...

Äänestä
  • Lehdistön, median, eri puolueiden edustajat oikeistosta vasemmistoon päivittelevät halla-aholaisuuden nousua. Mitään tällaista ei uskottu mahdolliseksi 2000-luvun Suomessa. Kuitenmin väitetään myös nuorison asenteiden koventuneen. Onko syynä valistuksen puute?

    Äänestä

  • tahoilla kirjoitti:

    Lehdistön, median, eri puolueiden edustajat oikeistosta vasemmistoon päivittelevät halla-aholaisuuden nousua. Mitään tällaista ei uskottu mahdolliseksi 2000-luvun Suomessa. Kuitenmin väitetään myös nuorison asenteiden koventuneen. Onko syynä valistuksen puute?

    valistuksen puutteesta, vaan vilpillisestä ja puolueellisesta valistamisesta. Viimeinen niitti varmasti oikeuslaitoksen puolueellisuus ja epärehellisyys!

    Äänestä

  • tahoilla kirjoitti:

    Lehdistön, median, eri puolueiden edustajat oikeistosta vasemmistoon päivittelevät halla-aholaisuuden nousua. Mitään tällaista ei uskottu mahdolliseksi 2000-luvun Suomessa. Kuitenmin väitetään myös nuorison asenteiden koventuneen. Onko syynä valistuksen puute?

    tavalla, vaan kyse on median vääristelystä.

    Jussi Halla-aholle pitäisi antaa ANTI-rasisti mitali, koska juuri hänen ansiostaan rasismi on suomessa vähentynyt räjähdysmäisesti.

    Ihmiset ovat ymmärtäneet, että asioista saa ja pitää saada puhua avoimmesti, ilman, että leimataan rasistiksi.

    Minä olen lukenut kaikki Jussin kirjoitukset, enkä ole vielä törmännyt yhteenkään rasistiseen kirjoitukseen, sen sijaan olen lukenut häneltä useitakin ANTI-rasistisia kirjoituksia, missä hän kertoo, että kohtaa ihmiset aina yksilöinä, eikä koskaan ryhmänä.

    Äänestä

  • tahoilla kirjoitti:

    Lehdistön, median, eri puolueiden edustajat oikeistosta vasemmistoon päivittelevät halla-aholaisuuden nousua. Mitään tällaista ei uskottu mahdolliseksi 2000-luvun Suomessa. Kuitenmin väitetään myös nuorison asenteiden koventuneen. Onko syynä valistuksen puute?

    Ei se valistuksesta puutteesta puutu, siitä on valtamediat ja hallitus pitänyt huolen.
    Maahanmuuttopolitiikan kritiikki ja suomalainen rasisti paha, kulttuuria rikastuttava moniosaaja hyvä ja korvaamaton sekä huutava työvoimapula välitön.

    Kaikkea on yritetty salamurhaa lukuunottamatta tehdä ettei suomen kansa saisi huolestumista tulevaisuudesta esiin, hyvä puoli on se että tieto ei kulje enää vanhoja reittejä vaan internet mahdollistaa keskustelun ohi valtamedioiden.
    Tämä on hallitukselle painajainen koska enää ei voida valvoa eikä muokata ulostulevaa tietoa, on positiivista että ihmiset joutuvat itsekin ajattelemaan koska epämääräistä tietoa on paljon ja sen seasta pitäisi etsiä totuus.

    Jos maahanmuuttopolitiikasta olisi keskusteltu ajoissa eikä kaikin tavoin tukahdutettu keskustelua ei reaktiokaan olisi ollut näin voimakas, suvaitsevaisuus ei tarkoita että kaikkea pitäisi sietää.

    Äänestä

  • tahoilla kirjoitti:

    Lehdistön, median, eri puolueiden edustajat oikeistosta vasemmistoon päivittelevät halla-aholaisuuden nousua. Mitään tällaista ei uskottu mahdolliseksi 2000-luvun Suomessa. Kuitenmin väitetään myös nuorison asenteiden koventuneen. Onko syynä valistuksen puute?

    Tarkotatko aivopesua?Halla-aho on oikeassa ja kansa tietää sen.

    Äänestä

  • mutta yksipuolista kirjoitti:

    Ei se valistuksesta puutteesta puutu, siitä on valtamediat ja hallitus pitänyt huolen.
    Maahanmuuttopolitiikan kritiikki ja suomalainen rasisti paha, kulttuuria rikastuttava moniosaaja hyvä ja korvaamaton sekä huutava työvoimapula välitön.

    Kaikkea on yritetty salamurhaa lukuunottamatta tehdä ettei suomen kansa saisi huolestumista tulevaisuudesta esiin, hyvä puoli on se että tieto ei kulje enää vanhoja reittejä vaan internet mahdollistaa keskustelun ohi valtamedioiden.
    Tämä on hallitukselle painajainen koska enää ei voida valvoa eikä muokata ulostulevaa tietoa, on positiivista että ihmiset joutuvat itsekin ajattelemaan koska epämääräistä tietoa on paljon ja sen seasta pitäisi etsiä totuus.

    Jos maahanmuuttopolitiikasta olisi keskusteltu ajoissa eikä kaikin tavoin tukahdutettu keskustelua ei reaktiokaan olisi ollut näin voimakas, suvaitsevaisuus ei tarkoita että kaikkea pitäisi sietää.

    Suurin osa Halla-aholaisista ei ole edes ollut syntynyt kun maahanmuutto asioista alettiin suomessa puhumaan ,mutta silloin niistä puhuttiin kiihkottomasia ei niin kuin nyt

    Äänestä

  • täysi ikäinen 60v kirjoitti:

    Suurin osa Halla-aholaisista ei ole edes ollut syntynyt kun maahanmuutto asioista alettiin suomessa puhumaan ,mutta silloin niistä puhuttiin kiihkottomasia ei niin kuin nyt

    Täällähän olikin ihan älyttömästi maahanmuuttajia 60 vuotta sitten, asiat ovat hiukan muuttuneet niistä päivistä.
    Keskustelu on alkanut vasta kun humanitaarinen maahanmuutto alkoi ja silloin kun sinä synnyit suomi ei sellaista tuntenutkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pysäyttämään? kirjoitti:

Jokaisesta näennäisestä takaiskusta huolimatta halla-aholaisuus tuntuu vain vahvistuvan poliittisesti koko ajan. Tämä on huolestuttava osoitus suomalaisen yhteiskunnan asenteista. Olemme joutuneet arvokriisiin, jonka selvittäminen vaatisi analyyttista keskustelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu