Jokaisesta näennäisestä takaiskusta huolimatta halla-aholaisuus tuntuu vain vahvistuvan poliittisesti koko ajan. Tämä on huolestuttava osoitus suomalaisen yhteiskunnan asenteista. Olemme joutuneet arvokriisiin, jonka selvittäminen vaatisi analyyttista keskustelua.
Miksi halla-aholaisuutta ei kyetä
pysäyttämään?
8335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikä on ongelma? Mitä pahaa tai väärää halla-aholaisuudessa on?
Minusta suurempi uhka on valehteleva media ja hämäräperäiset oikeuslaitoksessa toimivat syyttäjät ym...
Lehdistön, median, eri puolueiden edustajat oikeistosta vasemmistoon päivittelevät halla-aholaisuuden nousua. Mitään tällaista ei uskottu mahdolliseksi 2000-luvun Suomessa. Kuitenmin väitetään myös nuorison asenteiden koventuneen. Onko syynä valistuksen puute?
valistuksen puutteesta, vaan vilpillisestä ja puolueellisesta valistamisesta. Viimeinen niitti varmasti oikeuslaitoksen puolueellisuus ja epärehellisyys!
tavalla, vaan kyse on median vääristelystä.
Jussi Halla-aholle pitäisi antaa ANTI-rasisti mitali, koska juuri hänen ansiostaan rasismi on suomessa vähentynyt räjähdysmäisesti.
Ihmiset ovat ymmärtäneet, että asioista saa ja pitää saada puhua avoimmesti, ilman, että leimataan rasistiksi.
Minä olen lukenut kaikki Jussin kirjoitukset, enkä ole vielä törmännyt yhteenkään rasistiseen kirjoitukseen, sen sijaan olen lukenut häneltä useitakin ANTI-rasistisia kirjoituksia, missä hän kertoo, että kohtaa ihmiset aina yksilöinä, eikä koskaan ryhmänä.
Ei se valistuksesta puutteesta puutu, siitä on valtamediat ja hallitus pitänyt huolen.
Maahanmuuttopolitiikan kritiikki ja suomalainen rasisti paha, kulttuuria rikastuttava moniosaaja hyvä ja korvaamaton sekä huutava työvoimapula välitön.
Kaikkea on yritetty salamurhaa lukuunottamatta tehdä ettei suomen kansa saisi huolestumista tulevaisuudesta esiin, hyvä puoli on se että tieto ei kulje enää vanhoja reittejä vaan internet mahdollistaa keskustelun ohi valtamedioiden.
Tämä on hallitukselle painajainen koska enää ei voida valvoa eikä muokata ulostulevaa tietoa, on positiivista että ihmiset joutuvat itsekin ajattelemaan koska epämääräistä tietoa on paljon ja sen seasta pitäisi etsiä totuus.
Jos maahanmuuttopolitiikasta olisi keskusteltu ajoissa eikä kaikin tavoin tukahdutettu keskustelua ei reaktiokaan olisi ollut näin voimakas, suvaitsevaisuus ei tarkoita että kaikkea pitäisi sietää.
Tarkotatko aivopesua?Halla-aho on oikeassa ja kansa tietää sen.
Suurin osa Halla-aholaisista ei ole edes ollut syntynyt kun maahanmuutto asioista alettiin suomessa puhumaan ,mutta silloin niistä puhuttiin kiihkottomasia ei niin kuin nyt
Täällähän olikin ihan älyttömästi maahanmuuttajia 60 vuotta sitten, asiat ovat hiukan muuttuneet niistä päivistä.
Keskustelu on alkanut vasta kun humanitaarinen maahanmuutto alkoi ja silloin kun sinä synnyit suomi ei sellaista tuntenutkaan.