Maahanmuuttokriittisyys ilman

Tarvitseeko maahanmuuttokriittisyys Jussi Halla-ahoa? Yhä useampi vastaa kysymykseen kieltävästi. Onko Halla-aho maahanmuuttokriittiselle politiikalle taakka ja rasite? Yhä useampi vastaa kysymykseen myöntävästi. Huomaatteko kuinka hiljaa Teemu Lahtinen ja Johannes Nieminen ovat Halla-ahon asiasta olleet? He varautuvat jo Halla-ahon jälkeiseen aikaan. Repeämä kasvaa. Se merkitsee vain maahanmuuttokriittisyyden tervehtymistä.
3252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

demokratiassa. Demokratian luonteeseen pitäisi kuulua, että äänestäjät päättävät Halla-ahon kohtalosta. Propagandatekstisi tuskin estää kansalaisia antamasta tukeaan tohtori Halla-aholle!

Äänestä

Jos tervehtyminen tarkoittaa kaikkien kriittisten äänien vaientamista pelottelulla, painostuksella ja sensuroinnilla niin olet oikeassa, halla-aho nosti esiin pitkään vaiennetun epäkohdan ja maksaa siitä parhaillaan kovaa hintaa.

Hän on varmasti eduskunnassa ta EU-meppinä jossain vaiheessa tosin ei ehkä näissä vaaleissa mutta seuraavissa varmasti, hallitsemattoman maahanmuuton ongelmat vain pahenevat tulevaisuudessa koska suomi on nyt muutenkin ongelmissa ja asenteet sen mukana kovenevat kummallakin puolella.
Siteeraten vanhasen kuolemattomia sanoja : suomen kansalla ei saa olla illuusiota siitä että voisivat äänestämälla vaikuttaa eikä rasismia saa tukea äänestämällä PSa.

Vaaleissa nähdään.

Äänestä
  • Vanhanen on mamuasioissa tyhmän myöteinen ja Halla-aho kokematon. Hallis on tutkijatyyppi ja ei vielä täysin hallitse ilmaisujaan. Halla-ahon pyssyjutut tarpeettomia. Ei tavalliset pulliaiset tarvitse ollenkaan käsiaseden pito-oikeutta. Paras olisi jos kaikki käsiaseet kerättäisiin nopeasti pois. Moni ihminen säästyisi. Pilkillä istuminen on sentään satakertaa hienompi harrastus kuin saastaa kehkoihin tuova ruutiaseiden paukuttelu. Monet ampujat kuolevat erittäin vaarallisia kemikaaleja sisältävään ruutisavun ja lyijypölyn aiheuttamaan varhaisdementiaan. Siitä Halla-ahonkin pitäisi olla jo tietoinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Halla-ahoa kirjoitti:

Tarvitseeko maahanmuuttokriittisyys Jussi Halla-ahoa? Yhä useampi vastaa kysymykseen kieltävästi. Onko Halla-aho maahanmuuttokriittiselle politiikalle taakka ja rasite? Yhä useampi vastaa kysymykseen myöntävästi. Huomaatteko kuinka hiljaa Teemu Lahtinen ja Johannes Nieminen ovat Halla-ahon asiasta olleet? He varautuvat jo Halla-ahon jälkeiseen aikaan. Repeämä kasvaa. Se merkitsee vain maahanmuuttokriittisyyden tervehtymistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu