Lämmistyksenvalinnan vaikeus....

Moro

120m2 uuteen okt:n pitäisi löytää sopiva lämmitysmuoto.Lattialämmitys tulee koko taloon. Fortumin kaukolämpölinja kulkee tontin lähellä mutta liittymishinta on 3000e ja lauhdutin 5000e asennettuna fortumilta. Onko jolla kulla tietoa mitä maksaisi maalämpöpumppu asennus porakaivo? olisiko jokun muu vaihtoehto "pitkässä juoksussa" halvempi/parempi? Kertokaahan viisaammat. Kiitos!!
151027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

miettiä. Eli kai tuon vaihtimen saa ottaa mistä haluaa?

Äänestä
  • Vaihtimen voi ostaa mistä haluaa..

    Äänestä

Tämä palsta on täynnä näitä neuvoja. Ilman muuta paras on suorasähkö / maalämpö / mikä vaan muttei maalämpö / ILP / PILP / VILP / kaukolämpö / omat ilmaiset polttopuut ja puulämmitys / bordelli / pelletit / öljylämmitys / hake / ynnämuuta. Vastaus riippuu kirjoittajasta.

Turvelämmitystä en ole vielä nähnyt tällä palstalla, mutta bordellin olen.

Mene LVI-suunnittelijan luo, hän osaa kertoa vaihtoehdot juuri sinun tapaukseesi.

Mieti kuitenkin ensin:

1. haluatko käyttää aikaa lämmitykseen vai vaivattoman ja huolettoman;

2. katsotko alkuinvestoinnin vai käyttökulut tärkeämmäksi;

3. onko sinulla omat halvat polttopuut;

4. onko sinulla polttoainevarastotilaa (öljy, puupohjaiset lämmitykset, ym.);

5. kun lasket vaikka takaisinmaksuaikaa, pitääkö silloin ottaa mukaan liittymismaksut, porakaivot ja vastaavat jotka eivät kulu ajan mittaan vaan siirtyvät talon mukana seuraavalle omistajalle;

6. onko "halvin" tärkein kriteerisi (lasket rahat jollain tavalla monesta mahdollisesta) vaiko toimintavarmuus ja luotettavuus;

7. miten arvioit että energiahinnat kehittyvät tulevaisuudessa, samaten verot kuten kiinteistövero tai energiavero.

Nämä kun käyt läpi niin saat ainakin jotkin vaihtoehdot pudotettua pois.

Äänestä
  • Sähkö on ylivoimaisesti paras. Köyhillä vaan ei ole siihen varaa.

    Äänestä

  • sähkö... kirjoitti:

    Sähkö on ylivoimaisesti paras. Köyhillä vaan ei ole siihen varaa.

    ei ole tärkeä jollekulle?

    Äänestä

pääset halvalla.

Äänestä
  • Luehan aloitus uudestaan. Lue hitaasti. Jos et ymmärrä, kysy joltain.

    Äänestä

  • ????????????? kirjoitti:

    Luehan aloitus uudestaan. Lue hitaasti. Jos et ymmärrä, kysy joltain.

    Eikö siinä kysytty maalämmön lisäksi muuta vaihtoehtoa?

    Mitä nyt on viime aikoina lukenu tätätä palstaa, niin maalämmön perustaminen maksaa jotain 20.000€. Sähkölämmityksen perustanee alle 5000€:n kuluilla.

    120 neliön mökissä ei lämmityksiin mene kuin jotain 10.000kWh vuodessa. Suoralla sähköllä siis tonni ja maalämmöllä kolmesataa euroa.

    15.000€/700€ vuodessa= laitteiston tienaaminen kestää yli 20 vuotta, siinä vaiheessa ehkä kompuran uusimenen ja muutama vuosi lisää kuoletusta. 25 vuoden päästä alkaa jo säästämään ja seuraavan 25 vuoden aikana tienaa uuden maalämmityssysteemin hinnan, joka on varmasti ajankohtaista 50 vuotta vanhassa talossa.

    Äänestä

Kaapelit lattiaan, pilppi poistoilmaan ja ilppi pirttiin.

Kaukolämpöä ja maalämpöä et varmasti saa vaikuttamaan kannattavilta noin pienessä talossa.

Panosta mielummin muutama tonni ylimmäristä parempaa eristykseen, se ei maksa alkuinvestoinnin jälkeen yhtään mitään.

Äänestä

Laita arvoja laskuriin ja kokeile...
http://www.biohousing.eu.com/heatingtool/Ecalc.asp

Löytyyköhän mistään muita laskureita aiheesta?

Vakaasti kyllä kallistun maalämmön puoleen seuraavaan taloni lämmitysjärjestelmän suhteen.

Äänestä
  • toi laskuri antaa maalämmölle suhteessa kaukolämpöön liian kalliin hinnan.
    en tiedä kaukolämmön hintaja muuta kuin sen mitä oon täältä lukenu mutta tossa laskurissa se on ihan päin persettä.se antaa maalämmön hinnaksi 15-20k ja kaukolämmölle 6-9k millä saa vasta liittymän ja koneiston.maalömpöön saa tolla 15-20k hintaan porakaivon,maalämpöpunpun,liuos putkiston,lattia lämmitys putkiston ja kaikki tarvittavat asennukset

    Äänestä

Saitko vastauksen, mihin päädyit ja miksi?

Äänestä
  • Mihin lie äijä hävinny?

    Äänestä

  • telineet petti? kirjoitti:

    Mihin lie äijä hävinny?

    Moro

    Kaukolämmön valitsin ja sain urakoitsijalta lauhduttimen halvalla.
    Enkä oo katunut

    Äänestä

  • Köpi-63 kirjoitti:

    Moro

    Kaukolämmön valitsin ja sain urakoitsijalta lauhduttimen halvalla.
    Enkä oo katunut

    Se on varmatoiminen ja helppo. Ei tartte tehä mitään. Esim hermoilla itikoiden ja paarmojen kaa halko hommissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köpi-63 kirjoitti:

Moro

120m2 uuteen okt:n pitäisi löytää sopiva lämmitysmuoto.Lattialämmitys tulee koko taloon. Fortumin kaukolämpölinja kulkee tontin lähellä mutta liittymishinta on 3000e ja lauhdutin 5000e asennettuna fortumilta. Onko jolla kulla tietoa mitä maksaisi maalämpöpumppu asennus porakaivo? olisiko jokun muu vaihtoehto "pitkässä juoksussa" halvempi/parempi? Kertokaahan viisaammat. Kiitos!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu