toisen ketjun sisään:
Hän kirjoittaa: Jeesus on kuolemallaan sovittanut minunkin synnit. Hänen sovitustyöhönsä uskomalla vain on mahdollisuus päästä kunniaan.
Olen tänään kuunnellut pariakin vl-seuralähetystä ja oikein seuraamalla seurannut sitä syntiasiaa puheissa.
Tiedättekö, he sanovat AINA: Jeesuksen nimessä ja VERESSÄ, EI KOSKAAN SOVINTOVERESSÄ, joka olisi luonnollista ja loogista. Ei voi olla pelkkää sattumaa, että en sitä kuullut, vaan kysymys on SYSTEMAATTISESTA poisjättämisestä.
Minä kysynkin nyt veeällät: MIKSI?
Hän kirjoittaa: Jeesus on kuolemallaan sovittanut minunkin synnit. Hänen sovitustyöhönsä uskomalla vain on mahdollisuus päästä kunniaan.
Olen tänään kuunnellut pariakin vl-seuralähetystä ja oikein seuraamalla seurannut sitä syntiasiaa puheissa.
Tiedättekö, he sanovat AINA: Jeesuksen nimessä ja VERESSÄ, EI KOSKAAN SOVINTOVERESSÄ, joka olisi luonnollista ja loogista. Ei voi olla pelkkää sattumaa, että en sitä kuullut, vaan kysymys on SYSTEMAATTISESTA poisjättämisestä.
Minä kysynkin nyt veeällät: MIKSI?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hän kirjoittaa: Jeesus on kuolemallaan sovittanut minunkin synnit. Hänen sovitustyöhönsä uskomalla vain on mahdollisuus päästä kunniaan.** Sitä ei Raamattu kerro, vaan kertoo sen, että uskoa Jeesus Kristukseksi, ja mitä sovitti, sovitti lain.
Tiedättekö, he sanovat AINA: Jeesuksen nimessä ja VERESSÄ, EI KOSKAAN SOVINTOVERESSÄ, joka olisi luonnollista ja loogista. Ei voi olla pelkkää sattumaa, että en sitä kuullut, vaan kysymys on SYSTEMAATTISESTA poisjättämisestä. ** Vaikka kuinka hokee, - Jeesuksen nimessä, ja vaikka missä veressä, sille ei löydy pelastuksen kanssa synonyymiä Raamatusta. Ainoa joka pelastaa, kuten ristin ryöväri, USKOA JEESU MESSIAAKSI, Herraksi, jota ei vl USKO.
kun kuuntelit vähän kurjasti kun ei ne puhujat saarnanneet sovintoveressä vaan vain veressä sillä kertaa ja se onkin vähän puhujakohtainen tapa. Suviseuroissa kuulee usein saarnattavan kyllä sovintoveressä ja monesti sitä käyttävätkin varmaan vähän jo iäkkäämmät puhujaveljet. Mutta älä nyt vaan tässä asiassa "kuurnitse hyttystä ja niele kamelia".
muu kuin OPITTU MANTRA, jota hokemalla kuin pakanat, uskotaan taivaan porttien aukenevan.
Itse ovat sitä paitsi täällä kertoneet, että sanonnan on keksinyt (Raattamaa?) vakuuttaakseen epäuskoisille pelastustapahtumaa.
Kun vielä lisäksi meitä kielletään turhaan lausumasta Herran, Jumalankin nimeä, sama koskee myös Jeesuksen nimeä.
..."Sovintoveressä" tai pelkästään "veressä" saarnatut synnit on kaikki anteeksi JUmalan edessä.
Sanoilla voi kikkailla loputtomiin?
"Tiedättekö, he sanovat AINA: Jeesuksen nimessä ja VERESSÄ, EI KOSKAAN SOVINTOVERESSÄ, joka olisi luonnollista ja loogista. Ei voi olla pelkkää sattumaa, että en sitä kuullut, vaan kysymys on SYSTEMAATTISESTA poisjättämisestä."
Kyllä se kuule taisi olla pelkkää sattumaa. Aika yleinen sanamuoto on myös "sovintoveressä". Loppujen lopuksi sanamuodolla ei ole väliä; tärkeintä on se, miten saarnattu sana vaikuttaa ihmisen sydämessä. "Jeesuksen nimessä ja (sovinto)veressä" on vain vakiintunut ilmaisu, mutta ei Hengen voima ole luonnollisen kielen sanamuodoissa.